Приговор № 1-122/2019 от 14 мая 2019 г. по делу № 1-122/2019

Дело № 1-122-2019
ПРИГОВОР ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

п.Карымское 14 мая 2019 года

Карымский районный суд Забайкальского края в составе: председательствующего по делу судьи Хайруш А.В.,

с участием государственного обвинителя Садовникова И.А.,

подсудимого Хахалева Г.М.,

адвоката Андрюшиной Т.Д.,

при секретаре Мосиной М.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке особого судопроизводства материалы уголовного дела в отношении

Хахалева Геннадия Михайловича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина РФ, не военнообязанного, со средним специальным образованием, холостого, <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, не работающего, судимого:

- по приговору Тунгокоченского районного суда Забайкальского края от 24.01.2017, с учетом изменений, внесенных постановлением Тунгокоченского районного суда от 10.04.2017 по ч.1 ст.222.1 УК РФ к двум годам лишения свободы со штрафом размере 20000 рублей, условно с испытательным сроком на два года один месяц;

- по приговору мирового судьи судебного участка № 31 Тунгокоченского судебного района Забайкальского края от 21.06.2018 по ч.1 ст.119 УК РФ к 460 часам обязательных работ. Наказание отбыто 11.12.2018;

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, суд

УСТАНОВИЛ:

Хахалев Г.М. незаконно изготовил и хранил, без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере, при следующих обстоятельствах:

В августе 2018 года в период времени с 14 часов 30 минут по 14 часов 50 минут, более точная дата и время дознанием не установлена Хахалев Г.М., имея умысел на незаконное изготовление для собственного употребления, без цели сбыта наркотического средства, находясь в поле, расположенном в одном километре от <адрес> в западном направлении к реке Усуглинка, собрал в имеющийся при нем полимерный пакет верхушечных частей дикорастущей конопли, незаконно приобретя наркотическое средство - каннабис (марихуану), необходимой массы, которое незаконно хранил под деревом в лесном массиве на расстоянии тридцати метров в западном направлении от вышеуказанного места.

Далее, 20.01.2019 в период времени с 17 часов 30 минут по 18 часов 00 минут Хахалев Г.М., имея умысел на незаконное изготовление для собственного употребления, без цели сбыта наркотического средства, путем смешивания ранее приобретенного наркотического средства с растворителем, последующего выпаривания в металлической миске и отжима через лоскут ткани, то есть посредством термической и химической обработки, незаконно изготовил наркотическое средство - масло каннабиса (гашишное масло), массой 2,84 грамма, относящегося к значительному размеру наркотических средств.

После этого, Хахалев Г.М. изготовленное наркотическое средство - масло каннабиса (гашишное масло), массой 2,84 грамма, относящегося к значительному размеру наркотических средств, поместил в медицинский шприц однократного применения, который хранил при себе в кармане куртки во время следования на автотранспорте, железнодорожном транспорте к месту своего жительства по адресу: <адрес>, в период времени с 18 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ по 18 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ, то есть до момента изъятия его из незаконного оборота сотрудниками полиции.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 18 часов 30 минут до 19 часов 40 минут незаконное изготовленное и хранимое Хахалевым Г.М. наркотическое средство - масло каннабиса (гашишное масло), массой 2,84 грамма, относящееся к значительному размеру наркотических средств, было изъято из незаконного оборота сотрудниками полиции

Подсудимый Хахалев Г.М. свою вину по предъявленному обвинению признал в полном объеме, в процессе судебного заседания подтвердил свое ходатайство об особом порядке судебного разбирательства, пояснив, что понимает, в чем состоит существо особого порядка судебного разбирательства, каковы его процессуальные последствия. Ходатайство о применении особого порядка подсудимый Хахалев Г.М. заявил добровольно, после консультации с защитником.

По ходатайству подсудимого Хахалева Г.М., с согласия государственного обвинителя Садовникова И.А., адвоката Андрюшиной Т.Д., дело рассматривается в особом порядке, без проведения судебного разбирательства.

Процедура особого порядка судебного разбирательства соблюдена, обвинение с которым согласился подсудимый Хахалев Г.М. обоснованно и в полном объеме подтверждается собранными по делу доказательствами.

Ходатайство подсудимого Хахалева Г.М. о рассмотрении уголовного дела в особом порядке, в соответствии со ст.315 УПК РФ заявлено с участием защитника в момент ознакомления с материалами уголовного дела, о чем имеется соответствующая запись в протоколе ознакомления с материалами уголовного дела.

Судья приходит к выводу о возможности постановления приговора по правилам главы 40 УПК РФ.

На основании изложенного, суд квалифицирует действия подсудимого Хахалева Г.М., как незаконное изготовление и хранение, без цели сбыта наркотического средства в значительном размере, то есть преступление, предусмотренное ч.1 ст.228 УК РФ.

При назначении вида и меры наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного подсудимым Хахалевым Г.М. преступления, его личность, обстоятельства смягчающие наказание.

Как личность подсудимый Хахалев Г.М. по месту жительства характеризуется, как лицо, злоупотребляющее спиртными напитками, по месту отбытия наказания, как лицо не вставшее на путь исправления, ранее судим, на учете у врача нарколога не состоит, состоит на учете у врача психиатра, не работает, не военнообязанный, привлекался к административной ответственности по ст.6.1.1 КоАП РФ, холостой, имеет на иждивении двоих малолетних детей. (л.д.118-101).

Заключением комиссии экспертов № от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что в период инкриминируемого преступления, так и в настоящее время Хахалев Г.М. хроническим психическим расстройством, временным психическим расстройством, слабоумием и иным болезненным состоянием психики не страдал и не страдает.

У Хахалева Г.М. обнаружены признаки другого органического расстройства личности, в связи со смешанными заболеваниями, которое не препятствовало последнему осознавать фактически характер и общественную опасность своих действий.

Как в период времени совершения деяния, так и в настоящее время Хахалев Г.М. мог в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. По психическому состоянию Хахалев Г.М. в применении принудительных мер медицинского характера не нуждается. (том № л.д.84-88);

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого Хахалева Г.М., являются признание подсудимым вины, наличие заболевания, на иждивении двоих малолетних детей.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого Хахалева Г.М., суд не находит.

С учетом категории преступления и формы вины, суд относит деяние, совершенное подсудимым Хахалевым Г.М. по ч.1 ст.228 УК РФ к категории небольшой тяжести преступлений.

Принимая во внимание положение ч.5 ст.62 УК РФ, учитывая характер содеянного, личность подсудимого, его имущественное, семейное положение, обстоятельства смягчающие наказание, отсутствие отягчающих обстоятельств, а также, влияние избранного наказания на исправление виновного, суд считает правильным назначить Хахалеву Г.М. по ч.1 ст.228 УК РФ наказание, в виде реального лишения свободы.

Условное осуждение, назначенное по приговору Тунгокоченского районного суда Забайкальского края от 24.01.2017 в отношении подсудимого Хахалева Г.М., в соответствии с ч.4 ст.74 УК РФ, по мнению суда, подлежит безусловной отмене, учитывая повторность совершения умышленных преступлений, спустя незначительный промежуток времени после осуждения также за умышленное преступление, данные характеризующие личность виновного по месту жительства, по месту отбытия наказания.

Указанное, по убеждению суда, однозначно свидетельствует о том, что виновный Хахалев Г.М., отбывая наказание в условиях свободы, не в полной мере осознает содеянное, его правосознание не достигает необходимого уровня исправления, что говорит о его социальной опасности, несмотря на наличие семьи, на иждивении малолетних детей.

В связи с чем, наказание виновному должно быть определено, с учетом положений, указанных в статье 70 УК РФ.

Оценивая обстоятельства совершенного преступления, тяжесть совершенного преступления, личность виновного Хахалева Г.М., а также положения п.«а» ч.1 ст.58 УК РФ, местом отбытия наказания подсудимому определить в колонии-поселении.

Вещественные доказательства, признанные по делу, а именно: наркотическое средство - масло каннабиса (гашишное масло), массой 2,84 грамма, относящееся к значительному размеру наркотических средств, суд полагает правильным уничтожить.

Возмещение процессуальных издержек, связанных с участием защитника подсудимого в уголовном судопроизводстве по назначению, суд полагает правильным отнести за счет средств федерального бюджета Российской Федерации.

Руководствуясь ст.ст.296-301, 303-304, 307-310, 314-316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, назначив ему наказание, в виде одного года шести месяцев лишения свободы.

В соответствии с ч.4 ст.74 УК РФ, отменить условное осуждение, назначенное ФИО1 по приговору Тунгокоченского районного суда Забайкальского края от 24.01.2017.

На основании ст.70 УК РФ, частично присоединить неотбытое наказание, назначенное по приговору Тунгокоченского районного суда Забайкальского края от 24.01.2017, к вновь назначенному наказанию, окончательно по совокупности приговоров определить ФИО1 наказание, в виде трех лет лишения свободы, со штрафом размере 20000 рублей, с отбыванием наказания в колонии поселении.

Согласно ч.2 ст.71 УК РФ, дополнительное наказание, в виде штрафа в размере 20000 рублей, исполнять самостоятельно.

Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора суда в законную силу, оставить прежнюю, в виде содержания под стражей.

Срок отбытия наказания ФИО1 исчислять с 14.05.2019.

Зачесть в срок отбытия наказания ФИО1 время его содержания под стражей в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Вещественные доказательства, признанные по делу, а именно: наркотическое средство - масло каннабиса (гашишное масло), массой 2,84 грамма, относящееся к значительному размеру наркотических средств, уничтожить.

Процессуальные издержки, связанные с участием защитника осужденного в уголовном судопроизводстве по назначению, отнести за счет средств федерального бюджета Российской Федерации.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Забайкальского краевого суда через Карымский районный суд в течение десяти суток со дня провозглашения приговора, а осужденным, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

Судья А.В. Хайруш

Апелляционным постановлением Забайкальского краевого суда от 22 июля 2019 года приговор Карымского районного суда Забайкальского края от 14 мая 2019 года в отношении ФИО1 изменен.

Забайкальский краевой суд постановил:

Указать во вводной части приговора сведения о наличии у ФИО1 судимости по приговору Тунгокоченского районного суда Забайкальского края от 18 апреля 2019 года, с учетом апелляционного определения судебной коллегии по уголовным делам Забайкальского краевого суда от 03 июля 2019 года, с назначением наказания по ст.228 ч.2 УК РФ, в виде лишения свободы на 3 года 6 месяцев. На основании ст.74 УК РФ отменено условное осуждение по приговору Тунгокоченского районного суда от 24 января 2017 года, на основании ст.70 УК РФ по совокупности приговоров к назначенному наказанию частично присоединена неотбытая часть наказания и окончательно назначено 4 года лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима, со штрафом в размере 14781,09 рублей.

Уточнить сведения во вводной части приговора о том, что остаток штрафа по приговору Тунгокоченского районного суда Забайкальского края от 24 января 2017 года составляет 14781,09 рублей.

Исключить применение правил ст.70, 74 ч.4 УК РФ.

Смягчить назначенное ФИО1 наказание по ст.228 ч.1 УК РФ до 1 года лишения свободы.

На основании ст.69 ч.5 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием по приговору Тунгокоченского районного суда Забайкальского края от 18 апреля 2019 года окончательно назначить ФИО1 4 года 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, со штрафом в размере 14781,09 рублей.

Наказание в виде штрафа в размере 14781,09 рублей исполнять самостоятельно.

В соответствии по ст.72 ч.3.1 п. «б» УК РФ в редакции Федерального закона от 3 июля 2018 года время содержания ФИО1 под стражей в качестве меры пресечения в период с 16 апреля 2019 года по день вступления приговора в законную силу – 22 июля 2019 года зачесть в срок назначенного ему наказания в виде лишения свободы из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Срок наказания исчислять с 22 июля 2019 года.