Приговор № 1-667/2018 1-762/2018 от 21 июня 2018 г. по делу № 1-667/2018

Дело № 1- 667/2018


П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Якутск 22 июня 2018 года

Якутский городской суд Республики Саха (Якутия)

в составе председательствующего судьи Каратаева А.Н. /единолично/

с участием помощника прокурора г. Якутска Бубякиной Т.В.,

подсудимой ФИО1,

защитника Кумыкова А.Х., представившего удостоверение ____ и ордер №,

при секретаре Лукачевский У.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, ____ года рождения, уроженки ____, ___, зарегистрированной по адресу: ____, проживающей по адресу: ____, ранее не судимой, мера пресечения – подписка о невыезде и надлежащем поведении, ___,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 109 УК РФ,

у с т а н о в и л:

ФИО1 причинила смерть по неосторожности, при следующих обстоятельствах.

____ 2017 года в период времени с 18 часов 00 минут до 18 часов 57 минут ФИО1, находясь в квартире, расположенной по адресу: ____, увидев, что её Я, ____ года рождения, находясь в детских ходунках, тянет на себя ручку выдвижного ящика деревянного шкафа, отодвинула его от шкафа, при этом сделала замечание, сказав, что так делать нельзя. После чего Я. снова стал тянуть указанную ручку выдвижного ящика на себя, на что ФИО1, рассердившись, с целью отодвинуть Я. от деревянного шкафа и недопущения возможного падения на него выдвижного ящика, не предвидя возможности наступления общественно опасных последствий в виде смерти Я. в результате ее неосторожных действий, хотя при необходимой внимательности и предусмотрительности должна была и могла предвидеть эти последствия, с силой оттолкнула рукой ходунки с находящимся в них Я. в сторону стены, вдоль которой был расположен металлический радиатор центрального отопления, в результате чего последний, находясь в детских ходунках, откатился и ударился один раз головой об вышеуказанный металлический радиатор отопления. В результате неосторожных действий ФИО1 Я. причинены следующие телесные повреждения:

- травма головы со следующими морфологическими проявлениями:

а) ___

___

___

___

___

Травма головы с переломом теменной кости слева, травматическими подоболочечными кровоизлияниями, по признаку вреда опасного для жизни человека, квалифицируется как тяжкий вред здоровью.

- ___.

Данное повреждение как не влекущее за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, расценивается как повреждение, не причинившее вред здоровью.

В результате полученной травмы Я ____ в 15 часов 15 минут скончался в ___. Причиной его смерти явилась травма головы, сопровождавшаяся переломом свода черепа, подоболочечными кровоизлияниями, осложнившаяся отеком, набуханием головного мозга, смертью мозга.

Между вышеуказанной травмой головы и наступлением смерти малолетнего Я имеется прямая причинно-следственная связь.

В судебном заседании подсудимая ФИО1 вину в предъявленном ей обвинении признала полностью, поддержала свое ходатайство о постановлении приговора без судебного разбирательства в особом порядке, пояснив, что предъявленное обвинение ей понятно и она с ним согласна, ходатайство о применении особого порядка заявила добровольно после консультации с защитником, она осознает и ей разъяснены адвокатом и судом последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

По ходатайству подсудимой с согласия государственного обвинителя, защитника и потерпевшего суд постановляет приговор в особом порядке без проведения судебного разбирательства, поскольку предусмотренные ч.ч. 1 и 2 ст. 314 УПК РФ условия, при которых подсудимым было заявлено ходатайство, соблюдены.

Действия ФИО1 подлежат квалификации по ч. 1 ст. 109 УК РФ в редакции Федерального закона от ____ № 420-ФЗ как причинение смерти по неосторожности.

Считая, что обвинение, с которым согласилась подсудимая, является обоснованным в полном объеме и подтверждается собранными по делу доказательствами, суд постановляет обвинительный приговор и назначает ФИО1 наказание по правилам ч. 5 ст. 62 УК РФ.

При назначении вида и размера наказания суд учитывает общественную опасность совершенного преступления, личность виновной, наличие или отсутствие обстоятельств, смягчающих и отягчающих наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденной, а также принцип справедливости.

При этом суд учитывает, что подсудимая совершила преступление, отнесенное законом к категории преступлений небольшой тяжести. Оснований для изменения категории совершенного преступления не имеется.

Обстоятельствами, смягчающими наказание, являются полное признание вины, ___, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, совершение преступления впервые.

Обстоятельств, отягчающих наказание, суд не усматривает. Оснований для применения п.п. «з, п» ч. 1 ст. 63 УК РФ не имеется, так как ФИО1 обвиняется в совершении преступления по неосторожности, ее умысел не мог быть направлен на совершение преступления в отношении именно своего ___.

Изучение личности подсудимой показывает, что подсудимая ФИО1 имеет постоянное место жительства, место работы и учебы, характеризуется с места жительства, учебы положительно, на учете в ГБУ РС (Я) ЯРПНД, ЯРНД не состоит, не привлекалась к административной и уголовной ответственности

С учетом данных о личности подсудимой исправление ФИО1 возможно без изоляции ее от общества, поэтому суд считает возможным назначить наказание в виде лишения свободы и применить ст. 73 УК РФ, то есть условное осуждение.

Оснований для применения ч. 1 ст. 62, ст. 64 УК РФ не имеется.

Гражданский иск не заявлен.

Процессуальные издержки в связи с рассмотрением уголовного дела в особом порядке взысканию с подсудимой не подлежат.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л:

Признать ФИО1 виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 109 УК РФ, и назначить ей наказание в виде 10 месяцев лишения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 1 год.

Обязать ФИО1 самостоятельно встать на учет в специализированный орган по месту жительства, исполняющий наказание условно осужденных, периодически являться на регистрацию, не менять без уведомления данного органа место жительства и работы.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении - отменить после вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: флакон антисептического средства ___, детские ползунки, 2 шприца, 3 флакона из-под лекарств, марлевый бинт, марлевый тампон, детские ходунки, Я, детский стул для кормления, хранящиеся в камере хранении вещественных доказательств СУ СК РФ по РС (Я), - уничтожить после вступления приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховном суде РС (Я) в течение 10 суток со дня его провозглашения. При этом приговор, постановленный в особом порядке судебного разбирательства, не может быть обжалован по мотивам несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела.

В случае обжалования приговора осужденной разъяснить ей право заявить ходатайство о своем участии при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, право поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, право пригласить адвоката (защитника) по своему выбору, отказаться от защитника, ходатайствовать о назначении другого защитника (ст. 16 ч. 4 УПК РФ). Разъяснить, что в случае неявки приглашенного защитника в течение 5 суток суд вправе предложить пригласить другого защитника, а в случае отказа – принять меры по назначению защитника по своему усмотрению.

При получении копий апелляционных жалоб или представления, затрагивающих интересы осужденного, последний в течение десяти суток вправе заявить ходатайство о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий А.Н. Каратаев