Апелляционное постановление № 10-17/2018 от 26 июня 2018 г. по делу № 10-17/2018

Мировой судья дело № 10-17/2018

Судебного участка №3

Оренбургского района

Оренбургской области


АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

26 июня 2018 года г. Оренбург

Оренбургский районный суд Оренбургской области в составе:

председательствующего судьи Кольчугиной Л.О.,

с участием:

государственного обвинителя - старшего помощника прокурора Оренбургского района Баздрева К.В.,

осужденного Темирова Руслана Маликовича,

его защитника Нырковой Е.Г.,

при секретаре судебного заседания Галустовой И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу осужденного Темирова Р.М. на постановление мирового судьи судебного участка №3 Оренбургского района Оренбургской области от 04 мая 2018 года, которым

Темирову Руслану Маликовичу, <данные изъяты> осужденному,

08.02.2018 года приговором мирового судьи судебного участка №2 Дзержинского района г. Оренбурга по ст. 264.1 УК РФ к наказанию в виде обязательных работ сроком на 200 часов с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на 2 года,

заменено неотбытое основное наказание в виде 200 часов обязательных работ на лишение свободы сроком на 25 дней с отбыванием наказания в колонии - поселении.

Заслушав доклад судьи Кольчугиной Л.О., выступление осуждённого Темирова Р.М., его защитника Нырковой Е.Г., поддержавших доводы апелляционной жалобы, выслушав мнение государственного обвинителя, полагавшего необходимым обжалуемое постановление оставить без изменения, а жалобу без удовлетворения, изучив материалы дела, суд апелляционной инстанции

УСТАНОВИЛ:

08.02.2018 года приговором мирового судьи судебного участка №2 Дзержинского района г. Оренбурга Темиров Р.М. осужден по ст. 264.1 УК РФ к наказанию в виде обязательных работ сроком на 200 часов с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на 2 года.

17.04.2018 года начальник филиала по Оренбургскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Оренбургской области Манжосова С.А. обратилась с представлением о замене Темирову Р.М. наказания в виде обязательных работ лишением свободы, мотивируя тем, что осужденный за время нахождения на учете в инспекции злостно уклоняется от отбывания назначенного наказания.

Постановлением мирового судьи судебного участка №3 Оренбургского района Оренбургской области от 04.05.2018 года представление начальника филиала по Оренбургскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Оренбургской области Манжосовой С.А. удовлетворено. Произведена замена осужденному Темирову Р.М. не отбытого наказания в виде 200 часов обязательных работ, на лишение свободы сроком на 25 дней с отбыванием наказания в колонии - поселении. К месту отбывания наказания осужденному постановлено следовать самостоятельно за счет государства.

15.05.2018 года от осужденного ФИО1 поступила апелляционная жалоба, в которой он просит отменить постановление мирового судьи судебного участка №3 Оренбургского района Оренбургской области и направить дело на новое рассмотрение, мотивируя тем, что он был извещен о времени и месте судебного заседания за сутки до судебного заседания, что привело к нарушению его прав на защиту.

Проверив материалы дела, выслушав мнение участников процесса, обсудив доводы апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 389.15 п. 2 УПК РФ основанием отмены судебного решения в апелляционном порядке является существенное нарушение уголовно-процессуального закона.

Согласно ч. 2 ст. 399 УПК РФ при рассмотрении судом вопросов, связанных с исполнением приговора, участвующие лица, учреждения и органы должны быть извещены о дате, времени и месте судебного заседания не позднее 14 суток до дня судебного заседания.

Указанные требования уголовно-процессуального закона судом первой инстанции не выполнены.

Из материалов дела следует, что постановлением мирового судьи судебного участка №3 Оренбургского района от 17.04.2018 года судебное заседание по делу было назначено на 04.05.2014 года в 11 часов 00 минут (л.д. 22).

В материалах дела сведений о том, что ФИО1 извещался судом о месте, дате и времени судебного разбирательства, назначенного на 04.05.2018 года своевременно, надлежащим образом, не имеется.

Из протокола судебного заседания от 04.05.2018 года следует, что суд не выяснял, был ли ФИО1 извещен о месте, дате и времени судебного заседания за 14 суток, нуждается ли он в предоставлении ему времени для подготовки к судебному заседанию, получена ли им копия постановления о назначении судебного заседания от 17.04.2018 года (л.д.30-31).

Таким образом, утверждение осужденного в апелляционной жалобе о не надлежащем извещении его о дне судебного заседания на 04.05.2018 года материалами дела не опровергается.

При указанных обстоятельствах суд апелляционной инстанции находит, что невыполнение судом первой инстанции требований ч.2 ст. 399 УПК РФ повлекло нарушение права ФИО1 на защиту на стадии судебного разбирательства, поскольку ограничило его возможность надлежащим образом подготовиться к судебному заседанию, что могло повлиять на исход дела.

Согласно положениям ст. 389.17 УПК РФ, лишение или ограничение гарантированных прав участников уголовного судопроизводства, несоблюдение процедуры судопроизводства, которые повлияли на вынесение законного и обоснованного судебного решения, является существенным нарушением норм уголовно-процессуального закона и основанием к отмене судебного решения.

Данное нарушение, по мнению суда апелляционной инстанции, неустранимо в суде апелляционной инстанции, поскольку были допущены нарушения фундаментальных основ уголовного судопроизводства, последствия которых привели к процессуальной недействительности производства по делу.

Учитывая изложенное, суд апелляционной инстанции в соответствии со ст. ст. 389.17, 389.22 УПК РФ считает необходимым постановление мирового судьи судебного участка №3 Оренбургского района Оренбургской области отменить и направить данное дело в отношении ФИО1 на новое судебное рассмотрение со стадии подготовки к судебному заседанию в ином составе суда.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 389.20, 389.28, 389.33 УПК РФ, суд апелляционной инстанции

ПОСТАНОВИЛ:

Постановление мирового судьи судебного участка № 3 Оренбургского района Оренбургской области от 04 мая 2018 года в отношении ФИО1 отменить.

Апелляционную жалобу осуждённого ФИО1 удовлетворить.

Направить материал по представлению начальника филиала по Оренбургскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Оренбургской области ФИО2 о замене наказания, назначенного ФИО1 для рассмотрения по существу мировому судье судебного участка № 1 Оренбургского района Оренбургской области.

Апелляционное постановление может быть обжаловано в вышестоящий суд в порядке главы 47.1 УПК РФ.

Председательствующий Л.О. Кольчугина