Постановление № 5-54/2025 от 20 июня 2025 г. по делу № 5-54/2025

Дело № 5-54/2025

УИД 33RS0008-01-2025-001672-89


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

21 июня 2025 года г. Гусь-Хрустальный

Судья Гусь-Хрустального городского суда Владимирской области Лошаков А.В., с участием прокурора Ельниковой Е.С.Ю., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.20.29 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении

ФИО1,

у с т а н о в и л:

ФИО1 совершил массовое распространение экстремистских материалов, включенных в опубликованный федеральный список экстремистских материалов, иных экстремистских материалов, указанных в пункте 3 статьи 1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 114-ФЗ «О противодействии экстремистской деятельности», их хранение в целях массового распространения, за исключением случаев, предусмотренных частями 4.1 и 6 статьи 13.15, статьями 13.37, 20.3 и 20.3.2 настоящего Кодекса, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния.

Административное правонарушение совершено при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ из МО МВД ФИО5 «Гусь-Хрустальный» в межрайонную прокуратуру поступил материал проверки КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ, по факту хранения в целях массового распространения экстремистских материалов, включенных в опубликованный федеральный список экстремистских материалов.

В ходе проверки информации о распространении ФИО1 экстремистских материалов, сотрудниками МО МВД ФИО5 «Гусь-Хрустальный» ДД.ММ.ГГГГ был произведен осмотр жилища последнего, расположенного по адресу: Владимирская область <адрес>, в ходе которого обнаружена религиозная литература издательства , которые внесены в опубликованный федеральный список экстремистских материалов, и запрещены к распространению на территории Российской Федерации.

Постановлением Гусь-Хрустального межрайонного прокурора от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.20.29 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1, которому были разъяснены права, предусмотренные ст. 51 Конституции РФ, ст. 25.1 КоАП РФ, отводов не заявил, обстоятельства совершения административного правонарушения не отрицал, вину признал полностью, в содеянном раскаялся и сообщил, что с ДД.ММ.ГГГГ года занимался религиозной деятельностью. Относит себя к представителю протестантской церкви. Проживая в городе Гусь-Хрустальный проповедовал среди жителей города основы христианской религии. В своих проповедях опирался на книги и брошюры, автором которых являлся после ДД.ММ.ГГГГ были признаны экстремистскими и внесены в опубликованный Федеральный список экстремистских материалов, запрещеных к распространению на территории Российской Федерации. Данные книги и брошюры ФИО1 хранил в своем доме и в целях распространения информации раздавал их на религиозных собраниях прихожанам, которые проходили в его доме на проповеди два раза в неделю. Как правило, на собраниях присутствовало около 25 человек, взрослые и дети.

Прокурор в судебном заседании полагал установленным факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ст.20.29 КоАП РФ, просил привлечь его к административной ответственности.

Вина ФИО1 в совершении правонарушения, кроме его показаний объективно подтверждается следующими доказательствами:

постановлением Гусь-Хрустального межрайонного прокурора от ДД.ММ.ГГГГ о возбуждении в отношении ФИО1 дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.29 КоАП РФ, где изложены обстоятельства совершения правонарушения;

сообщением оперуполномоченного МО МВД ФИО5 «Гусь-Хрустальный» ФИО8 от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированным в КУСП №, согласно которому у ФИО1 обнаружена экстремистская литература;

данными протокола осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого было осмотрено жилище ФИО1, расположенное по адресу: Владимирская область <адрес>, в ходе осмотра была обнаружена религиозная литература издательства

Данными сайта Министерства юстиции Российской Федерации, где содержится перечень книг и брошюр ФИО2, которые на основании апелляционного определение судебной коллегии по административным делам Санкт-Петербургского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ и кассационного определения судебной коллегии по административным делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции от ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ включены в список экстремистских материалов.

Представленные по делу об административном правонарушении, доказательства являются относимыми, допустимыми и достоверными, так как согласуются между собой, имеют отношение к событию правонарушения, получены в полном соответствии с требованиями административного законодательства и в своей совокупности полностью подтверждают вину ФИО1 в совершении инкриминируемого ему правонарушения.

Выслушав ФИО1, исследовав материалы дела, заключение прокурора, прихожу к следующему.

В соответствии с ч. 2 ст. 29 Конституции РФ не допускаются пропаганда или агитация, возбуждающие социальную, расовую, национальную или религиозную ненависть и вражду, запрещается пропаганда социального, расового, национального, религиозного или языкового превосходства.

Согласно п.3 ст. 1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 114-ФЗ «О противодействии экстремистской деятельности», экстремистскими материалами признаются предназначенные для обнародования документы либо информация на иных носителях, призывающие к осуществлению экстремистской деятельности либо обосновывающие или оправдывающие необходимость осуществления такой деятельности, в том числе труды руководителей национал-социалистской рабочей партии Германии, фашистской партии Италии, публикации, обосновывающие или оправдывающие национальное и (или) расовое превосходство либо оправдывающие практику совершения военных или иных преступлений, направленных на полное или частичное уничтожение какой-либо этнической, социальной, расовой, национальной или религиозной группы.

Статьей 13 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 114-ФЗ «О противодействии экстремистской деятельности», определено, что на территории Российской Федерации запрещается распространение экстремистских материалов, а также их производство или хранение в целях распространения, за исключением случаев, предусмотренных федеральными законами. В случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, производство, хранение или распространение экстремистских материалов является правонарушением и влечет за собой ответственность.

Действия ФИО1 следует квалифицировать по ст.20.29 КоАП РФ, как массовое распространение экстремистских материалов, включенных в опубликованный федеральный список экстремистских материалов, иных экстремистских материалов, указанных в пункте 3 статьи 1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 114-ФЗ «О противодействии экстремистской деятельности», их хранение в целях массового распространения, за исключением случаев, предусмотренных частями 4.1 и 6 статьи 13.15, статьями 13.37, 20.3 и 20.3.2 настоящего Кодекса, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния.

Оснований для применения положений ст. 2.9 КоАП РФ не имеется, поскольку не установлено обстоятельств, позволяющих признать совершенное правонарушение малозначительным.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ФИО1, являются признание вины, раскаяние в содеянном, наличие малолетних детей.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.

В соответствии со ст.3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

Согласно ч.2 ст.4.1 КоАП РФ при назначении физическому лицу административного наказания учитывается характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

При решении вопроса о мере наказания с учетом данных о личности ФИО1, характера и степени общественной опасности совершенного им правонарушения, а также конкретных обстоятельств по делу для достижения целей административного наказания, предусмотренных ч.1 ст.3.1 КоАП РФ, считаю необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа с конфискацией экстремистских материалов. Определяя размер штрафа, суд учитывает материальное и семейное положение правонарушителя, обстоятельства, смягчающие его наказание.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9- 29.11, 30.3 КоАП РФ, судья

п о с т а н о в и л:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ст.20.29 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2000 (две тысячи) рублей с конфискацией, признанной экстремистскими материалами, религиозной литературы издательства

Штраф подлежит уплате на имя получателя:

Наименование получателя платежа УФССП ФИО5 по Владимирской области, ИНН <***>, КПП 332801001, УФК по Владимирской области (УФССП ФИО5 по Владимирской области) л/с <***>, расчетный счет 03№, кор.счет 40№, Отделение ФИО5//УФК по Владимирской области г. ФИО5, БИК 011708 377, ОКТМО 17701000.

В соответствии с ч.1 ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случаев, предусмотренных частями 1.1,1.3,1.3-1 и 1.4 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст.31.5 настоящего Кодекса.

Разъяснить ФИО1, что неуплата административного штрафа в установленные сроки, влечет административную ответственность, предусмотренную ст.20.25 КоАП РФ. Квитанцию об уплате штрафа необходимо предоставить в адрес суда.

Постановление может быть обжаловано во Владимирский областной суд через Гусь-Хрустальный городской суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья А.В. Лошаков