Приговор № 1-78/2017 от 17 сентября 2017 г. по делу № 1-78/2017

Дело № 1-78 (17)


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Пролетарск «18» сентября 2017 года

Пролетарский районный суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Ковалев А.Н.

с участием:

государственного обвинителя Губриенко А.В.,

подсудимого ФИО1,

адвоката Текутов О.А.,

при секретаре Паливода Е.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца:<адрес>, проживающего <адрес>, гражданина Российской Федерации, с образованием средним, работает водителем по найму, холостого, судимого: 1) 09.04.2010 года Пролетарским районным судом Ростовской области по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ (4 эпизода), п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ (2 эпизода), п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ (2 эпизода), п.п. «а,б,в» ч.2 ст.158 УК РФ (4 эпизода), ч.3 ст.69, ст.73 УК РФ, с учетом постановления этого же суда от 21.07.2011 года о приведении названного приговора в соответствие Федеральному закону РФ от 07.03.2011 года №26-ФЗ, к 2 годам 6 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком в 3 года; постановлением этого же суда от 11.08.2011 года отменено условное осуждение по приговору от 09.04.2011 года, с направлением для отбывания наказания в воспитательную колонию, с исчислением срока отбывания наказания с 11.08.2011 года; 2) 03.11.2011 года Пролетарским районным судом Ростовской области по п.п. «а,б,в» ч.2 ст.158, ч.3 ст.30 и п.п. «а,б,в» ч.2 ст.158, ч.2 ст.69, ст.70 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в воспитательной колонии; 16.12.2011 годаПролетарским районным судом Ростовской области поп.п. «а, в» ч.2 ст.158 УК РФ, ч.5 ст. 69 УК РФ к 3 годам 8 месяцам лишения свободыс отбыванием наказания в воспитательной колонии;

в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, 18 апреля 2017 года, в вечернее время, находясь в г. Ростове-на-Дону, имея умысел на незаконное приобретение наркотического средства, используя мобильный телефон марки «Самсунг», подключенный к сети «Интернет», скачал приложение «Loopy», где зарегистрировался и зашел на сайт электронного магазина «<данные изъяты>, в котором заказал наркотическое средство, оплатив его стоимость в сумме 1200 рублей, используя «Киви кошелек». Далее ФИО1 получив с приложения «Loopy», смс-сообщение о месте нахождения наркотического средства, прибыл на участок местности, расположенный по адресу: <адрес>, где за фонарным столбом из стеклянной бутылки из под пива достал, то есть незаконно приобрел наркотическое средство, в виде порошкообразного вещества, упакованного в два полимерных пакета - гриппер, которое согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ ЭКО МУ МВД России «Волгодонское», содержит в своем составе: 1-фенил 2-пирролидин-1ил-пентан-1-он (а-пирролидиновалерофенон, PVP), которое является производным наркотического средства N - метилэфедрон, общей массой 0,35 грамм.

19 апреля 2017 года, около 04 часов 00 минут, ФИО1 выехал со своими знакомыми З....., П..... из <адрес> в <адрес> на легковом автомобиль марки «Лада Калина», с государственными регистрационными знаками «№», под управлением З..... Два полиэтиленовых пакета с вышеуказанным наркотическим средством ранее незаконно приобретенными ФИО1 хранил при себе в кошельке, без цели сбыта. При этом находясь в салоне вышеуказанного автомобиля ФИО1 употреблял наркотическое средство, путем курения, используя стеклянную колбу, с вставленной в ней пластиковой трубкой.

19 апреля 2017 года, в 07 часов 00 минут, сотрудниками ГИБДД Отдела МВД России по Пролетарскому району, на проезжей части <адрес> остановлен легковой автомобиль марки «Лада Калина», с государственными регистрационными знаками «№», под управлением З....., и пассажирами П..... и ФИО1, где в ходе осмотра места происшествия указанного автомобиля в 08 часов 40 минут в кармане обшивки пассажирской передней двери была обнаружена и изъята стеклянная колба, с вставленной в ней пластиковой трубкой, принадлежащей ФИО1, на которой согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ ЭКО МУ МВД России «Волгодонское», имеется наслоения, которое содержит в своем составе: 1-фенил 2-пирролидин-1ил-пентан-1-он (а-пирролидиновалерофенон, PVP), которое является производным наркотического средства N - метилэфедрон, массой 0,03 грамм.Далее у ФИО1 в ходе личного досмотра ДД.ММ.ГГГГ в 09 часов 10 минут в присутствии двух понятых сотрудниками полиции Отдела МВД России по Пролетарскому району в кошельке правой руки было обнаружено два полимерных пакетика с веществом белого и голубого цвета, причем добровольно ФИО1 наркотическое средство не выдал.

Таким образом, ФИО1 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство, содержащее в своем составе: 1-фенил 2-пирролидин-1ил-пентан-1-он (а-пирролидиновалерофенон, PVP), являющееся производным наркотического средства N - метилэфедрон общей массой 0,38 грамма согласно Постановления Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров, для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229, 229.1 УК РФ», имеет значительный размер.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 в предъявленном обвинении виновным себя признал полностью и согласился с предъявленным обвинением, поддержал заявленное ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, указал, что ходатайство заявлено им добровольно и после консультации с защитником, осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель и защитник были согласны с постановлением приговора без проведения судебного разбирательства.

Возражений какой-либо из сторон против дальнейшего производства по уголовному делу, дознание по которому проводилось в сокращенной форме, не поступило.

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано, его вину подтверждают доказательства, собранные по делу и исследованные в судебном заседании с учетом положений ст. 226.9 УПК РФ, в связи с чем, суд полагает, что надлежит постановить по делу обвинительный приговор.

Суд квалифицирует действия подсудимого ФИО1 по ст. 228 ч. 1 УК РФ как незаконное приобретение, хранение, без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.

Судом учтены требования ст. 60 УК РФ, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, мотивы и цель, наступившие последствия.

Судом исследованы данные о личности подсудимого ФИО1: работает водителем по найму, женат, характеризуется посредственно; он не состоит на учете у врача психиатра и врача нарколога.

Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимого являются: активное способствование раскрытию и расследованию преступления (п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ).

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, не установлено.

При определении вида и размера наказания судом учтены общественная опасность содеянного, данные о личности подсудимого, изложенные выше, смягчающее наказание обстоятельство и отсутствие отягчающего обстоятельств, позиция государственного обвинителя об избрании меры наказания в виде лишения свободы, требования ст. 6 УК РФ.

С учетом данных о личности подсудимого, принимая во внимание его раскаяние и отрицательное отношение к содеянному, намерение не совершать преступления впредь, суд считает целесообразным назначить подсудимому ФИО1, наказание в виде лишения свободы в пределах санкции статьи по инкриминируемому ему эпизоду уголовно-наказуемого деяния, с учетом требования ст. 6 УК РФ, ст.ст. 62 ч. 1, 68, 73 УК РФ и ст. 226.9 ч. 6 УПК РФ, так как, по мнению суда, данная мера наказания будет в полной мере способствовать исправлению осужденного, предупреждению совершения новых преступлений, восстановлению социальной справедливости в обществе.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 226.9, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить наказание в размере 9 (девять) месяцев лишения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ меру наказания считать условной, с испытательным сроком 9 (девять) месяцев.

Возложить на ФИО1 исполнение обязанностей: не нарушать общественный порядок; являться на регистрацию 1 раз в месяц, согласно установленному графику в филиал ФКУ - УИИ ГУФСИН России по месту жительства осужденного; не менять постоянного места жительства без уведомления указанного органа, на который возложить контроль за поведением осужденного.

Вещественные доказательства: кошелек (с тремя визитными карточками и одной банковской картой, 19 рублями с разменной монетой), два сотовых телефона марки Самсунг и Lexand, подлежат возврату по принадлежности;

-колба с трубкой, наркотическое средство общей массой 0,25 г., почтовые конверты № 1,2,3,4-находящиеся на хранении в ОМВД по Пролетарскому району - уничтожить, после вступления приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в Ростовский областной суд через Пролетарский районный суд Ростовской области в течение 10 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы, апелляционного представления, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, указав об этом в апелляционной жалобе, возражениях на апелляционные представление и жалобу, затрагивающих его интересы, письменном ходатайстве, в течение десяти суток со дня вручения ему копии приговора, апелляционных представления и жалобы, затрагивающих его интересы.

Председательствующий: А.Н. Ковалев