Приговор № 1-86/2019 от 16 июня 2019 г. по делу № 1-86/2019

УИД:28RS0№-11

Дело №


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

с.Тамбовка 17 июня 2019 года

Тамбовский районный суд Амурской области в составе:

председательствующего судьи Кадырова Ю.Х.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Тамбовского района Самохваловой В.Ю,

подсудимой ФИО1,

защитника – адвоката Тараскина А.В., представившего ордер № 354 от 05 июня 2019 года,

при секретаре Матюхиной Ж.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке особого судопроизводства материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, гражданки РФ, со <данные изъяты>, не судимой,

обвиняемой в совершении преступления предусмотренного ч.1 ст.157 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершила неуплату без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка, если это деяние совершено неоднократно, при следующих обстоятельствах:

В соответствии с решением Тамбовского районного суда Амурской области по делу № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обязана выплачивать алименты: на содержание ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в твердой денежной сумме в размере 1/3 доли величины прожиточного минимума для детей (из расчета 11 749 рублей за 1 квартал 2018 года) с последующей индексацией взысканных алиментов пропорционально изменению величины прожиточного минимума для детей по Амурской области, а также на содержание ФИО5 №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в твердой денежной сумме в размере 1/3 доли величины прожиточного минимума для детей (из расчета 11 749 рублей за 1 квартал 2018 года) с последующей индексацией взысканных алиментов пропорционально изменению величины прожиточного минимума для детей по <адрес>.

На основании исполнительных листов № и № по делу № от ДД.ММ.ГГГГ, выданных Тамбовским районным судом Амурской области, судебным приставом – исполнителем ОСП по <адрес>, в отношении ФИО1 возбуждено исполнительное производство №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ предмет исполнения: алименты на содержание ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, а также исполнительное производство №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, предмет исполнения: алименты на содержание ФИО5 №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Достоверно зная о возбужденном в отношении неё исполнительных производств и о размере ежемесячных выплат на содержание несовершеннолетних детей, указанных во вступившем в законную силу решении суда, ФИО1 алименты на содержание своих несовершеннолетних детей не выплачивала, иной материальной помощи детям не оказывала.

ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем ОСП по Тамбовскому району Свидетель №1, в отношении ФИО1 в рамках исполнительного производства №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ составлен протокол об административном правонарушении предусмотренного ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ - неуплата родителем без уважительных причин в нарушении решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей в течении двух и более месяцев со дня возбуждения исполнительного производства, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, который вместе с материалами об административном правонарушении направлен судье по Тамбовскому районному судебному участку Амурской области для рассмотрения по существу.

ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем ОСП по Тамбовскому району Свидетель №1, в отношении ФИО1 в рамках исполнительного производства №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ составлен протокол об административном правонарушении предусмотренного ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ - неуплата родителем без уважительных причин в нарушении решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей в течении двух и более месяцев со дня возбуждения исполнительного производства, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, который вместе с материалами об административном правонарушении направлен судье по Тамбовскому районному судебному участку Амурской области для рассмотрения по существу.

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей Амурской области по Тамбовскому районному судебному участку ФИО7 вынесено постановление о назначении наказания по делу № об административном правонарушении предусмотренном ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, по исполнительному производству №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого ФИО1 назначено административное наказание в виде обязательных работ сроком 20 часов, которое ею в настоящее время не исполнено.

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей Амурской области по Тамбовскому районному судебному участку ФИО7 вынесено постановление о назначении наказания по делу № об административном правонарушении предусмотренном ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, по исполнительному производству №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого ФИО1 назначено административное наказание в виде обязательных работ сроком 20 часов, которое ею в настоящее время не исполнено.

В силу ч. 1 ст. 31.9 КоАП РФ, если наказание, назначенное по постановлению судьи, фактически не исполнено, то ФИО1 считается подвергнутой административному наказанию до истечения двухгодичного срока давности приведения его в исполнение, то есть с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Однако, ФИО1, являясь лицом, подвергнутым административному наказанию по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, в период когда лицо считается подвергнутым административному наказанию, то есть с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, следуя прямому умыслу, направленному на неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание своих несовершеннолетних детей: ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО5 №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, достоверно зная о наличии вступившего в законную силу решения суда и о своей обязанности ежемесячно выплачивать алименты на содержание несовершеннолетних детей ежемесячно, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде нарушения охраняемых законом интересов семьи и нарушения материальных интересов несовершеннолетних детей на их полноценное развитие и существование и желая их наступления, в нарушение ст. 80 Семейного кодекса Российской Федерации, согласно которой родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей, постоянно проживая по адресу: <адрес> в <адрес>, умышленно не выплачивала без уважительных причин в нарушение решения суда средства на содержание несовершеннолетних детей ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО5 №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Понимая, что неуплата денежных средств существенно отразится на материальном положении детей, какого - либо участия в материальном содержании несовершеннолетних не принимала, фактически бездействовала, тем самым не уплачивала без уважительных причин в нарушение решения суда средства на содержание своих несовершеннолетних детей.

В результате умышленных действий ФИО1 в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ у нее образовалась задолженность по выплате алиментов на содержание несовершеннолетних детей: ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО5 №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере 20 150,02 рублей.

Общая задолженность по алиментам по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила 60 091,36 рублей.

При производстве предварительного расследования ФИО1 с указанным обвинением согласилась в полном объеме, полностью признала себя виновной, ею добровольно, после предварительной консультации с защитником, было заявлено ходатайство о производстве дознания в сокращенной форме, порядок и правовые последствия производства дознания в сокращенной форме ей разъяснены и понятны.

В судебном заседании подсудимая ФИО1 выразила свое согласие с предъявленным ей обвинением, и полностью признала вину в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ, пояснив суду, что дознание в сокращенной форме производилось по её ходатайству, которое было заявлено ею добровольно, после консультации с защитником. Особенности и последствия судебного разбирательства по уголовному делу, дознание по которому производилось в сокращенной форме, ей понятны. Не возражает против дальнейшего производства по уголовному делу с применением особого порядка судебного разбирательства. Она осознает характер и последствия заявленного ей ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, а также пределы обжалования приговора, постановленного в особом порядке принятия судебного решения, согласно статье 317 УПК РФ.

Защитник – адвокат Тараскин А.В. поддержал заявленное подсудимой ФИО1 ходатайство о рассмотрении настоящего уголовного дела, дознание по которому производилось в сокращенной форме, в особом порядке.

Государственный обвинитель также не имеет возражений против дальнейшего производства по уголовному делу, дознание по которому производилось в сокращенной форме, с применением особого порядка судебного разбирательства.

Выслушав участников судебного процесса, исследовав и оценив доказательства, указанные в обвинительном постановлении, суд приходит к следующему.

Так, судом установлено, что ходатайство о производстве дознания в сокращенной форме заявлено подсудимой ФИО1 добровольно, после консультации с защитником и разъяснения порядка и правовых последствий производства дознания в сокращенной форме и дальнейшего рассмотрения дела в особом порядке судебного разбирательства. Подсудимая осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, понимает существо обвинения, и согласилась с ним в полном объеме, препятствий для рассмотрения дела в особом порядке не имеется.

На основании вышеизложенного, суд находит, что условия, при которых подсудимой заявлено ходатайство о производстве дознания в сокращенной форме, соблюдены.

В силу требований части 2 статьи 226.9 УПК РФ, приговор по уголовному делу, дознание по которому производилось в сокращенной форме, постановляется на основании исследования и оценки только тех доказательств, которые указаны в обвинительном постановлении, а также дополнительных данных о личности подсудимого, представляемых в порядке, установленном частью 3 статьи 226.9 УПК РФ.

В судебном заседании установлено, что обвинение, с которым согласился подсудимой ФИО1 обоснованно и подтверждается доказательствами, указанными в обвинительном постановлении и исследованными в судебном заседании:

Своими действиями ФИО1 совершила преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 157 УК РФ – неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершено неоднократно.

Доказательствами, подтверждающими обвинение ФИО1 совершившей преступление, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ, являются:

рапорт судебного пристава-исполнителя ОСП по Тамбовскому району Свидетель №1 от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым в действиях ФИО1 усматриваются признаки состава преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ.

(л.д. 3,4)

- копия решения Тамбовского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу №, согласно которого ФИО1 обязана выплачивать алименты на содержание ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в твердой денежной сумме в размере 1/3 доли величины прожиточного минимума для детей (из расчета 11 749 рублей за 1 квартал 2018 года) с последующей индексацией взысканных алиментов пропорционально изменению величины прожиточного минимума для детей по Амурской области, а также обязана выплачивать алименты на содержание ФИО5 №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в твердой денежной сумме в размере 1/3 доли величины прожиточного минимума для детей (из расчета 11 749 рублей за 1 квартал 2018 года) с последующей индексацией взысканных алиментов пропорционально изменению величины прожиточного минимума для детей по Амурской области.

(л.д.36-40)

- копия исполнительного листа № по делу № от ДД.ММ.ГГГГ выданного Тамбовским районным судом Амурской области, с соответствии с которым ФИО1 обязана выплачивать алименты на содержание ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в твердой денежной сумме в размере 1/3 доли величины прожиточного минимума для детей (из расчета 11 749 рублей за 1 квартал 2018 года) с последующей индексацией взысканных алиментов пропорционально изменению величины прожиточного минимума для детей по Амурской области.

(л.д.8,9)

- копия постановления о возбуждении исполнительного производства №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ отношении ФИО1, предмет исполнения: алименты на содержание ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

(л.д.10)

- копия протокола об административном правонарушении по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ от ДД.ММ.ГГГГ по исполнительному производству №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2.

(л.д.11,12)

- копия постановления мирового судьи Амурской области по Тамбовскому районному судебному участку по делу об административном правонарушении по ч. 1 ст. 5.35 КоАП РФ от ДД.ММ.ГГГГ вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 по исполнительному производству №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ.

(л.д.13)

- копия исполнительного листа № по делу № от ДД.ММ.ГГГГ выданного Тамбовским районным судом Амурской области, с соответствии с которым ФИО1 обязана выплачивать алименты на содержание ФИО5 №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в твердой денежной сумме в размере 1/3 доли величины прожиточного минимума для детей (из расчета 11 749 рублей за 1 квартал 2018 года) с последующей индексацией взысканных алиментов пропорционально изменению величины прожиточного минимума для детей по Амурской области.

(л.д.17,18)

- копия постановления о возбуждении исполнительного производства №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ отношении ФИО1, предмет исполнения: алименты на содержание ФИО5 №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

(л.д.19,20)

- копия протокола об административном правонарушении по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ от ДД.ММ.ГГГГ по исполнительному производству №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2.

(л.д.21,22)

- копия постановления мирового судьи Амурской области по Тамбовскому районному судебному участку по делу об административном правонарушении по ч. 1 ст. 5.35 КоАП РФ от ДД.ММ.ГГГГ вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 по исполнительному производству №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ.

(л.д.23)

- постановление судебного пристава-исполнителя ОСП по Тамбовскому району ФИО3 о расчете задолженности по алиментам. Задолженность рассчитана в соответствии со ст. ст. 112, 113 Семейного кодекса РФ. В результате неуплаты алиментов ФИО1 в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, у нее образовалась задолженность по выплате алиментов на содержание несовершеннолетних детей: ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО5 №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере 20 150,02 рублей. Общая задолженность по алиментам по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила 60 091,36 рублей.

(л.д. 53)

- справка № от ДД.ММ.ГГГГ выданная отделом ЗАГС по Тамбовскому району управления ЗАГС Амурской области, согласно которой у ребенка ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в графе мать указана ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

(л.д. 45)

- справка № от ДД.ММ.ГГГГ выданная отделом ЗАГС по Тамбовскому району управления ЗАГС Амурской области, согласно которой у ребенка ФИО5 №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в графе мать указана ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

(л.д. 47)

- сообщение из ГКУ Амурской области центр занятости населения Тамбовского района от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, состоит на учете в ЦЗН Тамбовского района с ДД.ММ.ГГГГ. Пособие назначено в размере 1800 рублей ежемесячно. За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ было начислено пособие – 522,58 рублей. Документы на удержание отсутствуют.

(л.д.42)

- протокол допроса свидетеля Свидетель №1 которая пояснила, что она занимает должность судебного пристава-исполнителя ОСП по Тамбовскому району. У нее на исполнении находится исполнительное №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1, которая согласно исполнительного листа выданного Тамбовским районным судом Амурской области ДД.ММ.ГГГГ обязана выплачивать алименты на содержание ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в твердой денежной сумме в размере 1/3 доли величины прожиточного минимума для детей (из расчета 11 749 рублей за 1 квартал 2018 года) с последующей индексацией взысканных алиментов пропорционально изменению величины прожиточного минимума для детей по Амурской области, а также исполнительное производство №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1, которая согласно исполнительного листа выданного Тамбовским районным судом Амурской области ДД.ММ.ГГГГ обязана выплачивать алименты на содержание ФИО5 №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в твердой денежной сумме в размере 1/3 доли величины прожиточного минимума для детей (из расчета 11 749 рублей за 1 квартал 2018 года) с последующей индексацией взысканных алиментов пропорционально изменению величины прожиточного минимума для детей по Амурской области. Согласно имеющейся информации, с момента возбуждения исполнительных производств, то есть с ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 алименты на содержание своих детей не выплачивала, на учете в ЦЗН не состояла, официально нигде не работала. В связи с этим, ДД.ММ.ГГГГ, в отношении ФИО1, в рамках каждого исполнительного производства были составлены административные протоколы об административном правонарушении, предусмотренным ч.1 ст. 5.35.1 КоАП РФ — неуплата родителем без уважительных причин в нарушении решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей в течении двух и более месяцев со дня возбуждения исполнительного производства, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, который вместе с материалами об административном правонарушении направлен судье по Тамбовскому районному судебному участку Амурской области для рассмотрения по существу. ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей Амурской области по Тамбовскому районному судебному участку ФИО7 вынесено два постановления о назначении наказания по делу № об административных правонарушениях, вступившие в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым ФИО1 назначены административные наказания в виде обязательных работ в общей сложности 40 часов. Данные постановления поступили в ОСП по Тамбовскому району ДД.ММ.ГГГГ и в этот же день были возбуждены исполнительные производства в отношении ФИО1, предмет исполнения обязательные работы. После привлечения к административной ответственности и вступления в законную силу постановлений об административном наказании, то есть с ДД.ММ.ГГГГ и по настоящее время, то есть по ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 своего отношения не изменила, привлечение к административной ответственности на нее не повлияло, к выплате алиментов она так и не приступила. Сведений о том, что ФИО1 устроилась на работу или встала на учет в ЦЗН у нее не было. Только ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 пояснила, что еще в марте 2010 года встала на учет в ЦЗН, однако в ОСП по Тамбовскому району об этом не сообщила, то есть ФИО1 скрыла место получения своего дохода. Уважительных причин не уплаты алиментов у ФИО1 не было. Таким образом, ФИО1 являясь лицом, подвергнутым административному наказанию по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, вновь не уплачивала без уважительных причин в нарушении решения суда, средства на содержание своих несовершеннолетних детей ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО5 №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, допустив задолженность по алиментам за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 20 150,02 рублей. Общая задолженность по алиментам по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила 60 091,36 рублей.

(л.д.96,97)

- протокол допроса законного представителя несовершеннолетнего потерпевшего ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения — специалиста по социальной работе ГАУАО ПЦССУ «Доверие» ФИО10 которая показала, что государственном автономном учреждении Амурской области «Доверие» в с. Поярково Амурской области, она занимается ведением личных дел воспитанников, их нравственным воспитанием. В детском доме находится воспитанник ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. К ним он поступил ДД.ММ.ГГГГ из Березовского детского дома Амурской области по направлению №-К-2018от ДД.ММ.ГГГГ. Его мать ФИО1 ограничена в отношении него в родительских правах по решению Тамбовского районного суда Амурской области от ДД.ММ.ГГГГ, сведения об отце данного ребенка отсутствуют. Решением этого же суда ФИО1 обязана выплачивать алименты на содержание ФИО2 в твердой денежной сумме в размере 1/3 доли величины прожиточного минимума на детей по Амурской области из расчета 11 749 рублей за 1 квартал 2018 года. За время нахождения этого ребенка в их учреждении, алименты от ФИО1 на его содержание не поступали, так как на имя ребенка открыт расчетный счет, который ими постоянно контролируется. На этот счет алименты от ФИО1 не поступали. Своим ребенком она иногда интересуется, в гости к нему приезжает примерно один раз в месяц, привозила несколько раз игрушки и сладости.

(л.д.78,79)

- протокол допроса законного представителя несовершеннолетнего потерпевшего ФИО5 №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения — социального педагога ГОАУ «Специальное учебно-воспитательное учреждение закрытого типа п. Юхта» ФИО11 которая показала, что в ее обязанности входит защита прав и интересов несовершеннолетних воспитанников. ФИО5 №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с 2018 года находится в их учреждении на основании постановления Тамбовского районного суда Амурской области от ДД.ММ.ГГГГ. Мать ФИО4 – ФИО1 ограничена в родительских правах решением Тамбовского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ. Ей известно, что мать ФИО4 проживает в <адрес>. У ребенка имеется сберегательная книжка, которая открыта на его имя. Мать ФИО4 денежные средства на счет ребенка за время пребывания его в их школе не разу не перечисляла. За все время пребывания ребенка, ФИО1 раз в неделю звонит ФИО4, подарков не дарит, одежду не покупает, в декабре 2018 года приезжала навещать сына, привозила ФИО4 пакет продуктов. Она не желает, чтобы допрашивали ФИО5 №1, чтобы не травмировать его психику. Согласна с привлечением ФИО1 к уголовной ответственности за неуплату алиментов на содержание несовершеннолетнего ФИО14 ФИО4.

(л.д.87-89)

- протокол допроса подозреваемой ФИО1, которая показала, что у нее имеется двое детей: ФИО5 №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. По решению Тамбовского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ ее ограничили в родительских правах и обязали к уплате алиментов в пользу детей в твердой денежной сумме, то есть на каждого ребенка около 4000 рублей в месяц. Судебное решение она не обжаловала. В настоящее время сын ФИО5 №1 находится в Юхтинской специальной школе, а ФИО2 находится в детском доме <адрес>. Своих детей она навещала несколько раз. В январе 2019 года, судебный пристав-исполнитель ОСП по Тамбовскому району составила в отношении нее два административных протокола за не уплату алиментов на каждого ребенка. В этот же день, за не уплату алиментов, мировой судья назначил ей наказание в виде обязательных работ сроком 20 суток за каждый протокол, всего 40 часов обязательных работ. Обязательные работы она еще не исполнила, в настоящее время отрабатывает часы в МБУ «Тамбовское». С момента составления административного протокола и по настоящее время к выплате алиментов пока не приступила. Официально нигде не работала. В середине марта 2019 года встала на учет в ЦЗН Тамбовского района. Однако, судебному приставу об этом не сообщила, не придала значение тому, что обязана была это сделать. При этом понимает, что даже в случае постановки на учет задолженность по алиментам будет только расти, так как она обязана выплачивать алименты в твердой денежной сумме. С размером задолженности по алиментам согласна. Свою вину в том, не выплачивала алименты без уважительных причин на содержание своих детей в период с ДД.ММ.ГГГГ и по ДД.ММ.ГГГГ признает полностью и в содеянном раскаивается. Обязуется устроиться на работу и начать выплачивать задолженность по алиментам.

(л.д.107-108)

Считая вину подсудимой ФИО1 в совершении преступления полностью доказанной, суд приходит к выводу, что её действия подлежат квалификации по ч. 1 ст.157 УК РФ, как неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершено неоднократно.

На основании исследованных материалов уголовного дела, а также изученных данных о личности подсудимого, обстоятельств совершения им преступления и её адекватного поведения во время судебного разбирательства, суд приходит к выводу о том, что ФИО1 является вменяемой и, в силу ст. 19 УК РФ, подлежит уголовной ответственности и уголовному наказанию за совершенное преступление.

Оснований для освобождения подсудимой от уголовной ответственности и наказания не имеется.

Из материалов уголовного дела подсудимая ФИО1 будучи допрошенной в качестве подозреваемой давала подробные и стабильные показания о конкретных обстоятельствах совершения ею преступления. Указанные сведения ранее правоохранительным органам известны не были, помогли установить обстоятельства, подлежащие в силу ст. 73 УПК РФ, доказыванию по делу.

С учётом изложенного, обстоятельствами, смягчающими наказание в отношении суд в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ признает – активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

Обстоятельств отягчающих наказание ФИО1 судом не установлено.

Из характеристики УПП ПДН ОМВД по Тамбовскому району следует, что ФИО1 зарегистрирована по адресу <адрес>. Проживает по адресу <адрес> совместно с отцом. К административной ответственности привлекалась в 2018 два раза по ст. 5.35 КоАП РФ: ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1ст. 20.25 КоАП РФ; ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 12.29 КоАП РФ. К уголовной ответственности привлекалась ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 157 УК РФ. ФИО1 официально не трудоустроена. Неоднократно в быту была замечена в злоупотреблении спиртных напитков. Иные характеризующие данные отсутствуют.

При назначении подсудимой ФИО1 вида и меры наказания, суд в соответствии со ст. 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, которое относится к категории преступлений небольшой тяжести, личность подсудимого, смягчающие обстоятельства – признание вины и раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, состояние здоровья (<данные изъяты>), а также суд учитывает влияние назначаемого наказания на исправление осуждаемой и на условия жизни её семьи.

Учитывая фактические обстоятельства совершенного преступления и степень его общественной опасности которое относится категории преступлений небольшой тяжести, суд не находит оснований для изменения установленной законом категории преступления.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, поведением виновного во время или после совершения преступления, а также других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления и позволяющих назначить ФИО1 наказание с применением ст. 64 УК РФ не имеется.

В соответствии с общими началами назначения наказания (статья 60 УК РФ) более строгий вид наказания из числа предусмотренных за совершенное преступление назначается только в случае, если менее строгий вид наказания не сможет обеспечить достижение целей наказания.

Учитывая конкретные обстоятельства дела, наличие смягчающих наказание обстоятельств и отсутствие отягчающих, совершение преступления небольшой тяжести, а также влияние назначаемого наказания на исправление ФИО1 в целях восстановления социальной справедливости, исправления осуждённой и предупреждения совершения новых преступлений, суд находит необходимым применить в отношении ФИО1 наказание в виде исправительных работ, считая названное наказание соразмерным содеянному.

Гражданский иск по делу не заявлен.

В соответствии со ст.81 УПК РФ, вещественные доказательства: копия решения Тамбовского районного суда Амурской области от ДД.ММ.ГГГГ; копия исполнительного листа № по делу № от ДД.ММ.ГГГГ; копия постановления о возбуждении исполнительного производства №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ; копия протокола об административном правонарушении по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ от ДД.ММ.ГГГГ; копия постановления мирового судьи Амурской области по Тамбовскому районному судебному участку от ДД.ММ.ГГГГ; - копия исполнительного листа № по делу № от ДД.ММ.ГГГГ; копия постановления о возбуждении исполнительного производства №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ; копия протокола об административном правонарушении по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ от ДД.ММ.ГГГГ; копия постановления мирового судьи Амурской области по Тамбовскому районному судебному участку по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ; постановление судебного пристава-исполнителя ОСП по Тамбовскому району ФИО3 о расчете задолженности по алиментам; справка № от ДД.ММ.ГГГГ выданная отделом ЗАГС по Тамбовскому району управления ЗАГС Амурской области; справка № от ДД.ММ.ГГГГ выданная отделом ЗАГС по Тамбовскому району управления ЗАГС Амурской области, необходимо хранить в материалах дела.

Вопрос о судебных издержках, произведенных в стадии судебного разбирательства, разрешен отдельным постановлением.

Руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1, признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 УК РФ и назначить ему наказание в виде исправительных работ сроком 10 (десять) месяцев с удержанием в доход государства 5 % ежемесячного заработка.

Меру пресечения не избирать.

В соответствии со ст.81 УПК РФ, вещественные доказательства: копия решения Тамбовского районного суда Амурской области от ДД.ММ.ГГГГ; копия исполнительного листа № по делу № от ДД.ММ.ГГГГ; копия постановления о возбуждении исполнительного производства №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ; копия протокола об административном правонарушении по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ от ДД.ММ.ГГГГ; копия постановления мирового судьи Амурской области по Тамбовскому районному судебному участку от ДД.ММ.ГГГГ; - копия исполнительного листа № по делу № от ДД.ММ.ГГГГ; копия постановления о возбуждении исполнительного производства №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ; копия протокола об административном правонарушении по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ от ДД.ММ.ГГГГ; копия постановления мирового судьи Амурской области по Тамбовскому районному судебному участку по делу об административном правонарушении от 25.01.2019; постановление судебного пристава-исполнителя ОСП по Тамбовскому району ФИО3 о расчете задолженности по алиментам; справка № от ДД.ММ.ГГГГ выданная отделом ЗАГС по Тамбовскому району управления ЗАГС Амурской области; справка № от ДД.ММ.ГГГГ выданная отделом ЗАГС по Тамбовскому району управления ЗАГС Амурской области, хранить в материалах дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Амурского областного суда через Тамбовский районный суд в течение 10 суток со дня провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора, и в тот же срок со дня вручения ему копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающей его интересы, о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий судья Ю.Х. Кадыров