Решение № 2-296/2018 2-296/2018 ~ М-195/2018 М-195/2018 от 7 мая 2018 г. по делу № 2-296/2018Гурьевский городской суд (Кемеровская область) - Гражданские и административные Дело №2-296/2018 именем Российской Федерации <адрес> 07 мая 2018 года Гурьевский городской суд <адрес> в составе председательствующего Дорошенко И.И. при секретаре Серегиной О.В. с участием истицы ФИО1, ответчика ФИО2, рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 действующей за себя и в интересах несовершеннолетних СЕС, СМС к ФИО2 о прекращении обременения в виде ипотеки, ФИО1 действующая за себя и в интересах несовершеннолетних СЕС ДД.ММ.ГГГГ года рождения, СМС, ДД.ММ.ГГГГ года рождения обратилась в суд с иском к ФИО3 о прекращении обременения в виде ипотеки, мотивировав свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ по договору купли-продажи, приобрели в собственность дом с земельным участком по адресу: <адрес> у ФИО2. Данный дом приобрели за счет средств материнского капитала. Расчет по указанному договору был произведен путем перечисления средств материнского семейного капитала согласно государственному сертификату, на счет ФИО2 в отделении ОАО «Сбербанк России» после государственной регистрации договора купли продажи и перехода права собственности. Поскольку расчет производился средствами материнского капитала, то была произведена регистрация обременения – ипотеки в силу закона. Просит суд прекратить обременение в виде ипотеки в силу закона (регистрационную запись об ипотеке № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним) по договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ заключенному между ФИО1, действующей, за себя и в интересах несовершеннолетних СЕС ДД.ММ.ГГГГ года рождения, СМС, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО2, в отношении жилого дома и земельного участка, расположенные по адресу: <адрес>. Истица ФИО1 в судебном заседании поддержала исковые требования по основаниям изложенным в исковом заявления, просила удовлетворить в полном объеме. Ответчик ФИО2 в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме, обратившись к суду с письменным заявлением. Представителями третьих лиц - Беловского отдела Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес>, ГУ - Управление Песионного Фонда РФ в <адрес> (межрайонное) в суд представлены письменные отзывы на исковое заявление, в которых сообщается об отсутствии возражений по иску и просьба о рассмотрении дела в отсутствие представителей. Суд, выслушав стороны, изучив письменные материалы дела, находит исковые требования обоснованными, подлежащими удовлетворению. В соответствии со статьей 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. Признание ответчиком иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, поэтому может быть принято судом. В соответствии с частью 3 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при признании иска ответчика и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных требований. На основании изложенного и руководствуясь статьями ст.39, 98, ч.3 ст.173, 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд Принять признание ФИО2, иска ФИО1 действующей за себя и в интересах несовершеннолетних СЕС, СМС о прекращении обременения в виде ипотеки. Исковые требования ФИО1 действующей за себя и в интересах несовершеннолетних СЕС, СМС к ФИО2 о прекращении обременения в виде ипотеки удовлетворить. Прекратить ограничение (обременение) в виде залога в силу закона, регистрационные записи: № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ по договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между ФИО4, <данные изъяты>, действующей за себя и в интересах малолетних детей: СЕС, <данные изъяты>, СМС, <данные изъяты> и ФИО2 <данные изъяты>, в отношении объекта – жилого дома, общей площадью 45,1 кв.м. в том числе и земельного участка, общей площадью 880 кв.м., кадастровый №, расположенные по адресу: <адрес>. Мотивированное решение будет составлено ДД.ММ.ГГГГ Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд через Гурьевский городской суд в апелляционном порядке в течение месяца со дня его принятия судом в окончательной форме. Судья И.И.Дорошенко Суд:Гурьевский городской суд (Кемеровская область) (подробнее)Судьи дела:Дорошенко И.И. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 16 октября 2018 г. по делу № 2-296/2018 Решение от 22 июля 2018 г. по делу № 2-296/2018 Решение от 21 июня 2018 г. по делу № 2-296/2018 Решение от 15 мая 2018 г. по делу № 2-296/2018 Решение от 11 мая 2018 г. по делу № 2-296/2018 Решение от 10 мая 2018 г. по делу № 2-296/2018 Решение от 9 мая 2018 г. по делу № 2-296/2018 Решение от 7 мая 2018 г. по делу № 2-296/2018 |