Решение № 12-35/2017 от 18 апреля 2017 г. по делу № 12-35/2017




Судья Синченко О.Е.


РЕШЕНИЕ


с.Началово 19 апреля 2017 года.

Судья Приволжского районного суда Астраханской области Голубин А.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ФИО1 на постановление мирового судьи СУ № 2 Приволжского района Астраханской области от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст.12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1.,

УСТАНОВИЛ:


Постановлением мирового судьи СУ № 2 Приволжского района Астраханской области от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч.4 ст.12.15 КоАП РФ в виде штрафа в размере 5 000 рублей.

В жалобе ФИО1 указывает, что обстоятельства, изложенные в постановлении, не соответствуют фактическим обстоятельствам дела.

ФИО1, будучи извещенным о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, в суд не явился, ходатайств об отложении судебного заседания не представил.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с ч.4 ст.12.15. КоАП Российской Федерации выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, влечет наложение административного штрафа в размере пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев (в ред. Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 252-ФЗ).

Согласно пункту 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

В соответствии с пунктом 8.6 ПДД Российской Федерации поворот должен осуществляться таким образом, чтобы при выезде с пересечения проезжих частей транспортное средство не оказалось на стороне встречного движения.

Согласно приложению 2 ПДД Российской Федерации линии 1.1, 1.2.1 и 1.3 пересекать запрещается.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 20 минут на <адрес> водитель ФИО1, управляя транспортным средством <данные изъяты> гос. номер №, при выезде с пересечения проезжих частей, произведя маневр поворота налево, выехал на полосу дороги, предназначенную для встречного движения, при этом пересек дорожную разметку 1.3 Приложения №2 к Правилам дорожного движения.

Данные обстоятельства подтверждаются протоколом <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, схемой места совершения административного правонарушения, рапортом инспектора ДПС, которые составлены без каких-либо нарушений КоАП Российской Федерации и являются допустимыми доказательствами по данному делу об административном правонарушении.

Вопреки изложенным в жалобе доводам, всем доказательствам дана оценка в соответствии с требованиями ст. 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Схема места совершения административного правонарушения составлена в соответствии с приложением № 7 к Административному регламенту МВД Российской Федерации исполнения государственной функции по контролю и надзору за соблюдением участниками дорожного движения требований в области обеспечения безопасности дорожного движения, утвержденного Приказом МВД России от ДД.ММ.ГГГГ № 185.

При указанных обстоятельствах мировой судья пришел к обоснованному выводу о наличии в деянии, совершенном ФИО1, состава административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.15 КоАП Российской Федерации.

Постановление о назначении ФИО1 административного наказания за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.15 КоАП Российской Федерации, вынесено в пределах срока давности привлечения к административной ответственности, установленного частью 1 статьи 4.5 названного Кодекса для данной категории дел.

Наказание определено в пределах санкции ч.4 ст.12.15 КоАП Российской Федерации, с учетом смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств.

На основании изложенного, руководствуясь ст.30.6, 30.7 КоАП Российской Федерации,

РЕШИЛ:


постановление мирового судьи судебного участка № 2 Приволжского района Астраханской области от ДД.ММ.ГГГГ о наложении административного наказания в виде штрафа в размере 5 000 рублей за совершение административного по ч.4 ст.12.15 КоАП РФ в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, оставить без изменения, жалобу - без удовлетворения.

Решение вступает в законную силу с момента его вынесения.

Судья



Суд:

Приволжский районный суд (Астраханская область) (подробнее)

Судьи дела:

Голубин А.М. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По лишению прав за обгон, "встречку"
Судебная практика по применению нормы ст. 12.15 КОАП РФ