Приговор № 1-470/2021 от 22 июля 2021 г. по делу № 1-470/2021

дело № 1-470/21 УИД 11RS0005-01-2021-004826-02


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Ухта Республика Коми

23 июля 2021 года

Ухтинский городской суд Республики Коми в составе:

председательствующего судьи Тихомировой А.Ю.,

при секретаре Сергеевой М.Г.,

с участием государственного обвинителя Карасевой О.В.,

потерпевшей Т*,

подсудимой ФИО1,

её защитника – адвоката Айназарова А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке особого судопроизводства материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, .... ранее не судимой,

осужденной 01.03.2021 Ухтинским городским судом Республики Коми по ч. 4 ст. 159 УК РФ (10 преступлений), ч. 4 ст. 160 УК РФ, ч. 3 ст. 159 УК РФ (6 преступлений), ч. 2 ст. 159 УК РФ (6 преступлений), на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ к 5 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима, приговор вступил в законную силу 15.06.2021,

обвиняемой в совершении пяти преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 160 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее – УК РФ),

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершила присвоение, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах.

18.07.2018 в период времени с 09 часов 00 минут по 18 часов 00 минут ФИО1, являясь индивидуальным предпринимателем и осуществляя свою деятельность в агентстве недвижимости «Апрель», расположенном по адресу: Республика Коми, г. Ухта, ...., офис 6, заключила с Т* агентский договор .... от <...> г. на оказание посреднических услуг по оформлению права собственности на гараж Т*, срок действия договора определен по <...> г..

Согласно договору ФИО2 в период с <...> г. по <...> г. должна осуществить в интересах Т* сбор необходимой документации для предоставления в ФГБУ «ФКП Росреестр» по Республике Коми и получить свидетельство о праве собственности на вышеуказанный гараж на имя Т*

Однако ФИО1, получив от Т* в агентстве недвижимости «Апрель», расположенном по вышеуказанному адресу, в период времени с 09 часов 00 минут по 18 часов 00 минут <...> г. в счет оплаты расходов по договору .... от <...> г. денежные средства в сумме 15 000 рублей, решила их присвоить.

Реализуя свой умысел на хищение денежных средств Т*, в период времени с 09 часов 00 минут по 18 часов 00 минут <...> г. по 23 часа 59 минут <...> г. ФИО3, находясь на территории г. Ухты Республики Коми, похитила вверенные ей Т* денежные средства в сумме 15000 рублей путем их присвоения, не предпринимая мер к исполнению договорных обязательств по оформлению гаража.

Похищенными у Т* денежными средствами в сумме 15 000 рублей ФИО1 распорядилась по своему усмотрению, причинив Т* значительный ущерб на указанную сумму.

Она же, ФИО1, совершила присвоение, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах.

В период времени с 09 часов 00 минут по 18 часов 00 минут <...> г. ФИО1, являясь индивидуальным предпринимателем и осуществляя свою деятельность в агентстве недвижимости «Апрель», расположенном по адресу: Республика Коми, г. Ухта, ...., офис 6, заключила с Л* агентский договор .... от <...> г. на оказание посреднических услуг по оформлению права собственности на гараж Л*, срок действия договора определен по <...> г..

Согласно договору в период с <...> г. по <...> г. ФИО1 должна была осуществить сбор необходимой документации для предоставления в ФГБУ «ФКП Росреестр» по Республике Коми и получить свидетельство о праве собственности на вышеуказанный гараж на имя Л*

В период времени с 09 часов 00 минут по 18 часов 00 минут <...> г. ФИО1, находясь в агентстве недвижимости «Апрель» по вышеуказанному адресу, получив от Л* в счет оплаты расходов по договору .... от <...> г. денежные средства в сумме 20 000 рублей, решила их присвоить.

Реализуя свой преступный умысел на хищение денежных средств Л*, в период времени с 09 часов 00 минут по 18 часов 00 минут <...> г. по 23 часа 59 минут <...> г. ФИО1, находясь на территории г. Ухты Республики Коми, похитила вверенные ей Л* денежные средства в сумме 20000 рублей путем их присвоения, не предпринимая мер к исполнению договорных обязательств по оформлению гаража.

Похищенными у Л* денежными средствами в сумме 20 000 рублей ФИО3 распорядилась по своему усмотрению, причинив Л* значительный ущерб на указанную сумму.

Она же, ФИО1, совершила присвоение, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах.

В период времени с 09 часов 00 минут по 18 часов 00 минут <...> г. ФИО1, являясь индивидуальным предпринимателем и осуществляя свою деятельность в агентстве недвижимости «Апрель», расположенном по адресу: Республика Коми, г. Ухта, ...., офис 6, заключила с Г* агентский договор .... от <...> г. на оказание посреднических услуг по оформлению права собственности на долю земельного участка Г*, срок действия договора определен по <...> г..

Согласно договору в период с <...> г. по <...> г. ФИО1 должна была осуществить сбор необходимой документации для предоставления в ФГБУ «ФКП Росреестр» по Республике Коми и получить свидетельство о праве собственности на долю земельного участка Г*

В период времени с 09 часов 00 минут по 18 часов 00 минут <...> г. ФИО1, находясь в агентстве недвижимости «Апрель» по вышеуказанному адресу, получив от Г* в счет оплаты расходов по договору .... от <...> г. денежные средства в сумме 35 000 рублей, решила их присвоить.

Реализуя свой преступный умысел на хищение денежных средств Г*, в период времени с 09 часов 00 минут по 18 часов 00 минут <...> г. по 23 часа 59 минут <...> г. ФИО1, находясь на территории г. Ухты Республики Коми, похитила вверенные ей Г* денежные средства в сумме 35000 рублей путем их присвоения, не предпринимая мер к исполнению договорных обязательств по оформлению доли земельного участка.

Похищенными у Г* денежными средствами в сумме 35 000 рублей, ФИО1 распорядившись по своему усмотрению, причинив Г* значительный ущерб на указанную сумму.

Она же, ФИО1, совершила присвоение, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах.

В период времени с 09 часов 00 минут по 18 часов 00 минут <...> г. ФИО1, являясь индивидуальным предпринимателем и осуществляя свою деятельность в агентстве недвижимости «Апрель», расположенном по адресу: Республика Коми, г. Ухта, ...., офис 6, заключила с Е* агентский договор .... от <...> г. на оказание посреднических услуг по оформлению права собственности на гараж Е*, срок действия договора определен по <...> г..

Согласно договору в период с <...> г. по <...> г. ФИО1 должна была осуществить сбор необходимой документации для предоставления в ФГБУ «ФКП Росреестр» по Республике Коми и получить свидетельство о праве собственности на гараж Е*

В период времени с 09 часов 00 минут по 18 часов 00 минут <...> г., находясь в агентстве недвижимости «Апрель» по вышеуказанному адресу, ФИО1, получив от Е* в счет оплаты расходов по договору .... от <...> г. денежные средства в сумме 60000 рублей, решила их присвоить.

Реализуя свой преступный умысел на хищение денежных средств, в период времени с 09 часов 00 минут по 18 часов 00 минут <...> г. по 23 часа 59 минут <...> г. ФИО1, находясь на территории г. Ухты Республики Коми, похитила вверенные ей Е* денежные средства в сумме 60000 рублей, путем их присвоения, не предпринимая мер к исполнению договорных обязательств по оформлению гаража.

Похищенными у Е* денежными средствами в сумме 60 000 рублей, ФИО1 распорядилась по своему усмотрению, причинив Е* значительный ущерб на указанную сумму.

Она же, ФИО1, совершила присвоение, то есть хищение чужого имуществ, вверенного виновному, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах.

В период времени с 09 часов 00 минут по 18 часов 00 минут <...> г. ФИО1, являясь индивидуальным предпринимателем и осуществляя свою деятельность в агентстве недвижимости «Апрель», расположенном по адресу: Республика Коми, г. Ухта, ...., офис 6, заключила с С.* агентский договор .... от <...> г. на оказание посреднических услуг по оформлению права собственности на гараж С.*, срок действия договора определен по <...> г..

Согласно договору в период времени с <...> г. по <...> г. ФИО1 должна была осуществить сбор необходимой документации для предоставления в ФГБУ «ФКП Росреестр» по Республике Коми и получить свидетельство о праве собственности на гараж С.*

<...> г. в период времени с 09 часов 00 минут по 18 часов 00 минут ФИО1, находясь в агентстве недвижимости «Апрель» по вышеуказанному адресу, получив от С.* в счет оплаты расходов по договору .... от <...> г. денежные средства в сумме 35 000 рублей, решила их присвоить.

Реализуя свой преступный умысел на хищение денежных средств С.*, в период времени с 09 часов 00 минут по 18 часов 00 минут <...> г. по 23 часа 59 минут <...> г. ФИО1, находясь на территории г. Ухты Республики Коми, похитила вверенные ей С.* денежные средства в сумме 35000 рублей путем их присвоения, не предпринимая мер к исполнению договорных обязательств по оформлению гаража.

Похищенными денежными средства С.* в сумме 35 000 рублей ФИО1 распорядилась по своему усмотрению, причинив С.* значительный ущерб на указанную сумму.

Подсудимая ФИО1 вину в совершении преступления признала, заявила, что полностью согласна с обвинением и поддерживает ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Ходатайство заявлено подсудимой своевременно, добровольно, после консультации и в присутствии защитника, подсудимая осознаёт последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Государственный обвинитель и потерпевшие Т*, Л*, Г*, Е*, С.* против удовлетворения заявленного подсудимой ходатайства не возражали.

Обвинение, с которым согласилась подсудимая, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия ФИО1 по хищению денежных средств Т*, Л*, Г*, Е*, С.* суд квалифицирует как пять преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 160 УК РФ, – присвоение, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, с причинением значительного ущерба гражданину.

При назначении ФИО1 наказания суд, в соответствии со ст. 6, ч. 2 ст. 43, ч. 3 ст. 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, относящихся к категории средней тяжести, данные о личности ФИО1, состояние её здоровья, влияние назначенного наказания на исправление подсудимой и условия жизни её семьи, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств.

Установлено, что ФИО1 ранее не судима, к административной ответственности не привлекалась, по месту жительства характеризуется положительно, на учетах у психиатра и наркогола не состоит, иждивенцев и тяжелых хронических заболеваний не имеет.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1, по каждому преступлению, суд признает:

на основании п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ – явки с повинной, поскольку ФИО1 добровольно сообщила о совершенных ею преступлениях в отношении потерпевших Т*, Л*, Г*, Е* до возбуждения уголовных дел, написав заявления о преступлении в отношении указанных потерпевших, а также дала подробное объяснение до возубжедния уголовного дела о совершенном ею преступлении в отношении С.*, которое суд расценивает в качестве явки с повинной, что во всех случаях послужило поводом для возбуждения в отношении ФИО1 всех уголовных дел;

на основании ч. 2 ст. 61 УК РФ – чистосердечное раскаяние в содеянном, содействие правоохранительным органам в изобличении иных лиц, причастных к преступлениям.

Также на основании ч. 2 ст. 61 УК РФ, обстоятельствами, смягчающим наказание ФИО1 по преступлению, совершенному в отношении Т*, суд признает принесение извинений потерпевшей.

Суд не признает обстоятельством, смягчающим наказание ФИО1, – активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, поскольку ФИО1 в ходе предварительного расследования не сообщала какой-либо информации, имеющей значение для уголовного дела, не известной органу следствия.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, судом не установлено.

Несмотря на наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, с учетом фактических обстоятельств, степени общественной опасности, преступлений, суд не усматривает оснований, предусмотренных ч. 6 ст. 15 УК РФ, для изменения категории преступлений на менее тяжкую.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу о том, что для достижения целей наказания, а именно: восстановления социальной справедливости, предотвращения совершения подсудимой новых преступлений, её исправления, ФИО1 должно быть назначено наказание в виде реального лишения свободы.

Оснований для назначения ФИО1 более мягкого наказания, а также применения ст. 64, ст. 73, ст. 53.1 УК РФ, суд не усматривает, учитывая обстоятельства, тяжесть и степень общественной опасности совершенных преступлений, приходя к выводу о том, что исправление ФИО1 невозможно без реального отбывания наказания в условиях изоляции от общества

При назначении наказания за каждое преступление суд учитывает положения ч. 1 и ч. 5 ст. 62 УК РФ.

Учитывая отсутствие у ФИО1 постоянного места жительства и регистрации, оснований для назначения ей дополнительного наказания в виде ограничения свободы не имеется.

Поскольку преступления по данному делу совершены ФИО1 до вынесения в отношении неё приговора Ухтинского городского суда Республики Коми от 01.03.2021, окончательное наказание ФИО1 подлежит назначению по правилам ч. 5 ст. 69 УК РФ, при этом наказание, отбытое по приговору от 01.03.2021, подлежит зачету в срок отбывания наказания по данному приговору.

Кроме того, в связи с назначением окончательного наказания по правилам ч. 5 ст. 69 УК РФ, местом отбывания наказания по настоящему приговору суд назначает исправительную колонию общего режима, поскольку данный вид исправительного учреждения определен приговором Ухтинского городского суда Республики Коми от 01.03.2021.

В целях исполнения приговора суд считает необходимым меру пресечения в отношении ФИО1 по данному уголовному делу изменить с подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу.

В соответствии с п. «б» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ время содержания ФИО1 под стражей со дня взятия её под стражу до дня вступления приговора в законную силу подлежит зачету в срок лишения свободы из расчета один день содержания под стражей за полтора дня лишения свободы.

Гражданские иски по делу не заявлены.

В отношении вещественных доказательств суд принимает решение на основании ч. 3 ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновной в совершении пяти преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 160 УК РФ, и назначить ей наказание:

по ч. 2 ст. 160 УК РФ (хищение денежных средств Т*) – в виде 1 (одного) года лишения свободы,

по ч. 2 ст. 160 УК РФ (хищение денежных средств Л*) – в виде 1 (одного) года 3 (трех) месяцев лишения свободы,

по ч. 2 ст. 160 УК РФ (хищение денежных средств Г*) – в виде 1 (одного) года 6 (шести) месяцев лишения свободы,

по ч. 2 ст. 160 УК РФ (хищение денежных средств Е*) – в виде 1 (одного) года 9 (девяти) месяцев лишения свободы,

по ч. 2 ст. 160 УК РФ (хищение денежных средств С.*) – в виде 1 (одного) года 6 (шести) месяцев лишения свободы.

На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний, назначить ФИО1 наказание в виде 2 (двух) лет 6 (шести) месяцев лишения свободы.

На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием, назначенным по приговору Ухтинского городского суда Республики Коми от 01 марта 2021 года, назначить ФИО1 окончательное наказание в виде 6 (шести) лет 6 (шести) месяцев лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения в отношении ФИО1 до вступления приговора в законную силу изменить с подписки о невыезде на заключение под стражу, взяв её под стражу в зале суда.

Срок наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

Зачесть в срок отбывания наказания время нахождения ФИО1 под стражей по данному уголовному делу – с <...> г. до дня вступления настоящего приговора в законную силу, а также по приговору Ухтинского городского суда Республики Коми от <...> г. – с <...> г. по <...> г. из расчета один день содержания под стражей за полтора дня лишения свободы, с <...> г. по <...> г. из расчета один день содержания под стражей за один день лишения свободы.

Вещественные доказательства:

....

....

....

Приговор может быть обжалован участниками судебного разбирательства в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Коми через Ухтинский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, осужденной, содержащейся под стражей, – в тот же срок со дня получения копии приговора.

Приговор не может быть обжалован по основаниям, указанным в ст. 389.16 УПК РФ, то есть в связи с несоответствием выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии и участии защитника в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий А.Ю. Тихомирова