Решение № 2-3478/2017 2-3478/2017 ~ М-3330/2017 М-3330/2017 от 19 сентября 2017 г. по делу № 2-3478/2017

К делу 2-3478/17


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

(ЗАОЧНОЕ)

г-к Анапа Краснодарский край 20 сентября 2017 года

Судья Анапского городского суда Ковальчук П.М.

при секретаре Колесниченко С.Н.

рассмотрев, в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением, в котором просит взыскать с ФИО2 в его пользу денежные средства по договору займа от 05.08.2014 года в размере 120 000 (сто двадцать тысяч) рублей; проценты за пользование суммой займа в размере 20 800 (двадцать тысяч восемьсот) рублей.

Свои требования мотивирует тем, что 05.08.2014 года между ним и ФИО2 был заключён договор займа, по которому он является заимодавцем, а ФИО2 -заёмщиком.

Согласно ст. 32 ГПК РФ, стороны могут по соглашению между собой изменять территориальную подсудность для данного дела до принятия его судом к своему производству.

Пунктом 7.5 Договора установлено: «Стороны пришли к соглашению в порядке ст. 32 ГПК РФ о том, что в судебном порядке споры по настоящему договору будут разрешаться в Анапском городском суде Краснодарского края».

Согласно п. 1.1 Договора, Заимодавец передаёт Заёмщику денежные средства в размере 120 000 (сто два тысяч) рублей, а Заёмщик обязуется возвратить сумму займа и уплатить начисленные проценты за пользование суммой займа в соответствии с условиями и в сроки, установленные договором, то есть до 25.09.2014 года.

Денежные средства по Договору ФИО2 были получены в полном объёме, что подтверждается распиской от 05.08.2014 года.

В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ Заёмщик обязан возвратить Заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

До настоящего времени долговые обязательства ФИО2 по заключённому Договору не исполнены.

23.04.2016 года истцом в адрес ответчика была направлена претензия с требованием погасить имеющуюся задолженность по договору. Ответчик, всячески уклоняется от исполнения обязательств по Договору.

В соответствии с пп. 1,2 ст. 809 ГК РФ: если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заёмщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определённых договором.

Согласно п. 1.2 Договора, за пользование суммой займа заёмщик выплачивает заимодавцу проценты в размере 10 (десять) % от суммы займа в месяц.

За пользование суммой займа с 05.08.2014 года по 25.09.2014 года заёмщик был обязан уплатить проценты в размере 20 800 (двадцать тысяч восемьсот) рублей, из расчёта: 120 000 х 52 дня х (10% / 30 дней) = 20 800 рублей, где: 120 000 рублей - сумма займа; 52 дня - количество дней займа по договору; 10% - предусмотренная договором процентная ставка в месяц; - 30 дней - количество дней в месяце.

Общая сумма, подлежавшая уплате 25.09.2014 года по Договору (несвоевременно возвращённый платёж), составляет 140 800 (сто сорок тысяч восемьсот) рублей, из расчета: 120 000 рублей + 20 800 рублей = 140 800 рублей, где: 120 000 рублей - сумма займа; 20 800 рублей - сумма подлежащих уплате процентов по Договору.

В судебном заседании ФИО1 исковые требования поддержал, просил их удовлетворить.

ФИО2 в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен о дате и времени рассмотрения дела.

С согласия истца дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Выслушав участников процесса, изучив представленные материалы, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению. Свои выводы суд мотивирует тем, что 05.08.2014 года между истцом и ФИО2 был заключён договор займа, по условиям которого ФИО1 является заимодавцем, а ФИО2 заёмщиком.

Согласно п. 1.1 Договора, заимодавец передаёт заёмщику денежные средства в размере 120 000 (сто два тысяч) рублей, а заёмщик обязуется возвратить сумму займа и уплатить начисленные проценты за пользование суммой займа в соответствии с условиями и в сроки, установленные Договором, который определен до 25.09.2014 года.

Пунктом 7.5 Договора предусмотрено, что «Стороны пришли к соглашению в порядке ст. 32 ГПК РФ о том, что в судебном порядке споры по настоящему договору будут разрешаться в Анапском городском суде Краснодарского края».

Денежные средства по договору ФИО2 были получены в полном объёме, что подтверждается распиской от 05.08.2014 года.

Согласно ст. 32 ГПК РФ, стороны могут по соглашению между собой изменять территориальную подсудность для данного дела до принятия его судом к своему производству.

В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ, заёмщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

До настоящего времени долговые обязательства ФИО2 по заключённому Договору не исполнены.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заёмщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определённых договором.

Согласно п. 1.2 Договора, за пользование суммой займа заёмщик выплачивает заимодавцу проценты в размере 10 (десять) % от суммы займа в месяц.

За пользование суммой займа с 05.08.2014 года по 25.09.2014 года заёмщик был обязан уплатить проценты в размере 20 800 (двадцать тысяч восемьсот) рублей, из расчёта: 120 000 х 52 дня х (10% / 30 дней) = 20 800 рублей, где: 120 000 рублей - сумма займа; 52 дня - количество дней займа по договору; 10% - предусмотренная договором процентная ставка в месяц; - 30 дней - количество дней в месяце.

Общая сумма, подлежавшая уплате по договору займа составляет 140 800 (сто сорок тысяч восемьсот) рублей, из расчета: 120 000 рублей + 20 800 рублей = 140 800 рублей, где: 120 000 рублей - сумма займа; 20 800 рублей - сумма подлежащих уплате процентов по договору.

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

На основании ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В силу ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

На основании ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Согласно ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-198, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 денежные средства по договору займа от 05.08.2014 года в размере 120 000 (сто двадцать тысяч) рублей; проценты за пользование суммой займа в размере 20 800 (двадцать тысяч восемьсот) рублей, госпошлину в размере 4 016 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Анапский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме и отменено в течение 7 суток.

Председательствующий П.М. Ковальчук