Приговор № 1-96/2025 от 12 ноября 2025 г. по делу № 1-96/2025

Дело № 1-96/2025 УИД 58RS0009-01-2025-001546-80


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Заречный «13» ноября 2025 года

Зареченский городской суд Пензенской области в составе:

председательствующего судьи Кошлевского Р.В.,

при секретаре Бессонове О.О.,

с участием:

государственного обвинителя – старшего помощника прокурора ЗАТО г.Заречный Пензенской области ФИО1,

подсудимого ФИО2,

защитника подсудимого – адвоката Голутвина И.А., представившего удостоверение № 1230 и ордер № 76 от 07 ноября 2025 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании, в особом порядке, в зале Зареченского городского суда (Адрес), материалы уголовного дела в отношении

ФИО2,(Дата) года рождения, уроженца (Данные изъяты) судимого:

- 11.08.2022 приговором Зареченского городского суда Пензенской области по ч.2 ст.314.1 УК РФ к 4 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии строгого режима. 09.12.2022 освобожден по отбытии срока наказания;

- 28.11.2023 приговором Зареченского городского суда Пензенской области по ч.2 ст.314.1, ч.2 ст.314.1 УК РФ, на основании ч.2 ст.69 УК РФ, окончательно к 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии строгого режима. 28.05.2024 освобожден по отбытии срока наказания;

под стражей по данному делу не содержащегося,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.314.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 обвиняется в неоднократном несоблюдении лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряжённое с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.

Преступление совершено подсудимым при следующих обстоятельствах:

В соответствии с Федеральным законом РФ №64-ФЗ от 06.04.2011 «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» решением Первомайского районного суда г.Пензы от 27 февраля 2024 года, вступившим в законную силу 14 марта 2024 года в отношении ФИО2 установлен административный надзор на срок 3 года, за вычетом срока, истекшего, после отбытия наказания, с исчислением срока со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения, с ограничениями в виде: запрета пребывания в общественных местах, осуществляющих реализацию спиртных напитков; обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

В связи с этим 28 мая 2024 года ФИО2, как поднадзорное лицо поставлен на профилактический учет в МО МВД России по ЗАТО г. Заречный Пензенской области с заведением дела административного надзора, уведомлен об установлении в отношении него административного надзора и указанных ограничений.

Решением Зареченского городского суда Пензенской области от 09 сентября 2024 года, вступившим в законную силу 24 сентября 2024 года, в отношении ФИО2, в связи с неоднократным нарушением установленных в отношении него ограничений, установлены дополнительные ограничения в виде: обязательной явки 4 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства в ночное время суток – с 22 часов до 6 часов, за исключением случаев исполнения трудовых обязанностей; запрета выезда за пределы Пензенской области; запрета посещения мест проведения массовых мероприятий и участие в этих мероприятиях.

Зная об установленных судом ограничениях и будучи надлежащим образом, уведомленным о решениях судов, ФИО2 был письменно ознакомлен с предупреждениями от 28 мая 2024 года и 01 октября 2024 года, в которых были изложены положения Федерального закона от 06.04.2011 №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», и установленные судами ограничения.

Однако, ФИО2, будучи поставленным на административный учет 28.05.2024 года в МО МВД России по ЗАТО г. Заречный Пензенской области по месту жительства, расположенному по адресу: (Адрес), и достоверно зная об установленных в отношении него административных ограничениях, умышленно совершил их неоднократное несоблюдение, сопряженное с совершением административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, при следующих обстоятельствах:

Так, 02 января 2025 года, ФИО2, в отношении которого установлен административный надзор, нарушил установленное в отношении него ограничение в виде запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства в ночное время суток – с 22 часов до 6 часов, за исключением случаев исполнения трудовых обязанностей, за что постановлением мирового судьи судебного участка №1 г. Заречного Пензенской области от 10 января 2025 года, вступившим в законную силу 21 января 2025 года, был привлечен к административной ответственности по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде административного ареста сроком на 12 суток.

04 января 2025 года, ФИО2, в отношении которого установлен административный надзор, нарушил установленное в отношении него ограничение в виде запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства в ночное время суток – с 22 часов до 6 часов, за исключением случаев исполнения трудовых обязанностей, за что постановлением мирового судьи судебного участка №1 г. Заречного Пензенской области от 10 января 2025 года, вступившим в законную силу 21 января 2025 года, был привлечен к административной ответственности по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде административного ареста сроком на 13 суток.

17 марта 2025 года ФИО2, в отношении которого установлен административный надзор, нарушил установленное в отношении него ограничение в виде обязательной явки 4 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, за что постановлением мирового судьи судебного участка №3 г. Заречного Пензенской области, и.о. мирового судьи судебного участка № 1 г. Заречного Пензенской области от 03 апреля 2025 года, вступившим в законную силу 22 апреля 2025 года, был привлечен к административной ответственности по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде административного ареста на срок 10 суток.

25 марта 2025 года ФИО2, в отношении которого установлен административный надзор, нарушил установленное в отношении него ограничение в виде обязательной явки 4 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, за что постановлением мирового судьи судебного участка №1 г. Заречного Пензенской области от 09 апреля 2025 года, вступившим в законную силу 22 апреля 2025 года, был привлечен к административной ответственности по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде административного ареста сроком на 11 суток.

28 марта 2025 года, ФИО2, в отношении которого установлен административный надзор, нарушил установленное в отношении него ограничение в виде запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства в ночное время суток – с 22 часов до 6 часов, за исключением случаев исполнения трудовых обязанностей, за что постановлением мирового судьи судебного участка (Номер) г. Заречного Пензенской области от 09 апреля 2025 года, вступившим в законную силу 22 апреля 2025 года, был привлечен к административной ответственности по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде административного ареста сроком на 11 суток.

31 марта 2025 года ФИО2, в отношении которого установлен административный надзор, нарушил установленное в отношении него ограничение в виде обязательной явки 4 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, за что постановлением мирового судьи судебного участка №1 г. Заречного Пензенской области от 09 апреля 2025 года, вступившим в законную силу 22 апреля 2025 года, был привлечен к административной ответственности по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде административного ареста сроком на 12 суток.

05 мая 2025 года ФИО2, в отношении которого установлен административный надзор, нарушил установленное в отношении него ограничение в виде обязательной явки 4 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, за что постановлением мирового судьи судебного участка №3 г. Заречного Пензенской области, и.о. мирового судьи судебного участка № 1 г. Заречного Пензенской области от 23 мая 2025 года, вступившим в законную силу 03 июня 2025 года, был привлечен к административной ответственности по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде административного ареста на срок 10 суток.

19 мая 2025 года, ФИО2, в отношении которого установлен административный надзор, нарушил установленное в отношении него ограничение в виде запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства в ночное время суток – с 22 часов до 6 часов, за исключением случаев исполнения трудовых обязанностей, за что постановлением мирового судьи судебного участка №3 г.Заречного Пензенской области, и.о. мирового судьи судебного участка № 1 г. Заречного Пензенской области от 26 мая 2025 года, вступившим в законную силу 06 июня 2025 года, был привлечен к административной ответственности по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде административного ареста на срок 10 суток.

30 июня 2025 года ФИО2, в отношении которого установлен административный надзор, нарушил установленное в отношении него ограничение в виде обязательной явки 4 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, за что постановлением мирового судьи судебного участка №3 г. Заречного Пензенской области, и.о. мирового судьи судебного участка № 1 г. Заречного Пензенской области от 08 августа 2025 года, вступившим в законную силу 19 августа 2025 года, был привлечен к административной ответственности по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде административного ареста на срок 15 суток.

30 июля 2025 года ФИО2, в отношении которого установлен административный надзор, нарушил установленное в отношении него ограничение в виде обязательной явки 4 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, за что постановлением мирового судьи судебного участка №3 г. Заречного Пензенской области, и.о. мирового судьи судебного участка № 1 г. Заречного Пензенской области от 08 августа 2025 года, вступившим в законную силу 19 августа 2025 года, был привлечен к административной ответственности по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде административного ареста на срок 15 суток.

30 июля 2025 года, ФИО2, в отношении которого установлен административный надзор, нарушил установленное в отношении него ограничение в виде запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства в ночное время суток – с 22 часов до 6 часов, за исключением случаев исполнения трудовых обязанностей, за что постановлением мирового судьи судебного участка №3 г. Заречного Пензенской области, и.о. мирового судьи судебного участка № 1 г. Заречного Пензенской области от 08 августа 2025 года, вступившим в законную силу 19 августа 2025 года, был привлечен к административной ответственности по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде административного ареста на срок 15 суток.

05 августа 2025 года ФИО2, в отношении которого установлен административный надзор, нарушил установленное в отношении него ограничение в виде обязательной явки 4 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, за что постановлением мирового судьи судебного участка №3 г. Заречного Пензенской области, и.о. мирового судьи судебного участка № 1 г. Заречного Пензенской области от 08 августа 2025 года, вступившим в законную силу 19 августа 2025 года, был привлечен к административной ответственности по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде административного ареста на срок 15 суток.

Кроме того, ФИО2, являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор, будучи в течение одного года неоднократно привлеченным к административной ответственности по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, совершил административное правонарушение, посягающее на общественный порядок и общественную безопасность, а именно 12 сентября 2025 года в 23 часа 05 минут в нетрезвом виде, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, находился около дома № 54 по пр. Мира в г. Заречном Пензенской области, в связи, с чем постановлением по делу об административном правонарушении, вынесенным мировым судьей судебного участка № 1 г.Заречного Пензенской области 13 сентября 2025 года, вступившим в законную силу 24 сентября 2025 года, привлечен к административной ответственности по ст.20.21 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде административного ареста на срок 10 суток.

Подсудимый ФИО2 обвиняется в совершении преступления, наказание за которое не превышает 5-ти лет лишения свободы, понимает существо предъявленного обвинения и согласен с предъявленным обвинением в полном объеме, при ознакомлении с материалами дела заявил, и в судебном заседании поддержал ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в присутствии своего защитника, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, ему разъяснен порядок обжалования приговора, постановленного без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель не возражал против применения особого порядка принятия судебного решения по данному делу.

Все условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.

Суд считает, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия подсудимого ФИО2 суд квалифицирует по ч.2 ст. 314.1 УК РФ, как неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряжённое с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.

При назначении наказания подсудимому суд учитывает небольшую тяжесть, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, состояние его здоровья, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

ФИО2 (Данные изъяты)

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого ФИО2 в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ, суд признает полное признание своей вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья.

Так как уголовное дело в отношении ФИО2 рассмотрено в порядке главы 40 УПК РФ, наказание ему должно быть назначено с применением правил ч.5 ст.62 УК РФ.

Так как судом не установлены исключительные обстоятельства, связанные с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, а также другие обстоятельства, существенно уменьшающие степень общественной опасности совершенного преступления, основания для применения положений ст.64 УК РФ при назначении наказания подсудимому или освобождению его от наказания отсутствуют.

С учетом вышеизложенного, личности подсудимого, характера, общественной опасности и тяжести содеянного, суд полагает, что достижение целей наказания, предусмотренных уголовным законом, возможно только путем назначения подсудимому наказания в виде лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, как мужчине, совершившему умышленное преступление небольшой тяжести, ранее отбывавшему лишение свободы.

Принимая во внимание вышеуказанные обстоятельства, данные о личности подсудимого, суд считает невозможным исправление ФИО2 без реального отбывания наказания в местах лишения свободы, в связи с чем не находит оснований для замены ФИО2 наказания в виде принудительных работ в порядке ст. 53.1 УК РФ.

Время содержание ФИО2 под стражей до дня вступления приговора по данному уголовному делу в законную силу в соответствиями с положениями п. «б» ч.3.1 ст.72 УК РФ, подлежит зачету в срок лишения свободы из расчета один день за полтора дня, так как ФИО2 осуждается к отбыванию лишения свободы в исправительной колонии общего режима.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307, 308, 309, 316 УПК РФ, суд -

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.314.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 4 (четырех) месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Избрать ФИО2 меру пресечения в виде содержания под стражей до вступления приговора в законную силу.

Взять ФИО2 под стражу в зале суда.

Срок отбытия наказания в виде лишения свободы ФИО2 исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

В соответствии с п. «б» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ, зачесть ФИО2 в срок отбытия наказания в виде лишения свободы время его содержания под стражей из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима в период с 13 ноября 2025 года до дня вступления приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Пензенский областной суд через Зареченский городской суд Пензенской области в течение 15 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе в течение 15 суток со дня вручения ему копии приговора ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, либо указать в письменном заявлении об отказе от участия в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, поручить осуществление своей защиты избранному защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении такового, о чём он должен указать в своей апелляционной жалобе.

В случае подачи апелляционных жалоб или представления осужденный вправе подать на них свои возражения в письменном виде и иметь возможность довести до суда апелляционной инстанции свою позицию непосредственно либо с использованием систем видеоконференцсвязи.

Судья Р.В. Кошлевский