Постановление № 5-454/2017 от 16 августа 2017 г. по делу № 5-454/2017Гулькевичский районный суд (Краснодарский край) - Административные правонарушения Дело № 5-454/2017 г. Гулькевичи 17 августа 2017 года Судья Гулькевичского районного суда Краснодарского края Кравченко Т.Н., с участием: привлекаемого лицаФИО1, потерпевшейЛ.О.В., рассмотрев поступивший из Отдела МВД России по Гулькевичскому району административный материал в отношении ФИО1, <данные изъяты>,, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях ФИО1 26 апреля 2017 года в 22 часа по адресу: <адрес>, нанес побои Л.О.В. в виде ушиба лица, сотрясение головного мозга, тем самым причинил ей физическую боль. ФИО1 в суде вину в совершении указанного административного правонарушения не признал, пояснил суду, что 26 апреля 2017 года вечером в районе 17 часов пришла Л. по адресу: <адрес>, начала устраивать скандалы, после чего он ее проводил, она ушла. Потом пришла в районе 23 часов начала кричать, ругаться, он проводил ее домой. После чего его гражданская жена вышлавыносить мусор, позвала его в подъезд, где лежала Л.Н., он вышел, поднял Л. к ней в квартиру, вызвали скорую помощь. ПотерпевшаяЛ.О.В. пояснила суду, что 26 апреля 2017 года она позвонила З.Н., так как та ей должна деньги, она сказала, что ближе к вечеру занесет. В районе 17 часов Н. и ФИО1 принесли ей деньги мелочью, она их пересчитала, сумма была не вся. Вечером в 21 час она пошла в магазин, возвращаясь домой, на лестничной площадке увидела ФИО1 и Н., слово за слово, опять разговоры про долг. ФИО1 затащил ее к себе домой и нанес несколько ударов руками с двух сторон по ушам, она потеряла сознание. ФИО1 не извинился. Настаивала на строгом наказании. Вина ФИО1 подтверждается: протоколом об административном правонарушении № от 01 июля 2017 года, с которым ФИО1 ознакомлен, в своих пояснениях указал, что не согласен; протоколом принятия устного заявления о преступлении от 16 мая 2017 года, согласно которому Л.О.В. просила привлечь к уголовной ответственности ФИО1;заключением эксперта № от 31 мая – 02 июня 2017 года, согласно которому у Л.О.В. было установлено телесное повреждение: ушиб лица, данное телесное повреждение могло быть причинено в срок и при обстоятельствах, указанных в постановлении в результате воздействия тупого твердого предмета и в соответствии с медицинскими критериями как вред здоровью не оценивается, диагноз «сотрясение головного мозга» объективно (клинически) неподтвержден и поэтому при даче заключения не учитывается;постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела от 05 июня 2017 года, согласно которому в возбуждении уголовного дела по заявлению Л.О.В. отказано на основании п. 2 ч. 1 ст. 24 УПК РФ, за отсутствием в действиях ФИО1 состава преступления, предусмотренного ст. 116 УК РФ, объяснениями граждан Л.О.В., ФИО1, З.Н.В.. Своими действиями ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 6.1.1. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях – нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния. Судьей установлено, что нарушений требований Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при составлении административного протокола в отношении ФИО1 не имеется. Обстоятельств, смягчающихи отягчающих административную ответственность ФИО1, не имеется. На основании изложенного, с учетом обстоятельств административного правонарушения, личности правонарушителя, суд считает необходимым назначить ему наказание в пределах санкции ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в виде ареста, назначение иного наказания нецелесообразно. Руководствуясь ст.ст. 29.7, 29.10, 29.11, 30.1-30.3 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», судья ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на десять суток. Постановление подлежит немедленному исполнению. Возложить исполнение настоящего постановления на Отдел МВД России по Гулькевичскому району. Постановление может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Гулькевичский районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. Судья Суд:Гулькевичский районный суд (Краснодарский край) (подробнее)Судьи дела:Кравченко Татьяна Николаевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 26 декабря 2017 г. по делу № 5-454/2017 Постановление от 21 декабря 2017 г. по делу № 5-454/2017 Постановление от 9 октября 2017 г. по делу № 5-454/2017 Постановление от 28 августа 2017 г. по делу № 5-454/2017 Постановление от 20 августа 2017 г. по делу № 5-454/2017 Постановление от 16 августа 2017 г. по делу № 5-454/2017 Постановление от 13 августа 2017 г. по делу № 5-454/2017 Постановление от 9 августа 2017 г. по делу № 5-454/2017 Постановление от 17 июля 2017 г. по делу № 5-454/2017 Постановление от 3 июля 2017 г. по делу № 5-454/2017 Постановление от 17 мая 2017 г. по делу № 5-454/2017 Постановление от 4 мая 2017 г. по делу № 5-454/2017 Постановление от 16 апреля 2017 г. по делу № 5-454/2017 Судебная практика по:ПобоиСудебная практика по применению нормы ст. 116 УК РФ |