Решение № 2-4046/2019 2-4046/2019~М-2876/2019 М-2876/2019 от 4 сентября 2019 г. по делу № 2-4046/2019

Дело № 2-4046/2019


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Санкт-Петербург 05 сентября 2019г.

Кировский районный суд Санкт-Петербурга в составе: председательствующего судьи Пушкиной М.Б., при секретаре Аббасовой П.Ф., рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Сити Сервис» к ФИО1, ФИО2 о взыскании пени,

у с т а н о в и л:

ОАО «Сити Сервис» обратилось в суд с иском к ответчикам о взыскании пени за неоплату коммунальных услуг и техническое обслуживание <адрес> в размере 60507руб. 57 коп. за период с января 2012 года по декабрь 2015 года, госпошлины по делу, указав, что ответчики в указанный период не исполняли обязанность по оплате начисленных платежей. Представитель истца в заседание не явился.

Ответчики в ходе предварительного судебного разбирательства заявили ходатайство о применении к требованиям истца срока исковой давности.

Суд, исследовав материалы гражданского дела, выслушав объяснения ответчика Дорофей В.В., приходит к следующему.

Из материалов дела усматривается, что ответчики являются собственниками <адрес>

До обращения в суд с данным иском истец обращался с рассматриваемым требованием в судебный участок № 63 Санкт-Петербурга с заявлением о выдаче судебного приказа. Определением суда от 24.11.2016г. судебный приказ отменен по возражениям должников. После отмены судебного приказа ОАО «Сити-Сервис» обратилось в Кировский районный суд Санкт-Петербурга 04.07.2019г.

05.09.2019г. от ответчиков поступило заявление о применении к исковым требованиям срока исковой давности.

Согласно п. 1 ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со ст. 200 настоящего Кодекса.

В силу п. 2 ст. 199 ГК РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения.

Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

К спорам, связанным с оплатой гражданами жилого помещения и коммунальных услуг, применяется общий трехлетний срок исковой давности, исчисляемый со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по

иску о защите этого права (статьи 196, 200 ГК РФ).

Срок исковой давности по требованиям о взыскании задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг исчисляется отдельно по каждому ежемесячному платежу (часть 1 статьи 155 ЖК РФ и пункт 2 статьи 200 ГК РФ) (Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2017 N 22 "О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности").

При этом следует учитывать разъяснения, данные Пленумом ВС РФ в Постановлении от 29.09.2015 № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности», согласно п. 17,18, 24 которого: по смыслу пункта 1 статьи 200 ГК РФ течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу. Срок исковой давности по требованию о взыскании неустойки (статья 330 ГК РФ) или процентов, подлежащих уплате по правилам статьи 395 ГК РФ, исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу, определяемому применительно к каждому дню просрочки.

Согласно пункту 1 статьи 207 ГК РФ с истечением срока исковой давности по главному требованию считается истекшим срок исковой давности и по дополнительным требованиям (проценты, неустойка, залог, поручительство, требование о возмещении неполученных доходов при истечении срока исковой давности по требованию о возвращении неосновательного обогащения и т.п.), в том числе возникшим после начала течения срока исковой давности по главному требованию.

В силу пункта 1 статьи 204 ГК РФ срок исковой давности не течет с момента обращения за судебной защитой, в том числе со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа.

По смыслу статьи 204 ГК РФ начавшееся до предъявления иска течение срока исковой давности продолжается с момента отмены судебного приказа. В случае отмены судебного приказа, если неистекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев (пункт 1 статьи 6, пункт 3 статьи 204 ГК РФ).

Судебный приказ отменен 24.11.2016г., иск подан в суд 04.07.2019г., т.о. срок исковой давности не распространяется на период с 04.07.2019г. по 04.07.2016г. Истец просит взыскать пени с января 2012 года по декабрь 2015 года, т.е. в период за пределами срока исковой давности. С учетом ходатайства об истечении срока исковой давности по заявленным требованиям, истцу надлежит отказать в иске.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 56, 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

ОАО «Сити Сервис» в иске к ФИО1, ФИО2 о взыскании пени за период с января 2012 года по декабрь 2015 года – отказать.

Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение месяца с момента принятия решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Кировский районный суд Санкт-Петербурга.

Председательствующий судья: М.Б. Пушкина