Приговор № 1-235/2020 от 16 июля 2020 г. по делу № 1-235/2020Крымский районный суд (Краснодарский край) - Уголовное К делу № 1-235/2020 Именем Российской Федерации г. Крымск Краснодарского края 16 июля 2020 года Крымский районный суд Краснодарского края в составе председательствующего судьи Савкина Ю.В.; с участием: помощника Крымского межрайонного прокурора Елисеевой Е.Ю.; подсудимого ФИО1; защитника подсудимого – адвоката Романченко О.В., представившего удостоверение № 6575, ордер № 070569; при секретаре Богдан Е.А.; рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке принятия судебного решения уголовное дело по обвинению ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, гражданина <данные изъяты>, имеющего <данные изъяты> образование, холостого, имеющего на иждивении одного несовершеннолетнего ребенка, работающего <данные изъяты>, военнообязанного, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, ФИО1 совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере. Преступление совершено при следующих обстоятельствах. ФИО1 06.05.2020 примерно в 13 часов 00 минут, имея умысел на незаконное приобретение наркотических средств, для личного потребления, без цели сбыта, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, по средствам информационно-телекоммуникационной сети Интернет у неустановленного дознанием лица по безналичному расчету осуществил покупку порошкообразного вещества общей массой не менее 0,38 граммов, содержащего в своем составе наркотическое средство – производное N-метилэфедрона, после чего на основании сообщенных ему координат места нахождения наркотического средства, на участке местности на расстоянии 150 метров от домовладения № по <адрес>, в земле обнаружил порошкообразное вещество общей массой 0,38 граммов в свертке, обмотанном изолентой, содержащее в своем составе наркотическое средство – производное N-метилэфедрона, тем самым незаконно приобрел вышеуказанное наркотическое средство, которое спрятал в наружный карман надетой на нем панаме, где хранил до 17 часов 00 минут 06.05.2020, когда его преступные действия были пресечены сотрудниками полиции. 06 мая 2020 года в период времени с 17 часов 00 минут по 17 часов 10 минут в служебном кабинете № 42 Отдела МВД России по Крымскому району, расположенном по адресу: <...>, в ходе личного досмотра ФИО1, проведенного сотрудником полиции, в присутствии понятых, в наружном кармане панамы, надетой на ФИО1, был обнаружен и изъят вышеуказанный сверток, в котором, согласно заключения № 17/4-2313 от 10.05.2020 года находилось порошкообразное вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство – производное N-метилэфедрона, общей массой 0,38 граммов. В соответствии со статьей 2 Федерального закона № 3-ФЗ от 08.01.1998 года «О наркотических средствах и психотропных веществах», наркотические средства, подлежащие контролю в Российской Федерации, включаются в Перечень наркотических средств, подлежащих контролю в Российской Федерации, и вносятся в соответствующие списки. На основании Постановления Правительства Российской Федерации № 681 от 30.06.1998 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» N-метилэфедрон и его производные отнесены к наркотическим средствам. Согласно списка наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации № 1002 от 01.10.2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» количество наркотического средства, содержащего производное N-метилэфедрон, массой 0,38 граммов, отнесено к значительному размеру. Подсудимый ФИО1 свою вину признал в полном объеме и согласен с предъявленным обвинением. По ходатайству подсудимого уголовное дело рассматривается в особом порядке принятия судебного решения без судебного разбирательства, поскольку имеются основания для постановления приговора в указанном процессуальном порядке. Обвинение по ч. 1 ст. 228 УК РФ, с которым согласился подсудимый, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. ФИО1 осознает характер и последствия заявленного ходатайства о принятии решения судом в особом порядке, заявил ходатайство он добровольно, после консультаций с защитником. Подсудимый осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства и что приговор им не может быть обжалован по основаниям, предусмотренным ст. 389.16 УПК РФ. Государственный обвинитель не возражал против рассмотрения дела в особом порядке судебного разбирательства. В силу требований ст. 316 УПК РФ имеются все основания для постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Суд признает обвинение, предъявленное подсудимому, обоснованным в полном объеме и подтвержденным собранными по делу доказательствами. Деяние подсудимого следует квалифицировать по ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере. Подсудимый на учете у врача психиатра не состоит, его поведение в судебном заседании адекватно происходящему, суд не находит оснований сомневаться в психическом состоянии подсудимого и считает его вменяемым. Назначая наказание подсудимому ФИО1, суд учитывает требования ст. 60 УК РФ, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории преступлений небольшой тяжести, обстоятельства его совершения, данные о личности подсудимого, характеризующегося по месту жительства положительно, смягчающие наказание обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи. Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого ФИО1, судом не установлено. К смягчающим наказание обстоятельствам суд относит признание вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении одного несовершеннолетнего ребенка. Никаких исключительных обстоятельств, для применения ст. 64 УК РФ по делу не имеется. Учитывая вышеизложенное, исходя из принципа разумности и справедливости, влияния назначенного наказания на исправление подсудимого, суд считает, что ФИО1 возможно назначить наказание, не связанное с лишением свободы, в размере санкции ч. 1 ст. 228 УК РФ в виде исправительных работ, что будет способствовать исправлению ФИО1 и препятствовать совершению им нового преступления. Исходя из обстоятельств, установленных по уголовному делу, в том числе о личности ФИО1, оснований для назначения подсудимому наказания в соответствии со ст. 73 УК РФ, не имеется. Руководствуясь ст. ст. 296, 302-304, 307-309, ст. 316 УПК РФ, суд ПРИГОВОРИЛ: Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде исправительных работ сроком на ОДИН год ДВА месяца с удержанием в доход государства 5 % заработка. Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора суда в законную силу оставить прежней – в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении. Вещественные доказательства: наркотическое средство – порошкообразное вещество, массой после экспертизы 0,36 грамма, упакованное в полимерный пакет, хранящееся в камере хранения вещественных доказательств Отдела МВД России по Крымскому району – уничтожить; материалы по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1, заключение эксперта от 10.05.2020, хранящиеся при материалах уголовного дела – хранить при деле. Приговор может быть обжалован участниками процесса в Краснодарский краевой суд в течение 10 суток с момента его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - со дня вручения копии приговора, путем подачи жалобы (осужденным, потерпевшим, адвокатом) или представления прокурором через Крымский районный суд с правом осужденного ходатайствовать о его личном участии в рассмотрении уголовного дела в суде апелляционной инстанции. При желании осужденного принять участие в рассмотрении его дела судом апелляционной инстанции, он вправе поручать осуществление своей защиты в суде апелляционной инстанции избранному им защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника. Судья: Суд:Крымский районный суд (Краснодарский край) (подробнее)Судьи дела:Савкин Юрий Владимирович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 28 июля 2021 г. по делу № 1-235/2020 Приговор от 10 марта 2021 г. по делу № 1-235/2020 Апелляционное постановление от 6 декабря 2020 г. по делу № 1-235/2020 Приговор от 16 ноября 2020 г. по делу № 1-235/2020 Приговор от 5 октября 2020 г. по делу № 1-235/2020 Приговор от 21 сентября 2020 г. по делу № 1-235/2020 Постановление от 16 сентября 2020 г. по делу № 1-235/2020 Приговор от 15 сентября 2020 г. по делу № 1-235/2020 Постановление от 14 сентября 2020 г. по делу № 1-235/2020 Приговор от 8 сентября 2020 г. по делу № 1-235/2020 Постановление от 19 июля 2020 г. по делу № 1-235/2020 Приговор от 16 июля 2020 г. по делу № 1-235/2020 Приговор от 12 июля 2020 г. по делу № 1-235/2020 Приговор от 26 мая 2020 г. по делу № 1-235/2020 Приговор от 21 апреля 2020 г. по делу № 1-235/2020 Судебная практика по:КонтрабандаСудебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ |