Приговор № 1-62/2017 от 11 сентября 2017 г. по делу № 1-62/2017Белокурихинский городской суд (Алтайский край) - Уголовное Дело № 1-62/2017 Именем Российской Федерации г. Белокуриха 12 сентября 2017 года Белокурихинский городской суд Алтайского края в составе председательствующего Бергена В.П., при секретаре Путятиной Н.В., с участием: государственного обвинителя заместителя прокурора г. Белокурихи Стешиной О.А., защитника Чижова А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении: ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес>, не судимого, копию обвинительного заключения получившего 03 августа 2017 года, копию постановления о назначении судебного заседания получившего 31 августа 2017 года, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, Около 18 часов 45 минут 29 июня 2017 года ФИО1, зная о том, что растение конопля относится к культурам, содержащим наркотические средства, с целью употребления в немедицинских целях, в нарушении ст. ст. 14, 20, 24 Федерального закона от 08.01.1998 № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», имея умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в крупном размере – каннабис (марихуаны), включенного на основании Постановления Правительства РФ от 30.06.1998 № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их аналогов, подлежащих контролю в Российской Федерации» в список 1 «Список наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации», осознавая противоправный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде нарушения общественных отношений, регулирующих охрану здоровья населения и, желая этого, на автомобиле «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак «№ <данные изъяты>», проследовал к участку местности, расположенному на расстоянии около 350 метров в северо-западном направлении от <адрес> по пер. Раздольный <адрес><адрес>, где для личного употребления незаконно приобрел верхушечные части и листья дикорастущей конопли, наркотическое средство – каннабис (марихуану), общей массой не менее 688 граммов, сложив его в два полимерных пакета, которые затем поместил в салон указанного автомобиля, где стал незаконно хранить без цели сбыта. Далее, в период времени с 18 часов 45 минут до 19 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1, продолжая свои преступные действия, незаконно сохраняя непосредственно при себе в салоне автомобиля «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак «№ <данные изъяты>», в двух полимерных пакетах, без цели сбыта, наркотическое средство – марихуану общей массой не менее 688 граммов, от указанного участка местности стал передвигаться в направлении в <адрес> края. Однако, по пути следования, около 19 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ, на участке трассы, расположенном на расстоянии около 19 метров в западном направлении от <адрес> края, автомобиль «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак «№ <данные изъяты>», под управлением ФИО1 за нарушение ПДД был остановлен сотрудниками ДПС ГИБДД МО МВД РФ «Белокурихинский». Затем, в период времени с 20 часов 20 минут до 20 часов 55 минут ДД.ММ.ГГГГ, в ходе осмотра места происшествия, в салоне автомобиля «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак «№ <данные изъяты>», припаркованного на расстоянии около 19 метров в западном направлении от <адрес> края, было обнаружено и изъято незаконно приобретенное и хранившееся ФИО1 указанное наркотическое средство. Согласно заключению эксперта № 2192 от 05 июля 2017 года, вещество растительного происхождения, хранившееся ФИО1 в двух пакетах, является наркотическим средством - каннабис (марихуана), общей массой, доведенного при 110?С до постоянной массы, - 688 граммов, что в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», является крупным размером. В судебном заседании подсудимый ФИО1 вину в предъявленном обвинении признал полностью и поддержал ходатайство, заявленное им при ознакомлении с материалами уголовного дела, о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, подтвердив, что ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства осознает в полном объеме. Защитник и государственный обвинитель согласны на рассмотрение дела без проведения судебного разбирательства. Учитывая, что обвинение, с которым согласился подсудимый обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, следует постановить обвинительный приговор. Суд квалифицирует действия подсудимого ФИО1 по ч. 2 ст. 228 УК РФ - незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере. При решении вопроса об избрании подсудимому вида и меры наказания суд исследовал данные о его личности. Подсудимый ФИО1 характеризуется по месту жительства – <адрес><данные изъяты> По сведениям регионального банка данных ГУ МВД РФ ФИО1 к административной ответственности за совершение правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, не привлекался. На учете у врача-психиатра и врача-психиатра-нарколога <данные изъяты> В соответствии с ч. 4 ст. 15 УК РФ совершенное ФИО1 преступление относится к категории тяжких. Суд признает и учитывает в качестве смягчающих обстоятельств в соответствии п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ активное способствование раскрытию и расследованию преступления, а также согласно ч. 2 ст. 61 УК РФ - признание своей вины, раскаяние в совершенном преступлении, отсутствие тяжких последствий от содеянного, <данные изъяты>. Отягчающих обстоятельств по делу не установлено. Учитывая характер и степень общественной опасности содеянного, смягчающие обстоятельства, влияние назначенного наказания на исправление осужденного, условия его жизни, суд находит возможным, назначить подсудимому наказание в виде лишения свободы, с применением положений ч.ч. 1, 5 ст. 62 УК РФ и ст. 73 УК РФ, условно, возложив на него дополнительные обязанности, полагая, что исправление подсудимого возможно без реального отбывания наказания, предоставив подсудимому возможность доказать свое исправление в период испытательного срока. С учетом личности подсудимого и его материального положения суд находит возможным дополнительные наказания в виде штрафа и ограничения свободы не назначать. Учитывая установленные обстоятельства, личность подсудимого и степень общественной опасности преступления, суд не усматривает оснований для применения ст. 64 УК РФ и ч. 6 ст. 15 УК РФ. В соответствии со ст. 81 УПК РФ вещественные доказательства: наркотическое средство - каннабис (марихуана) общей массой 688 граммов (помещенные вместе с упаковками и бирками в первичную упаковку – полимерные мешки темного серо-черного цвета), ватный тампон с контрольным образцом спиртового раствора, смывы с ладоней и кистей рук ФИО1, находящиеся на ватном тампоне, содержащие наркотически активные компоненты, в том числе тетрагидроканнабинол (ТГК), в следовых количествах, бутылку с жидкостью с надписью «Ацетон технический» (помещенные с первичными упаковками и бирками в единую упаковку - в полимерный мешок темного серо-черного цвета), хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств МО МВД России «Белокурихинский» после вступления приговора в законную силу подлежат уничтожению. Процессуальные издержки по делу, складывающиеся из оплаты труда адвоката, возместить за счет средств федерального бюджета. Руководствуясь ст. ст. 314-316 УПК РФ, суд П Р И Г О В О Р И Л: Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок три года. В соответствие с ч. 1 ст. 73 УК РФ назначенное подсудимому ФИО1 наказание считать условным, с установлением испытательного срока три года. На основании ч. 5 ст. 73 УК РФ возложить на условно осужденного ФИО1 исполнение следующих обязанностей: - не менять постоянного места жительства и работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного; - один раз в месяц проходить регистрацию в установленные специализированным государственным органом, осуществляющим контроль за поведением условно осужденного, дни. Меру пресечения в отношении ФИО1 – подписку о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу, после чего отменить. Вещественные доказательства: наркотическое средство - каннабис (марихуана) общей массой 688 грамм (помещенные вместе с упаковками и бирками в первичную упаковку – полимерные мешки темного серо-черного цвета), ватный тампон с контрольным образцом спиртового раствора, смывы с ладоней и кистей рук ФИО1, находящиеся на ватном тампоне, содержащие наркотически активные компоненты, в том числе тетрагидроканнабинол (ТГК), в следовых количествах, бутылку с жидкостью с надписью «Ацетон технический» (помещенные с первичными упаковками и бирками в единую упаковку - в полимерный мешок темного серо-черного цвета), хранящиеся в камере вещественных доказательств МО МВД РФ «Белокурихинский», - уничтожить после вступления приговора в законную силу. Приговор может быть обжалован в судебную коллегию по уголовным делам Алтайского краевого суда путем подачи апелляционной жалобы, либо апелляционного представления, через Белокурихинский городской суд в течение 10 суток со дня его постановления. Председательствующий: В.П. Берген Суд:Белокурихинский городской суд (Алтайский край) (подробнее)Судьи дела:Берген Валерий Петрович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 25 декабря 2017 г. по делу № 1-62/2017 Постановление от 20 декабря 2017 г. по делу № 1-62/2017 Приговор от 13 декабря 2017 г. по делу № 1-62/2017 Приговор от 5 декабря 2017 г. по делу № 1-62/2017 Приговор от 14 ноября 2017 г. по делу № 1-62/2017 Приговор от 14 ноября 2017 г. по делу № 1-62/2017 Приговор от 2 ноября 2017 г. по делу № 1-62/2017 Приговор от 1 ноября 2017 г. по делу № 1-62/2017 Приговор от 23 октября 2017 г. по делу № 1-62/2017 Постановление от 11 октября 2017 г. по делу № 1-62/2017 Приговор от 10 октября 2017 г. по делу № 1-62/2017 Приговор от 9 октября 2017 г. по делу № 1-62/2017 Приговор от 24 сентября 2017 г. по делу № 1-62/2017 Приговор от 11 сентября 2017 г. по делу № 1-62/2017 Постановление от 6 сентября 2017 г. по делу № 1-62/2017 Приговор от 28 августа 2017 г. по делу № 1-62/2017 Приговор от 28 августа 2017 г. по делу № 1-62/2017 Приговор от 2 июля 2017 г. по делу № 1-62/2017 Приговор от 25 июня 2017 г. по делу № 1-62/2017 Приговор от 19 июня 2017 г. по делу № 1-62/2017 Судебная практика по:КонтрабандаСудебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ |