Решение № 2-1824/2023 2-1824/2023~М-1608/2023 М-1608/2023 от 17 декабря 2023 г. по делу № 2-1824/2023Долгопрудненский городской суд (Московская область) - Гражданское Дело № 2-1824/23 50RS0006-01-2023-002046-71 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 18 декабря 2023 года Долгопрудненский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Лапшиной И. А., при секретаре Грапчеве М. Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску МУП «Инженерные сети г. Долгопрудного» к ФИО2 о взыскании задолженности по услугам ЖКХ, МУП «Инженерные сети <адрес>» обратилось в суд с иском к ФИО2, в котором просит взыскать с ответчика (уточненный иск – л. д. ) задолженность по услугам ЖКХ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 179 731 руб. 67 коп., а также расходы, понесенные на оплату государственной пошлины, мотивируя свои исковые требования тем, что в нарушение ст. ст. 153, 155 ЖК РФ, ФИО2, являясь собственником жилого помещения, находящегося по адресу: <адрес>, не производит оплату за жилищно-коммунальные услуги (отопление – исключая лоджию), в результате чего возникла указанная задолженность. Добровольно погасить имеющуюся задолженность ответчица отказывается, в связи с чем, МУП «Инженерные сети <адрес>» вынуждено обратиться с данным иском в суд. Представитель истца в судебное заседание явился, исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в иске. Ответчик в судебное заседание явился, с иском согласился частично, полагает, что из оплаты стоит исключить: гараж, лоджию и тамбур (неотапливаемая часть ж/п). По его расчету, размер задолженности за услугу «отопление» необходимо рассчитывать исходя из площади ж/п 278,2 кв. м (л. д. 238). Представитель 3 лица - ООО «МособлЕИРЦ» - в судебное заседание не явился, направил ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие, указав, что между ООО «МособлЕИРЦ» и МУП «Инженерные сети <адрес>» в ДД.ММ.ГГГГ г. заключен договор на оказание услуг платежного агента. Денежные средства распределяются ООО «МособлЕИРЦ» в соответствии с условиями данного договора, а также на основании п. 118 Правил предоставления коммунальных услуг №. Решение по делу ООО «МособлЕИРЦ» оставляет на усмотрение суда (л. <...>). Выслушав представителя истца, ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению. Согласно ст. 30 ЖК РФ, собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения. Собственник жилого помещения обязан поддерживать данное помещение в надлежащем состоянии, не допуская бесхозяйственного обращения с ним, соблюдать права и законные интересы соседей, Правила пользования жилыми помещениями. В силу ст. 210 ГК РФ, собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором. В соответствии с Правилами пользования жилимы помещениями, утвержденными Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, в качестве пользователя жилым помещением собственник обязан: нести расходы на содержание принадлежащего ему жилого помещения, своевременно вносить плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему и капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме, плату за коммунальные услуги. Из представленных материалов следует, что ФИО2 (собственник жилого помещения, находящегося по адресу: <адрес> – л. д. 30) за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ не исполнял обязанности, возложенные на него Жилищным законодательством РФ, то есть не производил оплату жилищно-коммунальных услуг, предусмотренных ст. 154 ЖК РФ, в результате чего, за ним образовалась задолженность в размере 179 731 руб. 67 коп. (за услугу «отопление»): без учета неотапливаемого помещения – лоджии, исходя из общей площади жилых помещений - 331 кв. м. В силу ст. ст. 157.2 ЖК РФ, при прекращении заключенных в соответствии с требованиями, установленными Правительством РФ, между управляющей организацией, товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом и ресурсоснабжающей организацией, региональным оператором по обращению с твердыми коммунальными отходами соответственно договора холодного и горячего водоснабжения, водоотведения, электроснабжения, газоснабжения, отопления в части снабжения коммунальными ресурсами в целях предоставления соответствующей коммунальной услуги собственникам и пользователям помещений в многоквартирном доме, договора на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами вследствие одностороннего отказа ресурсоснабжающей организации, регионального оператора по обращению с твердыми коммунальными отходами от исполнения договора ресурсоснабжения, договора на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами по основанию, предусмотренному частью 2 настоящей статьи. Об одностороннем отказе от исполнения договора ресурсоснабжения, договора на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами ресурсоснабжающая организация, региональный оператор по обращению с твердыми коммунальными отходами уведомляют способом, позволяющим подтвердить факт получения уведомления, в том числе с использованием системы, лицо, осуществляющее управление многоквартирным домом, и орган государственного жилищного надзора субъекта РФ. Как следует из представленных документов, ранее управлением МКД № по <адрес> осуществляла управляющая компания ООО «УК «ЖилКомСервис-Долгопрудный». Однако, с ДД.ММ.ГГГГ предоставлением жилищно-коммунальных услуг – отопление, канализация, ХВС, ГВС, водоотведение (л. д. 9-28) - занимается МУП «Инженерные сети <адрес>» (л. д. 57-157): ДД.ММ.ГГГГ в адрес ООО «УК «ЖилКомСервис-Долгопрудный» было направлено извещение о том, что, в связи с наличием задолженности по договору № холодного водоснабжения, водоотведения, по договору № на отпуск тепловой энергии, по договору №ГВЖ горячего водоснабжения, превышающей две среднемесячные величины обязательств по оплате и подтвержденной подписанными актами сверки, МУП «Инженерные сети <адрес>» информирует о расторжении вышеуказанных договоров. С ДД.ММ.ГГГГ МУП «Инженерные сети <адрес>» продолжит поставку ресурсов, согласно п. 2 ч. 7 ст. 157.2. ЖК РФ, перейдя на прямые договорные отношения со всеми собственниками и нанимателями жилых помещений МКД, расположенных по адресам, согласно приложению. В настоящее время МУП «Инженерные сети <адрес>» обратилось в суд к собственнику жилого помещения, находящегося по адресу: <адрес> - ФИО2 - с иском о взыскании задолженности по услугам ЖКХ, образовавшейся за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ размере 1709 731 руб. 67 коп. Суд, проверив расчет задолженности, представленный истцом, соглашается с ним: он произведен в соответствии с нормами действующего законодательства и не оспорен ответчиком (приборы учета в жилом помещении отсутствуют), доказательств оплаты услуг ЖКХ за указанный период, ФИО2 не представлено (неоплату он не отрицает). Возражая против заявленных исковых требований, ФИО2 каких-либо доказательств неправильности расчета суммы задолженности или ее периода суду не заявил, свой вариант не представил. Суд не может согласиться с доводами ответчика о площади жилых помещений, которая должны быть принята во внимание при расчете задолженности по услуге «отопление» - без учета (кроме лоджии) гаража и тамбура, а именно: в соответствии с положениями ст. 156 ЖК РФ начисление платы за соответствующий вид коммунальной услуги исчисляется в соответствии с установленными «Правилами предоставления коммунальных услуг собственниками и пользователями помещений многоквартирных домах и жилых домов», утвержденными Постановлением Правительства РФ №, и общей площади жилого помещения. Поскольку, как следует из технического паспорта жилого помещения (л. д. 230), площадь гаража включена в общую площадь жилых помещений принадлежащей ответчику квартиры, оснований для освобождения его от оплаты коммунальной услуги по оплате гараж, не имеется. Помещение под № - тамбур - площадью 3,8 кв. м входит в состав общей площади квартиры (паспорте БТИ – л. д. 230) и относится к категории вспомогательной площади квартиры. В соответствии со ст. 36 ЖК РФ указанное помещение - № - не может быть отнесено к общему имуществу многоквартирного дома (является входом только в квартиру ответчика), а относится к общей площади квартиры собственника, которая включает в себя не только жилую площадь, т.е. площадь всех жилых помещений, но и площадь подсобных помещений и мест общего пользования - коридоров, прихожих, передних, кухни, санитарно-гигиенических помещений и т. д. При этом суд, в общую площадь согласно п. 5 ст. 15 ЖК РФ, не включается площадь балконов, лоджий, веранд и террас. Аналогичное положение закреплено в Приложении № к Инструкции о проведении учета жилищного фонда в РФ от ДД.ММ.ГГГГ № (в редакции от ДД.ММ.ГГГГ). Таким образом, в общую площадь квартиры входит все, что образует непосредственно объект жилищных прав, за исключением оговоренного перечня (балконы, лоджии, веранды и террасы). Итого, площадь жилого помещения ФИО2, принимаемая во внимание при расчете оплаты услуги ЖКХ «отопление» (задолженности), составляет 331 кв. м (л. д. 230). В связи с изложенным суд взыскивает с ФИО2 в пользу МУП «Инженерные сети <адрес>» сумму задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ размере 179 731 руб. 67 коп. В соответствии со ст. 98 ГПК РФ суд взыскивает также с ответчика в пользу истца госпошлину в размере 4 795 руб. Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд исковые требования МУП «Инженерные сети <адрес>» к ФИО2 о взыскании задолженности по услугам ЖКХ,, удовлетворить. Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <адрес> (паспорт №) в пользу МУП «Инженерные сети <адрес>» задолженность по оплате за отопление за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 179 731 руб. 67 коп., а также госпошлину в размере 4 795 руб. Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Долгопрудненский городской суд в течение месяца с даты вынесения решения в окончательной форме. Судья И. А. Лапшина Решение в окончательной форме вынесено ДД.ММ.ГГГГ. Судья И. А. Лапшина Суд:Долгопрудненский городской суд (Московская область) (подробнее)Судьи дела:Лапшина Ирина Анатольевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Признание права пользования жилым помещениемСудебная практика по применению норм ст. 30, 31 ЖК РФ
По коммунальным платежам Судебная практика по применению норм ст. 153, 154, 155, 156, 156.1, 157, 157.1, 158 ЖК РФ
|