Приговор № 1-84/2024 от 16 июля 2024 г. по делу № 1-84/2024

36RS0032-01-2024-000200-38

№ 1-84/2024


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

р.п. Рамонь Воронежской области 17июля 2024 года

Рамонский районный суд Воронежской области в составе:

председательствующего судьи Федосова М.Е.,

при секретаре Мутасовой С.И.,

с участием государственногообвинителя –помощника прокурора Рамонского района Воронежской области Золотаревой Ю.А.,

подсудимого ФИО1,

защитникаБелоус М.В., представившей удостоверение № 2113 и ордер № 142777 1366/2 от 08.04.2024г.,

рассмотрев уголовное дело в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <...>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего по адресу: <.......>, имеющего среднее образование, в браке не состоящего, не работающего,судимого:

- 09.07.2015 г. приговором Рамонского районного суда Воронежской области по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ к 2годам4 месяцам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима, освобожден условно-досрочно 16.05.2017 г. на 3 месяца 11 дней;

- 25.10.2017 г. приговором Рамонского районного суда Воронежской области по п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года, постановлением Рамонского районного суда Воронежской области от 14.09.2018 г. условное осуждением отменено, назначено наказание в виде лишения свободы на срок 2 года с отбыванием в исправительной колонии строгого режима, постановлением Семилукского районного суда Воронежской области от 22.06.2020 г. освобожден условно-досрочно на 2 месяца 25 дней;

- решением Рамонского районного суда Воронежской области от 03.09.2020 г. установлен административный надзор сроком до 26.05.2025 г.;

- 29.09.2021 г. приговором Рамонского районного суда Воронежской области по ч. 2 ст. 314.1 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком на 1 год 6 месяцев;

- 14.02.2023 г. приговором Рамонского районного суда Воронежской области по ч. 2 ст. 314.1 УК РФ к 5 месяцам лишения свободы, в соответствии со ст. 74 УК РФ отменено условное осуждение, назначенное по приговору Рамонского районного суда Воронежа от 29.09.2021 г., на основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров окончательно назначено наказание в виде 7 месяцев лишения свободы в исправительной колонии строгого режима, освобожден 13.09.2023 г. по отбытии наказания,

- решением Панинского районного суда Воронежской области от 02.08.2023 г. установлен административный надзор сроком на 3 года,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 314.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

14.02.2023 г. приговором Рамонского районного суда Воронежской области ФИО1 был осужден по ч. 2 ст. 314.1 УК РФ к 7 месяцев лишения свободы.

Решением Панинского районного суда Воронежской области от 02.08.2023 г. в отношении ФИО1 установлен административный надзор на срок 3 года, при этом установлены административные ограничения и административная обязанность: обязательная явка 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, запрет пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства либо местом пребывания поднадзорного лица в период с 22 час. до 6 час., запрет выезда за установленные пределы территории субъекта Российской Федерации – Воронежской области, без согласования с органами внутренних дел.

В соответствии с п. 2 ст. 11 Федерального закона РФ № 64-ФЗ от 06.04.2011 г. «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» поднадзорный обязан явиться для постановки на учет в орган внутренних дел в течении трех рабочих дней со дня прибытия к избранному им месту жительства или пребывания после освобождения из мест лишения свободы, а также после перемены места жительства или пребывания. Об установлении административного надзора ФИО1 был уведомлен надлежащим образом, ознакомлен с административными ограничениями, установленными в отношении него и предупрежден об уголовной ответственности за уклонение от административного надзора.

13.09.2023 г. ФИО1 был освобожден из мест лишения свободы. Согласно предписанию №74, выданному ФКУ ИК №3 УФСИН России по Воронежской области, ФИО1 обязан прибыть не позднее 16.09.2023 г. к избранному им месту жительства или пребывания, находящегося по адресу: <.......>, и в течение 3 рабочих дней со дня прибытия к избранному месту жительства или пребывания обязан явиться для постановки на учет в ОМВД России по Рамонскому району Воронежской области.

ФИО1, освободившись из мест лишения свободы 13.09.2023 г., имея прямой преступный умысел, заведомо понимая, что не прибытие к избранному им месту пребывания до 16.09.2023 г. является незаконным, без уважительных причин в период времени с 13.09.2023 г. по 16.09.2023 г. не прибыл по указанному им адресу: <.......>, а также и не встал на учет в ОМВД России по Рамонскому району Воронежской области.

Подсудимый ФИО1 вину в совершенном преступлении признал полностью, при этом показал, что 14.02.2023 г. был осужден Рамонским районным судом Воронежской области по ч. 2 ст. 314.1 УК РФ к 7 месяцам лишения свободы. Отбывал наказание в ИК-3 УФСИН России по Воронежской области. Решением Панинского районного суда Воронежской области от 02.08.2023 г. в отношении него был установлен административный надзор на срок 3 года, при этом установлены следующие административные ограничения и обязанность: обязательная явка 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, запрет пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства либо местом пребывания поднадзорного лица в период с 22 час. до 6 час., запрет выезда за установленные пределы территории субъекта Российской Федерации – Воронежской области без согласования с органами внутренних дел. 13.09.2023 г. он был освобожден из ИК-3, при этом согласно предписанию он обязан был прибыть не позднее 16.09.2023 г. к избранному месту жительства, а именно: <.......>, и в течении 3 рабочих дней со дня прибытия к избранному месту жительства обязан явиться для постановки на учет в ОМВД России по Рамонскому району Воронежской области. При этом ему было разъяснено, что если он не явится по избранному месту жительства, то в отношении него может быть возбуждено уголовное дело по ст. 314 УК РФ. Он собственноручно поставил свою подпись в предписании. 13.09.2023 г. прибыл по избранному им месту жительства, а именно по адресу: <.......>, однако посчитал ненужным вставать на учет в ОМВД России по Рамонскому району, т.к. установленные в отношении него административные ограничения ему не нравились ина следующий день, т.е. 14.09.2023 г., уехал в г. Данков Липецкой области на заработки.Его мать говорила ему встать на учет, но он этого не захотел. В конце ноября 2023 г. вернулся обратно, однако и после этого в полицию не пошел, на учет не встал, о своем возвращении никого не уведомил,т.к. он не желал исполнять установленные в отношении него административные ограничения. 08.12.2023 г. примерно в 14 час. 30 мин. он находился у магазина в х. Красное Рамонского района Воронежской области, когда к нему подошли сотрудники полиции, которые пояснили ему, что он уклоняется от административного надзора и находится в розыске, после чего доставили в ОМВД России по <.......>. В содеянном раскаивается.

Помимо признательных показаний, вина подсудимого в совершенном преступлении полностью подтверждается совокупностью исследованных судом доказательств.

Так, согласно показаниям свидетеля Свидетель №1, инспектора направления службы и осуществления административного надзора отдела УУП и ПДН ОМВД России по Рамонскому району Воронежской области, решением Панинского районного суда Воронежской области от 02.08.2023 г. в отношении ФИО1 установлен административный надзор на срок 3 года, которым установлены следующие административные ограничения и обязанность: обязательная явка 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, запрет пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства либо местом пребывания поднадзорного лица в период с 22 час. до 6 час., запрет выезда за установленные пределы территории субъекта Российской Федерации – Воронежской области, без согласования с органами внутренних дел. Согласно предписанию № 74 УФСИН по Воронежской области ФКУ ИК-3 при освобождении из мест лишения свободы от 13.09.2023 г. осужденный ФИО1 обязан был прибыть не позднее 16.09.2023 г. к избранному месту жительства по адресу: <.......> в течении 3 рабочих дней со дня прибытия явиться для постановки на учет в ОМВД России по Рамонскому району Воронежской области. Однако после освобождения из мест лишения свободы ФИО1 на учет в ОМВД России по Рамонскому району Воронежской области не встал. 14.09.2023 г., 17.10.2023 г., 09.11.2023 г., 27.11.2023 г., 03.12.2023 г. участковыми уполномоченными полиции ФИО1 посещался по месту жительства, при этом последний там отсутствовал, о чем составлялись рапорты. В связи с тем, что ФИО1 не прибыл для постановки на учет в, а также отсутствовал по избранному месту жительства 05.12.2023 г. в отношении него завела контрольно-наблюдательное дело по розыску лица, в отношении которого установлен административный надзор, не прибывшего к месту его осуществления либо самовольно оставившего его №6/23. 08.12.2023 г. местонахождение ФИО1 было установлено, в связи с чем вынесено заключение о прекращении контрольно-наблюдательного дела.

Согласно показаниям свидетеля ФИО2, матери подсудимого, она проживает по адресу: <.......> совместно с ФИО1, который 13.09.2023 г. был освобожден из мест лишения свободы. Ей известно, что в отношении ее сына установлен административный надзор и после освобождения из мест лишения свободы он должен был встать на учет в ОМВД России по Рамонскому району Воронежской области. Она неоднократно говорила сыну, чтобы он исполнил возложенную на него обязанность, однако после того, как сын приехал домой в полицию он не пошел и сразу на следующий день, т.е. 14.09.2023 г., уехал в Липецкую область на заработки. Вернулся сын в ноябре 2023 г.

Помимо этого вина ФИО1 подтверждается следующими доказательствами:

- рапортом ИНС и ОАН ОУУП и ПДН ОМВД России по Рамонскому району Воронежской области ФИО3 от 11.12.2023 г., согласно которому в действиях ФИО1 усматриваются признаки преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 314.1 УК РФ, поскольку он 14.09.2023 г., несмотря на установленный в отношении него административный надзор, без уведомления органов внутренних дел оставил избранное им место жительства: <.......> (л.д. 8);

- приговором Рамонского районного суда Воронежской области от 14.02.2023 г., которым ФИО1 осужден по ч. 2 ст. 314.1 УК РФ к 5 месяцам лишения свободы, в соответствии со ст. 74 УК РФ отменено условное осуждение, назначенное по приговору Рамонского районного суда Воронежа от 29.09.2021 г., на основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров окончательно назначено наказание в виде 7 месяцев лишения свободы в исправительной колонии строгого режима (л.д. 30-37);

- решением Рамонского районного суда Воронежской области от 02.08.2023 г., которым ФИО1 установлен административный надзор на срок 3 года, установлены административные ограничения: обязать являться 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запретить пребывание вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства либо местом пребывания поднадзорного лица в период с 22 час. до 6 час., запретить выезд за установленные пределы территории субъекта Российской Федерации – Воронежской области, без согласования с органами внутренних дел (л.д. 20-24);

- предписанием № 74 от 13.09.2023 г., согласно которому ФИО1 извещен под роспись о необходимости прибыть не позднее 16.09.2023 г. у избранному им месту жительства по адресу: <.......>, в течение 3 рабочих дней со дня прибытия к избранному им месту жительства явиться в ОМВД России по Рамонскому району Воронежской области для постановки на учет, ФИО1 также предупрежден об уголовной ответственности по ст. 314.1 УК РФ в случае не прибытия без уважительных причин к избранному месту жительства в установленный срок (л.д. 39);

- протоколом выемки от 20.12.2023 г., согласно которому в каб. 45 ОМВД России по Рамонскому району Воронежской области изъято контрольно-наблюдательное дело по розыску лица, в отношении которого установлен административный надзор, не прибывшего к месту его осуществления либо самовольно оставившего его № 6/23 в отношении ФИО1 (л.д. 44-47);

- протоколом осмотра предметов от 20.12.2023 г., в ходе чего осмотрено контрольно-наблюдательное дело по розыску лица, в отношении которого установлен административный надзор, не прибывшего к месту его осуществления либо самовольно оставившего его № 6/23 в отношении ФИО1, содержащее рапорт инспектора Свидетель №1, постановление о заведении КДН по розыску лица, в отношении которого установлен административный надзор, не прибывшего к месту его осуществления либо самовольно оставившего его, справку о личности разыскиваемого, приговор Рамонского районного суда Воронежской области от 14.02.2023 г., решение Панинского районного суда Воронежской области от 02.08.2023 г. об установлении административного надзора, характеристику на осужденного, справку о поощрениях, предписание № 74 от 13.09.2023 г., задание по розыску поднадзорного лица, запросы, приказы о назначении ответственных должностных лиц за осуществлением розыска поднадзорного лица, заключение о прекращении КДН по сбору информации в целях установления местонахождения лица (л.д. 48-72);

- постановлением от 20.12.2023 г., которым указанное контрольно-наблюдательное дело № 6/23 признано вещественным доказательством по делу (л.д. 73).

Оценивая исследованные доказательства с точки зрения относимости, допустимости, достоверности, и в совокупности, признав их достаточными, суд находит вину подсудимого ФИО1 в содеянном, при изложенных в приговоре обстоятельствах, доказанной.

Давая юридическую оценку содеянному ФИО1, суд квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 314.1 УК РФ, как неприбытие без уважительных причин лица, в отношении которого установлен административный надзор при освобождении из мест лишения свободы, к избранному им месту жительства в определенный администрацией исправительного учреждения срок.

Переходя к вопросу о мере наказания, суд принимает во внимание, что ФИО1 совершил умышленное преступление небольшой тяжести, при этом по месту отбывания наказания характеризуется посредственно, по месту регистрации - отрицательно, с 2007 г. состоит на диспансерном наблюдении у врача-психиатра-нарколога с диагнозом «Зависимость от алкоголя 2 стадия»F-10.2.

Поскольку ФИО1 на учете у врача-психиатра не состоит, в ходе судебного разбирательства не возникло сомнений в психической полноценности подсудимого, суд признает его вменяемым.

Признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья суд в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ признает обстоятельствами, смягчающими наказание.

Отягчающих наказание обстоятельств, не установлено.

Помимо этого, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, а также влияние назначаемого наказания на исправление ФИО1 и на условия жизни его семьи.

Принимая во внимание вышесказанное, личность виновного, суд приходит к выводу о том, что единственной мерой наказания, которая будет способствовать исправлению и перевоспитанию подсудимого, а также восстановит социальную справедливость, является лишение свободы.

Защитник Белоус М.В. осуществляет защиту ФИО1 в порядке ст. 50 УПК РФ. На основании п. 1 ч. 2 ст. 131, ст. 132 УПК РФ, положений постановления Пленума Верховного Суда РФ № 42 от 19.12.2013 г. «О практике применения судами законодательства о процессуальных издержках по уголовным делам», процессуальные издержки в виде выплаты адвокату, участвующему в уголовном деле по назначению суда, взыскиваются с осужденных или возмещаются за счет средств федерального бюджета.

Поскольку ФИО1 не представлено доказательств невозможности компенсировать оказанные ему защитником Белоус М.В. услуги по настоящему уголовному делу, с учетом его трудоспособного возраста и отсутствия тяжелых хронических заболеваний, согласия на возмещение процессуальных издержек, оплату труда защитника в размере 6 584 рубля за 4 дня занятости необходимо произвести за счет средств федерального бюджета, взыскав в порядке регресса с ФИО1 в бюджет выплаченную защитнику сумму процессуальных издержек в размере 6584 рубля.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 304, 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 314.1 УК РФ, на основании которой назначить наказание в виде 4 месяцев лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

Срок наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

На основании ст. 72 УК РФ засчитать в срок отбытого наказания время содержания ФИО1 под стражей с 17.07.2024 г. до дня вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке заменить на заключение под стражу, взяв под стражу в зале суда.

Процессуальные издержки защитнику Белоус М.В.в сумме 6584 (шесть тысяч пятьсот восемьдесят четыре) рубля возместить за счет средств федерального бюджета, взыскав с осужденного ФИО1 в федеральный бюджет 6584 рубля.

Вещественные доказательства по уголовному делу:контрольно-наблюдательное дело № 6/23оставить инспектору направления службы и осуществления административного надзора отдела УУП и ПДН ОМВД России по Рамонскому району Воронежской области Свидетель №1

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Воронежского областного суда в течение 15 суток со дня его постановления, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня получения копии приговора, с соблюдением требований ст.ст. 389.6, 389.15 УПК РФ. В случае подачи апелляционных жалобы, представления, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также поручить осуществление своей защиты в апелляционной инстанции избранному защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий М.Е. Федосов