Приговор № 1-116/2023 1-16/2024 от 4 марта 2024 г. по делу № 1-116/2023

Дело № 1-16/2024

УИД: 36RS0018-01-2023-000932-23


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

с. Каширское 5 марта 2024 года

Каширский районный суд Воронежской области в составе:

председательствующего судьи Киселевой И.В.,

с участием государственных обвинителей – помощников прокурора Каширского района Воронежской области Колесовой М.Г., ФИО1,

подсудимой ФИО4,

защитника – адвоката Разуваевой Е.С.,

при секретаре Токаревой И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО4, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина Российской Федерации, имеющей основное общее образование, в браке не состоящей, не работающей, не военнообязанной, зарегистрированной по адресу: <адрес>, проживающей по адресу: <адрес>, не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п.«в» ч.2 ст. 158 УК РФ,

у с т а н о в и л :

ФИО4 совершила тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину при следующих обстоятельствах:

19.06.2023 года в вечернее время (точного времени следствием не установлено) ФИО4, на законных основаниях находилась в помещении магазина «Визит», расположенном по адресу: <адрес>, где руководствуясь корыстным мотивом, выраженным в стремлении незаконным путем получить материальные средства для удовлетворения своих потребностей, направленным на тайное хищение товарно - материальных ценностей из указанного магазина. Реализуя преступный умысел, 19.06.2023 года в вечернее время (точного времени следствием не установлено) ФИО4, предполагая, что в торговом зале магазина нет целых паллетов лимонада, с целью сокрытия задуманного объявила продавцу магазина ФИО12 Т.Н., о желании приобретения целого паллета лимонада. После чего продавец магазина ФИО2 вышла из торгового зала в подсобное помещение. Увидев это, ФИО4, воспользовавшись отсутствием продавца магазина и иных лиц, убедившись, что за ее преступными действиями никто не наблюдает, действуя тайно исходя из корыстных побуждений, в целях противоправного обогащения, путем свободного доступа, похитила с прилавка магазина духи женские «DOLCE CABBANA» в количестве 2 штук, стоимостью 860 рублей 1 штука, общей стоимостью 1720 рублей, духи мужские «CHALEL EGOISTE» в количестве 2 штук, стоимостью 730 рублей 1 штука, общей стоимостью 1460 рублей, женскую пудру «FORRES» стоимостью 350 рублей, туш для ресниц «Classics» стоимостью 230 рублей, после чего в продолжении преступного умысла из холодильника похитила: минеральную воду «Липецкая» в количестве 2 штук, объемом 1,5 литра каждая, стоимостью 59 рублей 1 штука, общей стоимостью 118 рублей, энергетик «Драйв» в количестве 3 штук, объемом 0,45 литров, стоимостью 69 рублей 1 штука, общей стоимостью 207 рублей, лимонад «Аквалей» в количестве 2 штук, объемом 1,5 литра каждый, стоимостью 59 рублей 1 штука, общей стоимостью 118 рублей, после чего из рядом стоящего холодильника похитила: мороженное «Марс» в количестве 3 штук, стоимостью 78 рублей 1 штука, общей стоимостью 234 рублей, мороженное «Сникерс» в количестве 4 штук, стоимостью 78 рублей 1 штука, общей стоимостью 312 рублей, с прилавка находящего рядом с холодильником похитила: чипсы «Лейс» со вкусом сыра в количестве 4 штук, стоимостью 70 рублей 1 штука, общей стоимостью 280 рублей, чипсы «Лейс» со вкусом бекона 3 штука, стоимостью 70 рублей 1 штука, общей стоимостью 210 рублей, драже «Chocte» в количестве 6 штук, стоимостью 21 рубль, общей стоимостью 126 рублей, шоколад «Воздушный» со вкусом белого шоколада в количестве 8 штук, стоимостью 89 рублей 1 штука, общей стоимостью 712 рублей, принадлежащие Потерпевший №1, с которыми с места совершения скрылась, получив тем самым реальную возможность пользоваться и распоряжаться похищенным по своему усмотрению.

В результате преступных действий ФИО4, Потерпевший №1, причинен значительный материальный ущерб на общую сумму 6018 рублей.

Подсудимая ФИО4 вину в предъявленном ей обвинении признала в полном объеме, от дачи показаний отказалась, воспользовавшись ст.51 Конституции РФ. По ходатайству государственного обвинителя, в соответствии с п.3 ч.1 ст.276 УПК РФ, оглашены показания ФИО4, данные ей в ходе предварительного следствия, в качестве подозреваемой и обвиняемой (том 1 л.д. 65-68, 168-170).

Как следует из оглашенных показаний, по существу предъявленного обвинения ФИО3 полностью признала свою вину и показала, что 19.06.2023 года она совместно с сестрой Свидетель №1, рано утром, приехали в <адрес>, для того, чтобы там найти там подработку, так как ей стало известно, о том, что там можно найти работу у фермеров. В <адрес> они приехали на автобусе. Найдя там подработку, они работали на поле, собирали урожай. После того, как они окончили свою работу, им выплатили денежные средства, в каком размере на данный момент она уже не вспомнит. По пути следования они решили зайти в магазин расположенный в <адрес>, данный магазин назывался «Визит». Зайдя в магазин ее сестра - Свидетель №1, первая купила товар, какой именно на данный момент она не вспомнит. После чего та вышла на улицу, а она осталась, так как она ждала свою очередь. В этот момент у нее возник умысел на хищение имущества из данного магазина, так как ей было жалко тратить заработанные денежные средства. Она подошла к прилавку, и сделала заказ продавцу, а именно, она попросила ее, чтобы та принесла ей паллет лимонада, так как у нее возник умысел на хищение на имущество товара из данного магазина, ей нужно было, чтобы продавец отвлекся, после того, как она ей сказала, что ей нужно, та ей сказала, что сейчас сходит в подсобку и принесет. Она в это время зашла за прилавок, так как там был проход не загорожен ни чем, и решила похитить с прилавка который стоял прямо перед нею, духи женские «DOLCE CABBANA» в количестве 2 штук, духи мужские «CHALEL EGOISTE» в количестве 2 штук, женскую пудру «FORRES» в количестве 1 штуки, туш для ресниц, название которой она не помнит. Данные предметы стояли рядом, при ней находился рюкзак, в которой она их сложила, после чего она вышла из за прилавка, и подошла к холодильнику, в котором стояли бутылки с различными товарами, она открыла его и похитила: минеральную воду «Липецкая» 1 штуку, лимонад «Аквалей» 2 штуку, объемом 1,5 литра, каждая, энергетик «драйв» 3 штуку, объемом 0,45 каждый, которые она так же сложила в находящийся при ней рюкзак, рядом с данным холодильником был «ларь» - холодильник для хранения мороженного из которого она похитила мороженное «Сникерс» в количестве 4 штук, мороженное «Марс» в количестве 3 штук, рядом на стеллаже она решила похитить чипсы «Лейс» - сыр, в количестве 4 штук, чипсы «Лейс» - бекон в количестве 3 штук, там же рядом на стеллаже она похитила драже в количестве 6 штук, шоколадку «Воздушный» в количестве 8 штук. Все вышеперечисленное она складывала в рюкзак, в последующим данный рюкзак она выкинула в <адрес>, где именно на данный момент она не вспомнит. Кражу она совершала быстро, так как ей нужно было успеть, до того момента пока не выйдет продавец. Когда та вышла, она стояла возле прилавка, и сказала ей что она передумала, после чего она ушла. Выйдя на улицу, ее ждала сестра. После чего они отправились домой в <адрес>. Продукты питания она употребила в пищу. Духи на данный момент ею уже использованы, и пудра тоже. Однако при ней имеется похищена ею тушь, которой она не пользовалась и две коробки из под духов, одна мужская и женская, которые она готова выдать. С оценкой похищенного имущества она полностью согласна. Свою вину в совершении вышеописанного преступления признает полностью. В содеянном раскаивается. Просит строго ее не наказывать. Впредь подобного совершать не намерена. Желает сотрудничать со следствием. Больше ей по данному факту пояснить нечего. Так же желает, уточнить, что она приезжала в данный магазин через некоторое время, для того, чтобы возместить ущерб от кражи и попросить прощение, она возместила ущерб в размере 6000 рублей, хозяину данного магазина.

Оглашенные показания ФИО4 полностью подтвердила и пояснила, что вину в совершении вышеуказанных преступлениях признает полностью, в содеянном раскаивается, просит строго ее не наказывать.

Из протокола проверки показаний ФИО4 на месте от 08.08.2023 ( с иллюстрационной таблицей) (том 1 л.д. 129-134) ФИО4, указала на магазин «Визит» расположенный по адресу: <адрес>, и пояснила, что 19.06.2023 года она из данного магазина совершила хищение товара, а именно: духи женские «DOLCE CABBANA» в количестве 2 штук, духи мужские «CHALEL EGOISTE» в количестве 2 штук, женскую пудру «FORRES» в количестве 1 штуки, тушь для ресниц, минеральную воду «Липецкая» 1 штуку, лимонад «Аквалей» 2 штуку, объемом 1,5 литра, каждая, энергетик «Драйв» 3 штуки, объемом 0,45 каждый, мороженое «Сникерс» в количестве 4 штук, мороженое «Марс» в количестве 3 штук, чипсы «Лейс» - сыр, в количестве 4 штук, чипсы «Лейс» - бекон в количестве 3 штук, драже в количестве 6 штук, шоколадку «Воздушный» в количестве 8 штук.

Помимо признательных показаний подсудимой, вина ФИО4 в совершении инкриминируемого ей деяния подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств.

По ходатайству государственного обвинителя, в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ в связи с неявкой, с согласия стороны защиты оглашены показания потерпевшего Потерпевший №1 от 20.07.2023 (т. 1 л.д. 49-51), который в ходе допроса пояснил, что проживает он по вышеуказанному адресу совместно с его семьей. Является индивидуальным предпринимателем. На <адрес> расположен магазин «Визит», который принадлежит ему. В данном магазине все имущество, включая товары, принадлежит ему. Данный магазин является продовольственным. В данном магазине у него работает продавцом ФИО2 в обязанности которой входит самостоятельно открывать магазин в 08:00 утра, далее в течение дня осуществлять торговлю и вечером в 20:00 часов закрывать его. 19.06.2023 года после закрытия магазина он совместно с бухгалтером - ФИО7 и ФИО2 проводили инвентаризацию товарно - материальных ценностей (ревизии) в магазине где было обнаружено отсутствии товара, а именно: духи мужские «CHAHEL EGOISTE» в количестве 2 штук стоимостью 860 рублей за 1упаковку, общей стоимостью 1720 рублей, данные духи были выставлены за прилавком на стеллаже, духи женские «DOLCE CABBANA» в количестве 2 штук стоимостью 730 рублей за 1 упаковку, общей стоимостью 1460 рублей, те так же стояли рядом с мужскими духами, женская пудра «FORRES» 1 штука стоимостью 350 рублей, тушь для ресниц стоимостью 230 рублей, данные предметы так же находились все рядом на одном стеллаже, минеральная вода «Липецкая» объемом 1,5 литра 1 штука стоимостью 59 рублей, находилась в холодильнике рядом с прилавком, лимонад «Аквалей» объемом 1,5 литра каждый, в количестве 2 штук, стоимостью 59 рублей 1 штука, общей стоимостью 118 рублей, энергетик «Драйв» объемом 0,45 литров, каждый, в количестве 3 штук, стоимостью 69 рублей 1 штука, общей стоимостью 207 рублей, данные предметы находились в одном холодильнике, мороженное «Марс» в количестве 3 штук, стоимостью 78 рублей 1 штука, общей стоимостью 234 рублей, мороженное «Сникерс» в количестве 4 штук, стоимостью 78 рублей 1 штука, общей стоимостью 312 рублей, мороженное находилось в холодильнике расположенном рядом с прилавком, чипсы «Лейс» со вкусом сыр упаковка 60 грамм, в количестве 4 упаковок, стоимостью 70 рублей за 1 штуку, общей стоимостью 280 рублей, чипсы «Лейс» со вкусом бекона упаковка 60 грамм, в количестве 3 упаковок, стоимостью 70 рублей за 1 штуку, общей стоимостью 210 рублей, драже «Ghocte» в количестве 6 штук, стоимостью 21 1 штука, общей стоимостью 126 рублей, шоколад «Воздушный» со вкусом белого шоколада в количестве 8 штук, стоимостью 89 рублей 1 штука, общей стоимостью 712 рублей, данные предметы были расположены с правой стороны от входа на стеллаже. Общий ущерб от кражи составил 6018 рублей. Ежемесячный доход составляет примерно 1500000 рублей, однако из данной суммы он выплачивает заработную плату продавцу и закупает товар. Ущерб от кражи для него значительный. Накладные на данный товар у него не сохранились, так же указанная стоимость в сличительной ведомости на товар указанна без НДС. Так же желает, уточнить, что через некоторое время к нему приезжала девушка, которая представилась ФИО4 и просила прощения за хищение имущества и возместила ущерб от кражи. Похищенное имущество опознает по фирме, названию.

В связи с неявкой в судебное заседание свидетелей ФИО8, Свидетель №1, в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ, с согласия сторон, судом исследованы их показания, данные в ходе предварительного расследования в томе 1 л.д. 85-86, 95-97.

Согласно показаниям свидетеля ФИО8 от 10.08.2023 (том 1 л.д.85-86), 19.06.2023 г. она находилась на своем рабочем месте, ближе к вечеру точного времени на данный момент она не вспомнит, в магазин зашли две девушки, как те именно выглядели на данный момент она не вспомнит, так как она работает каждый день, и в магазин заходит много покупателей. Одна из них купила товар и ушла. Вторая заказала паллет с лимонадом. Так как тот находился в подсобном помещении, она ушла за ним туда, там она начала доставать его, так как он находился за другим товаром, на это у нее ушло какое - то время. Выйдя из подсобного помещения с паллетом лимонада, девушка сказала ей, что та передумала, и не будет нечего покупать. После чего та ушла. В дальнейшем, при инвентаризации товара было обнаружено, что в магазине отсутствуют: духи женские «DOLCE CABBANA» в количестве 2 штук, духи мужские «CHANEL EGOISTE»в количестве 2 штук, женская пудра «FORRES» в количестве 1 штуки, туш для ресниц, минеральная вода «Липецкая» 1 штука, лимонад «Аквалей» 2 штуки, объемом 1,5 литра, каждая, энергетик «Драйв» 3 штуки, объемом 0,45 каждый, мороженное «Сникерс» в количестве 4 штук, мороженное «Марс» в количестве 4 штук, чипсы «Лейс» - сыр, в количестве 4 штук, чипсы «Лейс» - бекон в количестве 3 штук, драже в количестве 6 штук, шоколад «Воздушный» в количестве 8 штук. О данном факте было сообщено в полицию.

Как следует из показаний свидетеля Свидетель №1 от 18.08.2023 (том 1 л.д. 95-97), 19.06.2023 г. она совместно с ее сестрой - ФИО4, рано утром поехали в <адрес>, чтобы найти там подработку, так как им сказали, что там можно найти работу на поле. После, того как они окончили работу, по пути следования они с Риммой решили зайти в магазин «Визит», расположенный в <адрес>. Зайдя в магазин, она первая купили то, что ей было нужно, на данный момент она уже не помнит, что покупала. После чего она сказала ей, что будет ждать ее на улице, и вышла. Через некоторое время Римма вышла из магазина, и сказала, ей, что нечего не стала там покупать. О том, что ФИО4, совершила там хищение продовольственного товара, она не знала и та ей нечего не говорила, о данном факте ей стало известно от сотрудников полиции.

Кроме этого, вина ФИО4 в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ подтверждается протоколами следственных действий и другими материалами дела:

- заявлением Потерпевший №1 от 06.07.2023 (т. 1 л.д.9), в котором он просит привлечь к уголовной ответственности неизвестное ему лицо которое 19.06.2023 г. из магазина «Визит» расположенного по адресу: <адрес> года похитило товарно –материальные ценности;

- протоколом осмотра места происшествия от 06.07.2023 (т. 1 л.д. 14-25), согласно которого, произведен осмотр магазина «Визит» расположенного по адресу: <адрес> – места совершения кражи;

– протоколом явки с повинной ФИО4 от 06.07.2023 (т. 1 л.д. 27-28) в котором ФИО4 сообщила о том, что 19.06.2023 года она совершил хищение товара из магазина «Визит» по адресу: <адрес> «б»;

- протоколом осмотра предметов от 07.08.2023 (т. 1 л.д. 76-77) согласно которого, осмотрены: тушь «Classics», коробка из под духов «DOLCE CABBANA, коробка из под духов «CHALEL EGOISTE», изъятые в ходе выемки в каб. № 109 ОМВД России по Каширскому району Воронежской области, по адресу: <...> участвующий в осмотре потерпевший Потерпевший №1, опоздал данные товары по марке, названию, упаковке;

- вещественными доказательствами – туш «Classics», коробка из под духов «DOLCE CABBANA, коробка из под духов «CHALEL EGOISTE»;

- инвентаризационной описью товарно-материальных ценностей (т. 1 л.д. 44-46) согласно которой стоимость похищенных товаров составляет: духи мужские «CHAHEL EGOISTE» 860 рублей, духи женские «DOLCE CABBANA» 730 рублей, женская пудра «FORRES» стоимостью 350 рублей, туш для ресниц 230 рублей, минеральная вода «Липецкая» объемом 1,5 литра 59 рублей, лимонад «Аквалей» объемом 1,5 литра стоимостью 59 рублей, энергетик «Драйв» объемом 0,45 литров, стоимостью 69 рублей, мороженное «Марс» 78 рублей, мороженное «Сникерс» 78 рублей, чипсы «Лейс» со вкусом сыр упаковка 60 грамм стоимостью 70 рублей, чипсы «Лейс» со вкусом бекон упаковка 60 грамм 70 рублей, драже «Ghocte» 21 рубль, шоколад «Воздушный» со вкусом белого шоколада 89 рублей.;

- протоколом выемки от 24.07.2023 (т. 1 л.д. 70-75) согласно которого ФИО4 в каб. № 109 ОМВД России по Каширскому району Воронежской области, по адресу: <...> добровольно выдала тушь «Classics», коробку из под духов «DOLCE CABBANA,коробку из под духов «CHALEL EGOISTE».

Вина подсудимой подтверждается также показаниями самой подсудимой ФИО4, подтвердившей в судебном заседании достоверность ее показаний, данных ею в ходе предварительного следствия в качестве подозреваемой и обвиняемой, а также показаниями потерпевшего Потерпевший №1 и свидетелей ФИО8, Свидетель №1, а также другими исследованными в судебном заседании доказательствами, в частности - протоколом осмотра места происшествия – магазина «Визит» расположенного по адресу: <адрес>, в ходе которого установлено хищение товарно –материальных ценностей.

Размер ущерба причиненного потерпевшему Потерпевший №1 подтвержден инвентаризационной описью товарно-материальных ценностей, согласно которой стоимость похищенных товаров составляет 6018руб., указанная сумма согласно показаниям потерпевшего является для него значительной.

При таких обстоятельствах, суд квалифицирует действия подсудимой ФИО4 по п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ, как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину.

По заключению врача судебно-психиатрического эксперта №2257 от 24.08.2023 (т. 1 л.д. 124-127) ФИО4 является вменяемой и с учётом обстоятельств дела оснований для иного вывода у суда не имеется. В связи с чем, она подлежит наказанию за совершённое ей преступление.

При назначении наказания подсудимой суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимой, в том числе обстоятельства смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни ее семьи.

ФИО4 не судима, совершила преступление, относящееся к категории средней тяжести, по месту жительства характеризуется в целом удовлетворительно, на учете у врача нарколога не состоит, состоит на учете у врача-психиатра в БУЗ ВО «Новоусманская РБ» с диагнозом «умственная отсталость легкой степени».

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание ФИО4 суд учитывает признание подсудимой своей вины, что свидетельствует о раскаянии ее в содеянном, имеющийся в материалах дела протокол явки с повинной, который суд расценивает как заявление последней, добровольно сообщившей органу следствия о совершенном ею преступлении, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, добровольное возмещение имущественного ущерба (п. «и,к» ч.1 ст. 61 УК РФ).

Обстоятельств, отягчающих наказание, по делу не установлено.

При установленных обстоятельствах суд полагает, что исправление ФИО4 не требует наказания, связанного с лишением свободы и назначает ей наказание в виде обязательных работ.

Оснований для применения по настоящему уголовному делу положений, предусмотренных ст. 64 и ч. 6 ст. 15 УК РФ, суд не усматривает.

Меру пресечения ФИО4 до вступления приговора в законную силу суд оставляет прежней в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Процессуальные издержки по делу, предусмотренные ст.131 УПК РФ (расходы по оплате вознаграждения адвоката, осуществляющих защиту подсудимых по назначению), в соответствии с п.10 ст.316 УПК РФ суд считает необходимым отнести за счет государства.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. 296, 299, 303, 307- 309 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л :

ФИО4 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ, и назначить ей наказание в виде обязательных работ на срок 160 (сто шестьдесят) часов.

До вступления приговора в законную силу меру пресечения ФИО4 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, оставить без изменения.

По вступлении приговора в законную силу вещественные доказательства по делу:

- тушь «Classics», коробка из под духов «DOLCE CABBANA, коробка из под духов «CHALEL EGOISTE», переданные на хранение потерпевшему Потерпевший №1 – оставить последнему.

Процессуальные издержки по делу, предусмотренные ст.131 УПК РФ (расходы по оплате вознаграждения адвоката, осуществляющих защиту подсудимых по назначению), отнести за счет государства.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Воронежский областной суд в течение 15 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий И.В. Киселева