Постановление № 5-672/2019 от 16 июля 2019 г. по делу № 5-672/2019Центральный районный суд г. Читы (Забайкальский край) - Административные правонарушения Дело № 5-672/2019 по делу об административном правонарушении 17 июля 2019 года г. Чита Судья Центрального районного суда г. Читы Копеистова О.Н. рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 4 статьи 18.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении гражданина Республики Кыргызстан ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца Республики <данные изъяты> паспорт №, выдан ДД.ММ.ГГГГ, миграционная карта №, на миграционном учете по месту временного пребывания значится по адресу: <адрес>, проживает по адресу: <адрес>, на иждивении двое детей граждан Республики Кыргыстан, ДД.ММ.ГГГГ младшем лейтенантом полиции УИП ОП «Северный» УМВД России по г.Чите составлен протокол серии № об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст.18.8 КоАП РФ, в отношении гражданина Республики Кыргызстан ФИО1 Как указано в протоколе об административном правонарушении, ДД.ММ.ГГГГ в 08 часов 00 минут в помещении ОП «Северный» УМВД России по г.Чите по адресу: <адрес> А в ходе разбирательства выявлен факт нарушения миграционного законодательства, допущенного гражданином Кыргызстан ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Установлено, что на территорию РФ ФИО1 прибыл 04.11.2017г. на основании паспорта серии <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ. по 23.11.2019г. состоит на миграционном учете по месту временного пребывания по адресу: <адрес>. В ходе административного разбирательства установлено, что по адресу временного пребывания заявленного при постановке на миграционный учет ФИО1 никогда не прибывал. В судебном заседании лицо, привлекаемое к административной ответственности ФИО1 вину в совершении вменяемого ему административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст. 18.8 КоАП РФ признал, в содеянном раскаялся. В судебном заседании инспектор УИП ОП «Северный» УМВД России по г.Чита ФИО2 полагала вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст. 18.8 КоАП РФ, доказанной. Заслушав объяснения участвующих в деле лиц, исследовав материалы дела, прихожу к следующему. В соответствии с 4 статьи 18.8 КоАП РФ установлена административная ответственность за повторное в течение одного года совершение иностранным гражданином или лицом без гражданства административного правонарушения, предусмотренного частями 1 и 2 ст. 18.8 КоАП РФ, то есть повторное нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства правил въезда в Российскую Федерацию либо режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в нарушении установленных правил въезда в Российскую Федерацию, в нарушении правил миграционного учета, передвижения или порядка выбора места пребывания или жительства, транзитного проезда через территорию Российской Федерации, в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, или в случае утраты таких документов в неподаче заявления об их утрате в соответствующий орган либо в неисполнении обязанностей по уведомлению о подтверждении своего проживания в Российской Федерации в случаях, установленных федеральным законом, а равно в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания. Правовое положение иностранных граждан в Российской Федерации регулируется Федеральным законом от 25.07.2002 года №115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации». Согласно статье 2 названного Федерального закона законно находящимся в Российской Федерации иностранным гражданином является лицо, имеющее действительные вид на жительство, либо разрешение на временное проживание, либо визу и (или) миграционную карту, либо иные предусмотренные федеральным законом или международным договором Российской Федерации документы, подтверждающие право иностранного гражданина на пребывание (проживание) в Российской Федерации. В силу ч.1 ст.5 Федерального закона «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» срок временного пребывания в Российской Федерации иностранного гражданина, прибывшего в Российскую Федерацию в порядке, не требующем получения визы, не может превышать девяносто суток суммарно в течение каждого периода в сто восемьдесят суток, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом, а также в случае, если такой срок не продлен в соответствии с настоящим Федеральным законом. При этом непрерывный срок временного пребывания в Российской Федерации указанного иностранного гражданина не может превышать девяносто суток. На основании п.2 ст.5 вышеназванного Федерального закона временно пребывающий в Российской Федерации иностранный гражданин обязан выехать из Российской Федерации по истечении срока действия его визы или иного срока временного пребывания, установленного настоящим Федеральным законом или международным договором Российской Федерации, за исключением случаев, когда на день истечения указанных сроков ему продлены срок действия визы или срок временного пребывания, либо ему выданы новая виза, или разрешение на временное проживание, или вид на жительство, либо у него приняты заявление и иные документы, необходимые для получения им разрешения на временное проживание. Из материалов дела об административном правонарушении следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 08 часов 00 минут в помещении ОП «Северный» УМВД России по г.Чите по адресу: <адрес> А в ходе разбирательства выявлен факт нарушения миграционного законодательства, допущенного гражданином Кыргызстан ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Установлено, что на территорию РФ ФИО1 прибыл 04.11.2017г. на основании паспорта серии АС 3055679 с ДД.ММ.ГГГГ. по 23.11.2019г. состоит на миграционном учете по месту временного пребывания по адресу: <адрес>. В ходе административного разбирательства установлено, что по адресу временного пребывания заявленного при постановке на миграционный учет ФИО1 никогда не прибывал, ранее проживал по этому адресу 6 лет. В ходе дополнительной проверки по имеющимся учетам установлено, что ФИО1 привлечен к административной ответственности, предусмотренной ч.1 ст. 18.8 КоАП РФ в виде штрафа. Приведенные обстоятельства подтверждаются собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, письменными объяснениями ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, копией паспорта и иными материалами дела, которым дана оценка на предмет допустимости, достоверности, достаточности в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП РФ. Как следует из представленных материалов, – ФИО1 ранее привлекался к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 18.8 КоАП РФ, что подтверждается копией постановления по делу об административном правонарушении №, постановление вступило в законную силу 12.07.2019г.. На основании изложенного суд приходит к выводу о наличии в действиях иностранного гражданина – ФИО1 повторного в течение одного года нарушения иностранным гражданином или лицом без гражданства правил въезда в Российскую Федерацию, его действия суд квалифицирует по ч.4 ст. 18.8 КоАП РФ. Обсуждая вопрос о назначении наказания ФИО1 за совершенное административное правонарушение суд, исходя из требований ст. 24.1, ст. 26. 1, ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ, учитывает характер совершенного последним административного правонарушения, его личность, имущественное положение, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность. Смягчающим административную ответственность ФИО1 обстоятельством суд признает наличие на его иждивении двоих детей. Суд в соответствии с требованиями ст. 3.1, ст. 3.10 и ст. 4.1 КоАП РФ, в пределах санкции ч.4 ст. 18.8 КоАП РФ, считает необходимым назначить наказание в виде штрафа в минимальном размере без административного выдворения за пределы РФ. При назначении наказания, учитывая характер совершенного правонарушения, обстоятельства совершения правонарушения, суд считает возможным назначить наказание в виде штрафа в минимальном размере, предусмотренном санкцией ч.4 ст.18.8 КоАП РФ без выдворением за пределы РФ., учитывая, что ФИО1 проживает в РФ с семьей. Руководствуясь ст. 29.9 - 29.11 КоАП РФ, судья признать гражданина Республики Кыргызстан ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей без административного выдворения за пределы Российской Федерации. В соответствии с ч.1.1 ст.32.2 КоАП РФ административный штраф, назначенный иностранному гражданину или лицу без гражданства одновременно с административным выдворением за пределы Российской Федерации, должен быть уплачен не позднее следующего дня после дня вступления в законную силу постановления по делу об административном правонарушении. Разъяснить, что административный штраф подлежит уплате по нижеследующим реквизитам: Получатель: УФК по Забайкальскому краю (УМВД России по Забайкальскому краю) Лицевой счет <***> Банк получателя: ГРКЦ ГУ Банка России по Забайкальскому краю, г. Чита <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> Документ, свидетельствующий об оплате штрафа, должен быть представлен в суд. Пункт 1 ст. 20.25 КоАП РФ предусматривает, что неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. На постановление может быть подана жалоба в Забайкальский краевой суд через Центральный районный суд г. Читы в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. Судья: Копеистова О.Н. Суд:Центральный районный суд г. Читы (Забайкальский край) (подробнее)Судьи дела:Копеистова Ольга Николаевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Иностранные гражданеСудебная практика по применению нормы ст. 18.8 КОАП РФ |