Постановление № 5-1/2024 от 11 января 2024 г. по делу № 5-1/2024

дело № (2)/2023

№

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

Резолютивная часть постановления объявлена 11 января 2024 года

Полный текст постановления изготовлен 12 января 2024 года

с. Александров-Гай

Саратовской области

Новоузенский районный суд Саратовской области в составе:

председательствующего судьи Карповича В.В.

при секретаре Абросимовой Л.Х.

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО2

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, официально не трудоустроенного, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 14.17.1 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации (далее – КоАП РФ),

установил:

Согласно протоколу об административном правонарушении, 24 ноября 2023 года в вечернее время ФИО2 в нарушение Федерального закона от 22 ноября 1995 г. № 171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции» (далее - Федеральный закон № 171-ФЗ) реализовал 2 бутылки спиртосодержащей жидкости с этикеткой марки водки «Царская» объемом 0,5 литра в стеклянной таре из личного автомобиля <данные изъяты> номерной знак № серебристого цвета по адресу: <адрес> стоимостью 600 рублей за 2 бутылки.

Согласно заключению эксперта от ДД.ММ.ГГГГ № жидкости, представленные на экспертизу в двух стеклянных бутылках с этикетками «Водка Царская», номинальной вместимостью 0.5 л. является спиртосодержащими жидкостями непромышленного способа изготовления, изготовленной на основе воды и спирта этилового ректификованного из пищевого сырья. Представленные на экспертизу жидкости содержат объемную долю этилового спирта 34. 4 +/- 0.1 % об.

Таким образом, ФИО2 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 14.17.1 КоАП РФ, а именно - незаконная розничная продажа алкогольной и спиртосодержащей пищевой продукции физическим лицом.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО2 в судебном заседании вину во вмененном ему административном правонарушения признал полностью, в содеянном раскаялся. При назначении наказания просил применить положения ч. 2.2 ст. 4.1 КоАП РФ в связи с тяжелым материальным положением.

Суд, выслушав объяснения ФИО2, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

Вина ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 14.17.1 КоАП РФ, подтверждается полученными с соблюдением требований КоАП РФ доказательствами, оцененными в совокупности в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП РФ, а именно: протоколом об административном правонарушении АМ № от ДД.ММ.ГГГГ; рапортом заместителя начальника ОП № 1 в составе МО МВД России «Новоузенский» Саратовской области от ДД.ММ.ГГГГ; письменными объяснениями ФИО1, ФИО3, ФИО4, ФИО5, протоколом изъятия вещей и документов от ДД.ММ.ГГГГ, уведомлением о готовности к передаче продукции для хранения от ДД.ММ.ГГГГ, определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от ДД.ММ.ГГГГ, постановлением о назначении химической экспертизы от ДД.ММ.ГГГГ, заключением эксперта ФБУ Саратовская ЛСЭ Минюста России № от ДД.ММ.ГГГГ согласно выводам которой жидкость, представленная на экспертизу в двух стеклянных бутылках с этикетками с надписью «Водка Царская», номинальной вместимостью 0,5 л., является спиртосодержащей жидкостью непромышленного способа изготовления, изготовленной на основе воды и спирта этилового ректификованного из пищевого сырья. Представленные на экспертизу жидкости содержат этиловый спирт. Объемная доля этилового спирта (крепость) в жидкостях составляет 34,4±0,1%об., справкой ИЦ ГУ МВД РФ по Саратовской области в отношении ФИО2, а также иными материалами дела.

Представленные по делу доказательства в своей совокупности являются достаточными для установления вины ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 14.17.1 КоАП РФ.

При таких обстоятельствах и с учетом диспозиции ч.1 ст. 14.17.1 КоАП РФ все обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, приведенными доказательствами подтверждаются, в связи, с чем суд считает необходимым квалифицировать содеянное ФИО2 по указанной норме КоАП РФ, как розничная продажа алкогольной и спиртосодержащей пищевой продукции физическим лицом, если это действие не содержит уголовно наказуемого деяния.

Установленных законом оснований для прекращения производства по делу не имеется.

На момент вынесения данного постановления, срок давности привлечения к административной ответственности ФИО2 за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 14.17.1 КоАП РФ, установленный ч.1 ст. 4.5 КоАП РФ, не истек.

Назначая наказание в пределах санкции, предусмотренной ч. 1 ст. 14.17.1 КоАП РФ, в соответствии с требованиями ст. 3.1, 3.12, 4.1 КоАП РФ, суд учитывает характер совершенного правонарушения, обстоятельства совершения правонарушения, личность виновного, отсутствие по делу обстоятельств отягчающих административную ответственность, наличие обстоятельств смягчающих административную ответственность – признание вины, раскаяние лица, совершившего административное правонарушение, а также имущественное положение ФИО2, который не работает, совершение впервые административного правонарушения.

Указанная совокупность смягчающих наказание обстоятельств, материальное положение ФИО2, свидетельствуют о наличии исключительных обстоятельств, позволяющих назначить наказание в виде административного штрафа в размере менее минимального размера административного штрафа, предусмотренного санкцией указанной нормы.

При таких обстоятельствах, суд полагает, что цели наказания в отношении ФИО2 могут быть достигнуты при назначении ему наказания с применением положений, предусмотренных частей 2.2, 2.3 ст. 4.1 КоАП РФ в виде штрафа ниже низшего предела санкции ч. 1 ст. 14.17.1 КоАП РФ в размере 15 000 руб.

Согласно ч. 3 ст. 3.7 КоАП РФ, п. 1 ст. 25 Закона о государственном регулировании производства и оборота этилового спирта изъятые у ФИО2 2 бутылок спиртосодержащей жидкости с этикеткой «Царская» объемом 05, литра подлежат изъятию из незаконного оборота.

Учитывая вышеизложенное и руководствуясь ч. 1 ст. 14.17.1, ч.ч. 2.2., 2.3 ст. 4.1, ст. 29.10 КоАП РФ, суд,

п о с т а н о в и л:

ФИО2 ФИО7 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 статьей 14.17.1 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации и назначить наказание в виде административного штрафа, с применением положений ч.ч. 2.2., 2.3 статьи 4.1 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, в размере 15000 рублей.

Штраф оплатить по следующим реквизитам: УФК по Саратовской области (ОП № (Алгайский) в составе МО МВД России), КПП 642201001, ИНН <***>, ОП № (Алгайский) в составе МО МВД России, код ОКТМО 63602000, номер счета получателя платежа: 03№, ОТДЕЛЕНИЕ САРАТОВ БАНКА РОССИИ//УФК по Саратовской области, БИК 016311121, кор. счет 40№, КБК 18№, УИН 18№, назначение платежа «штраф».

Предмет административного правонарушения – 2 бутылки спиртосодержащей жидкости с этикеткой «Царская» объемом 05, литра, уничтожить в установленном порядке.

Разъяснить ФИО2, что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ. Сумма административного штрафа вносится или переводится лицом, привлеченным к административной ответственности, в кредитную организацию, в том числе с привлечением банковского платежного агента или банковского платежного субагента, осуществляющих деятельность в соответствии с Федеральным законом «О национальной платежной системе», организацию федеральной почтовой связи либо платежному агенту, осуществляющему деятельность в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 103-ФЗ «О деятельности по приему платежей физических лиц, осуществляемой платежными агентами».

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении срока, указанного в части 1 настоящей статьи, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют в течение десяти суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, должностное лицо федерального органа исполнительной власти, структурного подразделения или территориального органа, иного государственного органа, рассмотревших дело об административном правонарушении, либо уполномоченное лицо коллегиального органа, рассмотревшего дело об административном правонарушении, составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф. Протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф по делу об административном правонарушении, рассмотренному судьей, составляет судебный пристав-исполнитель. В силу ч.ч. 1 и 2 ст. 31.5 КоАП РФ с учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, на срок до трех месяцев, или отсрочена на срок до 01 месяца.

Одновременно разъясняю, что за повторную незаконную розничную продажу алкогольной и спиртосодержащей пищевой продукции, предусмотрена уголовная ответственность по ст. 171.4 УК РФ.

Постановление может быть обжаловано в Саратовский областной суд в течение 10 (десяти) дней с момента вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы в Новоузенский районный суд Саратовской области. Жалоба в соответствии с ч.3 ст. 30.2 КоАП РФ может быть подана непосредственно в суд, уполномоченный её рассматривать.

Судья В.В. Карпович