Приговор № 1-362/2023 от 5 октября 2023 г. по делу № 1-362/2023

Дело № 1 - 362/2023

УИД:23RS0002-01-2023-001365-91


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Сочи «5» октября 2023 года

Адлерский районный суд г. Сочи Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Г.М. Горова,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Адлерского района г. Сочи Толпегиной В.Е.,

подсудимого ФИО2.

защитника – адвоката Пономарева Р.В., представившего удостоверение № № и ордер№№,

рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке принятия судебного решения уголовное дело по обвинению:

ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ года в <адрес> зарегистрированного по адресу: <адрес>, фактически проживающего по адресу: г. <адрес> гражданина Российской Федерации, с высшим образованием, женатого, работающего в магазине «Светофор» в должности кассира, военнообязанного, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления предусмотренного п. «а» ч. 3 ст. 286 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 совершил: - превышение должностных полномочий, то есть совершение должностным лицом действий, явно выходящих за пределы его полномочий и повлекших существенное нарушение прав и законных интересов граждан и охраняемых законом интересов общества и государства, с применением насилия.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

Так, в соответствии с приказом Краснодарской таможни Южного таможенного управления Федеральной таможенной службы Российской Федерации (ФТС России) № 666-к от 29.11.2021 ФИО2 с указанной даты назначен на должность инспектора отдела специальных таможенных процедур № 1 таможенного поста МАПП Адлер. Приказом ФТС России № 515-А от 17.12.2021 ФИО2 с даты назначения на вышеуказанную должность присвоено специальное звание лейтенант таможенной службы.

В соответствии с Федеральным законом от 21.07.1997 № 114-ФЗ «О службе в таможенных органах Российской Федерации» (далее - Федеральный закон № 114-ФЗ от 21.07.1997) служба в таможенных органах является особым видом государственной службы граждан Российской Федерации, осуществляющих профессиональную деятельность по реализации функций, прав и обязанностей таможенных органов, входящих в систему правоохранительных органов Российской Федерации (ст. 1). Должностными лицами таможенных органов являются граждане, замещающие должности сотрудников в указанных органах, которым присвоены специальные звания (ст. 3).

В силу Федерального закона № 114-ФЗ от 21.07.1997 сотрудник таможенного органа, в числе прочего, имеет право на применение физической силы в порядке и случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации о таможенном деле (п. 13 ч. 1 ст. 16). Сотрудник таможенного органа, наряду с прочим, обязан: обеспечивать соблюдение Конституции Российской Федерации, исполнение федеральных конституционных законов и федеральных законов (п. 1 ч. 1 ст. 17); обеспечивать соблюдение и защиту прав и законных интересов граждан (п. 2 ч. 1 ст. 17); обязанности сотрудника таможенного органа по занимаемой должности определяются должностной инструкцией (ч. 2 ст. 17); исполнением сотрудником таможенного органа своих должностных обязанностей также являются: действия по защите жизни, здоровья, чести и достоинства личности, а также обеспечение собственной безопасности в связи с исполнением должностных обязанностей (п. 2 ч. 3 ст. 17).

В силу статьи 267 «Условия применения должностными лицами таможенных органов физической силы, специальных средств, оружия и использования служебных собак» Федерального закона от 03.08.2018 № 289-ФЗ «О таможенном регулировании в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» должностные лица таможенных органов имеют право применять физическую силу в порядке, установленном указанным Федеральным законом (ч. 1).

Применению физической силы должны предшествовать ясно выраженное предупреждение о намерении ее применить. При этом должностные лица таможенных органов обязаны: 1) предоставить достаточно времени для выполнения своих законных требований, за исключением случаев, при которых промедление в применении физической силы создает непосредственную опасность их жизни и здоровью, может повлечь иные тяжкие последствия, при внезапном или вооруженном нападении, нападении с использованием боевой техники, судов и транспортных средств или при иных обстоятельствах, в которых предупреждение в создавшейся обстановке является неуместным или невозможным; 2) обеспечить лицам, получившим телесные повреждения, оказание первой помощи и немедленно уведомить о происшедшем начальника таможенного органа, который обязан сообщить об этом прокурору не позднее суток с момента происшествия (ч. 2).

При применении физической силы в зависимости от характера и степени опасности правонарушения, а также степени оказываемого противодействия должностные лица таможенных органов обязаны исходить из того, что ущерб, причиненный при устранении опасности, должен быть минимальным (ч. 3).

В случае применения физической силы с нарушением установленного порядка ее применения должностные лица таможенных органов несут ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации (ч. 4).

Статьей 268 «Применение физической силы должностными лицами таможенных органов» этого же Федерального закона установлено, что должностные лица таможенных органов имеют право применять физическую силу, в том числе боевые приемы рукопашного боя, только в случаях, при которых ненасильственные способы не могут обеспечить выполнение возложенных на таможенные органы обязанностей (ч. 1).

Физическая сила применяется: 1) для пресечения правонарушения; 2) для задержания правонарушителей; 3) для преодоления противодействия законным требованиям должностных лиц таможенных органов; 4) для воспрепятствования доступу в помещения, на территорию к товарам, которые находятся под таможенным контролем, и (или) товарам, в отношении которых осуществляется таможенный контроль (ч. 2).

В соответствии с должностной инструкцией инспектора отдела специальных таможенных процедур № 1 таможенного поста МАПП Адлер № 0595д/и, утвержденной 22.11.2021, ФИО2 является должностным лицом таможенного органа (п. 1 разд. 1).

В целях исполнения своих должностных обязанностей ФИО2, в числе прочего, имеет право: участвовать в реализации установленного порядка совершения таможенных операций и проведения таможенного контроля товаров, перемещаемых через таможенную границу Евразийского экономического союза (пп. 1 п. 11 разд. 2); получать объяснения от лиц, обладающих полномочиями в отношении товаров, перемещаемых через таможенную границу Евразийского экономического союза об обстоятельствах, имеющих значение для целей совершения таможенных операций (пп. 12 п. 11 разд. 2); требовать от лиц, обладающих полномочиями в отношении товаров и располагающих документами и сведениями, необходимыми для целей совершения таможенных операций и поведения таможенного контроля, представления этих документов и сведений (пп. 14 п. 11 разд. 2); в исключительных случаях проводить личный таможенный досмотр физических лиц согласно письменному разрешению начальника поста или лица, его замещающего (пп. 16 п. 11 разд. 2); рассматривать дела об административных правонарушениях, совершенных физическими лицами, рассмотрение которых отнесено к компетенции таможенных органов (пп. 17 п. 11 разд. 2); самостоятельно принимать решения по вопросам проведения таможенного досмотра (осмотра) товаров; возбуждения дел об административных правонарушениях, возбуждение которых относится к компетенции таможенных органов, проведения административного расследования (пп. 25 п. 11 разд. 2).

При этом ФИО2 в целях реализации функций, возложенных на отдел специальных таможенных процедур № 1 таможенного поста МАПП Адлер Краснодарской таможни, обязан, наряду с иным, обеспечивать соблюдение законности в своей деятельности при принятии решений и совершении действий в сфере таможенного регулирования (пп. 2 п. 14 разд. 3); соблюдать права и законные интересы лиц, осуществляющих перемещение товаров через таможенную границу Евразийского экономического союза (пп. 6 п. 14 разд. 3); при выявлении в результате таможенного досмотра признаков нарушения таможенного законодательства принимать меры, установленные правом Евразийского экономического союза и законодательством Российской Федерации (пп. 32 п. 14 разд. 3); проводить таможенный осмотр товаров и багажа физических лиц (пп. 38 п. 14 разд. 3); возбуждать дела об административных правонарушениях, возбуждение которых относится к компетенции таможенных органов, проводить административное расследование (пп. 49 п. 14 разд. 3).

Таким образом, в силу занимаемой должности и возложенных полномочий ФИО2, будучи сотрудником правоохранительного органа, на постоянной основе выполнял функции представителя власти и был наделен в установленном законом порядке распорядительными полномочиями в отношении лиц, не находящихся от него в служебной зависимости, правом принимать решения, обязательные для исполнения гражданами, организациями, учреждениями, независимо от их ведомственной принадлежности и форм собственности, то есть являлся должностным лицом.

Примерно в 17 часов 40 минут 07.06.2022 гражданин ФИО3 осуществлял переход Государственной границы Российской Федерации из Республики Абхазия в Российскую Федерацию через пешеходную составляющую Международного автомобильного пункта пропуска «Адлер», расположенного по адресу: <адрес>, в федеральной территории «Сириус» (далее также – МАПП «Адлер», пункт пропуска).

После прохождения паспортного контроля, примерно в указанное время ФИО3, имея при себе ручную кладь в виде туристского рюкзака, без каких-либо товаров, подлежащих таможенному декларированию, прибыл в таможенную зону «зеленый коридор» на въезд в Российскую Федерацию, расположенную на пешеходной составляющей МАПП «Адлер» по вышеуказанному адресу (далее – таможенная зона).

В указанной таможенной зоне инспектор отдела специальных таможенных процедур № 1 таможенного поста МАПП Адлер ФИО2, заступивший на службу в соответствии с расстановкой рабочей смены таможенного поста МАПП Адлер (пешеходной составляющей) на 07.06.2022 и находившийся при исполнении должностных обязанностей, при проведении таможенного досмотра багажа ФИО3 усмотрел в действиях последнего признаки нарушения таможенного законодательства, связанные с неоднократным перемещением последним в течение суток через таможенную границу алкогольной и табачной продукции для личного потребления, в связи с чем потребовал от ФИО3 объяснений.

В ходе беседы с ФИО3 на территории таможенной зоны, в связи с внезапно возникшей на почве разногласий относительно правомерности требований о предоставлении объяснений личной неприязнью к гражданину, ФИО2, в нарушение положений п. 13 ч. 1 ст. 16, п. 1, 2 ч. 1 ст. 17 Федерального закона № 114-ФЗ «О службе в таможенных органах Российской Федерации», положений ч. 1, 2, 3 ст. 267 и при отсутствии законных оснований применения физической силы, указанных в ч. 1, 2 ст. 268 Федерального закона от 03.08.2018 № 289-ФЗ «О таможенном регулировании в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации», а также положений пп. 2, 6 п. 14 разд. 3 своей должностной инструкции, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя и желая наступления общественно опасных последствий, то есть, действуя умышленно, явно выходя за пределы своих должностных полномочий, примерно в 17 часов 41 минуту 07.06.2022 применил в отношении ФИО3 физическое насилие, а именно: схватил своей левой рукой за лямку туристского рюкзака, надетого ФИО3 на плечи за спиной, с силой потянул ФИО3 на себя, в результате чего лишил того равновесия, после чего без достаточных оснований насильно и принудительно сопроводил ФИО3 в служебный кабинет таможенного органа, обозначенный табличкой «Комната отделения дознания», расположенный в отдельном помещении на территории таможенной зоны, ограничив тем самым ФИО3 в свободе передвижения.

После этого, в указанном служебном кабинете таможенного органа в период примерно с 17 часов 41 минуты до 17 часов 43 минут 07.06.2022 ФИО2, явно выходя за пределы своих должностных полномочий, на почве личной неприязни продолжил применять в отношении ФИО3 физическое насилие, а именно: правой рукой нанес ФИО3 не менее одного удара в область левой части головы, затем руками толкнул ФИО3 в область груди, в результате чего тот переместился к расположенному в кабинете дивану и оказался в положении сидя на корточках и лицом в ложе дивана. Далее ФИО2, находясь со стороны спины ФИО3, нанес последнему еще не менее пяти ударов руками в область головы, шеи, грудной клетки, верхних конечностей, а также ногами в область ягодиц и нижних конечностей, после чего, используя лямки туристского рюкзака ФИО3, надетого у того на плечи за спиной, и находившийся в кабинете пакет из полимерного материала, пытался удушить последнего, сдавив шею, и надев на голову, соответственно.

Кроме того, в процессе нанесения ФИО3 ударов ФИО2, явно выходя за пределы своих должностных полномочий, выхватил из руки ФИО3 его мобильный телефон «Samsung Galaxy A50» («Самсунг Гэлакси А 50») стоимостью 20 825 руб., бросил его на твердое покрытие пола служебного кабинета, в результате чего повредил экран мобильного телефона и привел его в негодность.

В результате применения ФИО2 насилия согласно заключению медицинской судебной экспертизы ФИО3 причинены следующие телесные повреждения: кровоподтеки – на нижнем веке правого глаза, в левой височной области, задней поверхности грудной клетки слева по краю реберной дуги от задней подмышечной до лопаточной линии, задней поверхности шеи слева, внутренней поверхности правого плеча в верхней трети, правой теменной области, которые не влекут за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, и квалифицируются как повреждения, не причинившие вред здоровью человека.

Вышеуказанными умышленными действиями должностного лица ФИО2, явно выходящими за пределы его полномочий и сопряженными с применением насилия, существенно нарушены права и законные интересы гражданина ФИО3, в частности, установленные Конституцией Российской Федерации права на свободу и неприкосновенность личности (ч. 1 ст. 22), свободу передвижения (ч. 1 ст. 27), что выразилось в незаконном ограничении свободы передвижения ФИО3, в неправомерном причинении ему физического вреда и вреда имуществу на сумму 20 825 руб.

Кроме того, указанными действиями ФИО2 существенно нарушены охраняемые Федеральным законом от 21.07.1997 № 114-ФЗ «О службе в таможенных органах Российской Федерации» и Федеральным законом от 03.08.2018 № 289-ФЗ «О таможенном регулировании в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» интересы общества и государства в сфере таможенной деятельности и таможенного регулирования, что выразилось в умалении авторитета и репутации должностных лиц таможенных органов, доверия граждан к таможенным органам, нарушении основных принципов деятельности таможенных органов – законности; равенства лиц перед законом, уважения и соблюдения их прав и свобод; профессионализма и компетентности должностных лиц таможенных органов.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый ФИО2 в предъявленном ему обвинении виновным себя признал полностью, подтвердив обстоятельства, изложенные государственным обвинителем, однако от дачи показаний отказался, воспользовавшись ст. 51 Конституции РФ. В содеянном раскаивается, просит строго не наказывать.

Исследовав материалы уголовного дела, доказательства, представленные государственным обвинением, суд находит доказанной вину ФИО2 в предъявленном ему обвинении.

Виновность ФИО2 в превышении должностных полномочий, то есть в совершении должностным лицом действий, явно выходящих за пределы его полномочий и повлекших существенное нарушение прав и законных интересов граждан и охраняемых законом интересов общества и государства, с применением насилия, подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, а именно.

Из оглашенных в судебном заседании показаний данных на предварительном расследовании ФИО2 в качестве обвиняемого, следует, что вину в предъявленном ему обвинении он признал. Так, в период с 29.11.2021 г. по 18.11.2022г. состоял в должности инспектора отдела специальных таможенных процедур № 1 таможенного поста МАПП Адлер. В силу занимаемой должности и служебных полномочий являлся должностным лицом таможенного органа. Примерно в 17 часов 40 минут 07.06.2022 он находился при исполнении должностных обязанностей в таможенной зоне «зеленый коридор» на въезд в Российскую Федерацию на пешеходной составляющей МАПП «Адлер». Примерно в указанное время в таможенную зону прибыл гражданин ФИО3, которого примерно минут за 30-40 до этого он вернул в Республику Абхазия, поскольку у того отсутствовали документы на алкогольную и табачную продукцию, приобретенную в магазине беспошлинной торговли. При прохождении таможенного досмотра ФИО3 громко высказывался в адрес неопределенных сотрудников таможни словами «взяточники». Данные высказывания ФИО3 его лично оскорбили. В связи с этим он остановил ФИО3 на линии досмотра, попросил отойти в сторону для беседы. Отойдя в сторону, ФИО3 достал свой мобильный телефон, с помощью которого стал что-то зачитывать ему. Он взял своей рукой ФИО3 за правое предплечье или за лямку рюкзака, потянул на себя и принудительно сопроводил ФИО3 в служебный кабинет таможенной службы. Признает, что физическую силу в отношении ФИО3 применил без предупреждения и при отсутствии законных оснований, указанных в Федеральных законах «О службе в таможенных органах Российской Федерации» и «О таможенном регулировании в Российской Федерации». В содеянном раскаивается.

Из оглашенным в судебном заседании показаний потерпевшего ФИО3 следует, что в течение дня 07.06.2022 он несколько раз пересекал Государственную границу Российской Федерации через пешеходную составляющую МАПП «Адлер», посещал Абхазию, а затем возвращался в Российскую Федерацию и проносил приобретенные в магазине «Дьюти фри» спиртные напитки и сигареты по нормам, не превышающим установленных таможенным законодательством. Примерно в 17 часов 07.06.2022 он в очередной раз осуществил переход границы через пешеходную составляющую МАПП «Адлер», приобрел в магазине беспошлинной торговли 3 бутылки спиртных напитков и 1 блок сигарет. Возвращаясь в Российскую Федерацию, он прошел пограничный контроль на вход в Российскую Федерацию на пешеходной составляющей МАПП «Адлер», после чего при прохождении таможенной зоны был остановлен сотрудником таможенной службы в форменной одежде ФИО2, который сопроводив его к проходу через Государственную границу Российской Федерации на выход в Республику Абхазия, устно озвучил, что в его действиях по неоднократному в течение суток ввозу алкогольной и табачной продукции на территорию Российской Федерации имеются нарушения, которые необходимо устранить, в связи с чем ему необходимо вернуться в Республику Абхазия для устранения нарушений. Он вернулся на территорию Республики Абхазия, оставил приобретенное малознакомой женщине, после чего без каких-либо товаров примерно в 17 часов 40 минут вновь прибыл на пешеходную составляющую МАПП «Адлер». Пройдя на пункте пропуска пограничный контроль, он был пропущен сотрудником пограничного органа на территорию Российской Федерации, после чего должен был пройти таможенный контроль. При прохождении таможенного досмотра ручной клади его вновь остановил ФИО2, который потребовал передать ему паспорт для проверки. В этот момент к ним также подошел сотрудник пограничных органов ФИО4 Он попросил ФИО2 представиться, на что тот в грубой форме сообщил, что на его груди висит бейдж с указанием его данных. Сотрудник таможни ФИО2 попросил его пройти с ним в сторону, чтобы не препятствовать другим людям проходить таможенный досмотр. Отойдя с ФИО2 в сторону от линии досмотра, он достал свой мобильный телефон «Samsung Galaxy A50» («Самсунг Гэлакси А50»), нашел в сети Интернет статьи из кодекса этики в части правил поведения должностного лица и стал их зачитывать ФИО2 При этом он не высказывал грубостей в адрес ФИО2 и не выражался нецензурно, вел себя корректно в общении с должностным лицом. В разговоре он озвучил ФИО2, что по его информации последний просит передавать мелкие взятки деньгами, продуктами, чтобы тот закрывал глаза на какие-то нарушения таможенного законодательства. Его действия, связанные с прочтением положений законодательства, возмутили ФИО2, тот без какой-либо причины резко схватил его рукой, толкнул его в спину и с силой оттащил его в служебный кабинет, расположенный в зоне таможенного досмотра на территории пешеходной составляющей МАПП «Адлер». Действия ФИО2, связанные с применением в отношении его физической силы, были ничем не обусловлены, он не совершал каких-либо действий по отношению к ФИО2, не пытался бить того, что-то выхватывать из рук, каким-то образом в чем-либо препятствовать сотруднику таможни, фото-, видеосъемку не вел и не оскорблял ФИО2 Какие-либо основания для применения в отношении его ФИО2 физической силы отсутствовали. Препроводив его насильно в служебный кабинет, ФИО2 непосредственно в кабинете нанес ему один удар кулаком правой руки в область лица, после чего у него потемнело в глазах и стала кружиться голова. Он попытался выбежать из кабинета, но в дверном проеме стоял ФИО4, поэтому у него не получилось покинуть кабинет. Затем ФИО2 повалил его на диван, находившийся в кабинете, и стал избивать, нанося многочисленные удары по голове и шее сзади, а также по телу, рукам и ногам. В непосредственной близости от него находился только ФИО2 Сколько ударов ему нанес ФИО2, он не помнит, но не менее 6-7 ударов. В процессе нанесения ему ударов он какого-либо сопротивления не оказывал и не пытался применить физическую силу в ответ, а лишь защищался, громко кричал, звал на помощь и пытался по возможности закрыть свою голову от ударов руками. Закрывая голову руками, он продолжал удерживать свой телефон в правой руке. В процессе нанесения ударов кто-то выхватил у него из рук мобильный телефон, бросил его на пол, после чего потоптался по телефону ногой, в результате чего экран мобильного телефона, который был снабжен защитной пленкой, разбился, а сам мобильный телефон пришел в негодность. При этом до случившегося конфликта мобильный телефон находился в исправном состоянии и не имел каких-либо видимых повреждений, в том числе повреждений экрана. Кроме нанесения ударов ФИО2 также пытался удушить его, сдавливая на шее лямки его рюкзака, который был надет за спиной, а в какой-то момент ФИО2 взял полиэтиленовый пакет черного цвета, который надел ему на голову, чтобы удушить, но затем снял пакет с головы пакет и куда-то убрал. В какой-то момент в кабинет зашел сотрудник пограничной службы, после чего ФИО2 перестал избивать его. У него не было каких-либо кровотечений, поэтому следов крови на одежде и на диване не осталось. Через некоторое время в кабинет, где его избил ФИО2, по вызову сотрудников пограничной службы прибыл наряд полиции Отдела МВД России по федеральной территории «Сириус» из двух сотрудников, которым он сообщил, что его избил сотрудник таможни ФИО2 Прибывшие сотрудники полиции доставили его в отдел полиции, где он был задержан в административном порядке по заведомо ложному заявлению ФИО2 об оскорблениях и высказывании нецензурной брани в общественном месте, чего на самом деле не было. На основании заявления ФИО2 на него был составлен протокол об административном правонарушении по ст. 20.1 КоАП РФ и ему был назначен штраф. После составления процессуальных документов в отделе полиции он попросил вызывать скорую медицинскую помощь. По его просьбе сотрудники полиции вызвали бригаду скорой медицинской помощи, которая приблизительно в 02 часа 08.06.2022 забрала его из отдела полиции и доставила в ГБУЗ «Городская больница № 4 г. Сочи», где он прошел обследование. По результатам обследования ему был поставлен диагноз: «ушиб мягких тканей головы, лица. Ушиб мягких тканей грудной клетки», о чем была выдана справка. По факту нанесения ему телесных повреждений сотрудником таможни он обратился 08.06.2022 с заявлениями в различные правоохранительные органы, в том числе в ОП Хостинского района УВД по г. Сочи, где участковый 10.06.2022 выдал ему направление на прохождение медицинской судебной экспертизы. С данным направлением он 10.06.2022 в ГБУЗ «Бюро судебно-медицинской экспертизы № 2» г. Сочи Краснодарского края прошел освидетельствование при производстве судебной медицинской экспертизы. О произошедшем на территории МАПП «Адлер» он впоследствии рассказал своей коллеге ФИО25, а также своим друзьям ФИО5 и ФИО6 После событий 07.06.2022 он также попросил ФИО6 сфотографировать телесные повреждения, которые проявились у него на теле в результате нанесения ФИО2 ударов. Также фотографирование его телесных повреждений на лице, шее, спине производил сотрудник отдела собственной безопасности Краснодарской таможни, который опрашивал его 09.06.2022. Все фотографии телесных повреждений он приобщил к объяснению, которое давал в военном следственном отделе СК России. Мобильный телефон «Samsung Galaxy A50» («Самсунг Гэлакси А50»), который был умышленно разбит при нанесении ему ФИО2 телесных повреждений, он приобретал в магазине «М.Видео», стоимость телефона составила 20 825 рублей. В связи с повреждением мобильного телефона ему причинен материальный ущерб на указанную сумму.

- показаниями свидетеля ФИО6, допрошенного в зале судебного заседания, который показал, что он был свидетелем того, что видел синяк на спине у потерпевшего ФИО7, о произошедшем ему стало известно с его слов, что его побил сотрудник таможни на границе Адлера, фамилию сотрудника потерпевший ему не называл.

- показаниями свидетеля ФИО8, допрошенного в зале судебного заседания, который показал, что он военнослужащий, в момент конфликта он не присутствовал, его очевидцем не был. 07.06.2022 г. по служебным делам он переходил контрольно-пропускной пункт МАПП Таможенный пост Адлер, узнал о произошедшем конфликте от сотрудника таможни. Телесных повреждений, явных ссадин у потерпевшего не заметил.

- показаниями свидетеля ФИО9, допрошенной в зале судебного заседания, которая показала, что она работает начальником отдела специальных таможенных процедур № 1 МАПП Таможенный пост Адлер. В момент конфликта она не присутствовала, о случившемся узнала вечером 07.06.2022 г. от подчиненной ФИО10, которая доложила ей обстановку. Потерпевший ФИО7 ей знаком, как конфликтный гражданин, который не всегда соблюдает правила при переноске табачной и алкогольной продукции магазина Дьюти фри через таможенную границу. Ей пояснили, что ФИО7 обвинял таможенников, что якобы те требуют с него взятку, его успокаивали пограничники, была вызвана полиция, которая впоследствии его забрала. На следующий день она просмотрела камеру видеонаблюдения, где было видно, что ФИО2 взял за руку ФИО7 и пригласил его в служебный кабинет, до этого они спокойно разговаривали. Запись на видеорегистратор в тот день не велась.

- показаниями свидетеля ФИО11, допрошенного в зале судебного заседания, который показал, что он работает инспектором таможенной службы МАПП Таможенный пост Адлер, о конфликте ему известно, но его очевидцем он не был. Из разговоров он понял, что было неподчинение гражданина должностному лицу при пересечении таможенной границы. При разговоре с подсудимым на тему конфликта, последний пояснил, что произошел обычный словесный конфликт, что со стороны потерпевшего были оскорбления и неподчинение. Криков потерпевшего о помощи он не слышал, работал на другой линии.

- показаниями свидетеля ФИО12, допрошенной в зале судебного заседания, который показала, что она работает старшим инспектором таможенной службы МАПП Таможенный пот Адлер. 07.06.2022 г. она была очевидцем того, что потерпевший, проходя линию таможенного контроля, начал конфликтовать из-за того, что ему не понравилось, что его возвращают. Потерпевший оскорблял ее и другого инспектора, называл их взяточниками. ФИО7 завели в служебный кабинет, что происходило в кабинете, она не видела, так как стояла на линии. Впоследствии из разговоров между сотрудниками ей стало известно, что ФИО7 в кабинете вел себя агрессивно, что ФИО2 его побил. Криков ФИО7 о помощи она не слышала, так как на линии очень шумно.

- показаниями свидетеля ФИО13, допрошенного в зале судебного заседания, который показал, что он работает оперуполномоченным по особо важным делам государственной таможни. Ему известно, что в их подразделение обратился гражданин ФИО7 и сообщил, что при прохождении таможенного контроля в пункте пропуска пешеходной составляющей МАПП Адлер между ним и инспектором ФИО2 произошел конфликт, в ходе которого ФИО2 применил к ФИО7 физическую силу. ФИО7 пояснил, что он проходил через таможенную границу без каких-либо нарушений таможенного законодательства. Из видеозаписи было видно, как инспектор ФИО2 затаскивает ФИО7 в служебное помещение. Видеорегистратора не было. Со слов ФИО7 в отношении него применялась физическая сила инспектором ФИО2 и сотрудником пограничной службы. Непосредственным свидетелем событий он не был, о произошедшем ему известно в силу служебной деятельности, по обращению потерпевшего.

- показаниями свидетеля ФИО14, допрошенного в зале судебного заседания, который показал, что он работает в МВД России по ФТ «Сириус» полицейским-водителем. 07.06.2022 г. он заступил на службу, поступило сообщение с пешей таможенной границы, что нужно забрать гражданина ФИО7, который был задержан сотрудниками границы. По прибытию, данный гражданин начал выражаться, на него был составлен протокол об административном правонарушении по ст. 20.1 КоАП РФ и он был доставлен в дежурную часть. Был произведен личный досмотр гражданина ФИО7, при себе у ФИО7 был рюкзак и разбитый телефон, ничего запрещенного при нем не было. ФИО7 просил вызвать скорую медицинскую помощь. Были отобраны объяснения у сотрудников границы по факту того, что ФИО7 грубо выражался и жаловался, что сотрудники нанесли ему травму, что пояснял ФИО7, он не помнит. Спецсредства не использовались, физическая сила к потерпевшему не применялась.

- показаниями свидетеля ФИО15, допрошенного в зале судебного заседания, который показал, что он работает в МВД России по ФТ «Сириус» полицейским комендантской группы. 07.06.2022 г. он заступил на суточное дежурство в качестве помощника оперативного дежурного ОМВД России по ФТ «Сириус». Примерно в 19 часов к ним был доставлен с КПП Псоу гражданин ФИО3 Основанием для доставления послужило сообщение сотрудников КПП Псоу. Со слов, выяснилось, что у ФИО7 на КПП произошел конфликт с одним из сотрудников. В дальнейшем на данного гражданина был составлен административный материал по ст.20.1 КОАП РФ (мелкое хулиганство) и он был помещен в специальное помещение для задержанных лиц. ФИО7 жаловался на головную боль, видимых телесных повреждений у него не было, но были покраснения в области лица, была вызвана скорая медицинская помощь.

Из оглашенных в судебном заседании, с согласия сторон, показаний свидетеля ФИО16 следует, что он состоит в должности заместителя начальника (сменного) таможенного поста МАПП «Адлер» Краснодарской таможни и работает на автомобильной составляющей Международного автомобильного пункта пропуска «Адлер» (далее – МАПП «Адлер»). 07.06.2022 в течение рабочей смены с 08 часов 30 минут до 20 часов 30 минут он находился на смене и исполнял свои должностные обязанности. В указанную дату в смене на пешеходной составляющей МАПП «Адлер» работали старший инспектор отдела специальных таможенных процедур № 1 таможенного поста МАПП «Адлер» Краснодарской таможни ФИО17, инспекторы ФИО2 и ФИО11 Примерно в 18 часов 20 минут 07.06.2022 ему позвонила старший инспектор ФИО17, которая доложила о произошедшей на пешеходной составляющей конфликтной ситуации с участием гражданина (не указывая его данных), который вел себя неадекватно, в связи с чем сотрудники пограничной службы вызвали на пешеходную составляющую сотрудников полиции. Получив указанное сообщение от ФИО17, он дал указание ожидать прибытия наряда полиции, а после передачи лица сотрудникам полиции, внести сведения о конфликтной ситуации в журнал учета конфликтных ситуаций МАПП «Адлер». В дальнейшем, вечером того же дня ФИО2 внес в журнал учета конфликтных ситуаций сведения о произошедшем конфликте.

Из оглашенных в судебном заседании, с согласия сторон, показаний свидетеля ФИО18 следует, что она работает уборщицей на территории Международного автомобильного пункта пропуска «Адлер», расположенного по адресу: <адрес>, в том числе на территории пешеходной составляющей пункта пропуска. В июне 2022 года вместе с ней уборщицей также работала ФИО19 07.06.2022 в течение рабочего дня она вместе с ФИО19 находилась на рабочем месте и после 17 часов они занимались уборкой внутренних и служебных помещений на территории пешеходной составляющей пункта пропуска в зоне работы таможенного органа. Примерно в 17 часов 40 минут они с ФИО19 убирались в коридоре возле зоны таможенного контроля, где работали сотрудники таможни ФИО17 и ФИО2, которых она знает в лицо. Сотрудники таможни были в форменной одежде. Примерно в 17 часов 50 минут, убираясь в коридоре, они с ФИО19 услышали громкий крик, вопль, доносившийся из одного из кабинетов таможенной службы, расположенного недалеко от зоны таможенного контроля. Крики продолжались несколько минут. Затем она видела, что в кабинет, из которого доносились крики, забежал сотрудник пограничной службы ФИО4 Примерно в течение получаса после этого она заметила, что в зону таможенного контроля прибыли двое сотрудников полиции в форменной одежде, которые в дальнейшем прошли в вышеуказанный кабинет и через какое-то время вышли оттуда вместе с неизвестным ей мужчиной в гражданской одежде. Мужчина выходил из кабинета самостоятельно, сотрудники полиции не применяли к этому мужчине физическую силу или наручники. Мужчина выходил спокойно, не кричал и не «буянил».

Из оглашенных в судебном заседании, с согласия сторон, показаний свидетеля ФИО19 следует, что в июне 2022 года она вместе с ФИО18 работала уборщицей на территории Международного автомобильного пункта пропуска «Адлер», расположенного по адресу: <адрес>, в том числе на территории пешеходной составляющей. 07.06.2022 около 17 часов 50 минут она вместе с ФИО18 занималась уборкой помещений зоны таможенного контроля (на въезд в Российскую Федерацию) на территории пешеходной составляющей пункта пропуска. В указанное время в зоне таможенного контроля находились сотрудники таможни ФИО17 и ФИО2 Занимаясь уборкой, она услышала, что непосредственно в зоне таможенного контроля между указанными сотрудниками таможни и каким-то мужчиной произошел словесный конфликт, мужчина на повышенных тонах разговаривал с сотрудниками таможни. Затем через некоторое время она услышала, что этот же мужчина стал кричать «Выпустите меня отсюда, за что задержали» уже из помещения служебного кабинета таможни, расположенного неподалеку от зоны таможенного контроля. Как данный мужчина оказался в служебном кабинете, она не видела. Крики мужчины продолжались примерно в течение 3-5-ти минут. Кто вместе с данным мужчиной находился в тот момент в кабинете и что именно там происходило, она не видела. Когда из кабинета перестали доноситься крики, она увидела, что в кабинет быстрым шагом зашел сотрудник пограничной службы, которого она не знает. Вскоре на пункт пропуска прибыли двое сотрудников полиции в форменной одежде, которые увезли мужчину, кричавшего в служебном кабинете.

Из оглашенных в судебном заседании, с согласия сторон, показаний свидетеля ФИО20 следует, что он состоит в должности полицейского патрульно-постовой службы полиции Отдела МВД России по федеральной территории «Сириус».07.06.2022 с 08 часов он заступил на службу по охране общественного порядка в форменной одежде сотрудника полиции в составе автопатруля совместно с полицейским-водителем взвода ППСП Отдела МВД России по федеральной территории «Сириус» ФИО14 После 18 часов 07.06.2022 от дежурного дежурной части Отдела МВД России по федеральной территории «Сириус» им поступило указание проследовать на пешеходную составляющую МАПП «Адлер» для разбирательства и пресечения конфликта между посетителем пункта пропуска и сотрудниками таможенной службы. По указанию дежурного они прибыли на пешеходную составляющую МАПП «Адлер» на ул. Урожайная в федеральной территории «Сириус», где их встретил военнослужащий пограничных органов, который указал им на двух сотрудников таможни в форменной одежде – мужчину и женщину, как на очевидцев происшествия. Сотрудники таможни представились ФИО2 и ФИО17 С их слов было установлено, что гражданин ФИО3 вел себя на пункте пропуска неадекватно, «учил» их работать, «покрывал их матом». На территории пешеходной составляющей пункта пропуска МАПП «Адлер» сотрудник таможни ФИО2 написал заявление о привлечении ФИО3 к ответственности за высказывания грубой нецензурной бранью в его адрес. После этого он взял письменные объяснения по обстоятельствам произошедшего от ФИО2 и ФИО17 После получения объяснений от сотрудников таможни, военнослужащий пограничных органов сопроводил их в один из служебных кабинетов там же на территории пешеходной составляющей МАПП «Адлер». В указанном служебном кабинете находился мужчина, представившийся ФИО3, у которого было очень красное лицо, мужчину немного трясло, из чего он сделал вывод, что тот либо чего-то боится или плохо себя чувствует. На лице, на открытых частях тела телесных повреждений у ФИО3 он не заметил. ФИО3 попросил вызвать ему скорую помощь, жалуясь, что ему плохо, у него болит голова. По существу происшествия ФИО3 ничего не говорил, письменного объяснения он от него не брал, так как тот был не в состоянии писать объяснение, постоянно жалуясь на плохое состояние своего здоровья. Там же на территории пункта пропуска им в отношении ФИО3 был составлен протокол об административном правонарушении № № от 07.06.2022 по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ (мелкое хулиганство). В качестве свидетелей и очевидцев правонарушения в протоколе он указал ФИО2 и ФИО17 Иные очевидцы нарушения ФИО3 общественного порядка из числа гражданских лиц, не являющихся работниками пункта пропуска, установлены не были. После получения заявления ФИО2, объяснений от него и ФИО17, оформления протокола об административном правонарушении он совместно с ФИО14 забрал ФИО3 с пешеходной составляющей МАПП «Адлер» и на служебном автомобиле они доставили того в Отдел МВД России по федеральной территории «Сириус» для дальнейшего разбирательства. ФИО3 доставлялся в отдел полиции без применения специальных средств, так как вел себя спокойно. В период доставления ФИО3 в отдел полиции и в самом отделе полиции в отношении ФИО3 физической силы не применялось, телесных повреждений ему никто не наносил.

Из оглашенных в судебном заседании, с согласия сторон, показаний свидетеля ФИО5 следует, что с 2015 года он знаком с ФИО3, с которым совместно арендует одно жилое помещение. ФИО3 периодически, примерно один раз в неделю, в пешем порядке пересекает границу Российской Федерации через МАПП «Адлер», и в межграничной зоне приобретает лично для себя или по просьбам своих друзей или знакомых в магазинах беспошлинной торговли алкогольную и табачную продукцию, которую затем ввозит в Российскую Федерацию. 07.06.2022 ФИО3 собирался в очередной раз пересечь границу Российской Федерации с Республикой Абхазия, чтобы приобрести в магазине беспошлинной торговли алкогольную и табачную продукцию. О своем намерении ФИО3 сообщил ему посредством переписки в мессенджере «Вотс ап» примерно в 12 часов 40 минут. Обычно, по возращении из Абхазии, ФИО3 звонил ему или писал сообщение о том, что вернулся в Российскую Федерацию и иногда просил забрать его от пункта пропуска, что он и делал на своем автомобиле. В указанную дату ФИО3 также попросил по возможности вечером забрать его от пункта пропуска МАПП «Адлер». Вечером 07.06.2022, ближе к 20 часам он попытался созвониться с ФИО3, чтобы уточнить, нужно ли того забирать от пункта пропуска. Однако дозвониться до ФИО3 он не смог, телефон хоть и был в зоне действия мобильной сети, но ФИО3 на звонки не отвечал. Примерно в 22 часа 07.06.2022 ему позвонил сотрудник полиции и сообщил, что ФИО3 задержан и находится в Отделе МВД России по федеральной территории «Сириус». Сотрудник полиции передал трубку телефона ФИО3 и тот в ходе телефонного разговора сообщил, что его побили на пункте пропуска МАПП «Адлер», кто именно, тот не сообщил. Примерно к 23 часам 07.06.2022 он приехал в Отдел МВД России по федеральной территории «Сириус», где сотрудник полиции передал ему рюкзак ФИО3 и ключи от работы последнего. Сотрудник полиции также сообщил, что по просьбе ФИО3 тому вызвана бригада скорой медицинской помощи. В течение дня 08.06.2022 с ФИО3 он общался посредством переписки в мессенджере «Вотс ап» и тот сообщил, что по поводу избиения на МАПП «Адлер» он обратился с заявлением в правоохранительные органы. Вечером 08.06.2022 дома он видел ФИО3 после событий 07.06.2022. У ФИО3 было опухшее лицо, тот жаловался на головные боли. ФИО3 рассказал, что 07.06.2022 при пересечении границы по возвращению в Российскую Федерацию, его избил сотрудник таможни на пешеходном пункте пропуска МАПП «Адлер». Также ФИО3 рассказал, что после того, как его избили на пункте пропуска, его доставили в отдел полиции, где составили на него административный протокол за мелкое хулиганство, хотя на самом деле он ничего противоправного не совершал. В дальнейшем от ФИО3 ему стало известно, что тот прошел медицинское освидетельствование на наличие телесных повреждений и экспертиза подтвердила, что у него имелись телесные повреждения после событий 07.06.2022. Также ФИО7 сказал, что когда его избивали на пункте пропуска, ему умышленно разбили экран его мобильного телефона. До событий 07.06.2022 у ФИО3 этот телефон был абсолютно целым и без каких-либо повреждений экрана. Переписку с ФИО3 за 07 и 08.06.2022 он сохранил в своем мобильном телефоне.

Из оглашенных в судебном заседании, с согласия сторон, показаний свидетеля ФИО4 следует, что до июля 2022 года он состоял в должности начальника смены 5 ОПК КПП Адлер отряда пограничного контроля Адлер.07.06.2022 с 07 часов он заступил на службу в качестве старшего смены пограничных нарядов на пешеходной составляющей «КПП Адлер». Службу нес в форменной одежде военнослужащего пограничных органов (рубашке голубого цвета, брюках темного цвета). Для сотрудников таможенной службы на территории пункта пропуска выделены определенные зоны (таможенные зоны) и служебные помещения. В частности, на пешеходной составляющей КПП «Адлер» имеется пост таможенного контроля «зеленый коридор», в котором работают сотрудники таможенной службы, там же расположен их служебный кабинет. 07.06.2022 на смене в таможенной зоне в форменной одежде сотрудников таможенной службы (рубашках белого цвета, брюках/юбке темно-зеленого цвета) работали инспекторы ФИО2, ФИО11 и старший инспектор ФИО17 Примерно в 17 часов он находился в помещении старшего смены пограничных нарядов. В это время из кабины паспортного контроля № 1 ему был передан документ паспорт на имя гражданина ФИО3 с целью его возврата на территорию Республики Абхазия по линии таможенной службы. Примерно тогда же в помещение старшего смены прибыл и сам ФИО3 Явных телесных повреждений у ФИО3 он не заметил. ФИО3 в помещении старшего смены вел себя нормально, не грубил, не выражался нецензурно, не буянил. ФИО3 о причине его возврата пояснил, что при въезде в Российскую Федерацию пытался пронести по установленным нормам три литра алкогольной продукции и блок сигарет, но сотрудники таможни по неизвестной ему причине приняли решение вернуть его на территорию Абхазии. ФИО3 высказал предположение, что сотрудники таможни «хотят взятку». Он зарегистрировал возврат гражданина ФИО3 в системе, тем самым тот обязан был вернуться на территорию Республики Абхазия. После регистрации возврата в системе он вернул ФИО3 паспорт, после чего тот проследовал на территорию Республики Абхазия. Примерно в 17 часов 40 минут 07.06.2022 он из помещения старшего смены пограничных нарядов направился в таможенную зону «зеленый коридор» (на въезд в Российскую Федерацию), где увидел там гражданина ФИО3, который проходил таможенные процедуры (досмотр) и уже забирал свой рюкзак с ленты установки для досмотра багажа. Когда он прибыл в таможенную зону, он слышал, что ФИО3 и ФИО2 о чем-то переговаривались между собой, но о чем именно, не слышал. При этом он не слышал, чтобы ФИО3 грубил ФИО2, оскорблял того или высказывался нецензурно. Увидев ФИО3 в таможенной зоне, он подошел к нему и поинтересовался, кто именно от него требовал взятку, вспомнив высказывание ФИО3 при возврате в Республику Абхазия. Что на это ответил ФИО3, он не запомнил. В этот момент к ним также подошел ФИО2, который продолжал переговариваться с ФИО3 на тему частого пересечения границы и проноса алкогольных напитков. При этом грубостей, оскорблений, нецензурных фраз ФИО3 не высказывалось. В ходе беседы он, ФИО2 и ФИО3 отошли немного в сторону от установки для досмотра багажа, поскольку в таможенную зону прибыли другие лица для прохождения таможенного досмотра. Отойдя в сторону, он, ФИО3 и ФИО2 продолжали оставаться в таможенной зоне, стояли недалеко от входа в служебный кабинет таможенной службы (комнаты дознания). Дверь в указанный кабинет была открыта. ФИО3 и ФИО2 продолжали вести между собой диалог, последний предъявлял ФИО3 претензии по поводу того, что тот часто пересекает границу, часто носит алкоголь в течение суток и тем самым «обманывает» сотрудников таможни. ФИО3 требовал от ФИО2 представиться ему. В ходе этого диалога ФИО3 также не высказывал оскорблений в адрес ФИО2 и не допускал нецензурных высказываний. Далее ФИО3 достал свой мобильный телефон, с которого стал зачитывать ФИО2 положения из кодекса этики сотрудника таможни в части того, как ФИО2 должен общаться с гражданами и, что должен представиться по требованию гражданина. В ходе диалога ФИО2 приблизился к ФИО3, схватил того левой рукой за лямку рюкзака, который был надел у ФИО3 за спиной на плечах, и резко потянул в свою сторону. От этого ФИО3 потерял равновесие, но устоял на ногах. Далее ФИО2 продолжил тянуть ФИО3 в сторону кабинета таможенной службы и принудительно затолкал ФИО3 в помещение кабинета. Он проследовал за ФИО2 и ФИО3 в кабинет, зашел в помещение кабинета и остановился недалеко от дверного проема внутри кабинета. Внутри кабинета у ФИО2 и ФИО3 стал развиваться словесный конфликт. ФИО3 в кабинете стоял сначала у письменного стола напротив входа в кабинет, ФИО2 стоял левее, напротив ФИО7. Затем ФИО3 сделал шаг по направлению к выходу из кабинета, пытаясь выйти из кабинета, но ФИО2 толкнул ФИО3 двумя руками в область груди, отчего ФИО3 попятился назад и оказался в положении сидя на диване, стоявшем в кабинете вдоль стены, противоположной от входа в кабинет. Оказавшись на диване, ФИО3 стал громко кричать, требовать выпустить его из кабинета. После этого он вышел из кабинета, прикрыв за собой входную дверь в кабинет. Когда он выходил из кабинета, ФИО3 находился на диване, а ФИО2 стоял возле дивана, склонившись к ФИО3 Выйдя из кабинета, он направился в кабину паспортного контроля № 4, откуда примерно в 17 часов 42-45 минут позвонил по служебному телефону своему непосредственному начальнику - начальнику отделения ФИО21, которому доложил, что в таможенной зоне произошел конфликт между сотрудником таможни и гражданином. ФИО21 дал ему указание направить к месту конфликта наряд пограничников и вызывать полицию. После этого он с этой же кабины паспортного контроля позвонил дежурному по пограничным нарядам и дал указание вызвать на пешеходную составляющую наряд полиции. Затем он прошел в помещение старшего пограничных нарядов, где дал указание прапорщику ФИО22 вооружиться резиновой палкой и наручниками и направиться в таможенную зону, чтобы обеспечить там порядок. После этого в кабинет, где оставались ФИО3 и ФИО2, направился прапорщик ФИО22, прапорщик ФИО8, а затем в кабинет вернулся он сам, после него в кабинет также прибыл ФИО21 В кабинете ФИО21 опросил ФИО3, в ходе опроса ФИО3 указал на ФИО2 и сказал, что тот его избил в кабинете и специально разбил его телефон. Затем примерно в 18 часов 30 минут на пешеходную составляющую МАПП «Адлер» прибыли сотрудники Отдела МВД России по федеральной территории «Сириус», которые опросили ФИО2, после чего примерно в 19 часов 15 минут увезли ФИО3 в отдел полиции. Он лично физической силы в отношении ФИО3 не применял, ударов тому не наносил, мобильный телефон ФИО3 не трогал и не разбивал его. Просмотрев файл с наименованием «Линия ТК № 4 (1) – Зеленый коридор_№» (фрагмент по таймеру записи с «14:40:00» до «14:57:31») на оптическом диске с надписью на нерабочей стороне «ДСП рег. № 7/1-1288 от 07.07.2022 ОТРПК «Адлер» Экз. 1 (подпись)», предоставленном Службой в г. Сочи Пограничного управления ФСБ России по Краснодарскому краю, пояснил, что в период, когда на таймере видеозаписи счетчик времени показывает примерно «14:40:00», в кадре в районе установки рамки досмотра и установки для досмотра багажа появляется ФИО3, примерно в «14:40:25» к ФИО3 подходит он (в форменной рубашке голубого цвета, брюках темного цвета), а затем к ним также подходит ФИО2 в форменной одежде сотрудника таможенной службы (в рубашке белого цвета, брюках темно-зеленого цвета). Далее, в период, когда на таймере видеозаписи счетчик времени показывает примерно «14:41:40», видно, что ФИО2 хватает левой рукой ФИО3 за лямку рюкзака в области правого плеча и резко дергает его в свою сторону. После этого ФИО2, продолжая удерживать ФИО3 руками, принудительно затащил ФИО3 в кабинет. Когда на таймере видеозаписи счетчик времени показывает примерно «14:42:23», он выходит из кабинета и быстрым шагом направляется в сторону кабин паспортного контроля, чтобы вызвать наряд полиции. Время на таймере камеры не соответствует реальному времени и отстает от фактического времени событий ровно на 3 часа, то есть все вышеуказанные события происходили примерно с 17 часов 40 минут 07.06.2022. Просмотрев файл с наименованием «Линия ТК № 4 (2) – Зеленый коридор_№» (фрагмент по таймеру записи с «17:40:00» до «14:42:20») на этом же оптическом диске, пояснил, что в период, когда на таймере видеозаписи счетчик времени показывает примерно «17:40:00», в кадре появляется ФИО3 После этого, в период, когда на таймере видеозаписи счетчик времени показывает примерно «17:40:11», в кадре появляется он в форменной одежде военнослужащего пограничных органов (в рубашке голубого цвета, брюках темного цвета). Просмотрев (прослушав) файл с наименованием «Пеш. ССПН_№» на этом же оптическом диске, пояснил, что на записи в футболке черного цвета с желтыми вставками, шортах, с рюкзаком за спиной и с красным пакетом в руках изображен ФИО3 На записи зафиксированы события в помещении старшего пограничных нарядов, когда он оформлял возврат ФИО3 через границу, то есть события, имевшие место примерно в 17 часов 07.06.2022. На записи он опознал свой голос и изображение, а также голос и изображение ФИО3 Просмотрев (прослушав) файл с наименованием «Пеш.4 Въезд лицо_№» на этом же оптическом диске, пояснил, что на записи зафиксирован момент, когда он, выйдя из кабинета таможенной службы, зашел в кабину паспортного контроля № 4, и по служебному телефону дал указание дежурному пограничных нарядов вызвать наряд полиции. Фактическое время записи не соответствует указанному на записи счетчику времени и разница во времени составляет примерно минус 20 минут. Фактически вызвать полицию он дал указание примерно в 17 часов 42-45 минут. Просмотрев (прослушав) файл с наименованием «Служебное помещение ФТС России» на этом же оптическом диске, пояснил, что на записи в кадре сидя на диване изображен ФИО3 Также на записи зафиксированы: ФИО21 (который стоит спиной к объективу), он сам, немного правее ФИО21, слева в кадре в белой форменной рубашке – ФИО2, далее за ФИО2 находится прапорщик ФИО8

Из оглашенных в судебном заседании, с согласия сторон, показаний свидетеля ФИО21 следует, что он состоит в должности заместителя начальника 5 ОПК КПП «Адлер» отряда пограничного контроля Адлер. 07.06.2022 в качестве старшего смены пограничных нарядов на пешеходной составляющей КПП «Адлер» заступил старший лейтенант ФИО4 На пешеходной составляющей КПП «Адлер» имеется пост таможенного контроля. Для сотрудников таможенной службы выделены определенные зоны (таможенные зоны) и служебные помещения для обеспечения их служебной деятельности. Поскольку сотрудники таможни осуществляют свою деятельность на пешеходной составляющей МАПП «Адлер», он знаком с инспектором отдела специальных таможенных процедур № 1 таможенного поста МАПП Адлер Краснодарской таможни лейтенантом таможенной службы ФИО2 Примерно в 17 часов 40 минут он находился в своем служебном кабинете на втором этаже в здании пункта пропуска. Примерно в это время ему на служебный телефон позвонил старший смены пограничных нарядов ФИО4, который сообщил, что в зоне таможенного контроля произошел конфликт между и инспектором таможенной службы ФИО2 и гражданским лицом - ФИО3, пересекавшим таможенную границу. ФИО4 попросил разрешения на вызов сотрудников полиции. Он дал разрешение на вызов сотрудников полиции, после чего сам проследовал в служебное помещение таможенной службы в таможенной зоне, где находился ФИО3 Последний при опросе заявил, что его избил ФИО2 Примерно в 18 часов 35 минут прибыли сотрудники Отдела МВД России по федеральной территории «Сириус», взяли объяснение у сотрудников таможенной службы, после чего примерно в 19 часов 15 минут ФИО3 увезли в отдел полиции. Просмотрев (прослушав) файл с наименованием «Служебное помещение ФТС России» на оптическом диске с надписью на нерабочей стороне «ДСП рег. № 7/1-1288 от 07.07.2022 ОТРПК «Адлер» Экз. 1 (подпись)», предоставленном Службой в г. Сочи Пограничного управления ФСБ России по Краснодарскому краю, пояснил, что на записи в кадре сидя на диване изображен ФИО3 Также на записи зафиксированы: он сам (спиной к объективу), справа от него стоит ФИО23, слева в кадре в белой форменной рубашке – ФИО2, далее за ФИО2 находится прапорщик ФИО8 Затем в кадре появляется второй сотрудник в белой форменной рубашке - это сотрудник таможни ФИО11 В диалоге с ФИО3 участвовал он, ФИО4 и ФИО2

Из оглашенных в судебном заседании, с согласия сторон, показаний свидетеля ФИО24 следует, что он состоит в должности контролера отделения отряда в/ч 2396-А, служебную деятельность осуществляет на территории пешеходной составляющей МАПП «Адлер». 07.06.2022 в период с 07 до 19 часов он находился в пограничном наряде в качестве часового шлагбаума на пешеходной составляющей МАПП «Адлер». В качестве старшего смены пограничных нарядов на пешеходной составляющей КПП «Адлер» в указанную дату заступил старший лейтенант ФИО4 Вечером 07.06.2022, примерно в 17 часов 40-45 минут, ФИО4 по радиостанции дал ему указание проследовать в таможенную зону (на въезд в Российскую Федерацию), где в служебном кабинете таможенной службы обеспечить охрану порядка. По указанию ФИО4 он в течение примерно минуты прибыл в таможенную зону (на въезд в Российскую Федерацию), проследовал в служебный кабинет таможенной службы, обозначенный табличкой «Комната отделения дознания». В указанном кабинете находился военнослужащий пограничных органов ФИО8, сотрудник таможенной службы ФИО2 в форменной одежде и ранее не знакомый ему мужчина - ФИО3, который сидел на диване, выглядел возбужденно. ФИО3 возмущенно высказывал, что его неправомерно удерживают в служебном кабинете, при этом он не оскорблял сотрудника таможни, нецензурных высказываний не допускал. В служебном кабинете таможенной службы он находился не более 10 минут и убыл из кабинета к месту несения службы, когда в кабинет прибыл ФИО4, а также начальник отделения ФИО21 Лично он физической силы в отношении ФИО3 не применял, специальные средства в отношении его не использовал. В его присутствии в отношении ФИО3 никто физической силы не применял.

Из оглашенных в судебном заседании, с согласия сторон, показаний свидетеля ФИО25 следует, что она работает поваром в санатории «Светлана», где также работает ФИО3 08.06.2022 ФИО3 пришел на работу, жаловался на плохое самочувствие, головную боль и рассказал, что 07.06.2022 при прохождении таможенного досмотра на МАПП «Адлер» его избил сотрудник таможни, также ему разбили мобильный телефону, после чего был вызван наряд полиции и ФИО3 доставили в отдел полиции. Она лично видела телесные повреждения у ФИО3, а именно ссадины и синяки на лицевой и затылочной части головы и на шее, а также ссадины и синяки на спине.

Из оглашенных в судебном заседании, с согласия сторон, показаний свидетеля ФИО26 следует, что 07.06.2022 около 17 часов она находилась возле магазина беспошлинной торговли со стороны Республики Абхазия. Примерно в это время к ней обратился ранее знакомый ФИО3, который попросил оставить у нее на время алкогольные напитки и блок сигарет, приобретенные им в магазине беспошлинной торговли. Каких-либо телесные повреждений у ФИО3 в тот момент не было, на состояние своего здоровья тот не жаловался. Через два дня ФИО3 рассказал ей, что 07.06.2022 при прохождении таможенного досмотра у него возник конфликт с сотрудником таможни, который избил его и нанес телесные повреждения. При этом она лично видела, что на лице ФИО3 были ссадины и синяки, также ФИО3 жаловался на головную боль и говорил, что у него подозревается сотрясение головного мозга.

Из оглашенных в судебном заседании, с согласия сторон, показаний свидетеля ФИО27 следует, что он работает фельдшером подстанции № 3 Центр станции скорой медицинской помощи г. Сочи. С 08 часов 07.06.2022 до 08 часов 08.06.2022 он находился на смене в бригаде скорой медицинской помощи № 3. В 01 час 08.06.2022 его бригада получила вызов о необходимости выезда в Отдел МВД России по федеральной территории «Сириус» по адресу: <адрес>, для оказания медицинской помощи доставленному в отдел полиции гражданину ФИО3, предъявлявшему жалобы на плохое самочувствие. В 01 час 18 минут 08.06.2022 они прибыли в указанный отдел полиции, где их встретил сотрудник полиции и сопроводил к ФИО3, который находился в служебном помещении рядом с дежурной частью. Он произвел первичный осмотр ФИО3, со слов самого ФИО3 зафиксировал первичный анамнез заболевания. ФИО3 предъявлял жалобы на головную боль, головокружение, тошноту, боли в области ссадин на голове. Также ФИО7 пояснил, что около 18 часов был избит на границе с Республикой Абхазия на Российской территории, после чего был доставлен в отдел полиции. Объективно при осмотре ФИО3 были обнаружены и зафиксированы следующие телесные повреждения: ссадины и ушибы волосистой части головы, подкожная гематома височной области справа диаметром 5 см. По результатам осмотра ФИО3 им был установлен первичный диагноз заболевания: закрытая черепно-мозговая травма, сотрясение головного мозга. В связи с этим он принял решение о необходимости госпитализации ФИО3 в ГБУЗ «Городская больница № 4». После осмотра ФИО3 был доставлен его бригадой скорой медицинской помощи в ГБУЗ «Городская больница № 4» и в 2 часа 25 минут был передан в приемный покой указанной больницы врачу ФИО28. Результаты выезда по указанному вызову он письменно зафиксировал в карте вызова скорой медицинской помощи № 531 от 07.06.2022.

Из оглашенных в судебном заседании, с согласия сторон, показаний свидетеля ФИО28 следует, что он работает врачом приемного отделения по специальности «нейрохирургия» в ГБУЗ «Городская больница №4 г. Сочи» Министерства здравоохранения Краснодарского края. В его обязанности входит проведение первичного приема, осмотра и обследования поступающих в приемное отделение пациентов, постановка первичного диагноза, назначение первичного лечения и формирование соответствующей медицинской документации. Осмотрев медицинскую карту амбулаторного больного (ФИО3) № С-22-32186 и справку № С-22-32186 от 08.06.2022, показал, что справка имедицинская карта на имя ФИО3 сформированы и подписаны им лично. В дату обращения ФИО3 за медицинской помощью, а именно в 02 часа 22 минут 08.06.2022 он находился на рабочем месте в приемном покое ГБУЗ «Городская больница № 4 г. Сочи» и выполнял свои обязанности врача приемного покоя. В указанное время ФИО3 был доставлен в приемный покой каретой скорой медицинской помощи (бригадой № 3). Первичный осмотр, назначение первичного лечения и постановку первичного диагноза ФИО3 производил непосредственно он. При первичном осмотре ФИО3 высказал жалобы на боль в области ушибов (в области головы), боль в грудной клетке при вдохе. Со слов ФИО3 он незадолго до обращения за медицинской помощью, а именно около 18 часов 07.06.2022 (в листе первичного осмотра он ошибочно указал дату «06.06.2022») тот был избит сотрудником таможни. В ходе осмотра сознание у ФИО3 было ясное, речь внятная. Каких-либо признаков нахождения ФИО3 в состоянии алкогольного или наркотического опьянения выявлено не было. При осмотре у ФИО3 были выявлены ссадины лица слева, ссадины шеи. Он также назначил проведение рентгенологического и компьютерно-томографического исследования костей черепа ФИО3 и грудной клетки, по результатам проведения которых повреждений костей черепа и травматических изменений грудной клетки выявлено не было. По результатам обследования, с учетом жалоб ФИО3, анамнеза, данных объективного, лабораторного и инструментального исследований ФИО3 был установлен диагноз заболевания «Ушиб мягких тканей головы, лица. Ушиб мягких тканей грудной клетки».

Из оглашенных в судебном заседании, с согласия сторон, показаний эксперта ФИО29 следует, что он проводил судебно-медицинскую экспертизу в отношении ФИО3 и давал заключение эксперта № 389 от 10.06.2022. При производстве экспертизы им выявлены следующие телесные повреждения у ФИО3: кровоподтеки – на нижнем веке правого глаза, в левой височной области, задней поверхности грудной клетки слева по краю реберной дуги от задней подмышечной до лопаточной линии, задней поверхности шеи слева, внутренней поверхности правого плеча в верхней трети, правой теменной области. Указанные телесные повреждения не влекут за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, и квалифицируются как повреждения, не причинившие вред здоровью человека. Выявленные у ФИО3 телесные повреждения могли образоваться за 2,5-4 суток до проведения экспертизы в результате 6 и более травматических воздействий твердых тупых предметов с ограниченной контактирующей поверхностью.

Помимо вышеприведенных показаний потерпевшего и свидетелей, виновность ФИО2 в совершение преступления предусмотренного п. «а» ч. 3 ст. 286 УК РФ, подтверждают следующие доказательства, представленными государственным обвинителем:

Протокол осмотра места происшествия от 16.12.2022, согласно которому произведен осмотр зоны таможенного контроля (досмотра) «зеленый коридор» на проход из Республики Абхазия в Российскую Федерацию, расположенной на пешеходной составляющей Международного автомобильного пункта пропуска «Адлер» по адресу: Краснодарский край, г. Сочи, Адлерский внутригородской район, <...>, в федеральной территории «Сириус», а также служебный кабинет таможенной службы, обозначенный табличкой «Комната отделения дознания». В ходе осмотра места происшествия зафиксирована общая обстановка в таможенной зоне и служебном кабинете, имеющиеся в кабинете предметы мебели и их расположение.

письмо Краснодарской таможни Южного таможенного управления ФТС России № 29-13/31799 от 24.11.2022 (том 3 л.д. 44-45) и представленные с ним:

Протокол осмотра предметов от 03.12.2022, согласно которому осмотрен оптический диск с надписью на нерабочей стороне «ДСП рег. № 7/1-1288 от 07.07.2022 ОТРПК «Адлер» Экз. 1 (подпись)» с видеозаписями с камер наблюдения, установленных на пешеходной составляющей МАПП «Адлер», и иными видеозаписями за 07.06.2022, предоставленный сопроводительным письмом Службы в г. Сочи Пограничного управления ФСБ России по Краснодарскому краю № 21/302/40/7/1-2105 от 07.07.2022. На данной видеозаписи запечатлено как ФИО2 находясь при исполнении должностных обязанностей на территории МАПП «Адлер», применил насилие в отношении ФИО3

Протокол осмотра предметов от 04.12.2022, согласно которому осмотрен оптический диск с надписью на нерабочей стороне «рег. № 64-56/362 от 10.06.2022 г», предоставленный в Оперативное отделение (г. Сочи) отдела по противодействию коррупции Краснодарской таможни служебной запиской № 64-20/2099 от 10.06.2022, содержащий запись со служебного видеорегистратора ФИО2 При воспроизведении видеофайла с наименованием № установлено, что видеофайл представляет собой видеосъемку со служебного регистратора ФИО2 в кабинете таможенной службы. В правом нижнем углу кадра отображается текущая дата и время съемки. На всем протяжении видеозаписи фиксируется дата «2022-06-07», видеозапись начинается по таймеру с «17:54:20», изображение в кадре цветное, звук имеется. Объектив камеры направлен на ФИО3, сидящего на диване. Также в кадре появляется военнослужащий в форменной одежде пограничной службы ФИО4 В кадре на полу кабинета рядом с диваном, на котором сидит ФИО3, зафиксировано изображение предмета, похожего на пакет из полимерного материала черного цвета. ФИО3 ведет диалог с ФИО2, периодически в диалог вступает ФИО4 В ходе диалога ФИО3, указывая на ФИО2, озвучивает, что последний избил его в указанном помещении и разбил его мобильный телефон.

Протокол выемки от 17.11.2022, согласно которому у потерпевшего ФИО30 изъяты мобильный телефон «Samsung Galaxy A50» («Самсунг Гэлакси А 50») с повреждениями экрана, полученными 07.06.2022 в результате неправомерных действий ФИО2, и туристский рюкзак из материала серого и синего цветов, находившийся при потерпевшем 07.06.2022.

Протокол осмотра предметов от 04.12.2022, согласно которому осмотрены мобильный телефон «Samsung Galaxy A50» («Самсунг Гэлакси А 50») и туристский рюкзак из материала серого и синего цветов, изъятые в ходе выемки у потерпевшего ФИО3 В ходе осмотра установлено, что мобильный телефон имеет множественные повреждения экрана в виде многочисленных трещин, сколов. Рюкзак имеет наплечные лямки.

Протокол проверки показаний потерпевшего ФИО3 на месте от 16.12.2022, согласно которому ФИО3 указал место, где 07.06.2022 примерно в 17 часов 40 минут ФИО2 остановил его при прохождении таможенного досмотра, где они стояли, когда ФИО2 схватил его за лямку рюкзака и насильно препроводил в служебный кабинет, а также указал кабинет, в котором ФИО2 нанес ему множественные удары, причинив телесные повреждения. В ходе следственного действия установлено, что местом преступления является таможенная зона «зеленый коридор» на въезд в Российскую Федерацию, расположенная на территории пешеходной составляющей Международного автомобильного пункта пропуска «Адлер», расположенного по адресу: <адрес>, в федеральной территории «Сириус», а также служебный кабинет таможенный службы, находящийся в указанной таможенной зоне, который обозначен табличкой на входной двери «Комната отделения дознания».

Протокол явки с повинной от 26.12.2022, согласно которому ФИО2 добровольно сообщил, что 07.06.2022, находясь при исполнении должностных обязанностей на территории МАПП «Адлер», применил насилие в отношении ФИО3

Заключение медицинской судебной экспертизы № 389 от 10.06.2022, согласно которому на основании судебно-медицинского освидетельствования ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проведенного 10.06.2022, у потерпевшего зафиксированы следующие телесные повреждения: кровоподтеки – на нижнем веке правого глаза, в левой височной области, задней поверхности грудной клетки слева по краю реберной дуги от задней подмышечной до лопаточной линии, задней поверхности шеи слева, внутренней поверхности правого плеча в верхней трети, правой теменной области, которые не влекут за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, и квалифицируются как повреждения, не причинившие вред здоровью человека. Телесные повреждения могли образоваться за 2,5-4 суток до проведения экспертизы.

Виновность ФИО2 в совершение преступления предусмотренного п. «а» ч. 3 ст. 286 УК РФ, также подтверждают иные доказательства:

Приказ Краснодарской таможни Южного таможенного управления ФТС России № 666-к от 29.11.2021, согласно которому ФИО2 с указанной даты назначен на должность инспектора отдела специальных таможенных процедур № 1 таможенного поста МАПП Адлер.

Приказ ФТС России № 515-А от 17.12.2021, согласно которому ФИО2 с 29.11.2021 присвоено специальное звание лейтенант таможенной службы.

Должностная инструкция инспектора отдела специальных таможенных процедур № 1 таможенного поста МАПП Адлер № 0595д/и, утвержденная 22.11.2021, согласно которой ФИО2 является должностным лицом таможенного органа (п. 1 разд. 1). В целях исполнения своих должностных обязанностей ФИО2, в числе прочего, имеет право: участвовать в реализации установленного порядка совершения таможенных операций и проведения таможенного контроля товаров, перемещаемых через таможенную границу Евразийского экономического союза (пп. 1 п. 11 разд. 2); получать объяснения от лиц, обладающих полномочиями в отношении товаров, перемещаемых через таможенную границу Евразийского экономического союза об обстоятельствах, имеющих значение для целей совершения таможенных операций (пп. 12 п. 11 разд. 2); требовать от лиц, обладающих полномочиями в отношении товаров и располагающих документами и сведениями, необходимыми для целей совершения таможенных операций и поведения таможенного контроля, представления этих документов и сведений (пп. 14 п. 11 разд. 2); в исключительных случаях проводить личный таможенный досмотр физических лиц согласно письменному разрешению начальника поста или лица, его замещающего (пп. 16 п. 11 разд. 2); рассматривать дела об административных правонарушениях, совершенных физическими лицами, рассмотрение которых отнесено к компетенции таможенных органов (пп. 17 п. 11 разд. 2); самостоятельно принимать решения по вопросам проведения таможенного досмотра (осмотра) товаров; возбуждения дел об административных правонарушениях, возбуждение которых относится к компетенции таможенных органов, проведения административного расследования (пп. 25 п. 11 разд. 2). При этом ФИО2 в целях реализации функций, возложенных на отдел специальных таможенных процедур № 1 таможенного поста МАПП Адлер Краснодарской таможни, обязан, наряду с иным, обеспечивать соблюдение законности в своей деятельности при принятии решений и совершении действий в сфере таможенного регулирования (пп. 2 п. 14 разд. 3); соблюдать права и законные интересы лиц, осуществляющих перемещение товаров через таможенную границу Евразийского экономического союза (пп. 6 п. 14 разд. 3); при выявлении в результате таможенного досмотра признаков нарушения таможенного законодательства принимать меры, установленные правом Евразийского экономического союза и законодательством Российской Федерации (пп. 32 п. 14 разд. 3); проводить таможенный осмотр товаров и багажа физических лиц (пп. 38 п. 14 разд. 3); возбуждать дела об административных правонарушениях, возбуждение которых относится к компетенции таможенных органов, проводить административное расследование (пп. 49 п. 14 разд. 3).

Служебная записка отдела административных расследований Краснодарской таможни №37-09/1140 от 18.11.2022, согласно которой ФИО3 к административной ответственности за совершение правонарушений в области таможенного законодательства не привлекался.

Расстановка рабочей смены таможенного поста МАПП «Адлер» (пешеходной составляющей) на 07.06.2022, согласно которой в указанную дату с 08 часов 30 минут до 20 часов 30 минут ФИО2 находился на смене при исполнении должностных обязанностей.

Заключение служебной проверки от 20.10.2022, согласно которому установлено, что в 17 часов 41 минуту 07.06.2022 инспектор отдела специальных таможенных процедур № 1 таможенного поста МАПП Адлер ФИО2 произвел прикосновение к руке ФИО3 и потянул, вынудив двигаться в сторону служебного кабинета, при этом ФИО3 потерял равновесие.

Вышеуказанные доказательства были проверены в судебном заседании и нашли свое подтверждение.

С учетом представленных в судебное заседание исследованных и согласующихся между собой доказательств, суд приходит к убеждению, что ФИО2 совершил превышение должностных полномочий, то есть совершение должностным лицом действий, явно выходящих за пределы его полномочий и повлекших существенное нарушение прав и законных интересов граждан и охраняемых законом интересов общества и государства, с применением насилия.

Действия ФИО2 суд квалифицирует по п. «а» ч. 3 ст. 286 УК РФ, по которой признает его вину доказанной.

Вопрос о вменяемости подсудимого в ходе предварительного расследования и судебного разбирательства не возникал, на учете у врача-психиатра он не состоит, в связи с чем оснований полагать, что подсудимый во время совершения инкриминируемого ему преступного деяния находился в состоянии невменяемости или у него после совершения преступления наступило психическое расстройство, лишающее ее возможности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий либо руководить ими, не имеется.

В соответствии со ст. 19 УК РФ ФИО2, как лицо вменяемое подлежит уголовной ответственности.

При назначении подсудимому ФИО2 наказания, руководствуясь принципами справедливости и гуманизма, в соответствии с требованиями ст.ст. 43, 60 УК РФ, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, которое относится к категории тяжких, личность виновного, в том числе обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Назначая наказание, суд также учитывает данные о личности виновного:

ФИО2 ранее не судим, на учете у врача нарколога и психиатра не состоит, по месту жительства и прежней работы характеризуется положительно.

В соответствии с п.п. «и,к» ч. 1 и ч. 2 ст. 61 УК РФ обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО2 суд признает данную им явку с повинной, добровольное возмещение имущественного ущерба и морального вреда, причиненных в результате преступления, а также признание вины и раскаяние в содеянном.

В соответствии со ст. 63 УК РФ, обстоятельств отягчающих наказание ФИО2 по делу не установлено.

Исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного умышленного тяжкого преступления также не установлено, поэтому нет оснований для применения при назначении наказания положений ст. 64 УК РФ.

Учитывая фактические обстоятельства преступления и степень его общественной опасности, суд не находит оснований для предусмотренного ч. 6 ст. 15 УК РФ изменения категории преступления на менее тяжкую.

С учетом указанных выше обстоятельств, ввиду отсутствия оснований для постановления приговора без назначения наказания, освобождения от наказания и назначения более мягкого наказания, чем предусмотрено за совершенное подсудимым преступления, суд находит, что исправление ФИО2 возможно без изоляции от общества и считает, что за совершенное преступление ему должно быть назначено наказание с применением ч. 1 ст. 62 и ст. 73 УК РФ, а именно в виде условного осуждения.

Суд считает необходимым применить к ФИО2 дополнительное наказание в виде лишения права занимать должности на государственной службе и в органах местного самоуправления, связанные с осуществлением функций представителя власти.

Суд полагает необходимым в соответствии с ч. 3 ст. 73 УК РФ установить ему испытательный срок, в течение которого он должен своим поведением доказать свое исправление.

На основании положений ч. 5 ст. 73 УК РФ, на ФИО2 с учетом его трудоспособности и при отсутствии противопоказаний по состоянию здоровья, необходимо возложить исполнение обязанностей, предусмотренных этой нормой закона.

В связи с назначением условного наказания отсутствуют основания для применения отсрочки отбывания подсудимым наказания.

В порядке ст. ст. 91-92 УПК РФ ФИО2 не задерживался, ему была избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, оснований для отмены или изменения которой до вступления приговора в законную силу суд не усматривает.

Судьба вещественных доказательств разрешается судом в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

В соответствии со ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 УПК РФ, подлежат взысканию за счет федерального бюджета.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 303, 304, 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 3 ст. 286 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок четыре года, с лишением права занимать должности на государственной службе и в органах местного самоуправления, связанные с осуществлением функций представителя власти сроком на три года.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание в части лишения свободы считать условным, с испытательным сроком четыре года.

На основании ч. 5 ст. 73 УК РФ возложить на условно осужденного ФИО2 следующие обязанности: не менять постоянного места жительства и работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного, один раз в месяц являться в указанный орган для регистрации.

Меру пресечения в отношении ФИО2 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу, после чего отменить.

Вещественные доказательства по уголовному делу по вступлению приговора в законную силу:

- мобильный телефон «Samsung Galaxy A50»; туристский рюкзак из материала серого и синего цветов - считать возвращенным потерпевшему ФИО3;

- 11 цветных фотографий, предоставленные ФИО3 в ходе процессуальной проверки, содержащие изображения телесных повреждений, полученных в результате неправомерных действий ФИО2; оптические диски, содержащие видеозаписи за 07.06.2022 г. - хранить при материалах дела;

- медицинская карта ФИО3 № №, сформированная в ГБУЗ «Городская больница № 4 г. Сочи» - возвратить по принадлежности в ГБУЗ «Городская больница № 4 г.Сочи».

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Краснодарского краевого суда суд через Адлерский районный суд г. Сочи в течение 15 суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, указав об этом в апелляционной жалобе либо в возражениях на жалобы, принесенные другими участниками уголовного процесса.

Председательствующий Г.М. Горов