Приговор № 1-35/2017 от 27 декабря 2017 г. по делу № 1-35/2017

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Спасск 28 декабря 2017 г.

Спасский районный суд Пензенской области в составе председательствующего судьи Камынина Ю.П.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Спасского района Пензенской области Елизарова С.С.,

подсудимого ФИО1,

защитника Демина А.Г., предоставившего удостоверение № 542 и ордер № 4241 от 28 декабря 2017 г.,

при секретаре Основиной Л.И.,

рассмотрел в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>, ранее судимого:

г. Камышинским городским судом Волгоградской области по ч. 1 ст. 162 УК РФ к 3 годам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Постановлением Волжского городского суда Волгоградской области от 27.01.2012 г. по ч. 1 ст. 162 УК РФ (в ред. ФЗ от 07.03.2011 г. № 26-ФЗ), назначено наказание в виде 2 лет 11 месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, освобожден по отбытии срока 04 апреля 2012 г.,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 предъявлено обвинение в том, что совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта частей растений, содержащих наркотические средства, в крупном размере, то есть в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, при следующих обстоятельствах.

ФИО1, 29 сентября 2017 года около 12 часов 20 минут, приехав на автомобиле марки ВАЗ-2108, государственный регистрационный знак №, к участку местности, находящегося на расстоянии 250 метров в направлении к юго-западу от жилого сектора ул. Совхозная с. Рузаново Спасского района Пензенской области, где обнаружив кусты дикорастущей конопли, достоверно зная о том, что растения конопли являются наркотикосодержащими, находясь в состоянии наркотического опьянения, умышленно, незаконно приобрел, путем сбора частей наркотикосодержащего растения семейства Коноплевые (Cannabinaceae) рода Конопля (Cannabis), масса которого, в перерасчете на высушенное вещество составляет – 460,6 грамм, что согласно постановлению Правительства РФ от 01.10.2012 № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», является крупным размером и поместил части наркотикосодержащего растения семейства Коноплевые (Cannabinaceae) рода Конопля (Cannabis) в имеющийся при себе полимерный пакет, который ФИО1, умышленно, незаконно без цели сбыта, для личного употребления, в этот же день положил в салон автомобиля марки ВАЗ-2108, государственный регистрационный знак №, под водительское сиденье, где до 13 час. 30 мин. 29 сентября 2017 года, хранил части наркотикосодержащего растения семейства Коноплевые (Cannabinaceae) рода Конопля (Cannabis), масса которого, в перерасчете на высушенное вещество составляет – 460,6 грамм.

Далее ФИО1, около 12 часов 30 минут, 29 сентября 2017 г., на автомобиле марки ВАЗ-2108, государственный регистрационный знак №, в салоне которого находились части наркотикосодержащего растения семейства Коноплевые (Cannabinaceae) рода Конопля (Cannabis), масса которого, в перерасчете на высушенное вещество составляет – 460,6 грамм, направился в г. Нижний Ломов Пензенской области, однако примерно в 12 часов 55 минут, на автодороге – подъезд к с. Рузаново Спасского района Пензенской области, в месте, расположенном на расстоянии 31 метр от края проезжей части ФАД М5 «Урал» и на расстоянии 300 метров от километрового знака 493 км ФАД М 5 «Урал», ФИО1 был остановлен сотрудниками полиции, где в ходе осмотра места происшествия, проведенного сотрудниками полиции, в салоне автомобиля марки ВАЗ-2108, государственный регистрационный знак № под водительским сиденьем был обнаружен и изъят полимерный пакет с частями наркотикосодержащего растения семейства Коноплевые (Cannabinaceae) рода Конопля (Cannabis) масса которого, в перерасчете на высушенное вещество составляет – 460,6 грамм, что согласно постановлению Правительства РФ от 01.10.2012 № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», является крупным размером.

ФИО1 заявил ходатайство о понимании существа обвинения, согласии в полном объеме с предъявленным обвинением и постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, полностью признал вину, раскаялся в содеянном. Он осознает характер и последствия заявленного им ходатайства. Установлено, что данное ходатайство им заявлено добровольно, в присутствии защитника и после проведения консультаций с защитником.

Защитник поддерживает ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель не возражает против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Поскольку обвинение, предъявленное подсудимому обоснованно, подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами, суд квалифицирует действия ФИО1 по ч. 2 ст. 228 УК РФ - незаконные приобретение, хранение без цели сбыта частей растений, содержащих наркотические средства, в крупном размере.

При назначении наказания суд учитывает характер, степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, в том числе смягчающие и отягчающие наказание обстоятельства, а так же влияние назначенного наказания на исправление и на условия жизни его семьи, кроме того, характер и степень общественной опасности ранее совершенного преступления, обстоятельства, в силу которых исправительное воздействие предыдущего наказания оказалось недостаточным.

К смягчающим наказание обстоятельствам ФИО1 суд относит полное признание вины, раскаяние в совершении преступления, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в сообщении обстоятельств совершения преступления, его места, способа, мотива.

Суд принимает во внимание, что подсудимый характеризуется удовлетворительно, учитывает, что он оказывает помощь ФИО9, являющейся инвалидом второй группы, с которой совместно проживает.

В действиях ФИО1, в соответствии с п. «б» ч. 2 ст. 18 УК РФ, имеется опасный рецидив преступления, что суд, в соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ, относит к отягчающему наказание обстоятельству

С учётом вышеизложенного суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы, что будет способствовать достижению целей уголовного наказания, восстановления социальной справедливости, исправлению осужденного и предупреждения совершения новых преступлений. Исходя из учтенных обстоятельств дела, личности подсудимого, суд находит возможным не назначать дополнительное наказание в виде штрафа либо ограничения свободы,

При назначении наказания суд применяет ч. 5 ст. 62 УК РФ, в соответствии с которой срок или размер наказания, не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

Оснований для применения положений ч. 1 ст. 62 УК РФ при назначении наказания ФИО1 не имеется, поскольку в его действиях имеется отягчающее вину обстоятельство.

Наказание ФИО1 следует назначить с применением ч. 2 ст. 68 УК РФ согласно которой, срок наказания при любом виде рецидива преступлений не может быть менее одной третьей части максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление, но в пределах санкции соответствующей статьи Особенной части настоящего Кодекса.

Учитывая личность подсудимого, характер и обстоятельства совершенного преступления, оснований для применения ч. 3 ст. 68 УК РФ, ч. 1 ст. 64 УК РФ суд не усматривает.

В силу вышеизложенного суд не усматривает оснований для применения ст. 73 УК РФ и назначении наказания в виде условного осуждения.

На основании п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ отбывание наказания подсудимому следует назначить в исправительной колонии строгого режима.

Оснований для изменения категории преступлений, в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, в отношении подсудимого не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.307, 308, 309 УПК РФ суд,

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 4 (четыре) года с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу в отношении ФИО1, подписку о невыезде и надлежащем поведении, изменить на заключение под стражу, взяв его под стражу в зале судебного заседания.

Срок отбытия наказания ФИО1 исчислять с 28 декабря 2017 г.

Вещественные доказательства:

бумажный сверток из плотной бумаги светло-коричневого цвета;

четыре листа бумаги белого цвета с оттиском печати: «Для пакетов» ОеМВД России по Спасскому району;

листы бумаги с оттиском печати: «Для пакетов № 14» с рукописным текстом «И 1/43 ОеМВД РФ по Спасскому району КУСП № 1607», с рукописным текстом «Э 1/1166 ОеМВД России по Спасскому р-ну УД № 11701560018000058», с пояснительным текстом: «Вещество растительного происхождения, изъятое в ходе ОМП 29.09.2017 г.;

пакеты из полимерного материала с художественным изображением «М», с художественно оформленным текстом: «Магнит косметик»;

бумажный конверт белого цвета, с оттиском печати: «Для пакетов» с пояснительным текстом: «И 1/44 ОеМВД РФ по Спасскому р-ну КУСП № 1607», листом бумаги белого цвета с оттиском печати: «Для пакетов № 14» с пояснительным текстом «Э 1/1206 ОеМВД РФ по Спасскому р-ну УД № 11701560018000058», а также листом бумаги белого цвета с пояснительным текстом: «Контрольная салфетка»;

бумажный конверт белого цвета, с оттиском печати: «Для пакетов», листом бумаги белого цвета с оттиском печати: «Для пакетов № 14» с пояснительным текстом: «И 1/44 ОеМВД ПФ по Спасскому р-ну КУСП № 1607», листом бумаги белого цвета с оттиском печати: «Для пакетов № 14» с пояснительным текстом: «Э 1/1206 МВД РФ по Спасскому р-ну УД № 11701560018000058», а также листом бумаги белого цвета с пояснительным текстом: «Смыв с ладони правой руки ФИО1»;

бумажный конверт белого цвета, с оттиском печати: «Для пакетов», листом бумаги белого цвета с оттиском печати: «Для пакетов № 14» с пояснительным текстом: «И 1/44 ОеМВД РФ по Спасскому р-ну КУСП № 1607», листом бумаги белого цвета с оттиском печати: «Для пакетов № 14» с пояснительным текстом: «Э 1/1206 ОеМВД РФ по Спасскому р-ну УД № 11701560018000058», а также листом бумаги белого цвета с пояснительным текстом: «Смыв с ладони левой руки ФИО1»;

фрагмент марли (марлевый тампон) белого цвета;

фрагмент марли (марлевый тампон) белого цвета с налетом вещества серо-коричневого цвета;

растительная масса зелено-коричневого цвета, представлена: частями растений без корня с фрагментом центрального стебля и верхушечными побегами с листовыми пластинами, а также соплодиями, которое является частями наркотикосодержащего растения семейства Коноплевые (Cannabinaceae) рода Конопля (Cannabis), масса частей растений в пересчете на высушенное состояние составлеяет 460, 0 (после проведения химической экспертизы);

- хранящиеся в сейфе, предназначенном для хранения наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, в камере хранения вещественных доказательств ОтдМВД России по Спасскому району, расположенного по адресу: ул. Красная, дом 1, г. Спасск, Пензенской области -уничтожить;

- автомобиль марки «ВАЗ-2108» государственный регистрационный знак № оставить у ФИО9

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Пензенский областной суд в течение десяти суток со дня провозглашения, а осужденным содержащимся под стражей в тот же срок со дня вручения копии приговора, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

Осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Судья п/п Ю.П. Камынин