Постановление № 5-44/2017 от 8 ноября 2017 г. по делу № 5-44/2017

09 ноября 2017 года


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

Ветлужский районный суд Нижегородской области в лице судьи Горева И.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 6.9 КоАП РФ в отношении ФИО1, <данные изъяты>,

У С Т А Н О В И Л:

На основании протокола об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ составленного УУП ОУУП ПДН ОП дислокация Ветлуга МО МВД России « Уренский» Я.Д.М. следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 22:00 часов ФИО1 находясь по адресу: <адрес> в <адрес> потреблял наркотическое средство без назначения врача, а именно, добавлял в чай сушеное и измельченное растение мака. Согласно полученной справки о результатах химико-токсикологических исследований в анализе мочи ФИО1 обнаружен морфин, за что предусмотрена административная ответственность по ч.1 ст. 6.9 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 с нарушением согласился, вину признал, в содеянном раскаялся.

УУП ОУУП ПДН ОП дислокация Ветлуга МО МВД России « Уренский» Я.Д.М. в судебное заседание не явился. О месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Суд счел возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Заслушав ФИО1 исследовав материалы дела, обсудив собранные доказательства в совокупности, суд приходит к следующему :

Согласно ч.1 ст. 6.9 КоАП РФ потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 20.20, статьей 20.22 настоящего Кодекса, либо невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения гражданином, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он потребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача либо новые потенциально опасные психоактивные вещества - влечет наложение административного штрафа в размере от четырех тысяч до пяти тысяч рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

В силу ч.2 ст. 26.2 КоАП РФ доказательства устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными КоАП РФ, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу административном правонарушении, показания потерпевшего, свидетелей, заключение эксперта, иными документами, а так же показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Вина ФИО1 подтверждается материалами дела:

- протоколом об административном правонарушении

- сопроводительными документами отдела полиции

- определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования.

- уведомлением о проводимом административном расследовании

-определением о продлении срока административного расследования

- уведомлением о продлении срока административного расследования

-рапортом сотрудника полиции о получения сообщения о происшествии

-протоколом осмотра места происшествия

- рапортом сотрудника полиции П.А.С.

- письменными объяснениями ФИО1, копией его паспорта

-актом медицинского освидетельствования № от ДД.ММ.ГГГГ года

- справкой о результатах химико-токсикологических исследований

В соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ: «Судья, члены коллегиального органа, должностное лицо, осуществляющие производство по делу об административном правонарушении, оценивают доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.»

Оценивая каждое доказательство с точки зрения относимости, допустимости и достоверности, а все их в совокупности с точки зрения достаточности для разрешения дела, суд оснований не доверять им не находит.

Процессуальных нарушений при составлении письменных доказательств, которые послужили бы основанием к прекращению производства по делу не допущено. Письменные доказательства являются допустимыми и могут быть положены в основу вынесенного постановления.

Из представленных в суд доказательств в судебном заседании достоверно установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 22:00 часов ФИО1 находясь по адресу: <адрес> в <адрес> употреблял наркотическое средство без назначения врача, а именно, добавлял в чай сушеное и измельченное растение мака. Согласно полученной справки о результатах химико-токсикологических исследований в анализе мочи ФИО1 обнаружен морфин, за что предусмотрена административная ответственность по ч.1 ст. 6.9 КоАП РФ.

ФИО1 вину в совершении правонарушения не оспаривал.

Причины, указанные им к совершению правонарушения, суд считает несостоятельными, которые нельзя признать объективными.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что в его действиях имеется состав административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст. 6.9 КоАП РФ.

При назначении наказания суд учитывает степень общественной опасности совершенного правонарушения, обстоятельства рассматриваемого дела, личность виновного, который работает, ранее не привлекался к административной ответственности, признал вину, в содеянном раскаялся, имеет на иждивении несовершеннолетнего ребенка.

Не оставлено без внимания и материальное и семейное положение ФИО1, его состояние здоровья.

Суд считает законным и обоснованным назначить наказание в виде административного штрафа, предусмотренного санкцией ч.1 ст. 6.9 КоАП РФ. Обстоятельства отягчающие или смягчающие административную ответственность, в материалах дела отсутствуют, снований применения положений ст. 2.7, 2.9 КоАП РФ нет. Оснований к назначению наказания в виде административного ареста отсутствуют.

На основании изложенного, руководствуясь ч.1 ст. 6.9 КоАП РФ, ст.ст.29.7-29.11 КоАП РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Признать виновным ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 6.9 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере четырех тысяч (4 000) рублей.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Нижегородский областной суд, с подачей жалобы в Ветлужский районный суд Нижегородской области.

Реквизиты для перечисления штрафа:

Получатель: <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Назначение платежа: Прочие поступления от денежных взысканий ( штрафов) и иных сумм в возмещение ущерба, зачисляемые в бюджеты муниципальных районов.

Судья: И.А. Горев