Постановление № 5-347/2017 от 8 августа 2017 г. по делу № 5-347/2017Богородский городской суд (Нижегородская область) - Административные правонарушения Дело № по делу об административном правонарушении ДД.ММ.ГГГГ Судья Богородского городского суда Нижегородской области Кувшинова Т.С. рассмотрев дело об административном правонарушении по статье 20.1 часть 2 КоАП РФ в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: <адрес>, Из протокола об административном правонарушении, составленного в отношении ФИО1, следует, что ДД.ММ.ГГГГ в х часов х минут ФИО1, находясь в магазине <данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес>, выражался грубой нецензурной бранью в адрес М.Г.С, на замечания прекратить хулиганские действия не реагировал. ФИО1 вменено административное правонарушение, предусмотренное статьей 20.1 часть 1 КоАП РФ. При рассмотрении дела ФИО1 были разъяснены положения статьи 51 Конституции РФ и статьи 25.1 КоАП РФ. Ходатайств не поступило. В судебном заседании ФИО1 свою вину признал, в содеянном раскаивается. Выслушав ФИО1, проверив материалы дела, судья приходит к следующему. В соответствие со статьей 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения в отношении которых установлена его вина. В соответствие с положениями статьи 26.11 КоАП РФ судья, осуществляющий производство по делу об административном правонарушении, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Согласно части 1 статьи 20.1. КоАП РФ административным правонарушением является мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества. Вина ФИО1 в совершении действий, квалифицируемых как мелкое хулиганство, подтверждена протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, при составлении которого он был ознакомлен с правами, предусмотренными статьей 25.1 КоАП РФ, ему так же была разъяснена статья 51 Конституции; заявлением М.Г.С о совершенном правонарушении, объяснениями М.Г.С Ш.Н.М., рапортом полицейского ОВО по <адрес> – филиала ФГКУ УВО ВНГ России по <адрес> Б.А.Г, объяснениями самого ФИО1 при рассмотрении дела. Совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств вина ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ, установлена. При назначении вида административного наказания, судья учел обстоятельства, смягчающие административную ответственность (признание вины), отягчающих ответственность (повторное совершение однородного административного правонарушения в течение года), характера совершенного правонарушения, личности правонарушителя, а также учитывая то, что в соответствии со статьей 3.1 КоАП РФ наказание должно иметь своей целью предупреждение совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами, но назначение ранее наказания в виде штрафа не достигло своей цели, нахожу возможным назначить ему наказание в виде административного штрафа. Руководствуясь ст. 20.1 ч.1, 29.7-29.11 КоАП РФ, судья ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание по данной статье в виде административного штрафа в сумме 600 руб. Штраф должен быть оплачен в течение х дней с момента вступления постановления в силу по следующим реквизитам: Получатель УФК по <адрес> (Отдел МВД России по <адрес>), ИНН получателя №, КПП получателя №, р/счет получателя № в УФК МФ РФ по <адрес>, БИК №, КБК №, УИН №. Постановление может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через городской суд в течение 10 дней со дня вынесения <данные изъяты> <данные изъяты>: Судья Т.С.Кувшинова Подлинный экземпляр постановления находится в деле № Богородского городского суда Нижегородской области Секретарь судебного заседания Е.В.Балакина Суд:Богородский городской суд (Нижегородская область) (подробнее)Судьи дела:Кувшинова Татьяна Сергеевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 16 ноября 2017 г. по делу № 5-347/2017 Постановление от 2 сентября 2017 г. по делу № 5-347/2017 Постановление от 18 августа 2017 г. по делу № 5-347/2017 Постановление от 17 августа 2017 г. по делу № 5-347/2017 Постановление от 8 августа 2017 г. по делу № 5-347/2017 Постановление от 2 августа 2017 г. по делу № 5-347/2017 Постановление от 31 июля 2017 г. по делу № 5-347/2017 Постановление от 27 июня 2017 г. по делу № 5-347/2017 Постановление от 18 июня 2017 г. по делу № 5-347/2017 Постановление от 14 мая 2017 г. по делу № 5-347/2017 Постановление от 16 апреля 2017 г. по делу № 5-347/2017 Постановление от 3 апреля 2017 г. по делу № 5-347/2017 Постановление от 19 марта 2017 г. по делу № 5-347/2017 Определение от 5 февраля 2017 г. по делу № 5-347/2017 Постановление от 3 февраля 2017 г. по делу № 5-347/2017 |