Приговор № 1-290/2024 от 14 марта 2024 г. по делу № 1-290/2024

Дело № 1-290/2024

УИД 16RS0049-01-2024-000379-70


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Барнаул 15 марта 2024 года

Индустриальный районный суд г. Барнаула Алтайского края в составе

председательствующего Шалыгиной Л.Я.,

при секретаре Горожанкиной Е.Н.,

с участием государственного обвинителя Польянко Ю.Н.,

адвоката Голдобиной Я.Ю., уд. №1283 от 20.12.2013, ордер №035708,

подсудимой ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., урож. <адрес> края, гр. Российской Федерации, со средним образованием, невоеннообязанной, замужней, имеющей ребенка 2020г.р., самозанятой, прож. <адрес> края, <адрес>, ранее не судимой,

в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст. 159 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

05 июля 2022 года не позднее 17 часов 04 минут ФИО1, находясь у себя дома по адресу: <адрес>, используя информационно-телекоммуникационную сеть «Интернет», в социальной сети «Одноклассники» создала аккаунт с названием «Одежда для собак Евия», где с целью незаконного обогащения, действуя из корыстных побуждений, с прямым умыслом, направленным на хищение чужого имущества путем обмана, опубликовала объявление об изготовлении и продаже одежды для собак, заведомо зная, что данные услуги ею оказаны не будут, заказанные у нее покупателем изделия изготавливать и отправлять она не будет, а полученные от покупателя денежные средства будут ею похищены.

Потерпевший №11, увидев в социальной сети «Одноклассники» аккаунт «Одежда для собак Евия», созданный ФИО1, 28 сентября 2022 года в 19 часов 38 минут через вышеуказанный аккаунт в социальной сети «Одноклассники» связалась с ФИО1 и договорилась о приобретении у последней одежды для собаки, а именно: комбинезона утепленного «Микки ЛВ» стоимостью 1295 рублей, комбинезона утепленного «Камуфляж» стоимостью 1295 рублей, комбинезона зимнего «Панда» стоимостью 1530 рублей с натуральным мехом стоимостью 659 рублей, шапочки стоимостью 590 рублей, которые ФИО1 должна была отправить Потерпевший №11 транспортной компанией ООО «СДЭК-ЛОГИСТИКА» платной доставкой, стоимостью 330 рублей.

В период времени с 19 часов 38 минут 28 сентября 2022 года до 11 часов 49 минут 30 сентября 2022 года ФИО1, находясь у себя дома по адресу: <адрес>, с целью незаконного обогащения, действуя из корыстных побуждений, с прямым умыслом, направленным на хищение чужого имущества, а именно денежных средств, принадлежащих ранее ей незнакомой Потерпевший №11, путем обмана, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде причинения материального ущерба и желая наступления таких последствий, под надуманным предлогом оказания последней услуг по пошиву и продаже одежды для собак, ввела Потерпевший №11 в заблуждение относительно своих истинных намерений, пообещав ей, что заказанный ею товар поступит в <адрес> транспортной компанией ООО «СДЭК-ЛОГИСТИКА», заведомо зная, что не имеет реальной возможности исполнить взятые на себя обязательства, а денежные средства, полученные от ФИО10, будут ею похищены.

Потерпевший №11, не подозревая о преступных намерениях ФИО1, будучи введенной в заблуждение относительно ее истинных намерений и поверив ее обещаниям, находясь у себя дома по адресу: <адрес>, в счет оплаты за приобретаемую ею одежду для собаки и доставку, посредством мобильного приложения «Сбербанк России», 30 сентября 2022 года в 11 часов 47 минут осуществила перевод денежных средств в сумме 5699 рублей с банковского счета *** банковской карты банка ПАО «Сбербанк России» ***, открытого ею ДД.ММ.ГГГГ в офисе банка по адресу: <адрес>, на указанный ей ФИО1 банковский счет *** банковской карты банка ПАО «Сбербанк России» ***, находящейся в пользовании у ФИО1, открытой ее отчимом ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ в дополнительном офисе *** Алтайского ФИО6 Сибирского территориального банка по адресу: <...>, помещение Н3. Тем самым ФИО1, находясь у себя дома по адресу: <адрес>, путем обмана похитила полученные от Потерпевший №11 денежные средства на общую сумму 5699 рублей.

Завладев похищенными денежными средствами, принадлежащими Потерпевший №11, ФИО1 распорядилась ими по своему усмотрению, причинив тем самым Потерпевший №11 значительный материальный ущерб на общую сумму 5699 рублей.

Допрошенная в судебном заседании, подсудимая ФИО1 виновной себя признал в полном объеме предъявленного обвинения, от дачи показаний отказалась.

Допрошенная в ходе предварительного следствия, ФИО1 поясняла, что 28 сентября 2022 года примерно в 19 часов 38 минут к ней в социальной сети «Одноклассники» в аккаунте с ником «Одежда для собак Евия» обратилась неизвестная женщина, которая заказала у нее: комбинезон утепленный «Микки ЛВ», стоимостью 1295 рублей, комбинезон утепленный «Камуфляж», стоимостью 1295 рублей, комбинезон зимний «Панда», стоимостью 1530 рублей, с натуральным мехом, стоимостью 659 рублей, шапочку бежевую, стоимостью 590 рублей. Доставка транспортной компанией «СДЕК-ЛОГИСТИКА» до адреса: <адрес>, составила 330 рублей. Общая стоимость заказа составила 5699 рублей. Они согласовали с ней условия заказа, а именно срок пошива изделия 2-2,5 недели, 100% предоплата на банковскую карту, отправка транспортной компанией «СДЭК-ЛОГИСТИКА» или «Почтой России».

Также она прислала женщине реквизиты банковской карты ПАО «Сбербанк» ***, которая принадлежит ее отцу ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, которая с февраля 2022 года с его разрешения находилась у нее в пользовании. Также в ее сотовом телефоне было установлено приложение «Сбербанк Онлайн», куда была занесена вышеуказанная банковская карта и она могла распоряжаться поступившими на нее денежными средствами. Все денежные средства, находящиеся на банковской карте принадлежали ей и она самостоятельно ими распоряжалась.

На вышеуказанные условия женщина, оформляющая заказ, согласилась и 30 сентября 2022 года примерно в 11 часов 49 минут отправила ей документ о совершении операции по переводу денежных средств в размере 5699 рублей на банковскую карту ее отца.

После чего 17 октября 2022 года вышеуказанная женщина написала ей в социальной сети «Одноклассники» не готова ли заказанная ею одежда, однако на смс-сообщение она ей не ответила, потому что не видела его, так как не заходила в данную социальную сеть. После чего она зашла в социальную сеть «Одноклассники» 25 октября 2022 года и увидела смс-сообщения от вышеуказанной женщины, сделавшей заказ следующего содержания: «Добрый день, уточните когда отправка?», «Добрый день!», «уточните пожалуйста по отправке». На данные смс-сообщения она ей ответила, что ее заказ был готов на прошлой неделе и что отправка будет на этой неделе.

Однако отправку заказанных изделий женщине она не совершила, по какой именно причине сказать не может.

Затем женщина начала спрашивать ее о том, когда будет отправка посылки, и 26 октября 2022 года она ответила ей, что отправка будет завтра. 31 октября 2022 года женщина снова поинтересовалась у нее, отправила ли она посылку, и попросила трек-номер для отслеживания. Она ответила ей, что заказ отправила и трек-номер пришлет завтра. Однако посылку она не отправила. 2 ноября и 4 ноября 2022 года женщина снова поинтересовалась у нее, где ее трек-номер, на что она ей ответила, что не может прислать его. Почему она не прислала трек-номер и не отправила посылку на тот момент, она в настоящий момент ответить не может. Затем она предложила женщине, чтобы она ей прислала реквизиты ее банковской карты для возврата денежных средств, и она действительно хотела ей вернуть полученные в счет оплаты заказа денежные средства в размере 5699 рублей. Однако на тот момент таких денежных средств у нее не было. С 5 ноября 2022 года до 09 ноября 2022 года женщина ей постоянно писала в социальной сети «Одноклассники», однако она ей не отвечала, по какой причине, не может сейчас сказать.

09 ноября 2022 года она написала женщине, что транспортная компания «СДЭК-ЛОГИСТИКА» у них одна и их отделение в настоящий момент не работает, поэтому она не может отправить ей заказанные изделия. Также 09 ноября 2022 года в своем личном кабинете «Почте России», где номером мобильного телефона указан ***, адресом указан: <адрес> (просто ею выбранный адрес для отправки посылок клиентам) под своим вымышленным псевдонимом «ФИО2» (которым она пользовалась с октября 2022 года по февраль 2023 года) она присвоила отправлению трек-*** и сообщила ей о том, что посылка отправлена. Под вышеуказанным псевдонимом она отправляла все посылки своим клиентам.

11 ноября 2022 года женщина написала ей о том, что она обманщица, что трек-номер прислала, а посылку не отправила.

12 ноября 2022 года она сообщила женщине о том, что она ее не обманывала, что заказ отвезла на почту 09 ноября 2022 года, и почему ее посылка не отправлена, не знает, но выяснит.

В настоящий момент она не может сказать готов ли заказ женщины, и был ли ею отправлен.

Аккаунтом с ником «Одежда для собак Евия» в социальной сети «Одноклассники» в период всей ее деятельности по пошиву одежды, а также в период с 30 сентября 2022 года до февраля 2023 года пользовалась только она. Более к нему доступа никто не имел.

В феврале 2023 года она последний раз посещала аккаунт с ником «Одежда для собак Евия» в социальной сети «Одноклассники», однако не помню, что там поступали какие-либо смс-сообщения с просьбой вернуть денежные средства или отправить ей заказ. Факт наличия переписки она не исключает, возможно, она просто открыла данную переписку, но ввиду загруженности не читала смс-сообщения.

После февраля 2023 года доступ к вышеуказанному аккаунту она потеряла.

Работая с «Почтой России» отправленные ею примерно 3-4 посылки потерялась на «Почте России». В таком случае только один раз ею подавалось заявление на «Почту России», однако на данное заявление ответ ей не поступил. Документов, подтверждающих утерю посылок «Почтой России» у нее нет, это ничем не подтверждается, кроме ее слов. При утере посылки она просто перешивала клиентам изделия и отправляла снова.

С февраля 2023 года она работает на «Wildderries», так как в «Одноклассниках» начали возникать различного рода проблемы, такие как утеря заказа, или она забывала про заказ.

В настоящий момент у нее дома находятся некоторые невостребованные изделия, так как иногда заказчики неверно указывали размеры собак, умирали питомцы, питомцы вырастали из пошитых вещей. Таких изделий примерно 5-7 штук.

В настоящий момент утверждать о том, что заказ, полученный от вышеуказанной женщины, ею исполнен, не может.

Она не исключает, что сотрудники «Почты России» могли потерять посылку с изготовленными ею изделиями для вышеуказанной женщины.

О том, что вышеуказанной женщине, которая делала у нее заказ через социальную сеть «Одноклассники», она не отправила заказ и не вернула денежные средства в сумме 5699 рублей, она узнала от сотрудников полиции.

В период времени с 30 сентября 2022 года до февраля 2023 года она пользовалась абонентскими номерами ***, оформленными на ее супруга ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. В настоящий момент пользуется абонентским номером *** оператора сотовой связи «Т2 Мобайл». Причиной смены операторов сотовой связи и номером сим-карт являлись стоимость услуг, а также некоторые семейные конфликты. Виновной себя в совершении хищения денежных средств у женщины с фамилией ФИО11 на сумму 5699 рублей признает /т.1 л.д.195-200, 236-239; т.4 л.д.8-17, т.6 л.д. 18-22/.

Кроме собственного признания, виновность подсудимого подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами.

Так, из показаний потерпевшей Потерпевший №11 (ФИО12) следует, что в сентябре 2022 года у нее возникла необходимость в покупке зимней одежды для ее собаки, и она стала искать одежду в сети интернет. 30 сентября 2022 года она увидела рекламу в социальной сети «Одноклассники», о том что неизвестное лицо с именем «Одежда для собак Карина-Евия» - ok.ru/profile/*** продаёт одежду для собак, которая ей нужна. Списавшись с вышеуказанным лицом в социальной сети «Одноклассники» они обговорили детали заказа, а именно три комбинезона и шапку для собаки, общая стоимость вещей составила 5699 рублей, она согласилась. После этого неизвестное лицо в социальной сети «Одноклассники» с именем «Одежда для собак Карина-Евия» попросило перевести денежные средства за вышеуказанный заказ на банковскую карту ПАО «Сбербанк» *** получатель: ФИО4 С. 30 сентября 2022 года она со своей банковской карты ПАО «Сбербанк» *** перевела на вышеуказанную банковскую карту денежные средства в размере 5699 рублей, и отправила чек неизвестному лицу в социальной сети «Одноклассники» с именем «Одежда для собак Карина-Евия». От него в ответ пришло сообщение, что денежные средства получены, а так же попросили ожидать 21 день пока изготовят одежду для собаки и отправят её ей. Она всё это время ждала. 17 октября 2022 года она решила уточнить, готов ли ее заказ, неизвестное лицо в социальной сети «Одноклассники» долго не отвечало. 26 октября 2022 года неизвестное лицо ответило, что заказ отправит. После чего 1 ноября 2022 года неизвестное лицо в социальной сети «Одноклассники» с именем «Одежда для собак Карина-Евия» написало ей сообщение, что ее заказ отправила. Она попросила прислать ей трек-номер для отслеживания. Неизвестное лицо ответило, что отправило службой «Сдэк». Далее неизвестное лицо 9 ноября 2022 года отправило ей трек-номер для отслеживания посылки *** от почты России от адресата ФИО2 из Павловска индекс: 659001. 11 ноября 2022 года, она решила проверить трек-номер на почте России, но, проверив трек-номер, она узнала, что посылка на почту от отправителя не получена, а лишь присвоен трек-номер, после этого она ежедневно проверяла трек-номер, но 14 ноября 2022 года она поняла, что посылки так и нет. В социальной сети «Одноклассники» она от других людей, узнала, что не одна такая, которой не отправили посылку. С 12 ноября 2022 года неизвестное лицо в социальной сети «Одноклассники» с именем «Одежда для собак Карина-Евия» на связь не выходит по настоящее время, в социальной сети «Одноклассники» не отвечает. От других заказчиков она узнала данные данного лица, ее зовут ФИО7 Александровна, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. С 12 ноября 2022 года Анастасией Александровной не были предприняты попытки отправить ей заказанные ею изделия, а также вернуть денежные средства либо иным образом связаться с ней, хотя адрес доставки, ее ФИО, номер телефона, а также банк получателя ФИО7 Александровне были ею предоставлены. На связь данная девушка не выходит по настоящее время, в социальной сети «Одноклассники» не отвечает и не заходит. Примерно в декабре 2022 года аккаунт в социальной сети «Одноклассники» с именем «Одежда для собак Карина-Евия» был переименован на «Одежда для собак Евия». Таким образом, действиями девушки с именем ФИО7 Александровна ей причинен материальный ущерб в размере 5699 рублей. Данная сумма является для нее значительной, так как на данный момент ее заработная плата составляет 40 000 рублей, ежемесячно оплачивает кредит в размере 25 000 рублей, оплачивает коммунальные услуги 10 000 рублей /том 1 л.д. 140-142, 207-210/.

Из показаний свидетеля ФИО4 следует, что примерно в феврале 2022 года к нему обратилась его дочь ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (*** с просьбой предоставить ей его банковскую карту *** ПАО «Сбербанк России». Она попросила ее для того, чтобы принимать денежные переводы за одежду для собак, которую она изготавливает и продает через социальные сети, так как ее банковские счета были арестованы из-за непогашенного займа. Он предоставил ей в пользование свою банковскую карту и больше данной банковской картой не пользовался. Какие суммы туда поступали и за что, ему не было известно. Также дальнейшие переводы с его банковской карты его тоже не интересовали. В настоящее время ФИО1 проживает по адресу: <адрес> со своим мужем ФИО3, сотовый телефон: ***, и общим малолетним ребенком. Чем на данный момент занимается его дочь ФИО1, ему не известно /т. 1 л.д.99-100, 188-191/.

Из показаний свидетеля ФИО3 следует, что его супруга ФИО1 на протяжении примерно 4 лет занимается пошивом одежды для собак на заказ. Это является ее работой, от которой у нее имеется доход. Одежду для собак она продавала в социальных сетях, конкретно в каких именно, не знает. Условия оформления заказа ему не известны, так как этим занималась она, а он особо не вникал в деятельность ФИО7, мог только получить с пункта выдачи ткани, нитки и тому подобные предметы для пошива одежды. 11 декабря 2019 года на свои паспортные данные он оформил сим-карту оператора мобильной связи «Т2 Мобайл» с абонентским номером ***. 15 марта 2022 года на свои паспортные данные он оформил еще одну сим-карту вышеуказанного оператора мобильной связи с абонентским номером ***. Обе сим-карты с момента оформления он передал в пользование своей супруге ФИО7, которыми в период с ДД.ММ.ГГГГ до февраля 2023 года она пользовалась, осуществляла звонки. Регистрировалась ли она в каких-либо социальных сетях с помощью вышеуказанных абонентских номеров, ему не известно. У него в пользовании имелась банковская карта банка ПАО «Сбербанк России» *** (номер банковского счета ***), оформленная на его имя 15 марта 2022 года в отделении банка Алтайское ГОСБ, расположенном по адресу: <...>. Данной банковской картой пользовались они с супругой вместе, так как у них общий бюджет. Ему известно, что денежные средства, поступающие ФИО7, являются доходом от ее деятельности по пошиву одежды для собак. Поступали ли денежные средства на вышеуказанную карту от клиентов ФИО7 в счет оплаты одежды для собак, он не знает, возможно, были такие факты. В настоящий момент вышеуказанная банковская карта им утеряна. Примерно с февраля 2023 года его супруга ФИО7 реализует одежду для собак на маркетплейсе «Wildberries». Принимает ли сейчас ФИО7 заказы через социальные сети, а именно через социальную сеть «Одноклассники», ему не известно. ФИО7 чаще отправляла посылки своим клиентам через «Почту России». В личном кабинете приложения «Почта России» ФИО7 оформляла посылку и присваивала трек-номер отправлению, затем она сама или они вместе с ней приезжали в отделение «Почты России», где ФИО7 передавала сотрудникам почты посылки, после чего посылка отправлялась адресату. Ему известно несколько фактов утери посылок, отправленных Анастасией. Однако ФИО7 по вышеуказанному факту только один раз подавала заявление по поводу утери посылки в отделении «Почты России». Ответ на заявление до настоящего времени Анастасией не получен. В таком случае ФИО7 изготавливала изделия снова и отправляла клиенту /т.1 л.д. 230-232/.

Из показаний свидетеля ФИО13 следует, что в СО ОП № 7 «Гагаринский» УМВД России по г. Казани имеется уголовное дело № 12301920051000120, возбужденное 20.02.2023 года по признакам состава преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 159 УК РФ по заявлению ФИО11 по факту мошеннических действий, в результате которых последней был причинен материальный ущерб на сумму 5699 рублей. В ходе расследования было установлено, что:

- банковская карта *** принадлежит ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р., зарегистрированному по адресу: <адрес>, который им допрошен в качестве свидетеля;

-ір-адреса, с которых осуществлялся вход на аккаунт в социальной сети «Одноклассники» с именем «Одежда для собак Карина-Евия» 178.186.144.236/, 178.186.239.25 1/, ***@alt принадлежат абоненту ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. адрес: 656902, <адрес>.

- а/н *** принадлежит ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., адреса: <адрес>67, а так же <адрес>.

С целью установления причастности к совершению преступления ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., 18.07.2023 года был осуществлен выезд в командировку в <адрес>, где по отдельному поручению следователя 21.07.2023 года был допрошен в качестве свидетеля ФИО4 по факту принадлежащей ему банковской карты ***. Так же в ходе выполненных ОРМ 22.07.2023 года в <адрес>, была установлена ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., которая была доставлена в ОП № 7 «Гагаринский» УМВД России по г. Казани на авиатранспорте, где была допрошена в качестве подозреваемой, вину в совершении преступления не признала /т.2 л.д. 11-14/.

Из показаний свидетеля ФИО14 следует, что в СО ОП № 7 «Гагаринский» УМВД России по г. Казани имеется уголовное дело №12301920051000120, возбужденное 20.02.2023 года по признакам состава преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 159 УК РФ по заявлению ФИО11 по факту мошеннических действий, в результате которых последней был причинен значительный материальный ущерб на сумму 5699 рублей.

С целью установления лица, совершившего преступление, были направлены запросы в ПАО «Сбербанк России» с целью установления владельца банковской карты *** ПАО «Сбербанк России». Согласно поступившему ответу из ПАО «Сбербанк России», банковская карта *** оформлена на имя ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р., зарегистрированного по адресу: <адрес>. Допрошенный в качестве свидетеля ФИО4 пояснил, что данную банковскую карту он передал своей падчерице ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., которая со слов ФИО4 занимается продажей одежды для собак.

Кроме того был направлен запрос в ООО «ВК» с целью установления принадлежности аккаунта с именем «Одежда для собак Карина-Евия» ***/***. Согласно ответа из ООО «ВК» указанный аккаунт подтвержден на ***, а также указаны ір-адреса, с которых осуществлялся вход на аккаунт в социальной сети «Одноклассники» с именем «Одежда для собак Карина-Евия» ***/, *** 1/, ***@alt. В ходе проверки ір-адресов установлено, что данный аккаунт принадлежат абоненту ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. адрес: 656902, <адрес>.

Согласно ответа из «Т2 Мобайл» абонентский ***, на который подтвержден аккаунт в социальной сети «Одноклассники», с именем «Одежда для собак Карина-Евия», зарегистрирован на ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., адреса указаны: <адрес>, а так же <адрес>.

Таким образом, с целью установления причастности к совершению преступления ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., сотрудниками ОУР ОП № 7 «Гагаринский» УМВД России по г. Казани ФИО15 и ФИО5 был осуществлен выезд в командировку в <адрес>, где была установлена ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и доставлена на авиатранспорте в г. Казань /т.2 л.д. 15-18/.

Из показаний свидетеля ФИО15 следует, в СО ОП № 7 «Гагаринский» УМВД России по г. Казани имеется уголовное дело № 12301920051000120, возбужденное 20.02.2023 года по признакам состава преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 159 УК РФ по заявлению ФИО11 по факту мошеннических действий, в результате которых последней был причинен материальный ущерб на сумму 5699 рублей. В ходе расследования уголовного дела установлено, что к совершению преступления причастна ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., зарегистрированная и проживающая по адресу: <адрес>. 18 июля 2023 года с целью установления местонахождения ФИО1 им совместно с оперуполномоченным ОУР ОП № 7 «Гагаринский» УМВД России по г. Казани лейтенантом полиции ФИО5 был осуществлен выезд в служебную командировку в г. Барнаул, где по отдельному поручению следователя 21 июля 2023 года ФИО5 был допрошен в качестве свидетеля ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ г.р. по факту принадлежащей ему банковской карты ***. Также в ходе выполненных ОРМ 22 июля 2023 года в <адрес>, была установлена ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., которая была доставлена в ОП № 7 «Гагаринский» УМВД России по г. Казани на авиатранспорте, где была допрошена в качестве подозреваемой, вину в совершении преступления не признала /т.2 л.д. 20-22/.

Согласно протокола выемки у потерпевшей Потерпевший №11 изъяты скриншоты с экрана телефона о переводе денежных средств в размере 5699 рублей на карту № ******* получатель: ФИО4 С. за 30 сентября 2022 года, с информацией о банковском счете ФИО11, месте его открытия; скриншоты с экрана сотового телефона с перепиской с аккаунтом «Одежда для собак Евия» в социальной сети «Одноклассники» /т. 1 л.д. 148-150/, которые осмотрены /т.1 л.д.161-163/, признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств /т.1 л.д.164/.

Согласно протоколу выемки, у подозреваемой ФИО1 изъяты сотовый телефон марки «iPhone 11» IMEI: *** в чехле зеленого цвета, банковская карта ПАО «Сбербанк России» *** MOMENTUM, на которую ДД.ММ.ГГГГ поступили денежные средства в размере 5699 рублей в счет отплаты одежды для собак /т.1 л.д. 204-206/, которые осмотрены /т.1 л.д.211-220/.

Кроме этого, виновность подсудимой подтверждается протоколом осмотра вещественных доказательств:

- ООО «ВК» с информацией об аккаунте «Одежда для собак Евия»;

- АО «Почта России» с информацией об оформлении почтового отправления ***;

- ПАО «Сбербанк России» с информацией о владельце банковской карты ***, оформленной на имя ФИО4, и движении денежных средств по счету вышеуказанной банковской карты (диск);

- ПАО «Сбербанк России» с информацией о владельце банковской карты ***, оформленной на имя ФИО3;

- ООО «Т2 Мобайл» о принадлежности абонентских номеров ***;

- ПАО «Ростелеком» о принадлежности IP-адреса на имя ФИО1 /т.2 л.д. 1-8/, приобщением их к материалам уголовного дела в качестве таковых /т.2 л.д.9-10/.

Исследовав представленные сторонами доказательства и оценив их в совокупности, суд находит доказанной вину подсудимого в совершении преступления при обстоятельствах, изложенных в описательной части приговора.

Из показаний потерпевшей, свидетелей, материалов уголовного дела следует, что подсудимая ФИО1 из корыстных побуждений, с целью извлечения для себя материальной выгоды, 30 сентября 2022 года совершила хищение денежных средств в сумме 5699 рублей путем обмана потерпевшей ФИО9, что не отрицалось и подсудимой ФИО1 как в ходе предварительного следствия, так и в судебном заседании. Факт совершения ФИО1 мошеннических действий подтверждается сообщением ею фиктивных данных о ее личности, местонахождении, возрасте, роде занятий, что свидетельствует о том, что подсудимой изначально планировалось завладение денежными средствами потерпевшей, при отсутствии желания исполнения поручения потерпевшей.

Из показаний потерпевшей ФИО9, следует, что ущерб на сумму 5699 рублей является для нее значительным, так как ее доход составляет 40 000 рублей в месяц, ежемесячно оплачивает кредит в сумме 25000 рублей, коммунальные услуги 10 000 рублей. Вместе с тем, учитывая, что причиненный потерпевшей ФИО9 ущерб лишь ненамного превышает установленный Примечанием к статье 158 УК РФ минимум, приобретаемые потерпевшей вещи не являлись предметами первой необходимости, в материалах уголовного дела отсутствуют данные, что хищением 5699 рублей потерпевшая была поставлена в трудное материальное положение, суд не находит оснований для признания причиненного действиями ФИО1 ущерба в размере 5699 рублей потерпевшей ФИО9 значительным для гражданина.

Таким образом, учитывая, что в судебном заседании не нашел своего подтверждения квалифицирующий признак причинения значительного ущерба гражданину, судом действия ФИО1 квалифицируются по ч.1 ст. 159 УК РФ как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, что полностью подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, которые сомнений у суда не вызывают, не отрицаются они и подсудимой ФИО1

При назначении вида и размера наказания суд в соответствии с требованиями ст. ст. 6, 43, 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновной, смягчающие наказание обстоятельства и отсутствие отягчающих обстоятельств, влияние назначенного наказания на исправление осужденной и условия жизни ее семьи.

ФИО1 впервые совершено преступление, относящееся к категории небольшой тяжести, характеризуется положительно, на учете у врача-психиатра, врача-нарколога не состоит.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой ФИО1, суд признает и учитывает совершение преступления небольшой тяжести впервые, полное признание подсудимой вины и раскаяние в содеянном, полное возмещение причиненного ущерба, наличие на иждивении малолетнего ребенка, состояние здоровья подсудимой и ее близких родственников, занятие общественно-полезным трудом.

Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимой, ее материальном положении, принимая во внимание состояние здоровья подсудимой, наличие на иждивении ребенка, суд считает возможным назначить ФИО1 наказание в виде ограничения свободы, полагая, что это положительно скажется на исправлении осужденной и условиях жизни ее семьи. Оснований для назначения иного, более мягкого вида наказания, суд не усматривает, полагая, что менее строгий вид наказания не сможет обеспечить достижение целей наказания.

Обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного преступления либо исключительных обстоятельств, суд не находит, поэтому при назначении наказания положения ст. 64 УК РФ применению не подлежат.

Поскольку по делу назначается не самое строгое наказание, предусмотренное санкцией статьи, положения ч.1 ст. 62 УК РФ применению не подлежат.

Учитывая, что совершенное ФИО1 преступление является преступлением небольшой тяжести, основания для обсуждения вопроса о применении положений ч. 6 ст. 15 УК РФ и изменения категории совершенного преступления отсутствуют.

Суд не усматривает возможности для прекращения уголовного преследования в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, поскольку в отношении ФИО1 в ПП «Новосиликатный» ОП по Индустриальному району УМД России по г. Барнаулу неоднократно поступали заявления, зарегистрированные в КУСП в 2020 году, по настоящему уголовному делу она обвинялась в совершении ряда умышленных корыстных преступлений, в связи с чем, несмотря на прекращение уголовного преследования в отношении ФИО1 за аналогичные деяния, суд не находит оснований для удовлетворения ходатайства стороны защиты.

Судьба вещественных доказательств подлежит определению в соответствии с положениями ст. 81-82 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 296-299, 302-304, 307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.159 УК РФ, и назначить ей наказание в виде в виде ограничения свободы сроком на 3 месяца.

Установить ФИО1 следующие ограничения: не находиться вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в определенное время суток - в период с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденной наказания в виде ограничения свободы; не выезжать за пределы территории г. Барнаула, где она постоянно проживает, без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденной наказания в виде ограничения свободы; не менять место жительства или пребывания без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденной наказания в виде ограничения свободы.

Возложить на осужденную обязанность один раз в месяц являться в указанный орган для регистрации в установленные данным органом дни.

Меру пресечения осужденной оставить без изменения, по вступлению приговора в законную силу меру пресечения отменить.

Вещественные доказательства хранить в материалах уголовного дела, сотовый телефон «iPhone 11» IMEI: *** в чехле зеленого цвета, по вступлению приговора в законную силу возвратить ФИО1.

Приговор может быть обжалован в Алтайский краевой суд через Индустриальный районный суд г. Барнаула в течение 15 суток со дня провозглашения, осужденная вправе в течение указанного срока ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, а также право на обеспечение помощью адвоката в суде апелляционной инстанции, которое может быть реализовано путем заключения соглашения с адвокатом либо путем обращения с соответствующим ходатайством о назначении защитника, изложенным в апелляционной жалобе либо в форме самостоятельного заявления, поданных заблаговременно в суд первой или апелляционной инстанции.

Председательствующий Шалыгина Л.Я.