Приговор № 1-188/2024 от 24 апреля 2024 г. по делу № 1-188/2024

№ 1-188/2024

УИД 30RS0001-01-2024-002842-16


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

<адрес> 25 апреля 2024 года

Кировский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Ивановой О.А.,

при ведении протокола судебного заседания ФИО8,

с участием гособвинителя ФИО9,

подсудимогоФИО4,

защитника-адвоката ФИО14,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела по обвинению

ФИО4, 08.03.2001года рождения, уроженцаг. Астрахани, гражданина Российской Федерации, со средне-специальным образованием, холостого, имеющего малолетнего ребенка на иждивении, не работающего, военнообязанного, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, ранее не судимого,

в совершении преступлений, предусмотренныхп.«б» ч.3 ст.228.1, ч.3 ст.30 п.п.«а,б» ч.3 ст. 228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

ФИО4 совершил два преступления с незаконным оборотом наркотических средств, при следующих обстоятельствах.

В период с июля 2023 года до 22 часов 58 минут ДД.ММ.ГГГГ, точное время не установлено, при неустановленных обстоятельствах, находясь в неустановленном месте, ФИО4, имея умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), из корыстных побуждений, стремясь к быстрому незаконному обогащению, незаконно приобрел, вещество синтетического происхождения, содержащее 1-фенил-2-(пирролидин-1-ил)пентан-1-он, являющееся производным наркотического средства N-метилэфедрон, в значительном размере, массами не менее 0,59 г., 0,24 г. (общей массой не менее 0,83г, которое с этого времени стал незаконно хранить при себе с целью последующего незаконного сбыта третьим лицам на территории <адрес> за денежное вознаграждение.

ДД.ММ.ГГГГ не позднее 22 часов 58 минут, находясь в лифте подъезда № <адрес> «Е» <адрес>, ФИО4, в продолжение своего преступного умысла, поместил в тайник вышеуказанное вещество синтетического происхождения, содержащее 1-фенил-2-(пирролидин-1-ил)пентан-1-он, являющееся производным наркотического средства N-метилэфедрон, общей массой не менее 0,83 г., с целью последующего незаконного сбыта третьим лицам на территории <адрес> за денежное вознаграждение.

Далее, ФИО4, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, ДД.ММ.ГГГГ не позднее 22 часов 58 минут, находясь в неустановленном месте, посредством интернет-приложения обмена короткими сообщениями «Telegram» сообщил обратившейся к нему за приобретением наркотического средства установленному лицу, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, цену за наркотическое средство в размере 5000 рублей и указал на место нахождения закладки с наркотическом средством в лифте подъезда № <адрес> «Е» <адрес>.

В свою очередь установленное лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, имея умысел, направленный на незаконное приобретение наркотических средств, с целью последующего самостоятельного его сбыта (уголовное дело в отношении которой направлено в суд), преследуя цели распространения наркотических средств, ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 58 минут с банковской карты №счет которой открыт на имя малолетнего сына установленного лица, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, на банковскую карту №, находящуюся в пользовании ФИО4 осуществило перевод денежных средств в размере 5000 рублей за приобретаемое наркотическое средство.

Далее, установленное лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, получив посредством интернет-приложения обмена короткими сообщениями «Telegram» от ФИО4 информацию о месте нахождении закладки наркотического средства, ДД.ММ.ГГГГ (точное время не установлено), но не позднее 22 часов 58 минут, находясь в лифте подъезда № <адрес> «Е» <адрес>, незаконно приобрела из тайника наркотическое средство синтетического происхождения 1-фенил-2-(пирролидин-1-ил)пентан-1-он, являющееся производным наркотического средства N-метилэфедрон, массой не менее 0,83 г., что соответствует значительному размеру.

Таким образом, ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ, но не позднее 22 часов 58 минут, посредством осуществления тайника-закладки в лифте подъезда № <адрес> «Е» <адрес>, незаконно сбыл установленному лицу, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, наркотическое средство синтетического происхождения 1-фенил-2-(пирролидин-1-ил)пентан-1-он, являющееся производным наркотического средства N-метилэфедрон, в значительном размере, массой не менее 0,83 г.

Он же, ФИО4, имея преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет») группой лиц по предварительному сговору, из корыстных побуждений, стремясь к быстрому незаконному обогащению, в период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ (точная дата и время не установлены), находясь в неустановленном месте, вступил в предварительный сговор с неустановленным лицом, зарегистрированным в интернет приложении обмена короткими сообщениями «Telegram» под никнеймом «Юлиана Бламмовна» (в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство), направленный на незаконный сбыт наркотических средств лицам, потребляющим наркотические средства, распределив между собой роли следующим образом.

Согласно распределенным ролям, неустановленное лицо, зарегистрированное в интернет приложении обмена короткими сообщениями «Telegram» под никнеймом «Юлиана Бламмовна», согласно своей преступной роли должно было при неустановленных обстоятельствах, незаконно приобрести у неустановленного лица (в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство) вещество содержащие 1-фенил-2-(пирролидин-1-ил) пентан-1-он (PVP; a-PVP; а-пирролидиновалеро-фенон), являющееся производным наркотического средства N-метилэфедрон, общей массой не менее 0,62 г., организовать его незаконное хранение в неустановленных тайниках на территории <адрес>, после чего передать информацию о местонахождении наркотического средства бесконтактным способом ФИО4, исключающим их визуальный контакт, с предоставлением ему адреса нахождения тайника с наркотическим средством с помощью интернет – приложения обмена короткими сообщениями «Telegram», осуществить знакомство в интернет – приложении обмена короткими сообщениями «Telegram» с лицами, потребляющими наркотические средства, и незаконный сбыт им вышеуказанного наркотического средства, получать от последних денежные средства от продажи наркотических средств, часть из которых была обещана ФИО4 в качестве оплаты за выполненную работу.

ФИО4, в свою очередь, согласно отведенной ему преступной роли должен был, получив бесконтактным способом, исключающим их визуальный контакт, от неустановленного следствием лица, зарегистрированного в интернет приложении обмена короткими сообщениями «Telegram» под никнеймом «Юлиана Бламмовна», вещество содержащее 1-фенил-2-(пирролидин-1-ил) пентан-1-он (PVP; a-PVP; а-пирролидиновалеро-фенон), являющееся производным наркотического средства N-метилэфедрон, общей массой не менее 0,62 г., которое в целях конспирации совместной преступной деятельности, с ведома и согласия неустановленного следствием лица, помещать в тайники на территории <адрес>, осуществлять его незаконное хранение с целью последующего незаконного сбыта лицам, их потребляющим, после чего посредством интернет приложения обмена короткими сообщениями «Telegram» отправлять адреса мест нахождения указанных тайников с наркотическим средством неустановленному следствием лицу, зарегистрированному в интернет приложении обмена короткими сообщениями «Telegram» под никнеймом «Юлиана Бламмовна».

Так, неустановленное лицо, зарегистрированное в интернет приложении обмена короткими сообщениями «Телеграмм» под никнеймом «Юлиана Бламмовна», во исполнение совместного преступного умысла с ФИО4 на незаконный сбыт наркотических средств, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в значительном размере, в период с ДД.ММ.ГГГГ до18 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ (точные дата и время не установлено), находясь в неустановленном месте, действуя с ведома и согласия ФИО4, согласно отведенной ему преступной роли, незаконно приобрело при неустановленных обстоятельствах, у неустановленного лица (в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство) вещество содержащее в своем составе 1-фенил-2-(пирролидин-1-ил) пентан-1-он (PVP; a-PVP; а-пирролидиновалеро-фенон), являющееся производным наркотического средства N-метилэфедрон, в значительном размере, общей массой не менее 0,62 г.

После чего неустановленное лицо, зарегистрированное в интернет приложении обмена короткими сообщениями «Телеграмм» под никнеймом «Юлиана Бламмовна», вточно неустановленное время, в период с ДД.ММ.ГГГГ, но не позднее 18 часов 00 минуты ДД.ММ.ГГГГ, в неустановленном месте, организовало тайник с закладкой вышеуказанного наркотического средства, с целью последующей его передачи ФИО4, и организации, таким образом, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), посредством программы мгновенного обмена короткими сообщениями «Телеграмм» незаконного сбыта наркотических средств неопределенному кругу лиц в значительном размере за денежное вознаграждение. Далее, неустановленное лицо, зарегистрированное в интернет приложении обмена короткими сообщениями «Телеграмм» под никнеймом «Юлиана Бламмовна», в период с ДД.ММ.ГГГГ, но не позднее 18 часов 00 минуты ДД.ММ.ГГГГ, точное время неустановлено, сообщило ФИО4 о месте хранения вышеуказанного наркотического средства в значительном размере, с целью выполнения последним своей преступной роли в разработанном плане.

После этого, ФИО4 в соответствии с разработанным планом и распределением ролей, действуя с ведома и согласия неустановленного лица, зарегистрированного в интернет – приложении обмена короткими сообщениями «Telegram» под никнеймом «Юлиана Бламмовна», согласно отведенной ему преступной роли, извлек из тайника, вещество содержащее в своем составе 1-фенил-2-(пирролидин-1-ил) пентан-1-он (PVP; a-PVP; а-пирролидиновалеро-фенон), являющееся производным наркотического средства N-метилэфедрон, в значительном размере, общей массой не менее 0,62 г.и в последующим ДД.ММ.ГГГГ, но не позднее 18 часов 00 минут поместил данное наркотическое средство, расфасованное в полимерные пакеты с застежкой «зип-лок» оклеенные липкой лентой из полимерного материала в количестве не менее 6 свертков, в различные оборудованные им тайники, расположенные на территории <адрес>, после чего ФИО4 сфотографировал их на фотокамеру своего мобильного телефона, и отправил неустановленному лицу, зарегистрированному в интернет приложении обмена короткими сообщениями «Telegram» под никнеймом «Юлиана Бламмовна», путем отправки в интернет – приложении «Telegram» сообщения о месте нахождения тайника с наркотическим средством для последующего незаконного сбыта третьим лицам, потребляющим наркотические средства, за денежное вознаграждение.

В период времени с 20 часов 00 минут по 20 часов 40 минут ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра места происшествия с участием ФИО4 на участке местности в 5-ти метрах от <адрес> с координатами широта 46.379500 - долгота 48.057250 сотрудниками ФИО2 по <адрес> было изъято вещество, содержащее 1-фенил-2-(пирролидин-1-ил) пентан-1-он (PVP; a-PVP; а-пирролидиновалеро-фенон), являющееся производным наркотического средства N-метилэфедрон, массой 0,15 г., которое ФИО4 заложил в тайник для последующего незаконного его сбыта третьим лицам, потребляющим наркотические средства, за денежное вознаграждение.

Далее в период времени с 20 часов 55 минут по 21 часов 50 минут ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра места происшествия с участием ФИО4 на участке местности в 280 метрах от <адрес> в местах с координатами: широта 46.384081 - долгота 48.066093; широта 46.384039 - долгота 48.065294; широта 46.384114 - долгота 48.065320; широта 46.384203 - долгота 48.065431; широта 46.384597 - долгота 48.063156 сотрудниками ФИО2 по <адрес> было изъято вещество, содержащее 1-фенил-2-(пирролидин-1-ил) пентан-1-он (PVP; a-PVP; а-пирролидиновалеро-фенон), являющееся производным наркотического средства N-метилэфедрон, массами 0,08г., 0,10г., 0,10г., 0,12г., 0,07г., общей массой 0,47 г., которое ФИО4 заложил в тайник для последующего незаконного его сбыта третьим лицам, потребляющим наркотические средства, за денежное вознаграждение.

Таким образом, преступный умысел ФИО4 и неустановленного лица, зарегистрированного в интернет приложении обмена короткими сообщениями «Telegram» под никнеймом «Юлиана Бламмовна», направленный на незаконный сбыт вещества, содержащего 1-фенил-2-(пирролидин-1-ил) пентан-1-он (PVP; a-PVP; а-пирролидиновалеро-фенон), являющееся производным наркотического средства N-метилэфедрон, общей массой 0,62гр., не был доведен до конца, по независящим от них обстоятельствам, поскольку ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ, находясь в <адрес>г. Астрахани, был задержан сотрудниками ФИО2 по <адрес>, а вышеуказанное наркотическое средство изъято из незаконного оборота.

Подсудимый ФИО4 вину в совершении преступлений признал в полном объеме, в содеянном раскаялся, от дальнейшей дачи показаний отказался, воспользовавшись ст. 51 Конституции Российской Федерации.

В этой связи в порядке ст. 276 УПК РФ оглашены показания ФИО4, данные им на стадии предварительного следствия в качестве подозреваемого и обвиняемого, из которых следует, что в конце июня 2023 годаему в мессенджере «Телеграмм» ему поступило предложение поработать на магазин «Посаран» перевозчиком наркотических средств из <адрес> в <адрес>. Так, работая на вышеуказанный магазин, с июня 2023 года по июль 2023 года он привозил в <адрес> 50 грамм, 250 грамм, 1 кг. наркотических средств «метилэфдрон» и оставлял пакеты в тайниках. В конце июля месяца 2023 года он перевез 2 кг наркотического средства «метилэфедрон» и оставил его себе, решил сам, без посредников распространять наркотическое средство, так как хотел иметь свой заработок и всю выручку от продажи наркотиков оставлять себе. Эти 2 килограмма метилэфедрона он расфасовала различными граммами, распространяя закладками, либо продавал из рук в руки постоянным клиентом. Два килограмма он реализовывал в период времени с июля месяца по конец октября 2023 года, делал закладки в различных местах на территории <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ в «Телеграмме» к нему обратилась ФИО6, хотела приобрести наркотическое средство «соль». ФИО6 перевела ему на карту ПАО «Сбербанк» 5000 рублей, он в свою очередь сообщил ей место тайника - лифт в <адрес> корпус 1 по <адрес>, куда он и спрятал сверток с наркотическим средством. Данное наркотическое средство, которое он продал ФИО6, это с партии 2 килограмма. Тем самым он признает свою вину и в содеянном раскаивается по факту сбыта наркотических средств ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ. Так как у него наркотические средства для продажи закончились, он стал искать магазин, куда мог устроиться курьером. Примерно ДД.ММ.ГГГГ он устроился в магазин «Бламма», который занимался продажей наркотических средств, оператор объяснил, что его задачей будет получать координаты на территории <адрес> и описание, где находится пакет, который он должен найти, расфасовать на меньше граммы и переложить в другое место на свое усмотрение. После этого связаться с оператором и дать новые координаты переложенных пакетов. Дальше куратор передавал координаты уже потребителям наркотических средств. Обычно он старался делать закладки по разным адресам <адрес>, привязывал к какому-либо строению место закладки-тайника. В начале ноября 2023 года ему давали 2 гр., 3 гр., 9 гр. метилэфедрона, которые он расфасовал и разложил в тайники в <адрес>. Затем в начале ноября 2023 года в поселке Янго-Ауле в лесу он приобрел 4 пакета по 3 грамма, которые расфасовал на 37 кладов по 0,3 грамма примерно. Данные веса он разложил ДД.ММ.ГГГГ примерно в 14 часов, одну закладку он оставил в тайнике на <адрес> рядом с заправкой, сверток в серой изоленте, 36 закладок он оставил в тайниках на острове под Латышевском мостом, фото тайников скинул куратору. Кроме этого с этой же партии он оставил себе несколько грамм, чтобы распространять с рук. Именно из этой партии он пытался ДД.ММ.ГГГГ сбыть примерно 0,8 гр. за 5000 рублей ФИО6, однако был задержан сотрудниками полиции и данное наркотическое средство он выбросил при задержании, которое найдено не было. После того как он был задержан сотрудниками полиции, у него изъяли у него телефон, где и были обнаружены фотографии тайников, переписка с магазином, клиентами - приобретателями наркотических средств. После его задержания он совместно с сотрудниками полиции и понятыми проехали к местам с тайниками с закладками наркотических средств, на участке местности расположенном в 5 метрах от <адрес> «Л» по <адрес> было обнаружен 1 сверток, обмотанный в изоленте серого цвета. Далее они проследовали на участок местности расположенный в 280 метрах от <адрес>, где были обнаружены 5 свертков обмотанные в изоленту серого цвета, это часть из его 37 закладок. Тем самым наркотические средства, которые были обнаружены на указанных местах, он по указанию куратора хотел сбыть неопределенному кругу лиц на территории <адрес>. Вину свою по данному факту признает в содеянном раскаивается (т.<адрес> л.д. 90-93, т.<адрес> л.д.182-187, т.<адрес> л.д. 7-10).

Помимо признания ФИО4 своей вины, его виновность в совершении преступлений подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств.

Прежде всего, явкой с повинной ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой ФИО4, добровольно признается и раскаивается в том что ДД.ММ.ГГГГ сбыл наркотическое средство ФИО22 ФИО6, путем помещения закладки в лифте по адресу <адрес>, подъезд № за вознаграждение в сумме 5000 рублей (т. 1 л.д. 79).

А так же явкой с повинной ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ, в которой он признается и раскаивается в том, что работал на магазин «бламма» и занимался распространением наркотических средств путем помещения данных наркотических средств в тайники-закладки, за одну закладку мог получить 350 рублей. ДД.ММ.ГГГГ он сделала примерно 20-30 закладок. После того как он был задержан сотрудниками полиции в телефоне были обнаружены места тайников, которые в присутствии него были изъяты (т. 1 л.д. 190).

Кроме того, из показаний свидетеля Свидетель №7 следует, что он является старшим оперуполномоченным 3-го отдела ФИО2 по <адрес>. В ФИО2 по <адрес> поступила оперативная информация о том, что ФИО10, осуществляет незаконный сбыт наркотических средств синтетического происхождения на территории <адрес>. В этой связи ДД.ММ.ГГГГ проводилось оперативно-розыскного мероприятие «Проверочная закупка» с участием лица под псевдонимом «Макс» в отношении ФИО10 В ходе ОРМ «Макс» приобрел у ФИО10 наркотическое средство. Далее в ходе проведения ОРМ направленных на предупреждение пресечение и раскрытие преступлений в сфере незаконного оборота наркотиков при проведении беседы с ФИО10 установлено, что наркотические средство, которое она сбыла «Максу», приобрела у ФИО5, впоследствии установленного как ФИО4, и что ДД.ММ.ГГГГ она должна была для личного употребления приобрести у него наркотическое средство. Им, совместно с ФИО11 ДД.ММ.ГГГГ проводилось ОРМ «гласное наблюдение» по адресу <адрес>, где ФИО4 при встрече с ФИО10, увидев их, выкинул сверток в окно балкона, после чего он был задержан, у него изъят был мобильный телефон, где были обнаружены фотографии с указанием координат «мест закладок». Затем с участием понятых ДД.ММ.ГГГГ по фотографиям, обнаруженным в телефоне ФИО4, проводились осмотры мест участков местности. В ходе осмотров мест происшествия на <адрес> обнаружены несколько свертков. После чего ФИО4 добровольно написал явки с повинной.

Из показаний свидетеля ФИО10, данных в ходе предварительного следствия и оглашенных в судебном заседании в порядке ч.1 ст. 281 УПК РФ, с согласия сторон, следует, что ДД.ММ.ГГГГ она была приглашена в административное здание ФИО2 по <адрес>. Так как она употребляет наркотические вещества, она сообщила сотрудникам полиции о том, что приобретает наркотики у парня по имени ФИО5 (позже она узнала его фамилию его фамилия ФИО23). Также ей было известно, что тот работает закладчиком в интернет магазине. Ее попросили сотрудничать с сотрудниками полиции, а именно приобрести у него наркотические средства, на что она согласилась. В этот день, а именно ДД.ММ.ГГГГ она через приложение Телеграмм при сотрудниках полиции написала в телеграмме ФИО5(записан как «Golan»), есть ли у него наркотическое средство на сумму 5000 рублей, тот ответил утвердительно. После чего она приехала по месту жительства ФИО5 <адрес> «Е» корпус 1, поднялась на 12 этаж, в этот момент сотрудники полиции находились неподалеку. Она поднялась на лифте на 12 этаж, сотрудники полиции пошли по лестнице, затем вышла на общий балкон, и с общего балкона перешла на лестничную площадку, ФИО5 в этот момент спускался, откуда-то сверху по лестнице, а сотрудники полиции стояли на той же лестничной площадке, но где то ниже этажом. В этот момент как она поняла, ФИО5 заметил сотрудников полиции и выбросил наркотическое вещество, она не заметила куда именно он выбросил и попытаться убежать, но был задержан. В настоящее время она привлекается к уголовной ответственности за сбыт наркотических средств Максиму, которые она приобрела у ФИО4 20.09.20ДД.ММ.ГГГГ рублей, переведя деньги на его банковскую карту, с банковской карты ее сына. О том, что она приобретает наркотическое средства не для себя, а для другого человека она не говорила, ФИО5 думал, что она приобретаю наркотическое средства себе. Как только ФИО5 получил деньги, он ей прислал фотографию места, куда он спрятал наркотическое средство (место закладки). ДД.ММ.ГГГГ она поехала по адресу <адрес> Е корпус 1, указанному ФИО5, где нашла в лифте в месте, где указал ФИО5, два пакетика с наркотическим средством, упакованные в изоленту. Забрав «закладки» с наркотическим средством, она вызвала такси и поехала на <адрес>, где у магазина «Магнит» она встретилась с парнем по имени Максим и передала два пакетика с наркотическим средством, которые ей сбыл ФИО5. Уже позже к ней домой приехали сотрудники полиции, доставили ее в отдел ФИО2 по <адрес>, где она рассказала им, что она является наркозависимой, приобретает наркотическое средство у ФИО4 (т. 2 л.д. 1-4)

Из показаний свидетелей Свидетель №5, Свидетель №6, данных в ходе предварительного следствия и оглашенных в судебном заседании в порядке ч.1 ст. 281 УПК РФ, с согласия сторон, следует, что ДД.ММ.ГГГГ около 12 часов 35 минут, они были приглашеныв ФИО2 РФ по <адрес>, для участия в проведении оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка», в качестве понятых. Им разъяснили их права, представили лицо, участвующее в ОРМ, под псевдонимом Макс, которого осмотрели на наличие у него наркотических средств и иных предметов и вещей, запрещенных в гражданском обороте, в ходе осмотраданные средства, предметы и вещества не обнаружены, выдали денежные средства в сумме 5000 рублей, на приобретения наркотического вещества у девушки по имени ФИО6 и других возможных соучастников преступления, одной купюрой. Так же была выдана банковская карта «Сбербанк». С данной купюры и банковской карты, в присутствии его и других участвующих лиц, были сделаны ксерокопии. По данному факту был составлен акт, где он и все участвующие лица расписались. Затем они осмотрели автомобиль марки «Лада Веста», г/н № регион, ничего запрещенного так же не обнаружили. После этого Макс и сотрудники полицииуехали, а они остались в здании ФИО2 РФ по <адрес>. Примерно в 23 час 20 минут ДД.ММ.ГГГГ Максвернулся, добровольно выдал два свертка, один фольгированный сверток, другой бумажный сверток, обмотанный в черную изоленту с веществами белого цвета внутри. При этом, парень по имени Макс пояснил, что содержимое двух свертков, может быть наркотическим веществом, которое ему сбыла девушка по имени ФИО6, в период времени с 22 часов 58 минут до 23 часов 02 минут ДД.ММ.ГГГГ у магазина «Магнит» у <адрес> Ж по <адрес>, за денежные средства в сумме 5000 рублей. Данные свертки с веществами белого цвета внутри были изъяты,упакованы и опечатаны. После чего Макс вновь был досмотрен, ничего запрещенного у него при себе не было. Затем сотрудники полиции провели оперативно-розыскное мероприятие «отождествление личности», в ходе которого Максу показали три фотографии, на фотографии № он узнал ФИО10, которая в период времени с 22 часов 58 минут до 23 часов 02 минут ДД.ММ.ГГГГ у магазина «Магнит» у <адрес> Ж по <адрес>, сбыла ему два свертка с веществами белого цвета внутри, за денежные средства в сумме 5000 рублей. По всем проводимым мероприятиям составлялись необходимые документы, в которых все участвующие лица расписались, не принеся замечаний (т. 2 л.д. 92-95, 96-99).

Свидетель Свидетель №4 суду показала, что состоит в должности старшего следователя отдела по расследованию преступлений на территории, обслуживаемой отделом полиции № Следственного управления ФИО7 по городу Астрахани. В ее производстве находилось уголовное дело, возбужденное ДД.ММ.ГГГГ по признакам состава преступления, предусмотренного п. «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ в отношении неустановленного лица, которое ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 22.58 часов по 23.02 часов, находясь у магазина «Магнит», расположенного по адресу: <адрес> незаконно сбыло участнику ОРМ «Проверочной закупки» под псевдонимом «Макс» за денежные средства в сумме 5000 рублей наркотическое средство массами 0,59 гр.,0,24 гр., содержащие в своем составе 1-фенил-2-(пирролидин-1-ил)пентан-1-он, производное наркотического средства N-метилэфедрон. В отношении неустановленного лица, которое сбыло неустановленному лицу вышеуказанное наркотическое средство уголовное дело выделено в отдельное производство. В постановлении о выделении ДД.ММ.ГГГГ уголовного дела было сделано две технические ошибки, в дате вынесения постановления, вместо ДД.ММ.ГГГГ, указаноДД.ММ.ГГГГ, атак же неверно указана масса сбытогонаркотического средства, необходимо было указать в соответствии с заключением эксперта - 0,59гр., 0,24гр. В ходе предварительного следствия сотрудниками ФИО2 по <адрес> было установлено что, лицо, сбывшее вышеуказанное наркотическое средство ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 22.58 часов по 23.02 часов у магазина «Магнит», расположенного по адресу: <адрес> участнику ОРМ «Проверочной закупки» под псевдонимом «Макс» за денежные средства в сумме 5000 рублей, является ФИО10

Из показания свидетелей Свидетель №1, Свидетель №2, данных в ходе предварительного следствия и оглашенных в судебном заседании в порядке ч.1 ст. 281 УПК РФ, с согласия сторон, следует, что ДД.ММ.ГГГГ примерно около 19 часов по просьбе сотрудников полиции они участвовали в качестве понятых при проведении следственного действия «Осмотр места происшествия» по адресу: <адрес>. Как пояснилиим сотрудники полиции, что они обладают оперативной информацией, о том, что в данном месте парень по имени ФИО5, должен передать наркотическое средство девушке. По указанному адресу с сотрудниками полиции была девушка. Спустя какое - то время, их позвали в дом во второй подъезд между 11 и 12 этажом на лестничный пролет, где сотрудники полиции задержали ФИО4, который пояснил, что должен был передать наркотические вещества девушке, но ему показалось, что за ним следят и он сбросил сверток с наркотическим веществом с балкона на улицу. Так же ФИО4 пояснил, что работает курьером в интернет магазине «Бламма» и распространяет наркотические вещества путем помещение тайников закладок, и что сегодня сделал 36 закладок по 0,30 грамма. При нем имелся мобильный телефон «Техно Спарк» темного синего цвета, который был осмотрен сотрудниками полиции с его письменного разрешения. При осмотре данного телефона, сотрудники полиции нашли адреса тайников закладок. Они проследовали по адресу: <адрес>Л по координатам, где рядом с заправочной станцией, у клумбы сотрудники полиции обнаружили сверток, обмотанный клейкой лентой серой цвета. Затем на участке местности, расположенном в 280 метрах от <адрес>, было обнаружено 5 свертков, обмотанных клейкой лентой серой цвета. Все свертки были упакованы и опечатаны (т. 1 л.д. 222-228).

Виновность ФИО12 в совершении преступлений подтверждается также письменными доказательствами, исследованными в судебном заседании:

- заключениемкриминалистической судебной экспертизы материалов, веществ и изделий № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой вещества, массами 0,56г., 0,23г., ДД.ММ.ГГГГ сбытые неустановленным лицом по имени «ФИО6» совместно с неустановленным лицом по имени «ФИО5», находясь на <адрес> «ж» <адрес>, участнику ОРМ «Проверочная закупка» лицу под псевдонимом «Макс», содержат 1-фенил-2-(пирролидин-1-ил)пентан-1-он, являющееся производным наркотического средства N-метилэфедрон (т. 1 л.д. 24-27);

- актом личного досмотра участника ОРМ и выдачи денежных для проведения ОРМ «Проверочная закупка» ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в кабинете № здания УНК ФИО2 по <адрес>, расположенного по адресу: <адрес>, произведен досмотр участника оперативно-розыскного мероприятия лица под псевдонимом «Макс», который должен был приобрести наркотическое средство синтетического происхождения у ФИО10, занимающейся незаконным сбытом наркотических средств на территории <адрес> и <адрес>. В результате осмотра у лица под псевдонимом «Макс» при себе, в его одежде, находящихся при нем вещах, наркотических средств, психотропных, сильнодействующих и ядовитых веществ, денежных средств, иных материалов и предметов, свободный оборот которых на территории Российской Федерации ограничен или запрещен, не было обнаружено.Далее, осмотрены и выданы «Максу» денежные средства в сумме 5 000 рублей, одной купюрой серия: КБ 8495707, для приобретения наркотического средства у ФИО10, а так же банковская карта «Сбербанк» № для перевода данных денежных средств ФИО10(т. 1 л.д. 9-12);

- актом осмотра транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которомуосмотрен автомобиля марки «Лада Веста», государственный регистрационный знак <***> регион, припаркованный у здания УНК ФИО2 по <адрес> по адресу: <адрес>. В ходе осмотра автомобиля наркотических средств и иных предметов и веществ, запрещенных в свободном гражданском обороте обнаружено не было (т. 1 л.д. 13);

- актом оперативного наблюдения от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому наблюдение было начато ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 58 минут. В 12 часов 58 минут от здания ФИО2 по <адрес>, расположенного по адресу: <адрес> отъехал автомобиль марки «Лада Веста», государственный регистрационный знак <***> регион, в салоне которого находился участник ОРМ под псевдонимом «Макс» и направился в сторону гипермаркета «Лента», по адресу: <адрес>.

В 13 часов 14минут служебный автомобильподъехал к гипермаркету «лента», по адресу: <адрес>, где участник ОРМ Проверочная закупка» под псевдонимом «Макс» в терминале осуществил зачисление денежных средств на карту в размере 5 000 рублей.

В 13 часов 16 минут, участнику ОРМ Проверочная закупка» под псевдонимом «Макс» выдан мобильный телефон, с которого, через приложение мобильный банкна № (получатель СамирФИО21)осуществил перевод денежных средств для приобретения наркотического вещества.

В 13 часов 20 минут, участник ОРМ Проверочная закупка» под псевдонимом «Макс» осуществляет звонок девушке по имени ФИО6 и сообщил, что перевел денежные средства, после чего девушка по имени ФИО6 попросила подождать.

В 21 часов 52 минут поступил звонок от девушки по имени ФИО6, о том что необходимо подъехать на адресу <адрес> на общественную остановку рядом с домом 46 по <адрес>.

В 22 часа 17 минут на служебном автомобиле подъехали к дому ФИО1, <адрес>.

В 22 часа 20 минут, участнику ОРМ Проверочная закупка» под псевдонимом «Макс» выдали спецсредства.

В 22 часа 22 минуты, участник ОРМ Проверочная закупка» под псевдонимом «Макс» вышел из служебного автомобиля и направился к остановке рядом с домом 46 по адресу <адрес>, где «Макс» осуществлял телефонный переговоры с девушкой по имени ФИО6.

В 22 часа 48 минут, участник ОРМ Проверочная закупка» под псевдонимом «Макс», ответил на телефонный звонок, перешел дорогу и направился в сторону магазина «Магнит» по адресу: <адрес>.

В 22 часа 58 минут на стоянке участник ОРМ Проверочная закупка» под псевдонимом «Макс» встречается с девушкой по имени ФИО6, послечего они заходят за угол магазина.

В 23 часа 00 минут, в ходе разговора, девушка по имени ФИО6, что то передала участнику ОРМ «Проверочная закупка» под псевдонимом «Макс», затем они расстались.

В 23 часа 08 минут, участник ОРМ Проверочная закупка» под псевдонимом «Макс» сел в ожидавший его служебный автомобиль, где выдал спецсредства. Далее данный автомобиль направился в здание ФИО2 по <адрес>.

В 23 часа 17 минут, участник ОРМ Проверочная закупка» под псевдонимом «Макс», вышел из автомобиля и зашел в здание ФИО2 по <адрес>, расположенное по адресу: <адрес>, кабинет №, где наблюдение было окончено в 23 часа 17 минут (т. 1 л.д. 15-17);

- актом добровольной выдачи, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 23 часов 20 минут до 23 часов 25 минут в кабинете № ФИО2 по <адрес>, расположенном по адресу: <адрес>, участник ОРМ под псевдонимом «Макс» добровольно из правого кармана брюк выдал два свертка, один фольгированный, другой бумажный, обмотанный в черную изоленту с веществом белого цвета внутри и пояснил, что данные свертки он приобрел в период времени с 22 часов 58 минут до 23 часов 02 минут ДД.ММ.ГГГГ у девушки по имени ФИО6, находясь у <адрес>, за денежные средства в сумме 5000 рублей.

Свертки с веществами белого цвета внутри упакованы и опечатаны. Участник ОРМ под псевдонимом «Макс», с его согласия был досмотрен, в результате, наркотических средств и иных предметов, вещей запрещенных в гражданском обороте не обнаружено (т. 1 л.д. 19-20);

- актом осмотра транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которомупроводился осмотр автомобиля марки «Лада Веста», государственный регистрационный знак <***> регион, припаркованный у здания УНК ФИО2 по <адрес> по адресу: <адрес>, где также участвовали понятые. В ходе осмотра автомобиля наркотических средств и иных предметов и веществ, запрещенных в свободном гражданском обороте обнаружено не было (т. 1 л.д. 21);

- актом проведения ОРМ «Отождествление личности» от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которомуДД.ММ.ГГГГ в период времени с 23 часов 36 минут по 23 часа 42 минуты, в здание ФИО2 по <адрес> участнику ОРМ «Проверочная закупка» под псевдонимом «Макс» в присутствии понятых предъявлены для обозрения 3 фотографии. На фотографии № «Макс» опозналФИО10, которая в период времени с 22 часов 58 минут до 23 часов 02 минут, находясь у <адрес>, незаконно сбыла ему два свертка с веществом белого цвета внутри, за денежные средства в сумме 5000 рублей, свертки в последующем участник ОРМ под псевдонимом «Макс» добровольно выдал сотрудникам полиции (т. 1 л.д. 22-23);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому с участием участника ОРМ «Проверочная закупка» под псевдонимом «Макс»,произведен осмотр участка местности у <адрес>, где «Макс» ДД.ММ.ГГГГ получил наркотическое вещество от ФИО10 (т. 1 л.д. 29-33);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ,согласно которому осмотрен подъезда № <адрес>, где ФИО10 ДД.ММ.ГГГГ забрала «закладки» с наркотическим средством, сбытые ей ФИО4, которые впоследствии сама сбыла участнику ОРМ «Проверочной закупки» под псевдонимом «Макс» (т. 1 л.д. 69-73);

- протоколом осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрен скриншот чека с приложения «Сбербанк» от ДД.ММ.ГГГГ в 20.58 часов,когда был осуществлен перевод с банковской карты ****6341 принадлежащей сыну ФИО10-ФИО3, денежных средств в сумме 5000 рублей за покупку наркотического средства на банковскую карту ***0136, принадлежащую ФИО4 (т. 2 л.д. 75-78);

- протоколом осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрена выписка по счету банковской карты на имя ФИО4, согласно которой ДД.ММ.ГГГГ в 20.58 часов на счет № банковской карты № за покупку наркотического средстваосуществлен перевод в сумме 5000 рублей с банковской карты № ФИО3, являющегося сыном ФИО10 (т. 2 л.д. 174-177);

- протоколом осмотра места происшествия, ДД.ММ.ГГГГ с участием ФИО4, произведен осмотр участка местности в <адрес>, где был изъят мобильный телефон «TecnoSpark», принадлежащий ФИО4 (т. 1 л.д. 121-129);

- протоколом осмотра и прослушивания фонограммы от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого произведен осмотр DVD-R на котором имеется информация, связанная с незаконным оборотом наркотических средств ФИО4, на территории <адрес>, обнаруженная в мобильном телефоне «TecnoSpark» принадлежащего последнему, который был изъят в ходе осмотра места происшествия ДД.ММ.ГГГГ, в том числе с местами закладок, изъятых ДД.ММ.ГГГГ (т. 2 л.д. 108-173);

- рапортом от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому старший оперуполномоченный ФИО2 по <адрес> Свидетель №7, указывает, что ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра мобильного телефона ФИО4 в его изъятом телефоне были обнаружены адреса тайников закладок. В ходе осмотра места происшествия по данным адресам, в результате чего по координатам ширина 46.379500 долгота 48.057250, в <адрес> в 5 метрах от <адрес> Л по <адрес> был обнаружен сверток в серой изоленте. Данный сверток был изъят. Далее по координатам ширина 46.384081 долгота 48.066093, ширина 46.384039 долгота 48.065294, ширина 46.384114 долгота 48.065320, ширина 46.384203 долгота 48.065431, ширина 46.384597 долгота 48.063156 был обнаружен 5 свертков в серой изоленте (т. 1 л.д.116);

- актом оперативного наблюдения, согласно которому наблюдение было начато ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 00 минут.

В 18 часов 00 минут ФИО4 выходит из <адрес>. Квартира находится на 8 этаже, проходит по коридору, заходит в лифт и поднимается на 13 этаж данного дома.

В 18 часов 05 минут ФИО4 отвечает на телефонный звонок и сообщает, что необходимо спуститься на 12 этаж.

В 18 часов 08 минут ФИО4 спускается и видит сотрудников полиции, из рук выбрасывает сверток в окно балкона и пытается скрыться.

В 18 часов 09 минут наблюдение окончено, ФИО4 задержан (т. 1 л.д. 120);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ с участием ФИО4, согласно которому произведен осмотр участка местности в 5 метрах от адреса: <адрес>, где по координатам: ширина 46.379500 долгота 48.057250, обнаружен сверток в серой изоленте, который был изъят и упакован соответствующим образом (т. 1 л.д. 153-158);

-протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ с участием ФИО4, согласно которому произведен осмотр в 280 метрах от адреса: <адрес>, где по координатам: ширина 46.384081 долгота 48.066093, ширина 46.384039 долгота 48.065294, ширина 46.384114 долгота 48.065320, ширина 46.384203 долгота 48.065431, ширина 46.384597 долгота 48.063156, обнаружены свертки в количестве 5 штук, которые были изъяты и упакованы соответствующим образом (т. 1 л.д. 159-167);

- заключением криминалистической судебной экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой вещества, массами 0,15гр., 0,08гр., 0,10гр, 0,10гр., 0,12гр., 0,07гр. содержат в своем составе 1-фенил-2-(пирролидин-1-ил) пентан-1-он (PVP; a-PVP; а-пирролидиновалеро-фенон), являющееся производным наркотического средства N-метилэфедрон (т. 1 л.д. 177-185);

- протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в кабинете КХВД ОП № ФИО2 по городу Астрахани по адресу: <адрес> изъяты вещества массой 0,15гр., 0,08гр., 0,10гр., 0,10гр., 0,12гр., 0,07гр. (том 2 л.д. 6-9).

Оценивая показания свидетелей, суд признает их достоверными и кладет в основу своих выводов, поскольку они согласуются между собой, а так же с показаниями ФИО4, оснований не доверять им у суда не имеется.

Все вышеназванные доказательства получены с соблюдением требований уголовно-процессуального закона, согласуются между собой и в совокупности свидетельствуют о виновности ФИО4 в совершении инкриминируемых ему преступлениях.

В ходе предварительного следствия период приобретения наркотических средств по преступлению от ДД.ММ.ГГГГ установлен не позднее 22 часов 58 минут ДД.ММ.ГГГГ (точное время не установлено), а по преступлению от ДД.ММ.ГГГГ период приобретения наркотических средств и размещения их в тайники указан до ДД.ММ.ГГГГ (точная дата и время не установлены). В судебном заседании из показаний ФИО4 более точно определен период приобретения наркотических средств и размещения их в тайники по преступлению от ДД.ММ.ГГГГ - в период с июля 2023 года до 22 часов 58 минут ДД.ММ.ГГГГ, точное время не установлено, а по преступлению от ДД.ММ.ГГГГ - с ДД.ММ.ГГГГ до 18 часов 00 минутДД.ММ.ГГГГ (точная дата и время не установлены).

В этой связи суд полагает необходимым уточнить в предъявленном ФИО4 обвинении, установленный период приобретения наркотических средств и размещения их в тайники.

Суд полагает указание в предъявленном подсудимому ФИО4 обвинении указанных периодов времени, не влияет на существо предъявленного обвинения и не влечет его неопределенность, не свидетельствует о грубом или каком-либо ином существенном нарушении требований Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

Действия ФИО4 по преступлению от ДД.ММ.ГГГГ суд квалифицирует по п.«б» ч.3 ст.228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации как незаконный сбыт наркотических средств, совершенный с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), в значительном размере.

ФИО4, действуя умышленно, из корыстных побуждений, сбыл установленному лицу, уголовное дело в отношении которой выделено в отдельное производство, путем продажи за денежные средства наркотическое средство 1-фенил-2-(пирролидин-1-ил)пентан-1-он, являющееся производным наркотического средства N-метилэфедрон, массой 0,83 гр.

Квалифицирующий признак – совершение указанного преступления с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»)» нашел свое подтверждение, поскольку, ФИО4 сообщил ФИО10 посредством интернет-приложения обмена короткими сообщениями «Telegram» о месте нахождения закладки с наркотическими средствами.

Квалифицирующий признак – совершение преступления в отношении наркотического средства «в значительном размере» нашел свое подтверждение, поскольку вес наркотического средства 1-фенил-2-(пирролидин-1-ил)пентан-1-он, являющееся производным наркотического средства N-метилэфедрон, массой 0,83 г., согласно Постановлению Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, является значительным.

Действия ФИО4 по преступлению от ДД.ММ.ГГГГ суд квалифицирует по ч. 3 ст. 30, п.п. «а,б» ч. 3 ст. 228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации как покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в значительном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

ФИО4, действуя умышленно, из корыстных побуждений, по предварительной договоренности с неустановленным следствием лицом на сбыт наркотического средства, получил от неустановленного лица путем изъятия из тайника наркотическое средство в значительном размере с целью его последующего незаконного сбыта, которое затем разложил в тайнки «закладки», намереваясь тем самым незаконно сбыть его неопределенному кругу лиц. Однако ФИО4 и неустановленное лицо не смогли довести свой преступный умысел на сбыт наркотических средств до конца, поскольку указанное наркотическое средство было изъято из незаконного оборота сотрудниками полиции, то есть по не зависящим от них обстоятельствам.

Квалифицирующий признак – совершение указанного преступления с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»)» нашел свое подтверждение, поскольку, ФИО4 получил от неустановленного лица посредством сети «Интернет» сообщение о местонахождении наркотиков. Затем ФИО4, получил и поместил данные наркотические средства в различные оборудованные им тайники, сфотографировал их на фотокамеру своего мобильного телефона, и отправил неустановленному лицу, зарегистрированному в интернет приложении обмена короткими сообщениями «Telegram» под никнеймом «Юлиана Бламмовна», для последующего незаконного сбыта третьим лицам, потребляющим наркотические средства, за денежное вознаграждение.

Квалифицирующий признак – совершение указанного преступления «группой лиц по предварительному сговору» нашел свое подтверждение, поскольку ФИО4 предварительно договорился с неустановленным следствием лицом на совместный сбыт наркотического средства, распределив роли таким образом, что неустановленное лицо осуществляло поставку наркотических средств ФИО4 путем закладки его в тайнике, а тот в свою очередь должен был его расфасовывать, размещать в тайниках, передавая информацию о месте нахождения наркотиков неустановленному лицу, для последующего незаконного сбыта третьим лицам, потребляющим наркотические средства, за денежное вознаграждение.

Квалифицирующий признак – совершение преступления в отношении наркотического средства «в значительном размере» нашел свое подтверждение, поскольку вес наркотического средства 1-фенил-2-(пирролидин-1-ил) пентан-1-он (PVP; a-PVP; а-пирролидиновалеро-фенон), являющееся производным наркотического средства N-метилэфедрон, общей массой 0,62гр.,согласно Постановлению Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, является значительным.

Согласно характеризующим данным, имеющимся в деле, подсудимый на учете в ГБУЗ <адрес> «Областная клиническая психиатрическая больница»,ГБУЗ <адрес> «Областной наркологический диспансер» не состоит, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, как лицо, на которое жалоб не поступала, что суд расценивает как положительную характеристику, участвует в благотворительной деятельности, за, что имеет благодарность, имеет заболевания, малолетнего ребенка-инвалида детства, принес извинения в средствах массовой за совершенные преступления, имеет медаль за прохождение военной службы на Кавказе.

При определении вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого, смягчающие наказание обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание ФИО4 по двум преступлениям, суд в соответствии со ст.61 Уголовного кодекса Российской Федерации учитывает признание вины, явки с повинной, наличие заболеваний, возраст, привлечение к уголовной ответственности впервые, нахождение на иждивении малолетнего ребенка, имеющего инвалидность с детства, прохождение военной службы на Кавказе, за что награжден медалью, активное способствование в раскрытии преступления, участие в благотворительной деятельности, наличие благодарности, принесение в средствах массовой извинений за совершенные преступления, положительную характеристику.

Отягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных ст.63 Уголовного кодекса Российской Федерации, судом не установлено.

Вместе с тем, учитывая характер и степень общественной опасности содеянного, суд приходит к выводу о невозможности исправления ФИО4 без изоляции его от общества и считает необходимым назначить ему наказание за совершенные преступления в виде реального лишения свободы.

По мнению суда, назначение ему иного, более мягкого наказания, нежели лишение свободы, в данном случае будет являться неэффективным, не отвечающим целям наказания, установленным ст. 43 Уголовного кодекса Российской Федерации.

При назначении наказания по каждому преступлению, суд применяет положения ч.1 ст. 62 Уголовного кодекса Российской Федерации о назначении наказания при наличии смягчающих обстоятельств и отсутствии отягчающих наказание обстоятельств.

Принимая во внимание смягчающие наказание обстоятельства, суд приходит к выводу о возможности не назначать подсудимому по каждому из преступлений дополнительные наказания, предусмотренное санкцией ч.3 ст. 228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации.

При назначении наказания по преступлению от ДД.ММ.ГГГГ суд применяет положения ч.3 ст.66 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Исходя из фактических обстоятельств преступлений и степени их общественной опасности, суд не находит оснований для применения положений ч.6 ст.15 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступлений, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступлений, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступлений, не имеется. В этой связи суд не усматривает оснований для назначения ФИО4 более мягкого наказания по каждому преступлению, чем лишение свободы и применение к нему положений ст.ст. 64, 73 Уголовного кодекса Российской Федерации.

В соответствии с требованиями ч.1 ст.58 Уголовного кодекса Российской Федерации, отбытие наказания ФИО4 необходимо назначить в исправительной колонии строгого режима.

Принимая во внимание, что суд пришел к выводу о назначении наказания ФИО4 в виде лишения свободы, с учетом данных о его личности и общественной опасности совершенных преступлений, меру пресечения в виде заключения под стражей необходимо оставить без изменения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 303, 304, 307-309, Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО4 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренныхп.«б» ч.3 ст.228.1, ч. 3 ст. 30 п.п. «а,б» ч. 3 ст. 228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание:

по п.«б» ч.3 ст.228.1Уголовного кодекса Российской Федерации в виде 8 лет лишения свободы;

по ч.3 ст.30 п.п. «а,б» ч.3 ст.228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации в виде 7 лет лишения свободы.

На основании ч.3 ст.69 Уголовного кодекса Российской Федерации путем частичного сложения наказаний по совокупности преступлений окончательно назначить ФИО4 наказание в виде 8 лет 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения ФИО4 в виде заключения под стражу до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Срок наказания ФИО4 исчислять с момента вступления приговора в законную силу.

На основании ст.72 Уголовного кодекса Российской Федерации время содержания ФИО4, под стражей с ДД.ММ.ГГГГ до вступления приговора в законную силу (включительно) зачесть в срок лишения свободы из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания.

Вещественные доказательства по делу:

-выписку по банковской карте № банковского счета № на имя ХрищановичаИ.Аза ДД.ММ.ГГГГ, хранить в материалах уголовного дела;

остальные передать в распоряжение органа предварительного следствия, в производстве которого находятся выделенные материалы уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Астраханского областного суда в течение 15 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы или представления, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также вправе пригласить защитника по своему выбору или ходатайствовать о назначении ему защитника судом при рассмотрении дела в суде апелляционной инстанции.

Судья О.А. Иванова