Приговор № 1-260/2018 от 5 июня 2018 г. по делу № 1-260/2018

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Сызрань «06»июня 2018г.

Судья Сызранского городского суда Самарской области Чудайкин Ю.Н.

с участием государственного обвинителя- Седова А.Ю.

защитника- адвоката Дюжевой В.В., предъявившей удостоверение № *** и ордер № ***

при секретаре- Колбиной Е.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела № 1-260/2018 в отношении ФИО1 * * * судимого: 12.07.2017 года мировым судьей судебного участка № 78 судебного района г. Сызрани Самарской области по ст. 264.1 УК РФ к 150 часам обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком 1 год 6 месяцев, наказание в части обязательных работ отбыто 21.11.2017г., не отбытая часть наказания, связанная с лишением права заниматься деятельностью, связанная с управлением транспортными средствами составляет 7 месяцев 20 дней,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.111 ч.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 06.11.2017 года в период времени с 21 часа 30 минут до 23 часов 12 минут, точное время не установлено, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в районе <адрес> г. Сызрани Самарской области, после ссоры, произошедшей на почве внезапно возникших неприязненных отношений к Потерпевший №1, который также находился в состоянии алкогольного опьянения и перешедшей в драку, имея умысел на причинение тяжкого вреда здоровью, умышленно нанес стоящему перед ним Потерпевший №1 по лицу несколько ударов кулаком правой руки от чего последний упал на асфальт, причинив Потерпевший №1 следующие повреждения: * * * не влекущих какого-либо вреда здоровью.

Таким образом, ФИО1 совершил умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, т.е. преступление, предусмотренное ст. 111 ч.1 УК РФ.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 вину в инкриминируемом ему преступлении, признал полностью и заявил перед судом ходатайство о рассмотрении уголовного дела и постановки приговора по уголовному делу без судебного разбирательства, т.е. в особом порядке.

В процессе рассмотрения заявленного ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, ФИО1 суду пояснил, что ему понятно предъявленное обвинение, он с ним согласен в полном объеме. Данное ходатайство он поддерживает, заявил его добровольно, и после проведения консультации с защитником. Он осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель, адвокат согласились с данным ходатайством.

Потерпевший Потерпевший №1 в суд не явился, однако от последнего поступила телефонограмма, в которой потерпевший не возражает о рассмотрении уголовного дела без его участия в особом порядке.

Суд считает, что обвинение, с которым согласился ФИО1, является обоснованным, оно подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия подсудимого ФИО1 правильно квалифицированны по ст. 111 ч.1 УК РФ, т.к. последний совершил умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека.

При определении вида и размера наказания суд учитывает, что подсудимый ФИО1 вину признал, раскаялся, активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, которому предшествовало и способствовало противоправное поведение потерпевшего, которому ФИО1 оказал помощь, вызвав карету скорой помощи, последний работает, * * * * * *, характеризуется соседями в целом удовлетворительно, что в соответствии с п. «г, з, и, к» ч.1, ч.2 ст.61УК РФ суд учитывает в качестве смягчающих обстоятельств.

Отягчающим обстоятельством, предусмотренным ч.1.1 ст.63 УК РФ, суд учитывает то, что ФИО1, * * * и имеющим судимость за управление транспортным средством в состоянии опьянения, преступление совершено также в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя, что повлияло на его поведение.

Преступление совершено в период отбывания наказания по приговору мирового судьи судебного участка № 78 судебного района г. Сызрани Самарской области от 12.07.2017 года, по которому подсудимым ФИО1 21.11.2017г. отбыто лишь основное наказание и не отбыто дополнительное наказание сроком 7 месяцев 20 дней в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, в связи с чем при назначении наказания по данному приговору следует применить правилами ст. 70 УК РФ, т.е. по совокупности приговоров к основному наказанию, назначенному по настоящему приговору, следует присоединить не отбытую часть дополнительного наказания в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами по приговору мирового судьи судебного участка № 78 судебного района г. Сызрани Самарской области от 12.07.2017 года.

Учитывая все вышеуказанные обстоятельства, характер и степень общественной опасности содеянного подсудимым ФИО1, который ранее судимый, влияние наказания на его исправление и на условия жизни его семьи, а также правила ст.62ч.5 УК РФ, суд считает, что его исправление возможно без реального отбывания наказания, связанного с лишением свободы, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, поэтому в соответствии со ст.73 УК РФ основное наказание в виде лишения свободы ему может быть назначено условно.

При изложенных выше обстоятельствах суд не усматривает оснований для применения ст.15ч.6, ст.62ч.1, ст.64 УК РФ суд.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст.307-309, 316-317 УПК РФ, суд,

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 * * * признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.111 ч.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде ТРЕХ лет лишения свободы.

В соответствии со ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров к основному наказанию, назначенному по настоящему приговору, присоединить не отбытую часть дополнительного наказания в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами по приговору мирового судьи судебного участка № 78 судебного района г. Сызрани Самарской области от 12.07.2017 года и окончательно назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы сроком - ТРИ года с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком Семь месяцев 20 дней.

На основании ст.73 УК РФ основное наказание в виде лишения свободы, назначенное ФИО1 считать условным с испытательным сроком ДВА года ШЕСТЬ месяцев, возложив на него дополнительные обязанности: не реже одно раз в месяц являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, не менять постоянного места жительства без уведомления этого органа, пройти консультацию у врача-нарколога и при наличии нуждаемости пройти курс лечения.

Меру пресечения ФИО1 «Подписку о невыезде» оставить до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: * * *

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Самарский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, со дня вручения ему копии приговора, с соблюдением требований ст.317УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья Ю. Н. Чудайкин