Приговор № 1-113/2024 1-888/2023 от 10 января 2024 г. по делу № 1-113/2024




Дело №


ПРИГОВОР


Именем Российской Федерации

11 января 2024 года город Сочи

Центральный районный суд г. Сочи Краснодарского края в составе:

председательствующего Остапенко Е.П.

при секретаре К,

с участием государственного обвинителя К,

подсудимого П,

его защитника-адвоката Д,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении:

П, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, ж.м. «Самосырово» <адрес>, временно проживающего: Краснодарский край, <адрес>, гражданина РФ, имеющего среднее образование, холостого, не имеющего на иждивении детей, официально не трудоустроенного, военнообязанного, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:


П незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотические средства в значительном размере при следующих обстоятельствах.

Так, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 14 часов 00 минут по 14 часов 10 минут, находясь в Центральном районе г. Сочи, более точное место судом не установлено, находясь по адресу: г. Сочи, Центральный район, пер. Чехова, <адрес>, посредством переписки в мобильном телефоне с неустановленным дознанием лицом, через приложение «Google chrome», на сайте «<данные изъяты>» и последующей электронной оплаты в размере 3 150 рублей, получил от неустановленного лица сведения о тайниковой «закладки». В продолжение своего преступного умысла, не позднее 15 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, более точное время не установлено, П находясь около <адрес> Центрального района города Сочи незаконно приобрел наркотическое средство – <данные изъяты>), массой 0,81 г., которое в последующем незаконно хранил при себе без цели сбыта для личного потребления.

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 15 часов 40 минут, находясь рядом со строением № по <адрес> Центрального района города Сочи, П был выявлен сотрудниками полиции и доставлен в комнату для доставленных ОП (Центральный район) УВД по г. Сочи, расположенный по адресу: г. Сочи, Центральный район, <адрес>, где в период времени с 16 часов 05 минут до 16 часов 20 минут ДД.ММ.ГГГГ в ходе производства личного досмотра и изъятии вещей, в трусах надетых на нем был обнаружен и изъят полиэтиленовый пакетик, с порошкообразным веществом в составе которого, согласно заключению эксперта №-э от ДД.ММ.ГГГГ и заключению эксперта №-э от ДД.ММ.ГГГГ выявлен – <данные изъяты>) массой 0,81 грамм наркотическое средство списка № перечня, раздел - наркотические средства, что в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» входит в список № наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством РФ и международными договорами РФ и является наркотическим средством в значительном размере.

В судебном заседании подсудимый Г подтвердил заявленное ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства, пояснив, что вину полностью признает. Решение о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства принято подсудимым после консультации с защитником, добровольно, при этом порядок и последствия рассмотрения дела в особом порядке судебного разбирательства подсудимому разъяснены и понятны.

Защитник подсудимого поддержал позицию своего подзащитного.

Государственный обвинитель согласен с рассмотрением дела в особом порядке судебного разбирательства.

Удостоверившись в том, что требования ч.ч.1,2 ст.314 УПК РФ соблюдены, суд приходит к выводу о возможности применения особого порядка принятия судебного решения.

Суд считает, что обвинение, с которым согласился подсудимый, объективно подтверждается собранными по делу доказательствами.

Действия подсудимого П правильно квалифицированы по ч.1 ст.228 УК РФ как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Оценивая данные о личности подсудимого, имеющиеся в материалах дела сведения о том, что на учете в психоневрологическом диспансере он не состоит, учитывая его поведение в ходе судебного заседания, оснований сомневаться во вменяемости П у суда не имеется.

Преступление, совершенное подсудимым, в соответствии со ст.15 УК РФ относится к категории преступлений небольшой тяжести против здоровья населения и общественной нравственности.

При назначении вида и меры наказания подсудимому за совершенное преступление суд в соответствии с требованиями ч.3 ст.60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, его возраст, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и иные обстоятельства, в частности, что подсудимый является гражданином РФ, не женат, на учетах в наркологическом и психоневрологическом диспансерах не состоит, ранее не судим, официально не трудоустроен, однако работает по договору найма, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Суд учитывает в качестве смягчающих в соответствии с ст.61 УК РФ, что П, признал вину, раскаялся в содеянном.

Отягчающих наказание обстоятельств в соответствии со ст.63 УК РФ судом не установлено.

Учитывая конкретные обстоятельства дела, данные о личности подсудимого, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, состояние его здоровья, суд полагает, что подсудимому П должно быть назначено наказание, не связанное с изоляцией от общества, которое наиболее эффективным образом повлияет на его перевоспитание и исправление, восстановит социальную справедливость и предупредит совершение новых преступлений.

Обсудив возможность применения предусмотренных законом видов наказания, учитывая, наличие дохода в размере 90 000 рублей, суд полагает необходимым назначить наказание П по ч.1 ст. 228 УК РФ в виде штрафа, с учетом требований ст. 46 УК РФ, так как назначенное наказание сможет обеспечить достижение целей наказания, указанных в ст.ст. 2, 6, 43, 60 УК РФ, при этом положения ч. 5 ст. 62 УК РФ судом не применяются поскольку суд пришел к выводу, что исправление подсудимого может быть достигнуто без назначения максимального вида наказания по ч.1 ст. 228 УК РФ.

Оснований для применения положений ч.6 ст. 15, ст.ст.64,73 УК РФ при назначении наказания П суд не находит ввиду отсутствия исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления. Не имеется также оснований для освобождения подсудимого от наказания либо постановления приговора без назначения наказания. Также не усматривает оснований для применения ст.ст. 72.1, 82.1 УК РФ.

Вопрос о вещественных доказательствах по делу суд разрешает в соответствии с требованиями ст.81 УПК РФ.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст.296-299, 310, 316, 317 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать П виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 25 000 (двадцать пять тысяч) рублей.

Меру пресечения, избранную в отношении П в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, оставить без изменения до вступления приговора в законную силу, после чего отменить.

Вещественные доказательства по уголовному делу:

- мобильный телефон «Honor NX1» – возвратить законному владельцу по вступлении приговора в законную силу.

- наркотическое средство <данные изъяты>), массой 0,75 г. хранится в камере хранения вещественных доказательств ОП (Центральный район) УВД по г. Сочи - уничтожить по вступлении приговора в законную силу.

Реквизиты для оплаты штрафа: наименование получателя платежа УФК по Краснодарскому краю (УВД по городу Сочи ГУ МВД России по Краснодарскому краю), ИНН <***>, КПП 232001001, ОКТМО 03726000, номер счета получателя 40101810300000010013, наименование Банка Южное ГУ Банка России по Краснодарскому краю, БИК 040349001, кор/счет не заполняется, КБК 18811621010016000140, КБК18811621040046000140, л/счет <***>.

В соответствии с п.10 ст.316 УПК РФ процессуальные издержки, предусмотренные ст.131 УПК РФ, взысканию с подсудимого не подлежат.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Краснодарского краевого суда через Центральный районный суд города Сочи Краснодарского края в течение 15 суток со дня его провозглашения, а осужденным – в этот же срок со дня вручения ему копии приговора суда в пределах, установленных ст.317 УПК РФ, при этом осужденный, в случае обжалования приговора суда, вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий:



Суд:

Центральный районный суд г. Сочи (Краснодарский край) (подробнее)

Судьи дела:

Остапенко Екатерина Павловна (судья) (подробнее)

Последние документы по делу:

Приговор от 16 декабря 2024 г. по делу № 1-113/2024
Приговор от 15 декабря 2024 г. по делу № 1-113/2024
Приговор от 20 сентября 2024 г. по делу № 1-113/2024
Апелляционное постановление от 20 августа 2024 г. по делу № 1-113/2024
Постановление от 15 июля 2024 г. по делу № 1-113/2024
Приговор от 9 июля 2024 г. по делу № 1-113/2024
Приговор от 9 июля 2024 г. по делу № 1-113/2024
Приговор от 8 июля 2024 г. по делу № 1-113/2024
Постановление от 25 июня 2024 г. по делу № 1-113/2024
Постановление от 16 июня 2024 г. по делу № 1-113/2024
Приговор от 5 июня 2024 г. по делу № 1-113/2024
Приговор от 4 июня 2024 г. по делу № 1-113/2024
Постановление от 23 мая 2024 г. по делу № 1-113/2024
Приговор от 27 мая 2024 г. по делу № 1-113/2024
Приговор от 15 апреля 2024 г. по делу № 1-113/2024
Приговор от 4 апреля 2024 г. по делу № 1-113/2024
Приговор от 1 апреля 2024 г. по делу № 1-113/2024
Приговор от 18 февраля 2024 г. по делу № 1-113/2024
Постановление от 12 февраля 2024 г. по делу № 1-113/2024
Приговор от 12 февраля 2024 г. по делу № 1-113/2024


Судебная практика по:

Контрабанда
Судебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ