Решение № 2-2521/2020 2-2521/2020~М-2588/2020 М-2588/2020 от 4 октября 2020 г. по делу № 2-2521/2020




16RS0036-01-2020-008022-76

Подлинник данного решения приобщён к гражданскому делу № 2-2521/2020

Альметьевского городского суда Республики Татарстан

копия дело № 2-2521/2020

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ


именем Российской Федерации

5 октября 2020 года г.Альметьевск

Альметьевский городской суд Республики Татарстан в составе

судьи Абдрахмановой Л.Н.,

при секретаре Богдановой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО КБ «Восточный» к ФИО5 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:


Публичное акционерное общество «Восточный экспресс банк» (далее ПАО КБ «Восточный») обратилось с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что 14 августа 2019 года между сторонами заключен договор 129 836 руб. 55 коп. сроком до востребования. Поскольку ФИО1 допустил ненадлежащее исполнение обязательств по договору, у него образовалась задолженность в размере 178 841 руб. 14 коп., которую истец просит взыскать с ответчика, а также судебные расходы по уплате госпошлины в размере 4776 руб. 82 коп.

Представитель истца в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

Ответчик в судебном заседании не явился, извещен.При указанных обстоятельствах, учитывая положения статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В силу пункта 1 статьи 819, статей 809, 810 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды

Согласно пункту 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

Из материалов дела следует, что 14 августа 2019 года между ПАОКБ«Восточный» и ФИО1 заключен договор кредитования № 19/9598/00000/101664, по которому последнему предоставлен кредит в размере 130 000 руб. сроком до востребования под 28,500 % годовых. В связи с ненадлежащим исполнением обязательств по возврату кредита, у ФИО1 по состоянию на 20 июля 2020 года составила 178 841 руб. 14 коп., из которой 129 836 руб. 55 коп. задолженность по основному долгу, 49 004 руб. 59 коп. задолженность по процентам за пользование кредитными средствами.

Исходя из того, что в процессе погашения кредита допущены неоднократные задержки платежей, суд приходит к выводу о правомерности требований о взыскании с ответчика суммы задолженности, размер которой определен расчетом истца.

Статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В связи с чем, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате госпошлины в размере 4776 руб. 82коп.

Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд,

РЕШИЛ:


исковые требования публичного акционерного общества «Восточный экспресс банк» удовлетворить.

Взыскать с ФИО6 пользу публичного акционерного общества «Восточный экспресс банк» задолженность по кредитному договору в размере 178841 (сто семьдесят восемь тысяч восемьсот сорок один) руб. 14 коп., расходы по уплате госпошлины в размере 4776 (четыре тысячи семьсот семьдесят шесть) руб. 82 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Альметьевского городского суда

Республики Татарстан (подпись) Абдрахманова Л.Н.

Копия верна.

Судья Альметьевского городского суда

Республики Татарстан Абдрахманова Л.Н.

Решение вступило в законную силу « »_________________2020 года.

Судья



Суд:

Альметьевский городской суд (Республика Татарстан ) (подробнее)

Истцы:

ПАО КБ "Восточный" (подробнее)

Судьи дела:

Абдрахманова Л.Н. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ