Приговор № 1-262/2020 от 9 февраля 2020 г. по делу № 1-262/2020

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г.Абакан 10 февраля 2020 года

Абаканский городской суд Республики Хакасия в составе председательствующего судьи Пьянковой И.В.,

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора г. Абакана Шестаковой С.А.

подсудимой ФИО1,

защитника - адвоката Абдуллаева Д.А.,

при секретаре Илларионовой Я.С.,

рассмотрев материалы уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства в отношении

ФИО1, <данные изъяты>

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 171.2 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершила организацию и проведение азартных игр с использованием игрового оборудования вне игорной зоны, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети «Интернет», совершенном группой лиц по предварительному сговору, в <адрес>, при следующих обстоятельствах.

ФИО1 было заведомо известно о том, что:

- в соответствии с ч.ч. 1-4 ст. 5 Федерального закона от 29.12.2006 №244- ФЗ «О государственном регулировании деятельности по организации и проведению азартных игр и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации» (далее по тексту - ФЗ № 244), деятельность по организации и проведению азартных игр может осуществляться исключительно организаторами азартных игр при соблюдении требований, предусмотренных настоящим Федеральным законом, другими федеральными законами, законами субъектов Российской Федерации и иными нормативными правовыми актами; деятельность по организации и проведению азартных игр может осуществляться исключительно в игорных заведениях, соответствующих требованиям, предусмотренным настоящим Федеральным законом, другими федеральными законами, законами субъектов Российской Федерации, иными нормативными правовыми актами Российской Федерации; деятельность по организации и проведению азартных игр с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети «Интернет», а также средств связи, в том числе подвижной связи, запрещена; игорные заведения (за исключением букмекерских контор, тотализаторов, их пунктов приема ставок) могут быть открыты исключительно в игорных зонах в порядке, установленном настоящим Федеральным законом;

- в соответствии с п.1 ст. 4 ФЗ № 244, азартная игра - основанное на риске соглашение о выигрыше, заключенное двумя или несколькими участниками такого соглашения между собой либо с организатором азартной игры по правилам, установленным организатором азартной игры;

-в соответствии с п.5 ст. 4 и ч. 1 ст. 6 ФЗ № 244 организаторами азартных игр могут выступать исключительно юридические лица, зарегистрированные в установленном порядке на территории Российской Федерации;

-в соответствии с п.4 ст. 5 ФЗ № 244 игорные заведения (за исключением букмекерских контор, тотализаторов, их пунктов приема ставок) могут быть открыты исключительно в игорных зонах в порядке, установленном указанным Федеральным законом;

-в соответствии с ч. 2 ст. 9 ФЗ № 244 игорные зоны создаются на территориях следующих субъектов Российской Федерации: Республика Крым, Алтайский край, Краснодарский край, Приморский край, Калининградская область.

Федеральным Законом № 244, а также Постановлением Правительства РФ от 18.06.2007 № 376 «Об утверждении положения о создании и ликвидации игорных зон», на территории Республики Хакасия игорная зона не создана.

Таким образом, на территории г.Абакана Республики Хакасия игорная зона в установленном законом порядке не создана, а соответственно деятельность по организации и проведению азартных игр на данной территории запрещена и является незаконной.

В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ лицо 1, материалы уголовного дела в отношении которого выделены в отдельное производство, находясь в г. Абакане Республики Хакасия, достоверно осознавая, что в силу ст. 5 Закона № 244 деятельность по организации и проведению азартных игр в Российской Федерации может осуществляться исключительно организаторами азартных игр, которыми могут являться только юридические лица, исключительно в игорных заведениях, расположенных только в пределах игорных зон, будучи осведомленной, что на территории Республики Хакасия отсутствует игорная зона, в связи с чем, организация и проведение азартных игр на территории г. Абакана Республики Хакасия запрещены и являются незаконными, действуя из корыстных побуждений, с целью извлечения дохода от незаконной организации и проведения азартных игр на территории Республики Хакасия, решило осуществлять незаконную деятельность по организации и проведению азартных игр вне игорной зоны, с использованием персональных компьютеров, подключенных к информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» вне игорной зоны.

С целью реализации своего преступного умысла, лицо 1 в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, находясь на территории <адрес>, осознавая, что <адрес> не входит в перечень игорных зон, указанных в Федеральном законе от 29.12.2006 № 244-ФЗ «О государственном регулировании деятельности по организации и проведению азартных игр и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации», в нарушение норм ч. 3, 4, 5 ст. 5, ч. 1 ст. 6 указанного выше Федерального закона, посягая на принцип законности правоотношений в сфере экономической деятельности Российской Федерации, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью незаконного обогащения и извлечения дохода, путем незаконной организации и проведения азартных игр в нелегальном игровом заведении г. Абакана Республики Хакасия вне игорной зоны, не имея лицензии по организации и проведению азартных игр, приобрело у неустановленного в ходе предварительного следствия лица 8 персональных компьютеров, состоящих из 8 мониторов и 8 системных блоков для организации и проведения азартных игр. После чего, приискало нежилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> не заключая с собственником помещения договор аренды данного помещения, поместило в него для проведения азартных игр ранее приобретенные 8 персональных компьютеров, которые не предполагающее о преступных намерениях лица 1, не установленное в ходе следствия лицо подключило к информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», произведя объединение 8 персональных компьютеров в локальную сеть с возможностью выхода каждого из имеющихся компьютеров в информационно-телекоммуникационную сеть «Интернет», для чего с ДД.ММ.ГГГГ лицо 1 возобновило действие договора № от ДД.ММ.ГГГГ заключенного между ООО <данные изъяты>» и лицом 1 по новому адресу: <адрес> а с ДД.ММ.ГГГГ с сохранением персональных данных и условий обслуживания за не предполагающим о преступных намерениях лица 1 - Ф...О.И., оборудовало рабочее место оператора (администратора) в виде стола и компьютера, а также установило на компьютер оператора (администратора), позволяющего предоставлять доступ игрокам к азартным играм, операционную систему «<данные изъяты> позволяющую эффективно управлять работой заведений и выступающую в качестве платформы для игровых приложений.

После совершения указанных действий, в целях реализации своего преступного умысла, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ лицо 1 материалы уголовного дела в отношении которого выделены в отдельное производство, находясь на территории <адрес> Республики Хакасия, предложила ФИО1 и лицу 2, материалы уголовного дела в отношении которого выделены в отдельное производство, за денежное вознаграждение участвовать в незаконном проведении азартных игр с использованием персональных компьютеров, подключенных к информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» вне игорной зоны, в нежилом помещении, расположенном по адресу: <адрес> на что ФИО1 и лицо 2, преследуя корыстные цели, ответили согласием, тем самым указанные лица вступили в предварительный преступный сговор с лицом 1, направленный на незаконное проведение азартных игр вне игорной зоны, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети «Интернет», группой лиц по предварительному сговору.

В целях обеспечения деятельности группы лиц по предварительному сговору лицо 1

распределило между собой и участниками группы лиц по предварительному сговору роли в совершении преступления. Так, согласно достигнутой договоренности, лицо 1 в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, находясь на территории Республики Хакасия, являясь организатором группы лиц по предварительному сговору, обладая качествами лидера, действуя совместно и согласованно с другими участниками группы лиц по предварительному сговору, осуществляла общее руководство и координацию деятельности группы лиц по предварительному сговору с поддержанием постоянных связей между ее членами, а также возложило на себя следующие функции: распределять роли между участниками группы лиц по предварительному сговору и обеспечивать их слаженные действия при совершении преступлений, планировать деятельность группы лиц по предварительному сговору для реализации общей преступной цели, организовывать незаконное проведение азартных игр вне игорной зоны, устанавливать правила поведения участников группы лиц по предварительному сговору и лиц, занимающихся незаконным проведением азартных игр вне игорной зоны под её руководством, контролировать их соблюдение, производить сбор, учет и распределять среди участников группы лиц по предварительному сговору денежных средств, незаконно добытых в результате деятельности по незаконному проведению азартных игр вне игорной зоны, участвовала в организации материально-технического обеспечения группы, найме помещения для незаконного проведения азартных игр вне игорной зоны.

Участники группы лиц по предварительному сговору ФИО1, лицо 2, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ находясь на территории <адрес> Республики Хакасия, действуя совместно и согласованно с другими участниками группы лиц по предварительному сговору, подчинялись руководителю группы лиц по предварительному сговору лицу 1, выполняли его указания и поручения, а также в соответствии с отведенной ролью в деятельности группы лиц по предварительному сговору выполняли функции как операторы игрового заведения по адресу: <адрес> а именно: предоставляли посетителям (игрокам) незаконной игорной деятельности доступ в помещение, принимали деньги от посетителей (игроков), начисляли игровые баллы на компьютеры клиентов соразмерно уплаченной суммы, выдавали выигрыш или разницу между уплаченной суммой денег и фактически проигранной, то есть лично проводили незаконные азартные игры.

При этом, согласно установленным правилам проведения азартных игр, принцип игры заключался в том, что посетители (игроки), имеющие доступ в вышеуказанное помещение, с целью участия в азартных играх, заключали основанное на риске устное соглашение с операторами (администраторами), передавая им денежные средства, после чего выбирали для игр один из 8 компьютеров, на котором имелся доступ посредством сети «Интернет» к азартным играм. <данные изъяты>

После чего, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, лицо 1, вступив с ФИО1, лицом 2 в преступный сговор, направленный на незаконное проведение азартных игр вне игорной зоны, действуя умышленно, группой лиц по предварительному сговору, из корыстных побуждений, с целью незаконного обогащения и извлечения дохода, в нежилом помещении, расположенном по адресу: <адрес>, проводили незаконно азартные игры вне игорной зоны, используя для проведения азартных игр 8 персональных компьютеров, подключенных к информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

Совершая указанные действия, ФИО1 осознавала их общественную опасность и противоправный характер, а также действий лица 1 и лица 2, и предвидела неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде организации и проведения азартных игр вне игорной зоны, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети «Интернет», совершенные группой лиц по предварительному сговору, и желала их наступления.

ФИО1 обвиняется органом предварительного расследования по ч.2 ст.171.2 УК РФ – организация и проведение азартных игр с использованием игрового оборудования вне игорной зоны, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети «Интернет», совершенные группой лиц по предварительному сговору.

В судебном заседании подсудимая ФИО1 полностью согласилась с предъявленным ей обвинением и совместно с защитником поддержала ранее заявленное ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив, что данное ходатайство ей заявлено добровольно после консультации с защитником, она осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель не возражает против рассмотрения уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

Санкция ч.2 ст.171.2 УК РФ предусматривает наказание, не превышающее 10 лет лишения свободы.

Изучив материалы уголовного дела, выслушав мнение участников процесса, суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласилась подсудимая, является обоснованным и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, подсудимая своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявила ходатайство об особом порядке.

Таким образом, судом установлена совокупность обстоятельств, позволяющая постановить приговор без проведения судебного разбирательства, поскольку обвинение, с которым согласилась подсудимая, обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами, подсудимая понимает существо предъявленного ей обвинения и согласилась с ним в полном объеме, подсудимая своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявила ходатайство об особом порядке принятия судебного решения и осознает характер и последствия заявленного ей ходатайства, государственный обвинитель не имеет возражений против рассмотрения дела в особом порядке.

Изложенные обстоятельства позволяют суду признать ФИО1 виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.171.2 УК РФ - организация и проведение азартных игр с использованием игрового оборудования вне игорной зоны, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети «Интернет», совершенные группой лиц по предварительному сговору.

Определяя вид и меру наказания, суд учитывает, что уголовное дело рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства, характер и степень общественной опасности преступления, относящегося к категории средней тяжести, влияние наказания на исправление виновной, а также данные о личности несудимой ФИО1, суд учитывает её возраст и состояние здоровья.

В качестве обстоятельств смягчающих наказание ФИО1 судом принимаются во внимание признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, заглаживание вреда, причиненного преступлением, выразившегося в принесении публичных извинений и переводе денежных средств в благотворительный фонд <данные изъяты><данные изъяты>.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, судом не установлено.

Оснований для применения положений ст.64 УК РФ при назначении наказания суд не усматривает, поскольку отсутствуют исключительные обстоятельства, связанные с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления и другие обстоятельства, существенно уменьшающие степень общественной опасности преступления.

Учитывая фактические обстоятельства преступления, предусмотренного ч.2 ст.171.2 УК РФ, и степень общественной опасности, данные о личности подсудимой, суд не усматривает оснований для изменения категории преступления, на менее тяжкую.

С учетом личности подсудимой, наличия смягчающих и отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, суд приходит к выводу о назначении ФИО1 за совершенное ей преступление наказание в виде лишения свободы с соблюдением требований ч.5 ст.62, ч.1 ст.62 УК РФ, и считает возможным исправление ФИО1 без реального отбывания наказания, с применением положений ст.73 УК РФ, что, по мнению суда, будет отвечать целям наказания.

Учитывая материальное положение осужденной, суд не назначает дополнительное наказание в виде штрафа.

В связи с тем, что уголовное дело рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства, процессуальные издержки, связанные с оплатой услуг адвоката в соответствии с ч.10 ст.316 УПК РФ взысканию с осужденной не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать виновной ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.171.2 УК РФ, и назначить ей наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год 4 (четыре) месяца.

В соответствии со ст.73 УК РФ, назначенное наказание в виде лишения свободы, считать условным с испытательным сроком 2 (два) года.

Возложить на ФИО1 обязанности:

- встать на учет в уголовно-исполнительную инспекцию, ежемесячно являться для регистрации в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства,

-не менять постоянного места жительства без уведомления уголовно-исполнительной инспекции.

Меру принуждение –обязательство о явке отменить по вступлению приговора в законную силу.

Гражданских исков по делу не заявлено.

Вещественное доказательство DVD-R с видеозаписью от ДД.ММ.ГГГГ хранить в материалах уголовного дела.

Процессуальные издержки, слагающиеся из оплаты труда адвокату Абдуллаеву Д.А. в сумме 2 000 рублей, принять за счет средств федерального бюджета, в связи с рассмотрением уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Хакасия в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденная вправе в течение 10 суток ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий И.В.Пьянкова