Приговор № 1-849/2017 от 1 ноября 2017 г. по делу № 1-849/2017Калужский районный суд (Калужская область) - Уголовное ИФИО1 <адрес> ДД.ММ.ГГГГ <адрес> районный суд <адрес> в составе: председательствующего судьи Власова Э.В., с участием государственного обвинителя Акимова Е.О., защитника Волковой И.В., представившей удостоверение № <адрес> городской коллегии адвокатов» и ордер №, подсудимой ФИО2, при секретаре Акимовой О.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело, по обвинению: ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки села <адрес>, гражданки Российской Федерации, имеющей 1 класс образования, не замужней, имеющей на иждивении несовершеннолетнего ребенка, не имеющей инвалидности, без определенного места работы, зарегистрированной по адресу: <адрес>, фактически проживающей по адресу: <адрес>, ранее не судимой, в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ, ФИО2 совершила кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину. Преступление ФИО2 совершено при следующих обстоятельствах: ДД.ММ.ГГГГ около 15 часов, находясь в палате № ГБУЗ КО «ЦРБ <адрес>» по адресу: <адрес>, с целью тайного хищения чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, ФИО2 подошла к прикроватной тумбочке, в которой лежал кошелек с денежными средствами Потерпевший №1 В это же время, реализуя преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, ФИО2 достала из прикроватной тумбочки палаты № ГБУЗ КО «ЦРБ <адрес>» <адрес> кошелек и тайно похитила из него принадлежащее Потерпевший №1 имущество: денежные средства на сумму 17450 рублей. С похищенным имуществом ФИО2 с места совершения преступления скрылась, а затем распорядилась им по своему усмотрению. В результате умышленных преступных действий ФИО2 Потерпевший №1 был причинен значительный материальный ущерб на сумму 17450 рублей. По указанному факту ДД.ММ.ГГГГ следователем-начальником СГ ОеМВД России по <адрес> ФИО6 было возбуждено уголовное дело, по признакам состава преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ, по уголовному делу проведено предварительное следствие. Наказание за совершение преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ, не превышает 10 лет лишения свободы. В ходе судебного заседания подсудимая ФИО2 заявила о согласии с предъявленным ей обвинением и ходатайствовала о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив, что она осознает характер и последствия заявленного ею ходатайства, которое было заявлено ею добровольно и после проведения консультации с защитником. Защитник Волкова И.В., потерпевшая Потерпевший №1, а также государственный обвинитель Акимов Е.О. согласились с ходатайством ФИО2 о постановке приговора без проведения судебного разбирательства. Изучив материалы уголовного дела, суд пришел к выводу о том, что обвинение, с которым согласилась ФИО2, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, её действия суд квалифицирует по ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ, как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину. При назначении вида и размера наказания подсудимой, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного подсудимой преступления, личность виновной, а также влияние назначенного наказания на её исправление и условия жизни её семьи. Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО2, суд признает её чистосердечное раскаяние и полное признание своей вины в совершенном преступлении, совершение впервые преступления средней тяжести, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка: ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, положительных характеристик с прежнего места жительства и с настоящего места жительства, явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, частичное добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного потерпевшей в результате преступления. Обстоятельства, отягчающие наказание ФИО2, судом не установлены, как и не установлены основания для изменения категории преступления на менее тяжкую. ФИО2 ранее не судима, по предыдущему месту жительства и по месту регистрации характеризуется удовлетворительно и положительно, по настоящему месту жительства характеризуется положительно, у врача психиатра и нарколога на учете не состоит. Учитывая вышеуказанные обстоятельства, личность подсудимой, суд считает, что её исправление возможно без реального отбывания наказания, в связи с чем назначает ей условное осуждение, предусмотренное ст. 73 УК РФ. С учётом установленных по делу обстоятельств, суд полагает возможным не применять к подсудимой ФИО2 дополнительное наказание в виде ограничения свободы. Суд полагает необходимым при назначении наказания подсудимой ФИО2, руководствоваться требованиями ст. 316 УПК РФ, ст. 62 ч.ч. 1, 5 УК РФ. Основания для применения ст.ст. 53.1., 64 УК РФ при назначении наказания подсудимой ФИО2 судом не установлены. В соответствии с п. 6 ч. 3 ст. 81 УПК РФ вещественные доказательства: денежные средства в размере 14000 рублей, подлежат передаче законному владельцу – Потерпевший №1. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307-309, 316 УПК РФ, суд П Р И Г О В О Р И Л: Признать ФИО2 виновной в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ, и назначить ей наказание в виде 01 (одного) года 06 (шести) месяцев лишения свободы. На основании ст. 73 УК РФ считать назначенное ФИО2 наказание условным с испытательным сроком 01 (один) год 06 (шесть) месяцев, обязав её в период испытательного срока не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением осужденных. Меру пресечения ФИО2 до вступления приговора в законную силу оставить прежней – подписку о невыезде и надлежащем поведении. Вещественные доказательства: денежные средства в размере 14000 рублей, передать законному владельцу – Потерпевший №1. Приговор может быть обжалован в <адрес> областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Председательствующий судья Э.В. Власов Суд:Калужский районный суд (Калужская область) (подробнее)Судьи дела:Власов Э.В. (судья) (подробнее)Судебная практика по:По кражамСудебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ |