Решение № 2-582/2017 2-582/2017~М-5035/2016 М-5035/2016 от 8 января 2017 г. по делу № 2-582/2017

Дело №

Поступило в суд «09» января 2017 года


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ Р. Ф.

«12» апреля 2017 года <адрес>

Кировский районный суд <адрес> в составе:

Судьи Бычковой О.Л.

С участием прокурора Хусихановой Е.В.

При секретаре Кристосовой О.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Мэрии <адрес> к ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 о выселении с предоставлением другого жилого помещения,

У С Т А Н О В И Л:

Мэрия <адрес> обратилась в суд с иском к ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 о выселении с предоставлением другого жилого помещения, ссылаясь на то,что ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 на праве общей долевой собственности принадлежат <данные изъяты>, ФИО5 <данные изъяты> в праве на комнату площадью <данные изъяты> в <адрес> в <адрес>.

<адрес> отнесен к категории непригодного для проживания на основании акта межведомственной комиссии № <данные изъяты> г. о признании многоквартирного дома аварийным и подлежащим сносу, внесен в перечень аварийных многоквартирных домов и подлежит расселению во исполнение нормативно-правовых актов: решения городского Совета Новосибирска от ДД.ММ.ГГГГ № «О Положении о порядке управления и расположения муниципальным жилищным фондом <адрес>», постановлением <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ « <данные изъяты> Региональной адресной программы <адрес> по переселению граждан из аварийного жилищного фонда <данные изъяты>», постановлении мэрии <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении ведомственной целевой программы «Переселение граждан, проживающих в городе Новосибирске, из жилых домов, признанных до ДД.ММ.ГГГГ аварийными и подлежащими сносу (ветхими и непригодными для проживания) и расположенных на земельных участках, не предоставленных для осуществления строительства» <данные изъяты> годы», от ДД.ММ.ГГГГ № «О расселении граждан из аварийных жилых домов».

Согласно ст.ст. 85, 86, 89 ЖК РФ нанимателям жилых помещений и членам их семей при расселении предоставляется другое благоустроенное, равнозначное по общей площади и количеству комнат жилое помещение, находящееся в черте населенного пункта (<адрес>).

На основании ч.1. ст. 89 ЖК РФ предоставляемое гражданам в связи с выселением по основаниям, которые предусмотрены статьями 86 - 88 настоящего Кодекса, другое жилое помещение по договору социального найма должно быть благоустроенным применительно к условиям соответствующего населенного пункта, равнозначным по общей площади ранее занимаемому жилому помещению, отвечать установленным требованиям и находиться в границах данного населенного пункта. В случаях, предусмотренных федеральным законом, такое предоставляемое жилое помещение с согласия в письменной форме граждан может находиться в границах другого населенного пункта субъекта Российской Федерации, на территории которого расположено ранее занимаемое жилое помещение.

В соответствии со ст.7 ЖК РФ в случаях, если жилищные правоотношения не урегулированы жилищным законодательством или соглашением участников таких отношений и при отсутствии норм гражданского или иного законодательства, прямо регулирующих такие отношения, к ним, если это не противоречит их существу, применяется жилищное законодательство, регулирующие сходные отношения.

В силу указанных норм ЖК РФ, регулирующих выселение граждан из аварийного жилищного фонда, мэрией <адрес> ответчикам для переселения предлагается однокомнатная <адрес>, общей площадью <данные изъяты> в <адрес> в <адрес> (<данные изъяты> принадлежит на праве собственности муниципальному образованию - <адрес>, на основании свидетельства о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ

Урегулировать разногласия с ответчиками во внесудебном порядке не представилось возможным, в связи с чем истец просит выселить ответчиков из жилого помещения- комнаты площадью <данные изъяты>. в <адрес> в <адрес> с предоставлением однокомнатной <адрес> общей <данные изъяты>.м., в <адрес> в <адрес>.

Представитель истца Мэрии <адрес> по доверенности ФИО6 в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала в полном объеме.Ответчики ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 в судебное заседание не явились, извещены надлежаще, причину неявки не сообщили.

В судебном заседании <данные изъяты> ответчик ФИО2 пояснил, что по адресу <адрес><данные изъяты><данные изъяты>, <данные изъяты><данные изъяты><данные изъяты><адрес>.

Ответчик ФИО5 в судебном заседании по исковым требованиям возражал, пояснил, что <данные изъяты>

Представитель третьего лица <адрес> в судебное заседание не явился, извещен надлежаще, просил дело рассмотреть в его отсутствии.

Заслушав стороны, заключение прокурора, полагавшей, что в удовлетворении иска необходимо отказать, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Как видно из материалов дела, ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 являются сособственниками комнаты <данные изъяты>.м. расположенной в <адрес> в <адрес> (л.д.10).

На основании решения Кировского районного суда <адрес> от <данные изъяты>) за ФИО5 признано право собственности <данные изъяты> общей долевой собственности на жилую комнату № общей площадью <данные изъяты>м., расположенной по адресу <адрес>.

Согласно акта межведомственной комиссии № <данные изъяты> по <адрес> признан непригодным для проживания и отнесен к категории аварийного жилья, подлежащему сносу.

Согласно акта обследования жилого помещения № в <адрес><данные изъяты>. граждан проживающих в <данные изъяты>

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Как следует из искового заявления, истцом заявлены требования о выселении ответчиков из комнаты площадью <данные изъяты>м. расположенной в <адрес>, что <данные изъяты> помещении. Однако, такой факт достаточными доказательствами в суде не подтвержден. Напротив, из пояснений ответчиком и представленного <адрес> акта <данные изъяты>. усматривается, что ответчики не проживают в спорном жилом помещении, проживают фактически в другом месте: семьи Дубовик по адресу <адрес><данные изъяты><адрес>, а ответчик ФИО5 по адресу <адрес>.

Иных доказательств фактического проживания ответчиков в спорном помещении истцом в суд не представлено.

В силу разъяснений пункта 11 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 23 "О судебном решении" решение суда должно быть исполнимым.

Поскольку ответчики в спорном жилом помещении по <адрес> фактически не проживают, решение суда о их выселении будет неисполнимо, и не приведет к восстановлению прав истца.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194, 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении исковых требований Мэрии <адрес> к ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 о выселении с предоставлением другого жилого помещения- отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме через Кировский районный суд <адрес>.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий-(подпись)

Копия верна.

Подлинник решения находится в гражданском деле № в Кировском районном суде <адрес>.

Решение на 17.04.2017г. не вступило в законную силу.

Судья-

Секретарь-