Решение № 2-383/2017 2-383/2017(2-4293/2016;)~М-5156/2016 2-393/2017 2-4293/2016 М-5156/2016 от 18 января 2017 г. по делу № 2-383/2017Железнодорожный городской суд (Московская область) - Административное Дело № 2-393/2017 Именем Российской Федерации 19 января 2017 г. г. Балашиха Железнодорожный городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Рыбкина М.И., при секретаре Максимовой О.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Открытому акционерному обществу «Домостроительный комбинат № 1» (ОАО «ДСК-1») о признании права собственности на жилое помещение, ФИО1 обратился в суд с иском к Открытому акционерному обществу «Домостроительный комбинат № 1» (ОАО «ДСК-1») о признании права собственности на жилое помещение, указав, что заключил ДД.ММ.ГГГГ с ОАО «ДСК-1» Предварительный Договор № на приобретение в собственность в построенном доме отдельной №комнатной квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, общей площадью <данные изъяты>., (почтовый адрес: <адрес>). Истец свои обязательства выполнил в полном объеме, перечислив на расчетный счет ОАО «ДСК-1» денежные средства в размере <данные изъяты>.. В настоящее время жилой дом построен и введен в эксплуатацию, дому присвоен почтовый адрес, квартира фактически передана истцу, он в ней проживает, заключил договор о передаче прав по управлению домом, и оплачивает коммунальные услуги. Однако до настоящего времени Продавцом не зарегистрировано право собственности на квартиру, и истец не имеет возможности оформить на себя право собственности. В связи с этим просит признать за ним право собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>. Представитель истца в судебное заседание явился, исковые требования поддержал, просил удовлетворить. Представитель ответчика в судебное заседание не явился, о дате и времени рассмотрения дела был извещен надлежащим образом, возражений по исковым требованиям не представил. Третье лицо – представитель Росреестра в суд не явился, извещен. Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, находит иск подлежащим удовлетворению. В соответствии со ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом. Согласно ст. 429 ГК РФ по предварительному договору стороны обязуются заключить в будущем договор о передаче имущества, выполнении работ или оказании услуг (основной договор) на условиях, предусмотренных предварительным договором. Предварительный договор должен содержать условия, позволяющие установить предмет, а также другие существенные условия основного договора. Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГг. между ФИО1 и ОАО «ДСК-1» заключен Предварительный Договор № на приобретение в собственность в построенном доме отдельной №комнатной квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, общей площадью <данные изъяты>., (почтовый адрес: <адрес>). Согласно условиям вышеуказанного договора стороны обязуются в будущем заключить между собой основной договор купли-продажи квартиры. Стоимость квартиры, подлежащая уплате по основному договору, является окончательной, и не подлежит изменению и составляет <данные изъяты>. Истец в полном объеме исполнил принятые на себя обязательства по оплате полной стоимости квартиры, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГг. выдано разрешение на ввод указанного жилого дома в эксплуатацию. Квартира фактически передана истцу, что подтверждается получением им временного ордера на вселение в жилое помещение и заключением с Управляющей компанией договора управления многоквартирным домом. В настоящее время строительство дома, в котором находится спорное жилое помещение, завершено, дому присвоен почтовый адрес, спорная квартира передана истцу в фактическое пользование для проживания, который в свою очередь оплатил стоимость квартиры в полном объеме и несет бремя по содержанию данного жилого помещения. Как следует из сообщения Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области, сведения о зарегистрированных правах на данную квартиру отсутствуют. Учитывая, что указанные в предварительном договоре условия, на которых стороны договорились заключить основной договор купли-продажи квартиры, выполнены сторонами предварительного договора в полном объеме, сведений о наличии прав иных лиц на указанную квартиру не имеется, суд считает возможным признать за истцом право собственности на спорное жилое помещение. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд иск ФИО1 к Открытому акционерному обществу «Домостроительный комбинат № 1» (ОАО «ДСК-1») о признании права собственности на жилое помещение удовлетворить. Признать за ФИО1 право собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> Решение может быть обжаловано в Московский областной суд в течение месяца со дня принятия судьей решения в окончательной форме через Железнодорожный городской суд Московской области. <данные изъяты> В окончательной форме решение принято 20 января 2017 года Суд:Железнодорожный городской суд (Московская область) (подробнее)Ответчики:ДСК 1 (подробнее)Судьи дела:Рыбкин М.И. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 11 сентября 2017 г. по делу № 2-383/2017 Решение от 6 августа 2017 г. по делу № 2-383/2017 Решение от 23 июля 2017 г. по делу № 2-383/2017 Решение от 4 июля 2017 г. по делу № 2-383/2017 Решение от 8 июня 2017 г. по делу № 2-383/2017 Решение от 30 мая 2017 г. по делу № 2-383/2017 Решение от 26 апреля 2017 г. по делу № 2-383/2017 Решение от 4 апреля 2017 г. по делу № 2-383/2017 Решение от 29 марта 2017 г. по делу № 2-383/2017 Определение от 23 марта 2017 г. по делу № 2-383/2017 Решение от 8 марта 2017 г. по делу № 2-383/2017 Решение от 13 февраля 2017 г. по делу № 2-383/2017 Решение от 9 февраля 2017 г. по делу № 2-383/2017 Решение от 8 февраля 2017 г. по делу № 2-383/2017 Определение от 6 февраля 2017 г. по делу № 2-383/2017 Решение от 6 февраля 2017 г. по делу № 2-383/2017 Решение от 25 января 2017 г. по делу № 2-383/2017 Решение от 24 января 2017 г. по делу № 2-383/2017 Решение от 18 января 2017 г. по делу № 2-383/2017 Решение от 17 января 2017 г. по делу № 2-383/2017 Судебная практика по:Предварительный договорСудебная практика по применению нормы ст. 429 ГК РФ
|