Решение № 2-332/2018 2-332/2018~М-290/2018 М-290/2018 от 3 сентября 2018 г. по делу № 2-332/2018Верхнеуфалейский городской суд (Челябинская область) - Гражданские и административные ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г. Верхний Уфалей 04 сентября 2018 года Верхнеуфалейский городской суд Челябинской области в составе: председательствующего судьи Гуцко Н.И. при секретаре Емельяновой А.Е. рассмотрел в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Восточный экспресс банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору Публичное акционерное общество «Восточный экспресс банк» (далее - ПАО «Восточный экспресс банк», Банк, истец) обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Восточный Экспресс Банк» и ФИО1 заключен договор кредитования № (далее – договор), в соответствии с которым истец предоставил ответчику денежные средства в размере 100 001 руб. под 30% годовых, сроком на 60 месяцев, а ответчик обязался возвратить полученный кредит и уплатить на него проценты в порядке и на условиях установленных договором. Банк выполнил принятые на себя обязательства по кредитному договору надлежащим образом и в полном объеме, предоставив заемщику кредит. Ответчик ненадлежащим образом исполняет принятые на себя обязательства по договору, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика перед банком за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 54 964 руб. 14 коп., в том числе: задолженность по оплате основного долга - 44 527 руб. 21 коп.; задолженность по процентам за пользование кредитными средствами – 10 436 руб. 93 коп.; задолженность по неустойке, начисленной на просроченный к возврату основной долг – 00 руб. 00 коп. Представитель истца ПАО «Восточный экспресс банк» в судебном заседании не участвовал, в письменном заявлении просил о рассмотрении дела без участия своего представителя, исковые требования поддержал в полном объеме. Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась. Судебная повестка, направленная в адрес ответчика, с уведомлением, почтовым отправлением возвращена в конверте за истечением срока хранения, из чего следует, что ответчик не явилась на почту за получением судебного извещения, тем самым, отказываясь от его получения. В соответствии с ч. 2 ст. 117 ГПК РФ адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия. В соответствии с. ч. 3 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ( далее ГПК РФ) суд признал неявку ответчика в судебное заседание неуважительной и рассмотрел дело в его отсутствие. Исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, суд считает требования истца законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме. В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ПАО «Восточный Экспресс Банк» и ФИО1 заключили договор кредитования №. В соответствии с условиями кредитного договора истец предоставил ответчику кредит в размере 100 001 руб. под 30% годовых, сроком на 60 месяцев до ДД.ММ.ГГГГ, а ответчик обязался возвратить полученный кредит и уплатить на него проценты в порядке и на условиях установленных договором. В соответствии с условиями кредитного договора погашение кредита и уплата процентов осуществляется путем уплаты ежемесячных платежей в соответствии с условиями договора и графиком погашения по 3 835,01 руб., размер последнего платежа – 3 791,48 руб. Для этих целей в каждый процентный период заемщик должен обеспечить на момент окончания последнего рабочего дня процентного периода (то есть в дату погашения по договору) наличие на счете денежных средств в размере не менее суммы ежемесячного платежа для их дальнейшего списания. Если в последний день процентного периода денежных средств на счете недостаточно для погашения ежемесячного платежа, то задолженность по уплате его задолженности считается просроченной. При наличии просроченной задолженности заемщик обязан обеспечить на счете к последнему дню следующего процентного периода денежные средства в сумме всех ранее пропущенных ежемесячных платежей и неустойки, начисленной согласно Тарифам банка. Факт предоставления ответчику указанной суммы кредита подтверждается выпиской по счету. Банк исполнил свои обязательства по предложенной ответчиком оферте и вследствие статей 432, 435 и п. 3 ст. 438 Гражданского кодекса Российской Федерации договор является заключенным и обязательным для его исполнения. В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ), по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Согласно ст. 809, п.1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа. Заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором. В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возвращения всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. В период пользования кредитом ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом, неоднократно нарушая сроки и порядок погашения задолженности перед Банком, что привело к образованию просроченной задолженности. В соответствии с Условиями договора в целях обеспечения исполнения заемщиком обязательств по договору банк имеет право на взыскание неустойки в размерах и порядке, установленных Тарифами банка. В связи с тем, что заемщиком не была погашена просроченная задолженность в установленном договором порядке, это привело к начислению штрафов и выставлению требования о полном погашении задолженности. До настоящего времени сумма требования о полном погашении задолженности заемщиком не погашена. Согласно представленному истцом расчету задолженность ответчика перед Банком по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика перед банком за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 54 964 руб. 14 коп., в том числе: задолженность по оплате основного долга - 44 527 руб. 21 коп.; задолженность по процентам за пользование кредитными средствами – 10 436 руб. 93 коп.; задолженность по неустойке, начисленной на просроченный к возврату основной долг – 00 руб. 00 коп. Расчет ответчиком не оспорен, проверен и принят судом. Таким образом, судом с достоверностью установлено, что задолженность по кредитному договору до настоящего времени ответчиком истцу не возвращена, доказательств, опровергающих данные обстоятельства стороной ответчика в судебном заседании не представлено, а судом при рассмотрении дела не добыто. Оценивая представленные по делу доказательства в их совокупности, суд находит заявленные исковые требования о взыскании с ФИО1 в пользу ПАО « Восточный экспресс банк» задолженности в размере 54 964 руб. 14 коп. законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме. В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) с ответчика подлежат взысканию в пользу истца судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 848 руб. 92 коп. На основании ст. ст. 194-198 ГПК РФ Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества «Восточный экспресс банк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 54 964 руб. 14 коп. (в том числе: в том числе: задолженность по оплате основного долга - 44 527 руб. 21 коп.; задолженность по процентам за пользование кредитными средствами – 10 436 руб. 93 коп.; задолженность по неустойке, начисленной на просроченный к возврату основной долг – 00 руб. 00 коп.), а также судебные расходы по уплате госпошлины в размере 1 848 руб. 92 коп., всего взыскать 56 813 руб. 06 коп. (пятьдесят шесть тысяч восемьсот тринадцать рублей 06 копеек). Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Челябинский областной суд через Верхнеуфалейский городской суд в течение месяца со дня принятия. Председательствующий: Н.И. Гуцко Суд:Верхнеуфалейский городской суд (Челябинская область) (подробнее)Истцы:ПАО КБ "Восточный" (подробнее)Судьи дела:Гуцко Надежда Ивановна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 30 октября 2018 г. по делу № 2-332/2018 Решение от 25 октября 2018 г. по делу № 2-332/2018 Решение от 4 октября 2018 г. по делу № 2-332/2018 Решение от 18 сентября 2018 г. по делу № 2-332/2018 Решение от 3 сентября 2018 г. по делу № 2-332/2018 Решение от 15 июля 2018 г. по делу № 2-332/2018 Решение от 28 июня 2018 г. по делу № 2-332/2018 Решение от 25 июня 2018 г. по делу № 2-332/2018 Решение от 13 июня 2018 г. по делу № 2-332/2018 Решение от 5 июня 2018 г. по делу № 2-332/2018 Решение от 15 мая 2018 г. по делу № 2-332/2018 Решение от 14 февраля 2018 г. по делу № 2-332/2018 Решение от 13 февраля 2018 г. по делу № 2-332/2018 Судебная практика по:Признание договора незаключеннымСудебная практика по применению нормы ст. 432 ГК РФ По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|