Постановление № 5-80/2018 от 18 ноября 2018 г. по делу № 5-80/2018Цимлянский районный суд (Ростовская область) - Административные правонарушения по делу об административном правонарушении 19 ноября 2018 года г. Цимлянск Судья Цимлянского районного суда Ростовской области Стуров С.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении: ФИО6, <данные изъяты> ранее не совершавшего однородного административного правонарушения, привлекавшегося к административной ответственности за совершение административных правонарушений, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ФИО6 18.11.2018 в 22 часа 30 минут, по адресу: <адрес>, управлял транспортным средством марки «<данные изъяты>» государственный регистрационный знак Н № 161 регион с признаками алкогольного опьянения, вел себя агрессивно, выражаясь нецензурной бранью в адрес сотрудников полиции, хватаясь за форменную одежду, отталкивал сотрудников полиции, пытаясь скрыться бегством, отказался предоставить документы удостоверяющие личность и транспортное средство. Данное обстоятельство послужило основанием для возбуждения в отношении ФИО6 дела об административном правонарушении и составлении протокола об административном правонарушении 61 АГ 369536 от 18.11.2018 по ч. 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ), с последующей передачей данного дела в Цимлянский районный суд Ростовской области для рассмотрения по существу. В судебном заседании ФИО6 пояснил, что вину в совершении административного правонарушения признает в полном объеме, в содеянном раскаивается. Заинтересованное лицо ФИО4 оставил вопрос о наказании на усмотрение суда. Сообщил, что ФИО6 не подчинялся законным требованиям представителей власти. Выслушав лиц, участвующих в рассмотрении дела об административном правонарушении и изучив материалы дела, судья приходит к следующему. Согласно частям 3, 4 статьи 30 Федерального закона от 07.02.2011 N 3-ФЗ "О полиции" законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации. Согласно протоколу об административном правонарушении действия ФИО6 квалифицированы по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, согласно которой административным правонарушением признается неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей. Факт совершения административного правонарушения, установленного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ и вина ФИО6 в совершении указанного правонарушения, объективно подтверждаются исследованными судом доказательствами: - протоколом об административном правонарушении 61 АГ 369536 от 18.11.2018; - протоколом об административном задержании № 570 от 19.11.2018; - протоколом о доставлении лица, совершившего административное правонарушение № 570 от 19.11.2018; - протоколом о доставлении лица, совершившего административное правонарушение № 168 от 18.11.2018; - рапортом ИДПС ОВ ДПС МУ МВД России «Волгодонское» ФИО3 А.В. от 18.11.2018; - рапортом ИДПС ОВ ДПС МУ МВД России «Волгодонское» ФИО2 от 18.11.2018; - письменными объяснениями свидетеля ФИО5; - письменными объяснениями свидетеля ФИО1, - признательными пояснениями ФИО6 о противоправной деятельности и не подчинениям законным требованиям представителей власти; другими материалами дела. Дав правовую оценку в совокупности доказательствам вины ФИО6 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ судья находит их соответствующими требованиям статьи 26.2 КоАП РФ и не противоречащими закону и приходит к выводу о доказанности совершения Столбовым А.Н административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ. Изложенные доказательства суд считает допустимыми и достаточными для установления вины ФИО6, его умысел на совершение противоправных действий. Установлено, что сотрудники ОГИБДД МУ МВД России «Волгодонское» ФИО3 А.В. и ФИО2 18.11.2018 проводили патрулирование по маршруту «г. Цимлянск». В указанный день в 22 часа 30 минут, по адресу: <адрес>, ФИО6 управлял транспортным средством марки «<данные изъяты>» государственный регистрационный знак Н № 161 регион с признаками алкогольного опьянения. ФИО6 отказался предоставить сотрудникам ГИБДД документы на транспортное средство, пройти в служебный автомобиль для дачи объяснений и оформления материалов по факту управления транспортным средством с признаками алкогольного опьянения. При этом ФИО6 вел себя агрессивно, выражался нецензурной бранью в адрес сотрудников ГИБДД, хватался за их форменную одежду, отталкивал сотрудников полиции, пытался скрыться бегством. Действия ФИО7 судья квалифицирует по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ – неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей. Санкция ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ предусматривает наказание в виде административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административного ареста на срок до пятнадцати суток. В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с КоАП РФ (ч. 1 ст. 4.1 КоАП РФ); при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность (ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ). Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ФИО6 является признание вины и раскаяние в содеянном. Наличие на иждивении пожилой матери. Обстоятельством, отягчающим административную ответственность является отказ ФИО6 от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения при наличии достаточных оснований полагать, что лицо, совершившее административное правонарушение, находится в состоянии опьянения (п. 6 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ). Согласно ч. 1 ст. 3.1 КоАП РФ, административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами. При назначении административного наказания судьей учитываются характер совершенного административного правонарушения, личность ФИО6, его имущественное положение, наличие смягчающих и наличие отягчающих административную ответственность обстоятельств, неоднократное совершение ФИО6 административных правонарушений, ответственность за которые предусмотрена главой 12 КоАП РФ. Оснований для освобождения от административной ответственности судом не установлено. Учитывая вышеизложенное, с целью достижения задач назначения наказания – исправления правонарушителя - суд считает необходимым назначить ФИО6 административное наказание в виде административного ареста в пределах санкции статьи, по которой квалифицированы действия. Согласно части 4 статьи 27.5 КоАП РФ срок административного задержания лица исчисляется с момента доставления в соответствии со статьёй 27.2 КоАП РФ. На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9, ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья, Признать ФИО6, <данные изъяты>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить административное наказание в виде административного ареста на срок 2 (двое) суток. Срок наказания исчислять с 23 часов 00 минут 18 ноября 2018 года. Постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Цимлянский районный суд Ростовской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. Судья С.В. Стуров Суд:Цимлянский районный суд (Ростовская область) (подробнее)Судьи дела:Стуров С.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 18 ноября 2018 г. по делу № 5-80/2018 Постановление от 8 ноября 2018 г. по делу № 5-80/2018 Постановление от 10 сентября 2018 г. по делу № 5-80/2018 Постановление от 13 июля 2018 г. по делу № 5-80/2018 Постановление от 25 июня 2018 г. по делу № 5-80/2018 Постановление от 21 июня 2018 г. по делу № 5-80/2018 Постановление от 14 июня 2018 г. по делу № 5-80/2018 Постановление от 11 июня 2018 г. по делу № 5-80/2018 Постановление от 21 мая 2018 г. по делу № 5-80/2018 Постановление от 26 февраля 2018 г. по делу № 5-80/2018 Постановление от 26 февраля 2018 г. по делу № 5-80/2018 Постановление от 25 февраля 2018 г. по делу № 5-80/2018 Постановление от 4 февраля 2018 г. по делу № 5-80/2018 Постановление от 2 февраля 2018 г. по делу № 5-80/2018 |