Приговор № 1-32/2019 от 12 мая 2019 г. по делу № 1-32/2019Дело № 1-32/2019 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ п. Красное-на-Волге 13 мая 2019 года Красносельский районный суд Костромской области в составе: председательствующего судьи Ильиной И.Н., при секретаре Валутиной А.Н., с участием государственного обвинителя - прокурора Красносельского района Варсанофьева Е.А., подсудимой Лаврентьевой Н.В., защитника-адвоката Недорезова Н.М., предоставившего ордер № от ДД.ММ.ГГГГ рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении: Лаврентьевой Н.В. <данные изъяты> ранее судимой: ДД.ММ.ГГГГ Красносельским районным судом по ч. 3 ст.160 УК РФ к 1 году лишения свободы условно в соответствии со ст.73 УК РФ, с испыт. сроком 6 месяцев, ДД.ММ.ГГГГ Красносельским районным судом по ч. 3 ст.160 УК РФ к 1 году лишения свободы условно в соответствии со ст.73 УК РФ, с испыт. сроком 6 месяцев. Приговор Красносельского районного суда от 25.04.2018 года постановлено исполнять самостоятельно, ДД.ММ.ГГГГ Красносельским районным судом по ч.3 ст.160, ч.3 ст.160, ч.3 ст. 160, ч.3 ст. 69, ч.5 ст. 74, ст. 70 УК РФ к 1 году 4 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. В настоящее время отбывающей наказание в ФКУ ИК-3 УФСИН России по Костромской области, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.160 УК РФ, Лаврентьева Н.В. совершила присвоение, то есть хищение чужого имущества, вверенного ей, с использованием своего служебного положения при следующих обстоятельствах: Лаврентьева Н.В., являясь на основании трудового договора № от ДД.ММ.ГГГГ начальником отделения почтовой связи п. Красное-на-Волге ОСП Костромской почтамт УФПС Костромской области - филиал ФГУП «Почта России», расположенного по <адрес> на которую в соответствии с должностной инструкцией начальника отделения почтовой связи 4 класса п. Красное-на-Волге ОСП Костромской почтамт УФПС Костромской области - филиала ФГУП «Почта Росси» были возложены административно-хозяйственные обязанности по учету, хранению и управлению вверенными ей денежными средствами, предназначенные для выплаты пенсий, пособий и других целевых выплат, ДД.ММ.ГГГГ находясь на своем рабочем месте, обладая полномочиями по хранению вверенных ей денежных средств, которые находились на начало дня в кассе отделения почтовой связи п. Красное-на-Волге, Лаврентьева Н.В. решила, используя служебное положение, совершить присвоение принадлежащих ОСП Костромской почтамт УФПС Костромской области – филиал ФГУП «Почта России» денежных средств с целью их обращения в свою пользу для решения личных материальных проблем. В указанный рабочий день, точного времени не установлено, реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств предприятия, Лаврентьева Н.В., являясь материально-ответственным лицом, находясь на своем рабочем месте, в здании отделения почтовой связи по <адрес> исполняя обязанности начальника отделения почтовой связи, осознавая общественную опасность, противоправный характер своих действий и желая наступления преступных последствий, воспользовавшись служебным положением, выразившемся в единоличном и беспрепятственном доступе к вверенным ей денежным средствам, вопреки целям и задачам, для достижения которых она была наделена должностными полномочиями начальника отделения почтовой связи, вопреки законным интересам ОСП Костромского почтамта УФПС Костромской области- филиала ФГУП «Почта России», а так же вопреки целям и задачам, преследуемым данной организацией при заключении с ней трудовых отношений, похитила вверенные ей и принадлежащие ОСП Костромскому почтамту УФПС Костромской области- филиалу ФГУП «Почта России» денежные средства в общей сумме <данные изъяты> Похищенными денежными средствами в сумме <данные изъяты> Лаврентьева Н.В. распорядилась по своему усмотрению, причинив своими умышленными действиями собственнику ОСП Костромской почтамт УФПС Костромской области - филиал ФГУП «Почта России» материальный ущерб на указанную сумму. В ходе предварительного следствия, при ознакомлении с материалами дела совместно со своим защитником, Лаврентьева Н.В. заявила ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, предусмотренном ст.ст. 314 – 317 УПК РФ. В судебном заседании подсудимая заявленное ходатайство поддержала, пояснив, что ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства заявлено ей добровольно, после консультации с защитником, она осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. По ходатайству Лаврентьевой Н.В., с согласия ее адвоката, государственного обвинителя и представителя потерпевшего, который в судебное заседание не явился, будучи надлежащим образом извещен о дате и времени рассмотрения уголовного дела, и написавший заявление с просьбой рассмотреть дело без его участия, не возражавший относительно рассмотрения дела в порядке особого судопроизводства, дело рассматривается в особом порядке. В суде Лаврентьева Н.В. пояснила, что свою вину признает в полном объеме, согласна с предъявленным обвинением и квалификацией своих действий. Обвинение, с которым согласилась подсудимая, обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами. Действия Лаврентьевой Н.В. суд квалифицирует по ч. 3 ст. 160 УК РФ, как присвоение, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, совершенное лицом с использованием своего служебного положения. При назначении наказания в соответствии с требованиями ч. 3 ст. 60 УК РФ суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновной, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни ее семьи. Преступление, совершенное подсудимой Лаврентьевой Н.В., относится к категории тяжких. Лаврентьева Н.В. судима (л.д.128), по месту жительства участковым уполномоченным полиции характеризуется удовлетворительно (л.д.127), на учете у нарколога и психиатра не состоит (л.д.129). К обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимой, суд относит полное признание вины, раскаяние в содеянном, явку с повинной (л.д.18-19), активное способствование раскрытию и расследованию преступления, совершение преступления в силу стечения тяжелых жизненных обстоятельств. Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой, судом не установлено. С учетом характера и степени общественной опасности совершенного Лаврентьевой Н.В. преступления, конкретных фактических обстоятельств совершения преступления, данных о личности подсудимой, суд приходит к выводу о том, что целям наказания в отношении подсудимой будет отвечать только наказание в виде лишения свободы. Менее строгий вид наказания не сможет обеспечить достижения целей наказания. Поскольку дело рассматривается в особом порядке, размер наказания подсудимой суд определяет с учетом положений ч.ч.1, 5 ст. 62 УК РФ. Учитывая характер совершенного преступления и степень общественной опасности, данные о личности подсудимой, оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ суд не усматривает, как и не усматривает оснований для применения ст. 64 УК РФ. Решая вопрос о дополнительном наказании в отношении Лаврентьевой Н.В. в виде ограничения свободы и штрафа по ч.3 ст. 160 УК РФ, суд считает возможным их не применять с учетом смягчающих по делу обстоятельств и тяжелого материального положения подсудимой. Учитывая, что приговором Красносельского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ Лаврентьева Н.В. осуждена по ч.3 ст.160 УК РФ, ч.3 ст.160 УК РФ, ч.3 ст. 160 УК РФ, ч.3 ст. 69 УК РФ, ч.5 ст. 74 УК РФ, ст. 70 УК РФ к 1 году 4 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, наказание ей следует назначить по совокупности преступлений на основании ч.5 ст. 69 УК РФ. В соответствии с п. «б» ч.1 ст. 58 УК РФ суд определяет местом отбывания наказания подсудимой исправительную колонию общего режима. Решая вопрос о заявленном гражданском иске ОСП Костромской почтамт УФПС Костромской области - филиала ФГУП «Почта России», суд считает, что он подлежит удовлетворению в полном объеме в сумме <данные изъяты> поскольку в соответствии со ст.1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Кроме того, Лаврентьева Н.В. иск признала в полном объеме, с суммой иска согласна. Принятие судом признания исковых требований не нарушает права иных лиц. Судьбу вещественных доказательства суд считает необходимым решить в соответствии со ст.81 УПК РФ. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 316-317 УПК РФ, суд П Р И Г О В О Р И Л: Лаврентьеву Наталью Владимировну признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.160 УК РФ, и назначить ей наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год. В соответствии с ч.5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием по приговору Красносельского районного суда Костромской области от ДД.ММ.ГГГГ, окончательно определить Лаврентьевой Н.В. наказание в виде 1 (одного) года 6 (шести) месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Срок отбывания наказания Лаврентьевой Н.В. исчислять с ДД.ММ.ГГГГ Зачесть Лаврентьевой Н.В. в срок наказания, назначенного по правилам ч.5 ст.69 УК РФ, наказание, отбытое частично по приговору Красносельского районного суда Костромской области от ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно. Меру пресечения до вступления приговора в законную силу подсудимой Лаврентьевой Н.В. изменить с подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу, взяв Лаврентьеву Н.В. под стражу в зале суда. Время содержания Лаврентьевой Н.В. под стражей с ДД.ММ.ГГГГ года по день вступления приговора в законную силу включительно зачесть в срок лишения свободы из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима, с учетом положений, предусмотренных ч. 3.1 ст. 72 УК РФ. Взыскать с Лаврентьевой Н.В. в счет возмещения материального ущерба в пользу ФГУП «Почта России» в лице УФПС Костромской области- филиала ФГУП «Почта России» <данные изъяты> Вещественные доказательства: копию поручения № на Т.Л.В. и копию поручения № на Т.С.В. хранить при материалах уголовного дела. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Костромского областного суда через Красносельский районный суд Костромской области в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденной – в тот же срок с момента получения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции и поручать осуществление своей защиты избранному ей защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника. Председательствующий: И.Н.Ильина. Суд:Красносельский районный суд (Костромская область) (подробнее)Судьи дела:Ильина Ирина Николаевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 19 декабря 2019 г. по делу № 1-32/2019 Приговор от 15 сентября 2019 г. по делу № 1-32/2019 Приговор от 6 июня 2019 г. по делу № 1-32/2019 Приговор от 12 мая 2019 г. по делу № 1-32/2019 Приговор от 16 апреля 2019 г. по делу № 1-32/2019 Приговор от 2 апреля 2019 г. по делу № 1-32/2019 Приговор от 11 марта 2019 г. по делу № 1-32/2019 Приговор от 24 февраля 2019 г. по делу № 1-32/2019 Судебная практика по:Ответственность за причинение вреда, залив квартирыСудебная практика по применению нормы ст. 1064 ГК РФ Присвоение и растрата Судебная практика по применению нормы ст. 160 УК РФ |