Приговор № 1-356/2018 от 3 октября 2018 г. по делу № 1-356/2018Королёвский городской суд (Московская область) - Уголовное 1-356/18 г. ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г. ФИО1 «4» октября 2018 года Королевский городской суд Московской области в составе председательствующего Смородиной С.В., с участием государственного обвинителя – помощников прокурора Золотова С.С., ФИО3, подсудимого ФИО4, защитника – адвоката Люфт Е.В., представившей удостоверение № и ордер №, при секретаре Трошиной В.О., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в особом порядке в отношении: ФИО2, <данные изъяты> 1) ДД.ММ.ГГГГ Королевским городским судом МО по с. 158 ч.2 п. «в» УК РФ к 1 году лишения свободы с испытательным сроком 1 год 2) ДД.ММ.ГГГГ Королевским городским судом МО по ст. 158 ч.2 п. «в» УК РФ к 1 году лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год; 3) ДД.ММ.ГГГГ Королевским городским судом МО по ст. 158 ч.2 п. «г», 158 ч.2 п. «г», 158 ч.2 п. «г», 158 ч.2 п. «г», 158 ч.2 п. «г» УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы, на основании ст. 74 ч.4, 70 УК РФ отменено условное осуждение по приговору от ДД.ММ.ГГГГ, и к вновь назначенному присоединено частично 6 месяцев и окончательно назначено 2 года лишения свободы с отбыванием наказания колонии – поселении. Постановлением Королевского горсуда МО от ДД.ММ.ГГГГ к наказанию по приговору Королевского горсуда МО от ДД.ММ.ГГГГ частично присоединено наказание по приговору Королевского горсуда МО от 28.02.2012г, и назначено наказание в виде 2 лет 6 мес. лишения свободы без ограничения свободы с отбыванием наказания колонии – поселении; 4) ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей 90-го судебного участка Королевского судебного район за 15 преступлений по ч. 1 ст. 158 УК РФ к 1 году 2 месяца лишения свободы, на основании ст. 70 УК РФ присоединено частично наказание по приговору от ДД.ММ.ГГГГ, и окончательно назначено 02 года 06 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания колонии общего режима; 6) ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей 91 судебного участка Королевского судебного района по ч. 1 ст. 158 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы, на основании ст. 70 УК РФ присоединено частично наказание по приговору от ДД.ММ.ГГГГ и окончательно назначено 3 годам лишения свободы с отбыванием наказания колонии – поселении. Постановлением мирового судьи 91 - 2 - судебного участка Королевского судебного района от ДД.ММ.ГГГГ частично присоединено к наказанию от ДД.ММ.ГГГГ наказание по приговору мирового судьи 90 судебного участка Королевского судебного района МО от ДД.ММ.ГГГГ, и окончательно определено 3 г. 6 мес. лишения свободы с отбыванием наказания в ИК общего режима. На основании Постановления Октябрьского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в связи с изменениями, внесенными в Уголовный кодекс РФ, пересмотрены приговоры, в соответствии с которым приговор Королевского городского суда МО от ДД.ММ.ГГГГ изменен, действия ФИО2 квалифицированы по ст. 158 ч.1 УК РФ, назначено наказание в виде 9 месяцев исправительных работ с удержанием 10% в доход государства условно с испытательным сроком на 1 год; приговор Королевского городского суда МО от ДД.ММ.ГГГГ с учетом постановления Королевского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ изменен, определено ФИО2 наказание с применением ст. 71 УК РФ в виде 2 лет 2 месяцев лишения свободы; приговор мирового судьи 90 судебного участка Королевского судебного района МО от ДД.ММ.ГГГГ изменен, на основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров присоединено частично не отбытое наказание по приговору Королевского городского суда МО от ДД.ММ.ГГГГ и окончательно считать к отбытию 2 года 5 месяцев лишения свободы; приговор и.о. мирового судьи 91 судебного участка от ДД.ММ.ГГГГ с учетом постановлений мирового судьи 91 судебного участка Королевского судебного района МО от 07.12. 2015 г. и ДД.ММ.ГГГГ изменен, ФИО2 осовбожден от наказания, назначенного приговором и.о. мирового судьи 91 судебного участка от ДД.ММ.ГГГГ по ст. 158 ч.1 УК РФ, исключено указание на назначение ФИО2 наказания на основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров и на основании ст. 69 ч.5 УК РФ по совокупности преступлений, считать ФИО2 осужденным приговором мирового судьи 90 судебного участка Королевского судебного района МО от ДД.ММ.ГГГГ к наказанию в виде 2 лет 5 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в колонии общего режима; приговор Королевского городского суда МО от ДД.ММ.ГГГГ исполнять самостоятельно; освободился из мест лишения свободы ДД.ММ.ГГГГ по отбытии срока наказания; 7) ДД.ММ.ГГГГ осужден мировым судьей 91-го судебного участка Королевского судебного района по ч. 1 ст. 158 УК РФ к 08 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком на 1 год; ДД.ММ.ГГГГ на основании Постановления Королевского городского суда, наказание по приговору от ДД.ММ.ГГГГ заменено на 08 месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания в ИК строгого режима - обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч.2 п. «в,г» УК РФ, ФИО2 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, из одежды, находившейся при потерпевшем, с причинением - 3 - значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах: ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 22 часа 00 минут, ФИО2, совместно с ФИО11 находился в парке «Сквере имени академика ФИО10», расположенном вблизи <адрес>, мкр. Юбилейный, <адрес>, где совместно распивали спиртные напитки. В указанное время у ФИО2, возник умысел, направленный на тайное хищение денежных средств и имущества, принадлежащих ФИО11 С этой целью ДД.ММ.ГГГГ примерно в 22 часа 15 минут ФИО2 воспользовавшись тем, что ФИО11 спит, и за ее действиями никто не наблюдает, находясь по вышеуказанному адресу, в состоянии алкогольного опьянения, действуя из корыстных побуждений, тайно похитил из центрального кармана кофты, одетой на ФИО11, денежные средства в размере 8 000 рублей и мобильный телефон марки «Hot Web», стоимостью 5 ООО рублей, а всего имущества на общую сумму 13 ООО рублей, принадлежащего ФИО11 Затем убедившись, что его преступные действия остались незамеченными, ФИО2 скрылся с похищенным с места преступления, и в последующем распорядился им по своему усмотрению, чем причинил ФИО11, значительный материальный ущерб на сумму 13 00 рублей. Подсудимый ФИО2 в ходе предварительного следствия при ознакомлении с материалами дела заявил ходатайство о рассмотрении дела в порядке особого судопроизводства, в судебном заседании заявленное ходатайство поддержал и пояснил, что согласен с предъявленным ему обвинением, вину свою признает полностью, осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Ходатайство заявлено добровольно и после консультации с защитником. Адвокат ФИО8 поддержала заявленное ходатайство. Государственный обвинитель и потерпевшая ФИО11 не возражали против заявленного подсудимым ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Обвинение, с которым согласился подсудимый, является обоснованным, подтверждается доказательствами, собранными по делу. Действия ФИО2 подлежат квалификации по ст. 158 ч.2 п. «г,в» УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, из одежды, находившейся при потерпевшем, с причинением значительного ущерба гражданину. Нарушений норм УПК РФ суд не усматривает. При назначении наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого. ФИО2 ранее не однократно судим, имеет не отбытый срок наказания, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, на учете в - 4 - психоневрологическом и наркологическом диспансерах <адрес> МО не состоит. Как обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО2 суд учитывает признание им своей вины, раскаяние в содеянном, явку с повинной и возмещение ущерба. Обстоятельством, отягчающим наказание ФИО2, по делу суд признает рецидив преступлений в соответствии с ч.1 ст. 18 УК РФ. Учитывая вышеизложенное, тяжесть совершенного преступления, прежние судимости, не отбытый срок наказания в виде лишения свободы, суд считает, что наказания, не связанного с лишением свободы, будет недостаточно для исправления подсудимого, а поэтому не находит оснований для применения ст. 73 УК РФ. При определении размера наказания суд руководствуется требованиями ст. 68 ч.2 УК РФ, ст. 316 ч.7 УПК РФ. Учитывая смягчающие наказание обстоятельства, находит возможным не применять дополнительные наказания. Приговором мирового судьи 91-го судебного участка Королевского судебного района от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 осужден по ч. 1 ст. 158 УК РФ к 08 месяцам лишения свободы условно на 1 год. ДД.ММ.ГГГГ на основании Постановления Королевского городского суда, наказание по приговору от ДД.ММ.ГГГГ заменено на 08 месяцев лишения свободы. Принимая во внимание, что в период не отбытого наказания ФИО2 вновь совершил преступление средней тяжести, за которое настоящим приговором осуждается к лишению свободы, суд считает необходимым окончательное наказание подсудимому назначить по правилам ст. 70 УК РФ. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307-309, 316 УПК РФ, суд П Р И Г О В О Р И Л: Признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «в, г» УК РФ и назначить наказание в виде 2-х лет лишения свободы. В силу ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров к вновь назначенному наказанию присоединить частично в виде 3-х месяцев лишения свободы по приговору мирового судьи 91-го судебного участка Королевского судебного района от ДД.ММ.ГГГГ и окончательно считать к отбытию 2 года 3 месяца лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Меру пресечения подписку о невыезде и надлежащем поведении изменить на содержание под стражей. Срок отбытия наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ с учетом нахождения ФИО2 под стражей по приговору мирового судьи 91-го судебного участка Королевского судебного района от ДД.ММ.ГГГГ и постановления Королевского городского суда МО от ДД.ММ.ГГГГ. - 5 - Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Мособлсуд в течение 10 суток со дня его провозглашения с учетом требований ст. 317 УПК РФ, а осужденным со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен сообщить в 10 –ти дневный срок со дня получения копии приговора, жалобы или представления. ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ: подпись. Суд:Королёвский городской суд (Московская область) (подробнее)Судьи дела:Смородина С.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 4 декабря 2019 г. по делу № 1-356/2018 Постановление от 21 октября 2018 г. по делу № 1-356/2018 Постановление от 21 октября 2018 г. по делу № 1-356/2018 Приговор от 21 октября 2018 г. по делу № 1-356/2018 Приговор от 7 октября 2018 г. по делу № 1-356/2018 Приговор от 3 октября 2018 г. по делу № 1-356/2018 Приговор от 27 сентября 2018 г. по делу № 1-356/2018 Приговор от 24 июля 2018 г. по делу № 1-356/2018 Приговор от 15 июля 2018 г. по делу № 1-356/2018 Приговор от 9 июля 2018 г. по делу № 1-356/2018 Приговор от 9 июля 2018 г. по делу № 1-356/2018 Приговор от 2 июля 2018 г. по делу № 1-356/2018 Приговор от 26 июня 2018 г. по делу № 1-356/2018 Приговор от 18 июня 2018 г. по делу № 1-356/2018 Приговор от 29 мая 2018 г. по делу № 1-356/2018 Судебная практика по:По кражамСудебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ |