Приговор № 1-45/2023 от 19 июля 2023 г. по делу № 1-45/2023

Дело № 1-45/2022 УИД22RS0054-01-2023-000225-04


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

с. Староалейское 19 июля 2023 г.

Третьяковский районный суд Алтайского края в составе

Председательствующего: судьи Костырченко Т.А.

При секретаре: Карпенко Ю.В.

С участием гос. обвинителя: зам. прокурора Третьяковского района Инютина Д.М.

Подсудимого: ФИО1

Защитника: Прохорова Н.Н. (<данные изъяты>)

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в р.<адрес>, русского, гражданина РФ, с высшим образованием, работающего ООО «Арт» мастером, женатого, имеющего на иждивении двоих несовершеннолетних детей, военнообязанного, проживающего по адресу: <адрес>17 <адрес>, не судимого

обвиняемого в совершении преступления предусмотренного ч.3 ст.30 ч.1 ст.322 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил преступление при следующих обстоятельствах:

В июне 2023 года гражданин Российской Федерации ФИО1, находясь в <адрес>, принял решение о следовании в Республику Казахстан с целью посещения близких родственников. ФИО1 зная при этом, что пропуск лиц через Государственную границу Российской Федерации производится в установленных пунктах пропуска через Государственную границу Российской Федерации и включает в себя осуществление пограничного контроля, при этом ФИО1 осведомленный о том, что для законного пересечения Государственной границы Российской Федерации граждане Российской Федерации обязаны при въезде в Российскую Федерацию и выезде из Российской Федерации предъявлять действительные документы, удостоверяющие их личность и признаваемые Российской Федерацией в этом качестве, то есть зная, что пересечение Государственной границы Российской Федерации признается законным, лишь при условии его осуществления в установленных пунктах пропуска через Государственную границу Российской Федерации и при наличии разрешения должностного лица пограничного органа, полученного по результатам исполнения государственной функции по осуществлению пограничного контроля.

Не позднее 09 час. 15 мин. ДД.ММ.ГГГГ более точное время не установлено, ФИО1, зная, установленный законодательством Российской Федерации порядок пересечения Государственной границы Российской Федерации, а также, будучи надлежащим образом уведомленным, о действующем в отношении него ограничении на выезд из Российской Федерации, принял решение следовать в Республику Казахстан в обход установленных пунктов пропуска через государственную границу, минуя прохождение пограничного контроля, таким образом, у ФИО1 возник преступный умысел, направленный на посягательство в отношении установленного законодательством Российской Федерации порядка пересечения Государственной границы Российской Федерации, обеспечивающего необходимые условия для осуществления пограничного контроля в интересах обеспечения безопасности Российской Федерации, объектом которого является нарушение порядка управления, выраженного в пересечении Государственной границы Российской Федерации вне путей международного сообщения в обход установленных пунктов пропуска через Государственную границу Российской Федерации, минуя прохождение пограничного контроля, и как следствие, без надлежащего разрешения, полученного в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

Реализуя указанный преступный умысел, ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 прибыл в <адрес>, откуда проследовал по пересеченной местности в направлении Государственной границы, где осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий в виде нарушения установленного законодательством Российской Федерации порядка пересечения Государственной границы Российской Федерации физическими лицами и желая их наступления, в нарушение требований статьи 6 Федерального закона от 15.08.1996 №114-ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию», статей 9 и 11 Закона Российской Федерации от 01.04.1993 №4730-1 «О Государственной границе Российской Федерации», не пройдя пограничный контроль, являющийся частью пропуска через Государственную границу Российской Федерации лиц и заключающийся в признании законности пересечения Государственной границы Российской Федерации и получении разрешения должностного лица пограничного органа на пересечение Государственной границы Российской Федерации, действуя с очевидным осознанием того, что это совершается в отсутствие указанного разрешения, ФИО1 проследовал к Государственной границы Российской Федерации с целью ее незаконного пересечения, однако ДД.ММ.ГГГГ примерно в 09 часов 15 минут на участке местности расположенном на территории <адрес>, на удалении около 1,3 км юго-западнее от <адрес>, около 7 км. юго-восточнее <адрес>, около 12 км. юго-западнее <адрес>, около 1 км. от севернее пограничного знака 4473, его действия были пресечены сотрудниками ПУ ФСБ России по <адрес>, то есть, не доведены до конца по независящим от лица обстоятельствам.

В соответствии со статьей 1 Федерального закона от 15.08.1996 №114-ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию», выезд из Российской Федерации и въезд в Российскую Федерацию (включая транзитный проезд через ее территорию) регулируются Конституцией Российской Федерации, международными договорами Российской Федерации, настоящим Федеральным законом, другими федеральными законами, а также принятыми на основании данных федеральных законов указами Президента Российской Федерации, постановлениями Правительства Российской Федерации.

В соответствии со статьей 3 Федерального закона от 15.08.1996 №114-ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию», порядок пересечения Государственной границы Российской Федерации при осуществлении выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию регулируется Законом Российской Федерации «О Государственной границе Российской Федерации» и настоящим Федеральным законом.

В соответствии со статьей 6 Федерального закона от 15.08.1996 №114-ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию», граждане Российской Федерации обязаны при въезде в Российскую Федерацию и выезде из Российской Федерации предъявить действительные документы, удостоверяющие их личность и признаваемые Российской Федерацией в этом качестве, и визу, если иное не предусмотрено международными договорами Российской Федерации, настоящим Федеральным законом или указами Президента Российской Федерации.

В соответствии со статьей 9 Закона Российской Федерации от 01.04.1993 №4730-1 «О Государственной границе Российской Федерации», пересечение Государственной границы Российской Федерации лицами на суше осуществляется на путях международного железнодорожного, автомобильного сообщения либо в иных местах, определяемых международными договорами Российской Федерации или решениями Правительства Российской Федерации.

В соответствии со статьей 11 Закона Российской Федерации от 01.04.1993 №4730-1 «О Государственной границе Российской Федерации», пропуск через Государственную границу Российской Федерации лиц, производится в установленных и открытых в соответствии со статьей 12 настоящего Закона пунктах пропуска через Государственную границу Российской Федерации и заключается в признании законности пересечения Государственной границы Российской Федерации лицами, прибывшими на территорию Российской Федерации. Пропуск лиц через Государственную границу Российской Федерации включает осуществление пограничного и таможенного контроля, а в случаях, установленных международными договорами Российской Федерации и федеральными законами, и иных видов контроля, которые в соответствии с договорами Российской Федерации с сопредельными государствами могут осуществляться совместно.

Статьей 1 Соглашения между Правительством Российской Федерации и Правительством Республики Казахстан о пунктах пропуска через российско- казахстанскую государственную границу (Астана, 23.12.1998) установлено, что пересечение государственной границы между Российской Федерацией и Республикой Казахстан лицами любой государственной принадлежности осуществляется через соответствующие пункты пропуска.

В соответствии со статьей 7 указанного Соглашения, в исключительных случаях (стихийные бедствия, пожары, наводнения, эпидемии, эпизоотии, аварии техногенного характера, оказание неотложной медицинской помощи и т.п.) пограничные ведомства государства каждой из Сторон по взаимной договоренности могут осуществлять пропуск граждан Российской Федерации и граждан Республики Казахстан, транспортных средств и оборудования через государственную границу вне действующих пунктов пропуска с соблюдением установленного порядка контроля.

В соответствии со статьями 1 и 8 Федерального закона от 03.04.1995 №40- ФЗ «О федеральной службе безопасности», Федеральная служба безопасности - единая централизованная система органов федеральной службы безопасности, осуществляющая решение в пределах своих полномочий задач по обеспечению безопасности Российской Федерации. К направлениям деятельности органов федеральной службы безопасности относится и пограничная деятельность.

Учитывая, что ФИО1 следовал к Государственной границе Российской Федерации с целью ее пересечения, в нарушении установленного законодательством Российской Федерации порядка пересечения Государственной границы Российской Федерации лицами, вне путей международного сообщения в обход установленных пунктов пропуска, и в отсутствие правовых актов Правительства Российской Федерации или разрешения пограничных органов, дающих право ФИО1 пересекать российско-казахстанскую государственную границу указанным способом, при этом зная установленный порядок пересечения Государственной границы Российской Федерации, действуя умышленно, вследствие чего, не была выполнена государственная функции по осуществлению пограничного контроля в пунктах пропуска через Государственную границу Российской Федерации, возложенная Федеральным законом от 03.04.1995 №40-ФЗ «О федеральной службе безопасности», на пограничные органы ФСБ России, однако его действия были пресечены сотрудниками ПУ ФСБ России по Алтайскому краю, то есть, не доведены до конца по независящим от лица обстоятельствам.

Действия ФИО1 квалифицированы по ч.3 ст.30 ч.1 ст.322 УК РФ.

В судебном заседании подсудимый виновным себя признал полностью, согласился с предъявленным обвинением и поддержал ранее заявленное ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного следствия.

Подсудимому понятно существо предъявленного обвинения, он осознает характер и последствия заявленного ходатайства, которое им заявлено добровольно, после консультации с защитником, в его присутствии, последствия рассмотрения дела в соответствии со ст. 226.9 УПК РФ с применением особого порядка судебного разбирательства, ему понятны.

С учетом мнения государственного обвинителя, не возражавшего против заявленного подсудимым ходатайства, дело рассмотрено в особом порядке в соответствии с требованиями ст. ст. 226.9, 316 УПК РФ.

Указанные в обвинительном постановлении и исследованные в судебном заседании доказательства являются достаточными для вывода о совершении преступления подсудимым, а потому суд считает вину ФИО1 доказанной и квалифицирует его действия по ч.3 ст.30 ч.1 ст.322 УК РФ как покушение на пересечение Государственной границы Российской Федерации, а именно пересечение Государственной границы Российской Федерации, без надлежащего разрешения, полученного в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

При назначении вида и размера наказания суд учитывает:

- общественную опасность совершенного деяния, то есть, характер и размер наступивших последствий, способ совершения преступления, то, что ФИО1 совершено умышленное преступление небольшой тяжести;

- данные о личности подсудимого: ФИО1 по месту жительства характеризуется положительно (л.д. 63), на учете у врача психиатра, нарколога не состоит (л.д. 65);

У суда не возникает сомнений во вменяемости подсудимого, который ориентирован во времени и пространстве, по существу отвечает на вопросы.

- обстоятельства, смягчающие наказание, которыми суд признает: раскаяние в содеянном, признание вины, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в том числе в даче объяснения и участии в проверке показаний на месте, наличие на иждивении двоих несовершеннолетних детей.

Иных обстоятельств, для признания их смягчающими наказание, судом не установлено.

Обстоятельств, отягчающих наказание, предусмотренных ст.63 УК РФ, судом не установлено.

Принимая во внимание установленную совокупность смягчающих наказание подсудимого обстоятельств, отсутствие отягчающих, суд считает возможным назначить наказание в виде штрафа.

Учитывая фактические обстоятельства преступления и степень его общественной опасности, характеристики личности подсудимого, его материальное положение, оснований для назначения иного наказания, а также применения ст.64 УК РФ, суд не находит.

В ходе дознания ФИО1 не задерживался, под стражей не содержался.

Процессуальные издержки, понесенные в связи с рассмотрением уголовного дела с применением особого порядка судебного разбирательства, взысканию с подсудимого не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 307-309, ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30 ч.1 ст.322 УК РФ и назначить наказание в виде штрафа в размере 10 000 рублей.

Штраф следует оплатить по следующим реквизитам:

Реквизиты:

УФК по Алтайскому краю (ПУ ФСБ России по Алтайскому краю, л/с <***>)

ИНН: <***> КПП: 222201001 ОКТМО: 01701000

Банк получателя: Отделение Барнаул, Банка России, УФК по Алтайскому

краю, г. Барнаул

БИК: 010173001

ЕКС:40102810045370000009

КС: 03100643000000011700

КБК: 189 1 16 03132 01 0000 140-штрафы

УИН 18907240670230000305

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить до вступления в законную силу приговора суда, после чего отменить.

Возмещение процессуальных издержек произвести за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Алтайского краевого суда через Третьяковский районный суд Алтайского края путем подачи апелляционных жалоб либо представления в течение пятнадцати суток со дня его постановления, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционных представления или жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Осужденный вправе не только заявлять ходатайство об участии в заседании суда апелляционной инстанции, но и поручать осуществление своей защиты избранному защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника; о своем желании иметь защитника в суде апелляционной инстанции или о рассмотрении дела без защитника осужденному необходимо сообщить в письменном виде в суд, постановивший приговор, до истечения срока, установленного этим судом для подачи возражений на принесенные жалобы и представления.

Судья Т.А. Костырченко