Приговор № 1-393/2018 от 17 октября 2018 г. по делу № 1-393/2018

Дело № 1-393/2018 (64RS0046-01-2018-005906-06)


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

18 октября 2018 года г. Саратов

Ленинский районный суд г. Саратова в составе:

председательствующего судьи Трофимовой С.В.,

при секретаре Константиновой Л.В.,

с участием: государственного обвинителя помощника прокурора Ленинского района г. Саратова Прохорова Н.А.,

защитника - адвоката Просяникова С.А., представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

подсудимого ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, <данные изъяты>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

установил:

ФИО1 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство в крупном размере, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ в период с 12 часов 00 минут до 12 часов 30 минут ФИО1 находился у <адрес>, где у него возник преступный умысел, направленный на совершение незаконных приобретения и хранения наркотических средств без цели сбыта в крупном размере.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на совершение незаконных приобретения и хранения без цели сбыта наркотического средства, ДД.ММ.ГГГГ в период с 12 час. 00 мин. до 12 час. 30 мин. ФИО1, находясь у <адрес> по указанному выше адресу, со своего сотового телефона при помощи программы «<данные изъяты>» путем направления и приема сообщении связался с неустановленным лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство (далее - иное лицо). В ходе указанной выше телефонной переписки, иное лицо предложило ФИО1 незаконно приобрести наркотическое средство - смесь<данные изъяты>, в крупном размере, на что ФИО1 ответил согласием, и получил от иного лица сообщение с номером счета, на который ФИО1 должен был перевести денежные средства в сумме 1100 рублей, с целью приобретения наркотического средства - <данные изъяты>, в крупном размере.

Затем ДД.ММ.ГГГГ в период с 12 часов 30 минут до 13 часов 00 минут ФИО1, имея преступный умысел, направленный на совершение незаконных приобретения и хранения без цели сбыта наркотического средства - <данные изъяты>, в крупном размере, прошел к терминалу оплаты, находящемуся в помещении <данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес>, где через терминал оплаты перевел на счет денежные средства в размере 1100 рублей с целью незаконного приобретения и хранения без цели сбыта вышеуказанного наркотического средства, после чего получил сообщение с адресом, где можно забрать наркотическое средство.

Продолжая реализовывать свой преступный умысел, ДД.ММ.ГГГГ в период с 13 часов 00 минут до 16 часов 00 минут ФИО1 проследовал к дому № по <адрес>, где за гаражом, расположенном на <адрес>, обнаружил наркотическое средство - <данные изъяты>. Осознавая преступный характер и степень общественной опасности совершаемых им действий поднял с земли, и тем самым незаконно приобрел без цели сбыта наркотическое средство - <данные изъяты>, содержащееся в пакете из полимерного материала, массой не менее 0,48 гр., что является крупным размером. После чего, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 16 часов 00 минут до 23 часов 30 минут ФИО1, удерживая при себе незаконно приобретенное указанное выше наркотическое средство, массой не менее 0,48 гр., являясь фактическим собственником и имея реальную возможность распоряжаться данным наркотическим средством, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение наркотического средства в крупном размере, без цели сбыта, проследовал к дому № по <адрес>, где находясь в салоне автомобиля <данные изъяты> регистрационный знак №, употребил часть незаконно приобретенного вышеуказанного наркотического средства, а оставшуюся часть наркотического средства - <данные изъяты>, массой 0,48 гр., что является крупным размером, стал незаконно хранить при себе без цели сбыта до момента обнаружения наркотического средства сотрудниками полиции, то есть до 23 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 23 часа 30 минут ФИО1 находясь в салоне вышеуказанного автомобиля, припаркованного у <адрес>, увидев сотрудников полиции, желая избежать привлечения к уголовной ответственности, выбросил имевшееся у него при себе наркотическое средство - <данные изъяты>, массой 0,48 грамм, что является крупным размером на участок местности, расположенный <адрес><адрес>, где оно было обнаружено и изъято ДД.ММ.ГГГГ в период с 00 часов 30 минут до 01 часов 35 минут в ходе осмотра места происшествия.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 с предъявленным обвинением согласился полностью и заявил ходатайство об особом порядке проведения судебного заседания.

Согласно ст. 314 УПК РФ, обвиняемый вправе, при наличии согласия государственного обвинителя, заявить о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовным делам о преступлениях, наказание за которое, предусмотренное УК РФ, не превышает 10 лет лишения свободы.

Судом установлено, что подсудимый ФИО1 осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, которое было заявлено добровольно, после консультации с защитником. Преступление, совершенное подсудимым относится к категории тяжких, максимальное наказание за которое не превышает 10-ти лет лишения свободы, вину он признает полностью и имеется согласие государственного обвинителя на особый порядок рассмотрения дела судом, в связи с согласием подсудимого с предъявленным обвинением.

При таких обстоятельствах суд считает возможным постановить приговор в особом порядке без проведения судебного разбирательства, поскольку соблюдены все условия постановления такого приговора.

Одновременно суд приходит к выводу о том, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, и квалифицирует действия ФИО1 по ч. 2 ст. 228 УК РФ, как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в крупном размере.

При этом суд исходит из того, что ФИО1 действуя умышленно, в нарушение установленного порядка и способа приобретения и хранения наркотических средств, незаконно приобрел и хранил наркотическое средство для личного потребления, не преследуя при этом цели его сбыта другим лицам, то есть действовал с прямым умыслом на его незаконное приобретение и хранение без цели сбыта.

Делая вывод о крупном размере указанного наркотического средства, суд исходит из количества изъятого средства, при этом принимает во внимание его свойства, степень воздействия на организм человека, учитывая при этом Постановление Правительства РФ от 01.10.2012г. № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства и психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства и психотропные вещества для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УКРФ».

Судом исследовалось заключение комплексной амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ о психическом состоянии ФИО1, согласно которому, в период инкриминируемого деяния он мог в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, в применении принудительных мер медицинского характера не нуждается (л.д. 135-136), каких-либо объективных данных, дающих основания сомневаться во вменяемости подсудимого судом не установлено, а поэтому в отношении инкриминируемого ФИО1 деяния суд признает его вменяемым, подлежащим уголовной ответственности.

При определении вида и размера наказания подсудимому суд в полной мере учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, обстоятельства по данному делу, смягчающие наказание обстоятельства, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия его жизни и его семьи, а также предупреждение совершения им новых преступлений.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому ФИО1 суд признает: <данные изъяты>

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, судом не установлено.

Кроме того, при назначении наказания суд принимает во внимание, что ФИО1 ранее <данные изъяты>

Оценивая вышеуказанные обстоятельства в их совокупности, а также исходя из принципов справедливости и задач уголовной ответственности, с учетом обстоятельств дела и данных о личности подсудимого, суд считает, что его исправление возможно без изоляции от общества, и назначает ему наказание в виде лишения свободы с применением ст. 73 УК РФ, то есть условно с испытательным сроком, а также дополнительного наказания в виде штрафа.

Размер штрафа суд определяет с учетом тяжести совершенного преступления, имущественного положения подсудимого и его семьи, а также с учетом возможности получения им заработной платы и иного дохода.

При этом, принимая во внимание данные о личности подсудимого, суд считает возможным не применять к нему дополнительное наказание в виде ограничения свободы.

Определяя ФИО1 срок наказания в виде лишения свободы, суд исходит из положений ч. 1 и ч. 5 ст. 62 УК РФ.

Судом обсуждался вопрос о возможности применения к подсудимому ст. 64 УК РФ, однако исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного им преступления, необходимых для применения данной нормы закона, судом не установлено.

Оснований для изменения категории преступления, совершенного ФИО1, на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ судом не усматривается, как и замены назначенного наказания более мягким видом наказания, в том числе принудительными работами.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307-309, 316 - 317 УПК РФ, суд

приговорил:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года со штрафом в размере 20000 (двадцати тысяч) рублей.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 4 (четыре) года.

Обязать ФИО1 в течение испытательного срока не менять своего постоянного места жительства без уведомления районной уголовно-исполнительной инспекции, не покидать место своего жительства в ночное время с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, если это не связано с выполнением трудовых обязанностей.

Контроль за поведением осужденного ФИО1 возложить на уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства осужденного.

Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить без изменения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Штраф подлежит уплате на следующие реквизиты: получатель – УФК по <адрес> (ГУ МВД России по <адрес>; код подразделения 010), л/счет №, банк: отделение Саратов <адрес>, счет №, БИК №, ИНН №, КПП №, ОКТМО №, КБК №.

Вещественные доказательства по делу:

<данные изъяты> - <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Саратовского областного суда через Ленинский районный суд <адрес> в течение 10 суток со дня его постановления с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае обжалования данного приговора осужденный вправе в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора или в тот же срок со дня получения им копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы, ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья: