Постановление № 5-26/2019 от 18 февраля 2019 г. по делу № 5-26/2019

№5-26/2019


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г.Оренбург 19 февраля 2019 года

Судья Центрального районного суда г. Оренбурга Мельникова Н.Б.,

при секретаре Ким Е.В.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1,

защитника – адвоката Лаптева В.Н., действующего на основании ордера от 19.02.2019 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении ФИО1, <данные изъяты>

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ года, вынесенным инспектором ДПС ОБ ДПС ОБ ГИБДД МУ МВД России «Оренбургское» ФИО2, ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3.1 ст. 12.5 КоАП РФ, за что был подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 500 рублей в доход государства.

В этот же день, то есть ДД.ММ.ГГГГ года, ФИО1 должностным лицом выдано требование об устранении в срок до 12:00 часов ДД.ММ.ГГГГ года, обстоятельств, послуживших совершению административного правонарушения.

Однако, несмотря на требование должностного лица, постановлением по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ года, вынесенным инспектором ДПС ОБ ДПС ГИБДД МУ МВД России «Оренбургское» ФИО3, ФИО1 вновь признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3.1 ст. 12.5 КоАП РФ, а именно в том, что ДД.ММ.ГГГГ года ФИО1 управлял транспортным средством, на передних боковых стеклах которого нанесено дополнительное покрытие в виде цветной пленки, светопропускание которых менее 70%, после измерений передних боковых стекол составило 6%, за что был подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 500 рублей в доход государства.

Таким образом, ФИО1 до 12:00 часов ДД.ММ.ГГГГ года не выполнил законного требования сотрудника полиции об устранении обстоятельств, послуживших совершению административного правонарушения, не удалил с передних боковых стекол автомобиля покрытие (пленку), ограничивающую обзорность с места водителя, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ - неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ признал полностью, в содеянном раскаялся. Подтвердил, что требование сотрудника полиции об устранении условий для совершения административного правонарушения, полученное ДД.ММ.ГГГГ года, в срок до 12:00 часов ДД.ММ.ГГГГ года он не исполнил. Так же пояснил, что устранил нарушение ДД.ММ.ГГГГ года, после получения повторного требования. Просил назначить наказание, не связанное с административным арестом.

Защитник – адвокат Лаптев В.Н. в судебном заседании пояснил, что ФИО1 вину признал, раскаялся, в настоящее время требование сотрудников полиции выполнено, так же просил учесть положительные характеристики ФИО1 Просил назначить наказание, не связанное с административным арестом.

Допрошенная в судебном заседании ФИО5, пояснила, что ФИО1 является ее сыном, охарактеризовала его только с положительной стороны, как доброго и отзывчивого человека, пояснила, что он материально обеспечивает семью.

Суд, выслушав мнение участников процесса, исследовав представленные материалы, приходит к следующему.

Так, судом установлено, что ФИО1, будучи предупрежденным об устранении обстоятельств, послуживших совершению административного правонарушения, не выполнил законное требование сотрудника полиции об устранении обстоятельств, послуживших основанием привлечения к административной ответственности - не удалил покрытие (пленку) с передних боковых стекол транспортного средства, ограничивающее обзорность с места водителя.

В силу ч.1 ст.13 Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции» полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются, в том числе, следующие права: требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий, останавливать транспортные средства, если это необходимо для выполнения возложенных на полицию обязанностей по обеспечению безопасности дорожного движения, проверять документы на право пользования и управления ими, документы на транспортные средства и перевозимые грузы, наличие страхового полиса обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства.

Сотрудник ДПС при несении службы обязан предотвращать и пресекать административные правонарушения, выяснять причины и обстоятельства, способствующие их совершению, в пределах своих прав принимать к нарушителям меры административного воздействия.

Административная ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, установлена частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Вина ФИО1 в совершении указанного административного правонарушения подтверждается: протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ года, рапортом инспектора ДПС ОБ ГИБДД МУ МВД России «Оренбургское» ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ года, постановлением по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ года, протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ года, требованием о прекращении правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ года, постановлением об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ года, требованием о прекращении правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ года, результатами поиска административных правонарушений в отношении ФИО1, копией протокола задержания ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ года.

В силу ст. 26.11 КоАП РФ судья, члены коллегиального органа, должностное лицо, осуществляющие производство по делу об административном правонарушении, оценивают доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к выводу о том, что вина ФИО1 установлена, и квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

В соответствии с ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Определяя вид и размер наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также личность виновного.

К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность ФИО1, суд относит признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих или исключающих административную ответственность ФИО1 в судебном заседании не установлено.

Учитывая вышеизложенное, обстоятельства совершенного правонарушения и данные о личности лица, привлекаемого к административной ответственности, суд считает возможным назначить ФИО1 наказание в виде административного ареста.

На основании изложенного, руководствуясь ч. 1 ст. 19.3, ст. 29.1 - 29.11 КоАП РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.19.3 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 2 (двое) суток.

Содержать ФИО1 в специальном приемнике УМВД России по г. Оренбургу (<...>).

Срок наказания исчислять с 17 февраля 2019 года с 13.08 часов.

Наказание считать отбытым.

Постановление может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Центральный районный суд г. Оренбурга в течение 10 суток со дня вручения или получения копии данного постановления.

Судья Н.Б. Мельникова