Постановление № 5-90/2018 от 9 июля 2018 г. по делу № 5-90/2018

Дело № 5-90/2018


Постановление

по делу об административном правонарушении

г. Звенигово 10 июля 2018 года

Судья Звениговского районного суда Республики Марий Эл Коньков В.Л.,

с участием: лица привлекаемого к административной ответственности ФИО1,

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении

ФИО1, <.....>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородного правонарушения,

привлекаемого за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ,

ФИО1 права, предусмотренные ст. 51 Конституции РФ и ст. 25.1 КоАП РФ разъяснены, отводов, ходатайств не заявлено,

установил:

ФИО1 не выполнил законные требования сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, воспрепятствовал исполнению ими служебных обязанностей, а именно отказался проехать в отдел полиции ОМВД России по <адрес>, будучи выявленным по подозрению в совершении правонарушения, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, при следующих обстоятельствах.

<дата> в 17 час 10 минут возле <адрес> был выявлен ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ. <дата> в 17 час 40 минут возле <адрес> ФИО1 было предложено пройти в ОМВД России по <адрес> для установления личности и составления в отношении его протокола об административном правонарушении, на что ФИО1 отказался пройти, оказал неповиновение, тем самым оказал неповиновение законному требованию сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

По вышеуказанному факту составлен протокол об административном правонарушении № от <дата>.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении правонарушения признал, в содеянном раскаялся, пояснил, что действительно отказался на предложение сотрудников полиции пройти в отдел полиции, полагает, что имелись оснований для его задержания.

Суд, заслушав объяснение ФИО1, проверив представленные материалы дела об административном правонарушении, считает установленным в его действиях состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Административная ответственность по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ наступает за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Указанные обстоятельства подтверждаются собранными по делу об административном правонарушении доказательствами: рапортами полицейского ОППСП ОМВД России по <адрес> П.В.М., протоколом об административном правонарушении № от <дата>; объяснением сотрудника полиции О.С.М., актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения № от <дата>, протоколом об административном правонарушении по ст. 20.21 КоАП РФ, согласно которым следует, что <дата> в 17 час 10 минут возле <адрес> был выявлен ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ. <дата> в 17 час 40 минут возле <адрес> ФИО1 было предложено пройти в ОМВД России по <адрес> для установления личности и составления в отношении его протокола об административном правонарушении, на что ФИО1 отказался пройти, оказал неповиновение, тем самым оказал неповиновение законному требованию сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности. После этого в отношении ФИО1 были применены спецсредства и физическая сила в соответствии с ФЗ «О полиции» и он был доставлен в отдел полиции.

Согласно акту медицинского освидетельствования на состояние опьянения № от <дата> (л.д. 6-7) у ФИО1 выявлено алкогольное опьянение.

Полиция в соответствии с поставленными перед ней задачами обязана прибывать незамедлительно на место совершения преступления, административного правонарушения, место происшествия, пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документировать обстоятельства совершения преступления, административного правонарушения, обстоятельства происшествия, обеспечивать сохранность следов преступления, административного правонарушения, происшествия (ч. 2 ст. 12 Федерального закона от 07.02.2011 года № 3-ФЗ "О полиции").

В соответствии со ст. 20 указанного Закона сотрудник полиции имеет право лично или в составе подразделения (группы) применять физическую силу, в том числе боевые приемы борьбы, если не силовые способы не обеспечивают выполнения возложенных на полицию обязанностей, в следующих случаях: для пресечения преступлений и административных правонарушений; для доставления в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в помещение муниципального органа, в иное служебное помещение лиц, совершивших преступления и административные правонарушения, и задержания этих лиц; для преодоления противодействия законным требованиям сотрудника полиции.

Поскольку ФИО1 не выполнил законное требование сотрудников полиции, оказал сопротивление при задержании и доставлении его в ОМВД России по <адрес> по подозрению в совершении правонарушения, тем самым совершил административное правонарушение.

Административная ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей установлена частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При назначении наказания суд руководствуется правилами статей 4.1-4.3 КоАП РФ.

Учитывая характер и конкретные обстоятельства совершенного административного правонарушения, его определенную общественную опасность, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, как полное признание вины в совершенном правонарушении, раскаяние в содеянном, наличие постоянного места жительства, принимая во внимание сведения о личности правонарушителя, который ранее не привлекался к административной ответственности за совершение однородного правонарушения, а также наличие отягчающих административную ответственность обстоятельств, совершение административного правонарушения в состоянии опьянения, суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа, предусмотренного санкцией ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

По убеждению суда данный вид наказания будет соответствовать требованиям ст. 3.1 КоАП РФ, обеспечит предупреждение совершения им новых правонарушений.

Оснований для применения к ФИО1 положений ст. 2.9 КоАП РФ также не установлено.

В отношении ФИО1 применена мера обеспечения производства по делу об административном правонарушении в виде административного задержания <дата> с 20 часов 00 минут, которая отменена <дата> в 16 час. 05 мин.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ,

постановил:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 700 (семьсот) рублей.

Копию постановления вручить ФИО1, которому разъяснить, что в соответствии со ст. 20.25 КоАП РФ, в случае уклонения от исполнения назначенного административного наказания и неуплаты штрафа в установленный законом срок (60 суток), лицу, уклонившемуся от уплаты штрафа, может быть назначено административное наказание в виде штрафа в двукратном размере.

Информация о получателе штрафа, необходимая в соответствии с правилами заполнения расчетных документов на перечисление суммы административного штрафа:

УФК по Республике Марий Эл (ОМВД России по Звениговскому району) номер счета получателя платежа 40101810100000010001 ГРКЦ в Отделении НБ Республики Марий Эл, БИК 048860001, ИНН <***>, Код бюджетной классификации: 188 116 900500560001 40, ОКТМО 88612000, КПП 120301001, УИН 18880412180000113409. Наименование платежа: административный штраф.

Квитанцию об уплате штрафа представить в Звениговский районный суд Республики Марий Эл до истечения срока, предусмотренного ст. 32.2 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Марий Эл в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Срок предъявления постановления к исполнению 2 года со дня вступления в законную силу.

Судья В.Л. Коньков