Приговор № 1-124/2020 от 20 февраля 2020 г. по делу № 1-124/2020

Дело № 1-124/2020

УИД 22RS0065-01-2020-000021-82


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г.Барнаул 21 февраля 2020 года

Индустриальный районный суд г.Барнаула Алтайского края в составе:

председательствующего Некрасовой Н.М.,

при секретаре Кочарян Л.В.,

с участием государственного обвинителя Жариковой Т.А.,

защитника - адвоката Андрющенко Ю.А.,

подсудимого ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:

ФИО1, <данные изъяты>, не судимого,

- в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее по тексту УК РФ),

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере при следующих обстоятельствах:

Около 14 часов 50 минут 01.11.2019, ФИО1, имея преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства, осознавая общественно-опасный и противоправный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде нарушения установленных в Российской Федерации правил оборота наркотических средств и желая этого, находясь у торгового центра «Волна» по адресу: <...>, посредством смс-сообщений, отправленных через информационно-телекоммуникационную сеть «Интернет», при помощи сотового телефона договорился с неустановленным лицом, осуществляющим незаконный сбыт наркотических средств посредством мессенджера «Гидра», о приобретении у последнего наркотического средства, выяснив номер счета с целью перечисления на него денежных средств за приобретенное наркотическое средство, после чего перечислил на указанный счет денежные средства в сумме 13000 рублей с целью последующего незаконного приобретения наркотического средства.

Около 15 часов 32 минут 01.11.2019 ФИО1, находясь на участке местности, расположенном на расстоянии в 150 метрах от угла дома №4 по ул.Остановочная г.Барнаула в юго-восточном направлении и на расстоянии в 149 метрах от угла дома №5 корпус 1 по ул.Остановочная г.Барнаула в юго-восточном направлении, поднял с земли сверток в изоленте красного цвета, то есть незаконно приобрел вещество, являющееся наркотическим средством - гашиш (анаша, смола каннабиса), массой не менее 19,9 грамма, положив его в находящуюся при нем перчатку, которую поместил в нагрудный карман надетой на нем кофты.

Около 15 часов 40 минут 01.11.2019 на участке местности, расположенном на расстоянии в 150 метрах в юго-восточном направлении от угла дома №4 по ул.Остановочная г.Барнаула и в 158 метрах в юго-восточном направлении от угла дома №5 корпус 1 по ул.Остановочная г.Барнаула ФИО1 был задержан сотрудниками полиции с находящимся при нем вышеуказанным наркотическим средством, ранее приобретенным им при выше описанных обстоятельствах и доставлен в участковый пункт полиции №8 отдела полиции по Индустриальному району УМВД России по г.Барнаулу по адресу: <...>.

В служебном помещении вышеуказанного участкового пункта полиции, в ходе личного досмотра ФИО1, произведенного в период с 16 часов 30 минут до 16 часов 55 минут 01.11.2019, в нагрудном кармане надетой на ФИО1 кофты, было обнаружено и изъято незаконно приобретенное и хранимое им без цели сбыта вещество, являющееся наркотическим средством - гашиш (анаша, смола каннабиса), массой 19,9 грамм, что в соответствии с постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 №1002 является значительным размером.

В ходе дознания ФИО1 вину в совершении указанного преступления признал в полном объёме и заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

В судебном заседании ФИО1 с обвинением согласился и поддержал своё ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив, что ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства ему известны и ясны.

Государственный обвинитель, защитник против заявленного подсудимым ходатайства не возражали.

Учитывая, что обвинение, с которым согласился подсудимый обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, возражений против постановления приговора без проведения судебного разбирательства не поступило, условия, предусмотренные ч.ч. 1 и 2 ст.314 УПК РФ, при которых ФИО1 заявлено ходатайство, соблюдены, суд считает возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Суд действия ФИО1 квалифицирует по ч.1 ст.228 УК РФ - незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

При назначении вида и размера наказания подсудимому суд в соответствии с требованиями ст.ст. 6, 43 и 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, обстоятельства, смягчающие его наказание, а так же влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

Оценивая характер общественной опасности преступления, суд принимает во внимание, что деяние посягает на здоровье населения, является умышленным и законом отнесено к категории преступлений небольшой тяжести. Определяя степень общественной опасности содеянного, суд исходит из того, что преступление является оконченным, а так же принимает во внимание вид и размер наркотического средства. Суд учитывает, что ФИО1 находится в молодом трудоспособном возрасте, занимается общественно-полезным трудом, по месту жительства соседями и участковым уполномоченным полиции, а также по месту прохождения срочной военной службы и по месту работы характеризуется исключительно с положительной стороны, на учетах у психиатра и нарколога не состоит, к уголовной ответственности привлекается впервые, а также состояние здоровья подсудимого и его близких родственников.

Согласно заключению амбулаторной наркологической экспертизы №1462 от 04.12.2019 ФИО1 не страдает наркоманией и алкоголизмом, в лечении не нуждается. (л.д. 69).

В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд признает и учитывает полное признание подсудимым своей вины, искреннее раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в даче объяснения признательного характера по обстоятельствам совершенного преступления до возбуждения уголовного дела, в последовательных признательных показаниях и добровольном участии в проверке показаний на месте по обстоятельствам его совершения.

Оснований для признания каких-либо иных смягчающих наказание подсудимого обстоятельств суд не находит.

Отягчающих наказание ФИО1 обстоятельств судом не установлено.

Основания для разрешения вопроса о понижении категории преступления по правилам ч.6 ст.15 УК РФ отсутствуют, поскольку совершенное ФИО1 преступление относится к категории небольшой тяжести.

С учетом вышеизложенных обстоятельств, учитывая, что ФИО1 имеет стабильный доход, суд приходит к выводу о назначении подсудимому наказание в виде штрафа, поскольку полагает, что при назначении данного вида наказания могут быть достигнуты цели наказания - восстановление социальной справедливости, исправление осужденного и предупреждение совершения им новых преступлений. При определении размера штрафа суд в соответствии с ч.3 ст.46 УК РФ принимает во внимание имущественное положение подсудимого и его семьи.

Исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного ФИО1 преступления, в судебном заседании не установлено, в связи с чем, оснований для применения положений ст.64 УК РФ суд не находит.

Поскольку суд пришел к выводу о назначении ФИО1 наказания в виде штрафа, что не является наиболее строгим видом наказания, предусмотренным ч.1 ст.228 УК РФ, не смотря на наличие смягчающего обстоятельства, предусмотренного п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ, и отсутствие отягчающих обстоятельств, а также учитывая постановление приговора в особом порядке судебного разбирательства, положения ч.1 и ч.5 ст.62 УК РФ применению не подлежат.

По настоящему делу в отношении ФИО1 мера пресечения не избиралась. Из материалов уголовного дела усматривается, что ФИО1 по подозрению в совершении данного преступления в правоохранительные органы не доставлялся и не задерживался, поэтому подсудимый не ходатайствовал о зачете какого-либо времени в срок отбытого наказания.

Разрешая судьбу вещественных доказательств по делу, суд исходит из требований ст.ст. 81, 82 УПК РФ и считает необходимым вещественные доказательства, находящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОП по Индустриальному району УМВД России по г.Барнаулу, надлежит уничтожить, кроме наркотического средства, которое следует хранить до принятия решения по выделенному в отдельное производство уголовному делу.

В соответствии с ч.10 ст.316 УПК РФ подсудимый подлежит освобождению от возмещения процессуальных издержек.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 296-300, 302-304, 307-309, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, и назначить наказание в виде штрафа в доход государства в размере 15000 (пятнадцати тысяч) рублей.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке в отношении ФИО1 отменить по вступлении приговора в законную силу.

По вступлению приговора в законную силу вещественные доказательства по делу, находящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОП по Индустриальному району УМВД России по г.Барнаулу (л.д. 66), а именно: вещество, являющееся наркотическим средством - гашиш (анаша, смола каннабиса), массой 19,9 грамма, - хранить в камере хранения вещественных доказательств ОП по Индустриальному району УМВД России по г.Барнаулу до принятия решения по выделенному в отдельное производство уголовному делу; смывы с кистей рук ФИО1, контрольный ватный тампон - уничтожить.

Реквизиты для уплаты штрафа:

Счет получателя №4010181035004101001, Банк получателя: отделение Барнаул, г.Барнаул, БИК банка получателя: 040173001, ИНН: <***>, КПП: 222401001, ОКТМО: 01701000, получатель: УФК по Алтайскому краю (УМВД России по г.Барнаулу), лицевой счет: <***>, КБК: 18811621010016000140.

На основании ч.10 ст.316 УПК РФ освободить осужденного от оплаты процессуальных издержек.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд через Индустриальный районный суд г.Барнаула в течение 10 суток со дня провозглашения, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.

Осужденный вправе заявлять ходатайство об участии в суде апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному им адвокату, либо ходатайствовать перед судом о назначении адвоката.

Председательствующий: Н.М. Некрасова

Подлинник приговора находится в Приговор не вступил в законную силу

материалах уголовного дела №1-124/2020 «21» февраля 2020 года

Индустриального районного суда г.Барнаула Секретарь с/з ____________ Л.В. Кочарян