Приговор № 1-725/2024 от 17 октября 2024 г. по делу № 1-725/2024

Дело № 1-725/2024

УИД: 78RS0023-01-2024-006481-22


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

Санкт-Петербург 17 октября 2024 года

Фрунзенский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

Председательствующего судьи – Кочетова И.Н.,

государственного обвинителя – помощника прокурора Фрунзенского района Санкт-Петербурга ФИО1, подсудимого ФИО2, защитника – адвоката Зыбина В.Е., при секретаре Воликовой Е.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании, в особом порядке судопроизводства, материалы уголовного дела в отношении:

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <данные изъяты>, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: <адрес>, имеющего среднее образование, работающего в <данные изъяты>, разведенного, имеющего на иждивении одного несовершеннолетнего ребенка, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Подсудимый ФИО2 совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере:

имея умысел на совершение преступления в сфере незаконного оборота наркотических средств, а именно их незаконного приобретения и хранения без цели сбыта в значительном размере, по мотивам пристрастия к употреблению наркотических средств, в период с 00 часов 00 минут до 20 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ находясь в неустановленном дознанием месте, на территории Фрунзенского района Санкт-Петербурга, путем подбора «закладок», оставленных неустановленным лицом, незаконно приобрел без цели сбыта, с целью личного потребления:

- наркотическое средство - <данные изъяты> включенное в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утверждённого постановлением Правительства РФ № 681 от 30.06.1998 года (с учётом изменений, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации № 578 от 29.07.2010.), массами № 1- 0,20г, № 2-0.19г, общей массой 0,39г.,

- наркотическое средство - <данные изъяты>, включенный в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утверждённого постановлением Правительства РФ № 681 от 30.06.1998 года (с учётом изменений, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации № 882 от 30.10.2010г и № 1178 от 19.11.2012г), массами № 3 - 0.14г. № 4 - 0.13г., общей массой 0,27.г, что для данных видов наркотических средств является значительным размером, что определено по позиции вещества в Списке I, входящего в состав смеси, постановлением правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 года (с учетом изменений и дополнений), которые он - ФИО2 незаконно хранил при себе без цели сбыта, с целью личного потребления, до момента его задержания в состоянии наркотического опьянения, сотрудниками полиции ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 30 минут у <адрес>, на территории Фрунзенского района г. Санкт-Петербурга, последующего обнаружения и изъятия наркотических средств в ходе проведения его - ФИО2 личного досмотра, проведенного сотрудником полиции в период с 23 часов 35 минут ДД.ММ.ГГГГ до 00 часов 10 минут ДД.ММ.ГГГГ в помещении 14 отдела полиции У МВД России по Фрунзенскому району г. Санкт-Петербурга, расположенного по адресу: <адрес>.

Подсудимый ФИО2, вину в предъявленном обвинении признал в полном объеме, ходатайствовал о постановлении в отношении него приговора без проведения судебного разбирательства и исследования доказательств.

Государственный обвинитель и защитник в судебном заседании согласились с особым порядком принятия судебного решения, просили ходатайство подсудимого удовлетворить.

Суд удостоверился в соблюдении установленных законом условий принятия судебного решения по настоящему делу в особом порядке судебного разбирательства, предусмотренного главой 40 УПК РФ, права подсудимого не нарушены. В частности, обвинение обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами, а подсудимый понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме; он своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявил ходатайство о рассмотрении дела об особом порядке судебного разбирательства, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства.

Обвинение, предъявленное ФИО2 в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ обоснованно, подтверждается материалами дела.

Суд квалифицирует действия ФИО2 по ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности, состояние здоровья, молодой возраст, обстоятельства, смягчающие наказание; влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи, исходя из целей применения уголовного наказания.

В соответствии с положениями ч. 2 ст. 61 УК РФ, к обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимого, суд относит: признание вины и раскаяние в содеянном.

Отягчающих наказание ФИО2 обстоятельств, предусмотренных ст. 63 УК РФ, суд не усматривает.

Одновременно суд учитывает, что ФИО2 совершил преступление небольшой тяжести в сфере незаконного оборота наркотических средств, имеющее повышенную общественную опасность, всю совокупность данных о его личности, с учетом отсутствия отягчающих и наличия смягчающих наказание обстоятельств, влияния назначаемого наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи, принимая во внимание трудоспособный возраст, социальный статус, состояние его здоровья и имущественное положение, придавая существенное значение его раскаянию в содеянном, суд считает, что достижение целей наказания, в том числе, исправление подсудимого, суд полагает необходимым назначить ему наказание в виде штрафа.

Оснований для применения ст. 73 УК РФ судом не установлены.

Каких-либо исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления, предусмотренных ст. 64 УК РФ, суд не усматривает и считает, что более мягкое наказание не обеспечит достижения целей наказания, исправления осужденного.

С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, суд не находит достаточных и безусловных оснований для изменения категории совершенного преступления на менее тяжкую в порядке ч. 6 ст. 15 УК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 308-309, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в доход государства в размере 20 000 рублей.

Указанная сумма подлежит перечислению в бюджет по следующим реквизитам:

Получатель - УФК по г. Санкт-Петербургу (ГУ МВД России по г. Санкт-Петербургу и Ленинградской области)

ИНН-<***>

КПП-784201001

БИК- 014030106

Счет получателя № 03100643000000017200

Наименование банка получателя - СЕВЕРО-ЗАПАДНОЕ ГУ БАНКА РОССИИ//УФК по г. Санкт-Петербургу г. Санкт-Петербург

Кор. счет: № 40102810945370000005

Код ОКТМО - 40 902 000

УИН- 188 5 78 24 01 019 00 1056 6

Код дохода - 188 1 16 03125 01 0000 140

Меру пресечения ФИО2 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить после вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства:

- вещества №№1 и 2, массой № 1-0,16г; № 2-0,15г, являются смесью, содержащей наркотическое средство - <данные изъяты>, вещества №№3 и 4, массой №-0,11г; №4-0,10г, являются смесью, содержащей наркотическое средство - <данные изъяты>, с первоначальными упаковками хранить до принятия окончательного решения по выделенным материалам уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Санкт-Петербургский городской суд в течение 15 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий: