Решение № 2-580/2018 2-580/2018~М-518/2018 М-518/2018 от 9 июля 2018 г. по делу № 2-580/2018

Дело №2-580/2018


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

10 июля 2018 г. с. Кабанск

Кабанский районный суд РБ в составе судьи Баторовой Т.В., при секретаре Веретениной Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации МО СП «Кабанское» о признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к администрации МО СП «Кабанское» о признании права собственности на земельный участок, расположенной по адресу: РБ, <адрес>, в порядке наследования после смерти матери Ч. Свои требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ г. умерла его мать Ч.. Ей на праве собственности принадлежал земельный участок и расположенный на нем жилой дом по адресу: <адрес>. Нотариусом ему выдано свидетельство о праве на наследство на жилой жом. Ввиду отсутствия правоустанавливающих документов на земельный участок, нотариусом ему было отказано. На его обращение администрация МО СП «Кабанское» дала ответ, что земельный участок на основании постановления №7 от 19 апреля 1994 г. ошибочно был предоставлен в собственность Г.., который умер ДД.ММ.ГГГГ г., не получив свидетельство на право собственности на земельный участок. Исправить ошибку не возможно, поскольку администрация МО СП «Кабанское» не является правопреемником Кабанской сельской администрации.

В судебное заседание истец не явился. О времени и месте рассмотрения был извещен надлежаще. Суд, на основании ч. 3 ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Представитель истца по доверенности ФИО2 иск поддержала. Показала, что ФИО1 после смерти своей матери вступил в наследство. При оформлении земельного участка, было установлено, что земельный участок в постановлении Кабанской сельской администрации ошибочно предоставлен соседу ФИО3, который умер и свидетельство не получил. Его супруга сказала, что у них документов на участок нет.

Представитель ответчика администрации МО СП «Кабанское не явился. О времени и месте рассмотрения дел был извещен надлежаще.

Представители третьих лиц нотариус ФИО4, Управление Росреестра по РБ не явились. О времени и месте рассмотрения дела были извещены надлежаще. Просили рассмотреть дело в их отсутствие.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению.

Согласно ч.2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Ч., ДД.ММ.ГГГГ рождения умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается копией свидетельства о смерти I-АЖ №.

Истец ФИО1 является сыном Ч., что подтверждается копиями свидетельств о рождении. 11 декабря 2017 г. нотариусом Кабанского нотариального округа РБ ФИО4 ФИО1 выдано свидетельство о праве на наследство на жилой дом по адресу: <адрес>.

Согласно ответа главы – руководителя администрации МО СП «Кабанское» ФИО5, земельный участок по адресу: <адрес> на основании постановления №7 от 19 апреля 1994 г. ошибочно был предоставлен в собственность Г., проживающему по адресу: <адрес> Согласно Выписке из ЕГРП сведений о зарегистрированных правах на данный объект недвижимости отсутствует.

Согласно выписке из решения исполнительного комитета Кабанского районного Совета народных депутатов №3 от 08 января 1990 г. «Роб утверждении принадлежности жилых жомов», за Ч. зарегистрировано право принадлежности жилого дома по ул. Совхозная Закалтус. Согласно адресной справке, жилому дому с кадастровым номером № присвоен адрес: <адрес>, ранее был: <адрес>. Из выписки из похозяйственной книги №12 за период с 1990 по 2007 года Ч. проживала по адресу: <адрес>.

На момент закрепления земельных участков действовал Земельный кодекс РСФСР, где в ст. 37 Земельного кодекса РСФСР уже было сформулировано правило о единстве судьбы земельного участка и расположенного на нем объекта недвижимости, в силу которого вместе с правом собственности на строение, сооружение переходит и право на земельный участок. Подобное правило закреплено в настоящее время ст. ст. 273, 552 Гражданского кодекса РФ, ст. ст. 1, 35 Земельного кодекса РФ. По этой причине, Кабанская сельская администрация не могла предоставить земельный участок по <адрес>, Г., поскольку расположенный на нем дом принадлежал Ч., поскольку права на земельный следовали судьбе жилого дома.

Согласно п.8 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 29 мая 2012 г. №9 «О судебной практике по делам о наследовании», при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования. При таких обстоятельствах, суд считает возможным удовлетворить исковые требования истца и признать за ними право собственности на земельный участок в порядке наследования, оставшегося после смерти матери Ч.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление удовлетворить.

Признать за ФИО1 право собственности в порядке наследования на земельный участок, общей площадью 2250 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, с кадастровым номером №.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд РБ через Кабанский районный суд РБ в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья Т.В. Баторова