Решение № 12-232/2018 от 28 мая 2018 г. по делу № 12-232/2018Бийский городской суд (Алтайский край) - Административные правонарушения № 12-232/2018 29 мая 2018 года <...> Судья Бийского городского суда Алтайского края Ануфриев В.Н., при секретаре Скляр Ю.С., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ФИО1 на определение мирового судьи судебного участка № 7 г. Бийска Алтайского края от 11 апреля 2018 года которым ФИО1, <данные изъяты> отказано в удовлетворении заявления о предоставлении рассрочки по уплате административного штрафа по постановлению мирового судьи судебного участка № 7 г. Бийска Алтайского края от 31 января 2018 года, Постановлением мирового судьи судебного участка № 7 г. Бийска Алтайского края от 31 января 2018 года, ФИО1, признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев. Указанное постановление вступило в законную силу 16 марта 2018 года. 20.02.2018 года ФИО1 обратился к мировому судье судебного участка № 7 г.Бийска с заявлением о предоставлении рассрочки исполнения постановления мирового судьи от 31.01.2018 года в связи с неблагоприятным материальным положением. Определением мирового судьи судебного участка № 7 г. Бийска Алтайского края от 11 апреля 2018 года ФИО1 отказано в удовлетворении заявления по причине не предоставления доказательств, подтверждающих тяжелое материальное положение и невозможность своевременного погашения административного штрафа. Не согласившись с определением судьи, ФИО1 обратился в суд с жалобой, в которой указал, что официально уплачивает алименты в размере 50 % от размера заработной платы, другого источника дохода он не имеет, при этом, что за последнее время накопился долг, он не способен уплатить штраф даже в два – три этапа. Поэтому, в связи с тяжелым материальным положением просит предоставить рассрочку штрафа на максимально возможное количество месяцев. ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, заблаговременно, об отложении судебного заседания не ходатайствовал, в связи с чем, полагаю возможным рассмотреть жалобу в отсутствие ФИО1. Изучив материалы дела, доводы жалобы, прихожу к следующим выводам. Согласно ч.1 ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 или 1.3 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. В соответствии с ч.2 ст.31.5 КоАП РФ, с учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, на срок до трех месяцев. Разрешая дело, мировой судья исходил из того, что основанием для предоставления отсрочки могут быть только обстоятельства, вследствие которых исполнение постановления о назначении административного наказания объективно невозможно в установленные сроки. Согласно представленной с жалобой на определение мирового судьи справке, выданной бухгалтерией <данные изъяты> от 19.04.2018 года, подписанной директором, бухгалтером и главным бухгалтером у ФИО1 производятся удержания из заработной платы за 6 последних месяцев в размере <данные изъяты>. в виде налогов на доходы физических лиц, профсоюзных взносов и уплаты алиментов в размере, составляющем <данные изъяты>, то есть в половине получаемой заработной платы. Между тем, доводы заявителя о затруднительном материальном положении, обоснованно не приняты мировым судьей во внимание, поскольку мировому судье не были представлены доказательства тяжелого материального положения ФИО1, делающего невозможным уплату административного штрафа, то есть сведения о его материальном положении: <данные изъяты> Нарушений норм процессуального права в ходе производства по делу об административном правонарушении не установлено. Принимая во внимание вышеизложенное, а, также учитывая, что в соответствии с действующим законодательством предоставление отсрочки исполнения постановления по делу об административном правонарушении является правом, а не обязанностью судьи, оснований для отмены определения судьи не нахожу. Руководствуясь п.1 ч.1 ст.30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья Определение мирового судьи судебного участка № 7 г.Бийска Алтайского края от 11 апреля 2018 года оставить без изменения, а жалобу ФИО1 - без удовлетворения. Решение вступает в законную силу с момента его вынесения. Судья В.Н. Ануфриев Копия верна В.Н.Ануфриев Суд:Бийский городской суд (Алтайский край) (подробнее)Судьи дела:Ануфриев Виктор Николаевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ |