Приговор № 1-198/2024 1-41/2025 от 18 февраля 2025 г. по делу № 1-198/2024

36RS0032-01-2024-001959-96

№ 1-41/2025


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

рп. Рамонь Воронежской области 19 февраля 2025 года

Рамонский районный суд Воронежской области в составе:

председательствующего судьи Федосова М.Е.,

при секретаре Мутасовой С.И.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Рамонского района Воронежской области Вернигорова Д.И.,

подсудимого ФИО1,

защитника Шарифовой О.В., представившей удостоверение №... и ордер № 156464 1594/1 от 15.11.2024 г.,

рассмотрев уголовное дело в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <.......>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего по адресу: <.......>, имеющего среднее образование, в браке не состоящего, со слов работающего строителем по частным наймам, судимого:

- 13.06.2017 г. приговором Коминтерновского районного суда г. Воронежа по ч. 2 ст. 228 УК РФ к 3 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года, постановлением Рамонского районного суда Воронежской области от 07.12.2017 г. отменено условное осуждение, водворен в места лишения свободы сроком на 3 года, 29.06.2021 г. освобожден по отбытии наказания;

- 18.01.2024 г. приговором Рамонского районного суда Воронежской области по ч. 1 ст. 222 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, имея преступный умысел на незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства марихуана в значительном размере, для личного потребления, являясь немедицинским потребителем наркотических средств группы каннабиноидов, в июле 2021 г. недалеко от <.......>, точное время и место не установлены, при неустановленных обстоятельствах для собственного потребления без цели сбыта, путем сбора частей дикорастущих растений рода конопля и их дальнейшего высушивания, приобрел наркотическое средство - марихуану, которую принес ее по адресу: <.......>, где стал хранить ее до момента изъятия сотрудниками полиции, т.е. до 19.08.2024 г.

19.08.2024 г. в период времени с 9 час. 05 мин. по 10 час. 10 мин. сотрудниками ОМВД России по Рамонскому району Воронежской области проведен обыск в жилище ФИО1 по адресу: <.......>, в результате которого были обнаружены и изъяты две банки с веществом растительного происхождения, являющимся наркотическим средством каннабис (марихуана). Масса каннабиса (марихуаны) в высушенном состоянии составила 14,34 грамма.

Согласно Перечню наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденному постановлением Правительства РФ № 681 от 30.06.1998 г. с изменениями и дополнениями, каннабис (марихуана) отнесен к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законом Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации.

Согласно постановлению Правительства РФ от 01.10.2012 г. № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические вещества или психотропные вещества либо их частей, содержащих наркотические вещества или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотически средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», каннабис (марихуана) массой от 6 до 100 грамм относится к значительному размеру.

Подсудимый ФИО1 воспользовался ст. 51 Конституции РФ, просил огласить свои показания, которые полностью поддержал.

Согласно оглашенным показаниям ФИО1 в его собственности имеется домовладение, расположенное по адресу: <.......>. В июле 2021 г. он находился в <.......> недалеко от дома, где обнаружил несколько кустов марихуаны с семенами, которые сорвал, чтобы употреблять путем курения. Марихуану принес домой по указанному адресу, где высушил и измельчил ее, поместив в две банки: пластиковую и стеклянную, после чего обе банки с марихуаной поставил в нерабочий холодильник, забыв про них. 19.08.2024 г. около 8 час. к нему домой пришли сотрудники полиции, которые предъявили постановление Рамонского районного суда Воронежской области от 14.08.2024 г. о проведении обыска по месту его жительства. Вместе с сотрудниками полиции находились двое понятых, а также кинолог со служебной собакой. Перед проведением обыска в его жилище сотрудник полиции разъяснил порядок проведения обыска, права и обязанности всех участвующих лиц. Также сотрудник полиции спросил у него, имеется ли в доме запрещенные предметы и вещества, на что ответил об отсутствии таковых. Затем в период времени с 9 час. 05 мин. по 10 час. 10 мин. 19.08.2024 г. был проведен обыск, в ходе которого в названном холодильнике были обнаружены пластиковая и стеклянная банки с марихуаной вперемешку с семенами, которые были изъяты. О том, что в банках содержится конопля, которую хранил для личного потребления, сообщил сотруднику полиции.

Помимо признательных показаний вина подсудимого в совершенном преступлении полностью подтверждается совокупностью исследованных судом доказательств.

Согласно протоколу обыска от ДД.ММ.ГГГГ, проведенного в период времени с 9 час. 05 мин. по 10 час.10 мин. в жилище ФИО1 с участием последнего по адресу: <.......> на основании постановления Рамонского районного суда Воронежской области от 14.08.2024 г. обнаружены и изъяты одна пластиковая и одна стеклянная банки с растительным веществом внутри (л.д. 39-42).

Свидетели Свидетель №1 и Свидетель №2, каждый в отдельности, подтвердили достоверность сведений, изложенных в протоколе обыска от ДД.ММ.ГГГГ в жилище ФИО1, а также показания последнего относительно процедуры обыска и факта обнаружения в холодильнике двух банок с коноплей, которую ФИО1 хранил для личного потребления, поскольку участвовали при обыске в качестве понятых.

В ходе проверки показаний на месте от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 в присутствии защитника указал на место, где недалеко от <.......> в июле 2021 г. он сорвал марихуану для личного употребления (л.д. 118-125).

Согласно заключению эксперта № 4090 от 23.08.2024 г., представленное на исследование вещество растительного происхождения (объект № 2 и объект № 4) является наркотическим средством каннабис (марихуана). Масса каннабиса (марихуаны) в высушенном состоянии составила 14,34 грамма (л.д. 59-63).

Согласно протоколу от 04.09.2024 г. осмотрены бумажные бирки с пояснительным текстом, пластиковая и стеклянная банки с марихуаной (л.д. 66-71).

Постановлением от 04.09.2024 г. бумажная бирка с пояснительным текстом, пластиковая банка, стеклянная банка, марихуана остаточной массой 14,16 грамм признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств (л.д. 72-73).

По факту обнаружения марихуаны врио начальника СО ОМВД России по Рамонскому району Воронежской области ФИО2 25.08.2024 г. составлен соответствующий рапорт (л.д. 9).

Оценивая исследованные доказательства с точки зрения относимости, допустимости, достоверности и в своей совокупности, признав их достаточными, суд находит вину ФИО1 в содеянном при изложенных в приговоре обстоятельствах, доказанной.

Дознанием ФИО1 обвиняется в совершении незаконного приобретения, хранения без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Как установлено в судебном заседании, марихуана была приобретена ФИО1 в июле 2021 г.

С учетом этого суд считает необходимым исключить из объема обвинения квалифицирующий признак приобретение, поскольку согласно п. «а» ч. 1 ст. 78 УК РФ лицо освобождается от уголовной ответственности, если со дня совершения преступления истекло два года после совершения преступления небольшой тяжести, к которому согласно ч. 2 ст. 15 УК РФ и относится преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 228 УК РФ.

Таким образом, действия ФИО1 суд квалифицирует ч. 1 ст. 228 УК РФ как незаконное хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.

Переходя к вопросу о мере наказания, суд принимает во внимание, что ФИО1 совершил преступление небольшой тяжести, по месту отбывания наказания характеризуется отрицательно, по месту жительства – удовлетворительно, с 2012 г. состоит на диспансерном наблюдении у врача-психиатра в БУЗ ВО «<.......> больница» с диагнозом «<.......>».

Согласно заключению комиссии экспертов психиатра-нарколога № 1366 от 06.09.2024 г. ФИО1 страдает <.......> (<.......>), на момент проведения экспертизы нуждается в поддерживающем лечении, медицинской и социальной реабилитации по поводу наркомании, лечение не противопоказано. Также ФИО1 страдает <.......> (<.......>), на момент проведения экспертизы нуждается в лечении по поводу алкоголизм, которое не противопоказано (л.д. 115-116).

Поскольку ФИО1 на учете у врача-психиатра не состоит, в ходе рассмотрения дела не возникло сомнений в психической полноценности подсудимого, суд признает его вменяемым.

Активное способствование раскрытию и расследованию преступления суд в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ признает обстоятельством, смягчающим наказание, а в силу части второй указанной статьи относит к таковым признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья.

Поскольку по делу установлен рецидив преступлений, что в соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ является обстоятельством, отягчающим наказание, суд применяет положения ч. 2 ст. 68 УК РФ, при этом не находит оснований для применения ч. 3 ст. 68 УК РФ.

Суд также принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного преступления, а также влияние назначаемого наказания на исправление ФИО1 и на условия жизни его семьи.

Принимая во внимание вышесказанное, обстоятельства совершенного преступления, добросовестное выполнение возложенных на него судом по предыдущему приговору обязанностей, суд приходит к выводу о возможности повторного назначения подсудимому наказания в виде лишения свободы с применением ст. 73 УК РФ, т.е. условно, поскольку оно соразмерно содеянному, будет способствовать исправлению и перевоспитанию подсудимого, а также восстановлению социальной справедливости.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 302, 304, 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, на основании которой назначить наказание в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным, установив испытательный срок 3 года, в течение которого ФИО1 своим поведением должен доказать свое исправление.

Обязать ФИО1 в период испытательного срока 3 раза в месяц являться на регистрацию в специализированный государственный орган, ведающий исполнением наказаний, не менять без разрешения соответствующих органов своего постоянного места жительства, в течение 6 месяцев с момента вступления приговора в законную силу пройти поддерживающее лечение, медицинскую и социальную реабилитацию по поводу наркомании, а также лечение по поводу алкоголизма.

Приговор Рамонского районного суда Воронежской области от 18.01.2024 г. исполнять самостоятельно.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке отменить.

Вещественные доказательства по уголовному делу:

- бумажные бирки с текстом и печатями, пластиковую банку, стеклянную банку с марихуаной массой 14,16 грамма, хранящиеся в камере вещественных доказательств ОМВД России по Рамонскому району Воронежской области, уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Воронежского областного суда в течение 15 суток со дня его постановления с соблюдением требований ст. 389.6, 389.15 УПК РФ. В случае подачи апелляционных жалобы, представления, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также поручить осуществление своей защиты в апелляционной инстанции избранному им защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий М.Е. Федосов