Приговор № 1-9/2019 от 27 февраля 2019 г. по делу № 1-9/2019

№ 1 – 9 2019 г.


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

27 февраля 2019 года пос.Вожега

Вожегодский районный суд Вологодской области в составе:

председательствующего судьи Трусова В.Ю.,

с участием: государственного обвинителя – прокурора Вожегодского района Вологодской области Пестовского Д.В.,

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката Пантюхиной Т.А., представившей удостоверение №635 и ордер №38 от 21 февраля 2019 года,

при секретаре Шульгиновой М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1 , родившегося <дата обезличена> в <адрес>, гражданина РФ, имеющего среднее профессиональное образование, не состоящего в браке, работающего в <данные изъяты> проживающего по адресу: <адрес>, судимого:

- 02 июня 2016 года и.о.мирового судьи Вологодской области по судебному участку №47 по ст.264.1 УК РФ к обязательным работам на срок 280 часов с лишением права заниматься деятельностью в виде управления транспортными средствами на срок два года;

- 16 января 2018 года мировым судьёй Вологодской области по судебному участку №59 по ст.264.1 УК РФ с частичным присоединением на основании ст.70 УК РФ неотбытого дополнительного наказания по предыдущему приговору окончательно к обязательным работам на срок 360 часов с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением механическими транспортными средствами на срок два года два месяца, основное наказание отбыто 26 сентября 2018 года, неотбытая часть дополнительного наказания составляет один год один месяц, судимость в установленном законом порядке не погашена и не снята, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ,

у с т а н о в и л :

<дата обезличена>, около 23 часов 06 минут, ФИО1, являясь лицом, имеющим судимость за совершение преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ, на первом километре автодороги подъезд к <адрес> управлял автомобилем марки «Урал-4320» с государственным регистрационным знаком <номер обезличен>, находясь в состоянии опьянения.

Подсудимый ФИО1 виновным себя в совершении преступления признал полностью, ходатайствовал о постановлении приговора без судебного разбирательства. Государственный обвинитель не возражал против рассмотрения уголовного дела в особом порядке. Ходатайство подсудимого судом удовлетворено, поскольку максимальное наказание за преступление, предусмотренное ст.264.1 УК РФ не превышает десяти лет лишения свободы, условия для постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке соблюдены.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ст.264.1 УК РФ как управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, имеющим судимость за совершение преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ.

При назначении наказания ФИО1 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершённого преступления, характеристики виновного, его раскаивание в содеянном, наличие судимости за аналогичное преступление, влияние ранее назначенного наказание на исправление осуждённого, отсутствие фактов привлечения к административной ответственности и обстоятельств, отягчающих наказание, а также обстоятельство, смягчающее наказание в виде явки с повинной.

При таких обстоятельствах суд находит необходимым назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы с применением правил, предусмотренных ч.1 и ч.5 ст.62 УК РФ. Вместе с тем, принимая во внимание раскаивание виновного в содеянном, отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, суд считает возможным исправление ФИО1 без изоляции его от общества, с применением в отношении него условного осуждения, предусмотренного ст.73 УК РФ.

Процессуальные издержки по настоящему уголовному делу в соответствии со ст.132 УПК РФ подлежат возмещению за счёт средств федерального бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок шесть месяцев с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, сроком на два года.

На основании ст.70 УК РФ к назначенному наказанию присоединить частично неотбытую часть дополнительного наказания, назначенного по приговору от 16 января 2018 года, в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок один год и по совокупности приговоров окончательное наказание ФИО1 назначить в виде лишения свободы на срок шесть месяцев с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, сроком на три года.

На основании ст.73 УК РФ назначенное ФИО1 основное наказание считать условным с испытательным сроком на один год, обязав его в течение испытательного срока не менять постоянного места жительства и работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за его поведением, один раз в месяц являться для регистрации в этот орган, продолжать трудиться в течение испытательного срока.

Меру пресечения ФИО1 на период до вступления приговора в законную силу оставить без изменения, то есть подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства – материалы дела об административном правонарушении в отношении ФИО1 и оптический диск хранить при уголовном деле, автомобиль марки «Урал-4320» оставить при владельце.

Процессуальные издержки по делу возместить за счёт средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Вологодского областного суда через Вожегодский районный суд в течение десяти суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы, осуждённый вправе в тот же срок ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, пригласить защитника для участия в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий судья В.Ю. Трусов