Приговор № 1-320/2018 от 18 июля 2018 г. по делу № 1-320/2018Новошахтинский районный суд (Ростовская область) - Уголовное ДЕЛО №1-320/2018 Именем Российской Федерации г.Новошахтинск 19 июля 2018г. Новошахтинский районный суд Ростовской области в составе: председательствующего судьи ШИШ С.А., с участием государственного обвинителя – помощника прокурора г.Новошахтинска БУТРИМЕНКО Ю.Д., подсудимого ФИО1 , защитника – адвоката СКОРОХОДОВА А.В., при секретаре ТИЩЕНКО А.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке особого судопроизводства уголовное дело в отношении ФИО1 , <данные изъяты> ранее судимого <данные изъяты> обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.162 УК РФ, ФИО1, 31.03.2018 года около 10 часов 50 минут, имея умысел на нападение в целях хищения чужого имущества, из корыстных побуждений, пришел в магазин <данные изъяты> расположенный по <адрес>, где действуя осознанно и целенаправленно, убедившись, что в магазине отсутствуют покупатели, напал на находившуюся за кассой продавца данного магазину Потерпевший №1, при этом достал из-под куртки сделанный самостоятельно предмет визуально схожий с обрезом охотничьего ружья, не являющийся огнестрельным оружием, и не намереваясь использовать его для причинения телесных повреждений, направил его в сторону продавца магазина Потерпевший №1, высказывая при этом в ее адрес угрозы причинения данным предметом огнестрельного ранения, то есть, угрожая применением насилия, опасного для жизни Потерпевший №1, потребовал передачи принадлежащих ФИО4 денежных средств в сумме 5000 рублей, подавив тем самым ее волю к сопротивлению. Потерпевший №1, опасаясь за свою жизнь, осознавая в тот момент реальное осуществление данных угроз, оценив опасную обстановку, понимая, что сама не сможет оказать ему должного сопротивления, стала отвлекать внимание ФИО1, надеясь на помощь посетителей магазина. ФИО1, при появлении в магазине посетителей, завладеть денежными средствами в сумме 5000 рублей не смог, так как, боясь быть застигнутым на месте преступления, с места совершения преступления скрылся. При ознакомлении с материалами уголовного дела с участием защитника подсудимый ФИО1 заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке. Подсудимый ФИО1 в судебном заседании виновным себя признал полностью и поддержал ранее заявленное ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке, характер и последствия заявленного им ходатайства осознает, заявляет его добровольно после проведения консультации с защитником. Выслушав подсудимого ФИО1, защитника Скороходова А.В., государственного обвинителя Бутрименко Ю.Д., не возражавших против проведения судебного заседания в особом порядке, огласив заявление потерпевших Потерпевший №1, Потерпевший №2, просивших дело рассмотреть в их отсутствие, не возражавших против рассмотрения уголовного дела в особом порядке, суд считает возможным рассмотреть уголовное дело в особом порядке, поскольку требования ст.314 УПК РФ полностью соблюдены. Суд приходит к выводу о том, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Действия подсудимого ФИО1 суд квалифицирует по ч.1 ст.162 УК РФ, как разбой, то есть нападение в целях хищения чужого имущества, совершенное с угрозой применения насилия, опасного для жизни. При определении вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого посредственно характеризующегося по месту жительства, вину признавшего, раскаявшегося, обстоятельством смягчающим наказание подсудимому суд признает явку с повинной (его объяснение л.д.20), активное способствование раскрытию и расследованию преступления (протокол проверки показаний на месте с его участием л.д.89-94), обстоятельств отягчающих наказание подсудимого судом не установлено. Суд принимает во внимание влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи, совершившего преступление в период отбывания наказания по приговору <данные изъяты> поэтому суд назначает ему наказание по правилам ст.70 УК РФ, суд считает, что исправление и перевоспитание подсудимого возможно лишь в условиях изоляции его от общества, и полагает наиболее справедливым назначить ему наказание в виде реального лишения свободы с учетом положений ч.5 ст.62 УК РФ. Суд, назначая подсудимому наказание в виде лишения свободы не применяет дополнительный вид наказания - штраф. В соответствии со ст.58 ч.1 п.«б» УК РФ суд считает необходимым назначить подсудимому отбывание наказания в исправительной колонии общего режима. Учитывая фактические обстоятельства совершенного преступления и степень его общественной опасности, суд не усматривает оснований для изменения категории преступления, в совершении которого обвиняется ФИО1, на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ, а также для применения положений ст.ст.64 и 73 УК РФ. На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд ПРИГОВОРИЛ: Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.162 УК РФ и назначить ему наказание в виде 1 (одного) года лишения свободы. На основании ст.70 УК РФ по совокупности приговоров к назначенному наказанию по данному приговору суда частично присоединить неотбытое дополнительное наказание по приговору <данные изъяты> окончательно назначив наказание в виде 1 (одного) года лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на 1 год 3 месяца. Меру пресечения до вступления приговора в законную силу в отношении осужденного ФИО1 изменить с подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу, взяв его под стражу в зале суда. Срок наказания осужденному ФИО1 исчислять с 19 июля 2018г. Дополнительное наказание в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на 1 год 3 месяца исполнять самостоятельно. Вещественные доказательства по делу: - <данные изъяты>, - уничтожить. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ростовский областной суд с подачей жалобы, представления через Новошахтинский районный суд Ростовской области в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, в тот же срок с момента вручения копии приговора, с соблюдением требований вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника. Приговор изготовлен председательствующим в совещательной комнате. Председательствующий Суд:Новошахтинский районный суд (Ростовская область) (подробнее)Судьи дела:Шиш Сергей Анатольевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 19 октября 2018 г. по делу № 1-320/2018 Приговор от 8 октября 2018 г. по делу № 1-320/2018 Приговор от 8 октября 2018 г. по делу № 1-320/2018 Приговор от 20 сентября 2018 г. по делу № 1-320/2018 Приговор от 9 сентября 2018 г. по делу № 1-320/2018 Приговор от 4 сентября 2018 г. по делу № 1-320/2018 Приговор от 18 июля 2018 г. по делу № 1-320/2018 Приговор от 12 июля 2018 г. по делу № 1-320/2018 Постановление от 8 июня 2018 г. по делу № 1-320/2018 Постановление от 16 мая 2018 г. по делу № 1-320/2018 Приговор от 16 мая 2018 г. по делу № 1-320/2018 Судебная практика по:РазбойСудебная практика по применению нормы ст. 162 УК РФ |