Приговор № 1-140/2018 от 26 июня 2018 г. по делу № 1-140/2018

Дело № 1-140/2018 ...


ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

г. Мелеуз 27 июня 2018 года

Мелеузовский районный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего – судьи Кисловой Т.А.,

при секретаре Сагитове Д.И.,

с участием:

государственного обвинителя – помощника Мелеузовского межрайонного прокурора Республики Башкортостан Юсупова Р.А.,

подсудимой, гражданского ответчика ФИО6,

защитника - адвоката Аднагулова А.Р., представившего суду удостоверение <№> от <дата обезличена> и ордер серии ... <№> от <дата обезличена>,

рассмотрев в открытом судебном заседании, в особом порядке, уголовное дело по обвинению

ФИО6 ... ранее не судимой,

в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 174.1, ч. 1 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО6 <дата обезличена>, <дата обезличена>, <дата обезличена> совершила ... хищение имущества Общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» (далее по тексту - ООО «ХКФ Банк»). Она же <дата обезличена> совершила финансовые операции и другие сделки с денежными средствами, приобретенными в результате совершения ею преступления, в целях придания правомерного вида владению, пользованию и распоряжению указанными денежными средствами.

Указанные преступления совершены ФИО6 при следующих обстоятельствах.

ФИО6, являясь кредитным специалистом группы продаж Отдела продаж Операционного офиса «Региональный Центр» город Уфа Уфимского филиала Общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» (далее по тексту - ООО «ХКФ Банк», Банк), будучи обязанной в соответствии с должностной инструкцией от <дата обезличена> непосредственно взаимодействовать с клиентами и их представителями, осуществлять прием документов, необходимых для открытия счета соответствующего вида, проверку надлежащего оформления документов, полноты представленных документов и их достоверности, осуществлять процедуру идентификации клиентов и проверять наличие у клиента правоспособности (дееспособности) в соответствии с внутренними документами Банка, изготавливать, сверять и заверять копии документов, представленных клиентом, оформлять кредитные договоры, договоры страхования, воспользовавшись тем, что согласно своих служебных обязанностей она имела право оформлять кредитные договоры на предоставление кредитной карты ООО «ХКФ Банк» и имела доступ к не активированным кредитным картам, которые у нее находились в наличии в кредитном отделе, совершила ... хищения денежных средств, принадлежащих ООО «ХКФ Банк» при следующих обстоятельствах.

<дата обезличена>, примерно в <дата обезличена> часов, к ФИО6 в кредитный отдел ООО «ХКФ Банк», расположенный на втором этаже торгового центра «...» по адресу: <адрес обезличен>, обратился ФИО2 в целях оформления потребительского кредита на приобретение товаров в магазине «DNS».

При оформлении потребительского кредита на имя ФИО2 у ФИО6 возник преступный умысел, направленный на ... хищение денежных средств ООО «ХКФ Банк», путем незаконного оформления на имя ФИО2 кредитного договора на использование кредитной карты в ООО «ХКФ Банк».

Осуществляя свой преступный умысел, ФИО6, обладая информацией о персональных данных ФИО2, воспользовавшись его невнимательностью, умышленно, с целью ... хищения денежных средств ООО «ХКФ Банк», осознавая незаконность и противоправность своих действий, оформила на его имя подложный кредитный договор <№> от <дата обезличена> на использование им кредитной карты «Рассрочка» <№> (далее по тексту – кредитная карта). Когда на номер сотового телефона ФИО2 поступило СМС - сообщение с кодом - активации кредитной карты, то ФИО6, не посвящая ФИО2 в свои преступные планы, под предлогом необходимости оформления потребительского кредита попросила сообщить ей код - активации. После того, как ФИО2, не подозревая о ее преступных намерениях, сообщил ей код - активации, ФИО6 через свой рабочий персональный компьютер активировала кредитную карту и завладела ею, получив доступ к денежным средствам, находящимся на банковских счетах ООО «ХКФ Банк».

Используя данную кредитную карту ФИО6, в период с <дата обезличена> по <дата обезличена>, в различных торговых организациях г. Мелеуза через платежные терминалы путем безналичного расчета совершила покупки товарно-материальных ценностей и продуктов питания на общую сумму 16 690,51 руб., тем самым ... похитила денежные средства ООО «ХКФ Банк» на вышеуказанную сумму, причинив ООО «ХКФ Банк» имущественный ущерб.

<дата обезличена>, примерно в <дата обезличена> часов, к ФИО6 в кредитный отдел ООО «ХКФ Банк», расположенный на втором этаже торгового центра «...» по адресу: <адрес обезличен>, обратилась ФИО3 в целях оформления потребительского кредита в ООО «ХКФ Банк» на приобретение товаров в магазине «DNS».

При оформлении потребительского кредита на имя ФИО3 у ФИО6 возник преступный умысел, направленный на ... хищение денежных средств ООО «ХКФ Банк», путем незаконного оформления на имя ФИО3 кредитного договора на использование кредитной карты в ООО «ХКФ Банк».

Осуществляя свой преступный умысел, ФИО6, обладая информацией о персональных данных ФИО3, воспользовавшись ее невнимательностью, умышленно, с целью ... хищения денежных средств ООО «ХКФ Банк», осознавая незаконность и противоправность своих действий, оформила на имя ФИО3 подложный кредитный договор <№> от <дата обезличена> на использование ею кредитной карты «Рассрочка» <№> (далее по тексту – кредитная карта). Когда на номер сотового телефона ФИО3 поступило СМС - сообщение с кодом - активации кредитной карты, то ФИО6, не посвящая ее в свой преступный план, под предлогом необходимости оформления потребительского кредита попросила сообщить ей код - активации. После того, как ФИО3, не подозревая о преступных намерениях, сообщил код - активации, ФИО6 через свой рабочий персональный компьютер активировала кредитную карту и завладела ею.

Таким образом, ФИО6, получила доступ к денежным средствам, находящимся на банковских счетах ООО «ХКФ Банк» и, используя данную кредитную карту, в период с <дата обезличена> по <дата обезличена>, в различных торговых организациях г. Мелеуза через платежные терминалы путем безналичного расчета совершила покупки товарно-материальных ценностей и продуктов питания на общую сумму 29 968,70 руб., тем самым ... похитила денежные средства ООО «ХКФ Банк» на вышеуказанную сумму, причинив ООО «ХКФ Банк» имущественный ущерб.

Кроме того, ФИО6 являясь кредитным специалистом ООО «ХКФ Банк», умышленно, с целью совершения финансовых операций с денежными средствами, которые она приобрела в результате совершения преступления – оформив <дата обезличена> на ФИО3 подложный кредитный договор <№> от <дата обезличена> на использование ею кредитной карты «Рассрочка» <№> (далее по тексту – кредитная карта) с лимитом в размере 30 000,00 рублей, получила доступ к денежным средствам, находящимся на банковских счетах ООО «ХКФ Банк».

После чего ФИО6, заведомо зная, что денежные средства, находящиеся на счете добытой ею преступным путем кредитной карты, можно использовать только для совершения безналичных расчетов по оплате сделок купли-продажи товаров, умышленно, с целью их легализации, т.е. придания правомерного вида владению, пользованию и распоряжению указанными денежными средствами, находящимися на банковских счетах ООО «ХКФ Банк», <дата обезличена>, примерно 19.00 часов, в магазине «DNS», расположенном на втором этаже торгового центра «Иремель» по адресу: <адрес обезличен>, осознавая незаконность и противоправность своих действий, предложила ранее знакомой ФИО4, не подозревавшей о преступных намерениях ФИО6, совершить финансовую операцию по имеющейся у подсудимой кредитной карте по безналичному расчету по оплате товаров, которые ФИО4 намеревалась приобрести в магазине «DNS». При этом стоимость оплаченных ФИО6 кредитной картой товаров ФИО4 должная была наличными денежными средствами возвратить ФИО6, на что ФИО4 согласилась.

Далее ФИО4, находясь в магазине «DNS», выбрала смартфон марки «Honor 6A5» стоимостью 8 999,00 рублей, гладильную доску марки «Ника 7» стоимостью 1 499,00 рублей и утюг марки «Tefal FV3912E0» стоимостью 3 199,00 рублей, всего на общую сумму 13 697,00 рублей и передала данную информацию ФИО6

ФИО6 по имеющейся у нее в пользовании кредитной карте ООО «ХКФ Банк» совершила финансовую операцию – сделку по купле-продаже товаров в магазине «DNS» на общую сумму 13 697,00 рублей, произведя оплату товаров по безналичному расчету через платежный терминал, и полученные товары передала ФИО4, которая, в cвою очередь, возвратила ФИО6 наличные денежные средства в размере 13 697,00 рублей за приобретенный товар. Таким образом, ФИО6 легализовала похищенные ею у ООО «ХКФ Банк» денежные средства в размере 13 697,00 рублей.

<дата обезличена>, примерно в <дата обезличена> часов, к ФИО6, являющейся кредитным специалистом ООО «ХКФ Банк», в кредитный отдел ООО «ХКФ Банк», расположенный на втором этаже торгового центра «Иремель» по адресу: <адрес обезличен>, обратился ФИО5 в целях оформления потребительского кредита в ООО «ХКФ Банк» на приобретение товаров в магазине «DNS».

При оформлении потребительского кредита на имя ФИО5 у ФИО6 возник преступный умысел, направленный на ... хищение денежных средств ООО «ХКФ Банк», путем незаконного оформления на имя ФИО5 кредитного договора на использование кредитной карты в ООО «ХКФ Банк».

Осуществляя свой преступный умысел, ФИО6, обладая информацией о персональных данных ФИО5, воспользовавшись его невнимательностью, умышленно, с целью ... хищения денежных средств ООО «ХКФ Банк», осознавая незаконность и противоправность своих действий, оформила на его имя подложный кредитный договор <№> от <дата обезличена> на использование им кредитной карты «Рассрочка» <№> (далее по тексту – кредитная карта). Когда на номер сотового телефона ФИО5 поступило СМС - сообщение с кодом - активации кредитной карты, то ФИО6, не посвящая его в свои преступные планы, под предлогом необходимости оформления потребительского кредита попросила сообщить ей код - активации. После того, как ФИО5, не подозревая о ее преступных намерениях, сообщил ей код - активации, ФИО6 через свой рабочий персональный компьютер активировала кредитную карту и завладела ею.

Получив доступ к денежным средствам, находящимся на банковских счетах ООО «ХКФ Банк» и, используя данную кредитную карту, в период с <дата обезличена> по <дата обезличена>, в различных торговых организациях г. Мелеуза через платежные терминалы путем безналичного расчета совершила покупки товарно-материальных ценностей и продуктов питания на общую сумму 9 968,12 рублей, тем самым ... похитила денежные средства ООО «ХКФ Банк» на вышеуказанную сумму, причинив ООО «ХКФ Банк» имущественный ущерб.

С вышеуказанным обвинением ФИО6 в судебном заседании согласилась, вину свою признала полностью. По её ходатайству суд применил особый порядок принятия судебного решения, убедившись в том, что она заявила ходатайство добровольно и после консультации с защитником, а также суд убедился и в том, что подсудимая осознаёт последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства и ей известны пределы его обжалования, установленные ст. 317 УПК РФ.

Государственный обвинитель согласился с ходатайством.

Представитель потерпевшего ООО «ХКФ Банк» ФИО1 в судебное заседание не явился, имеется заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие и о согласии рассмотрения уголовного дела в порядке особого производства.

Защита не оспаривает законность, относимость и допустимость имеющихся в деле доказательств.

Изучив все материалы уголовного дела, принимая во внимание то, что подсудимая полностью согласилась с обвинением, суд приходит к выводу, что обвинение является обоснованным, действия ФИО6 следует квалифицировать: по эпизоду от <дата обезличена> - по ч. 1 ст. 158 УК РФ – кража, то есть ... хищение чужого имущества; по эпизоду от <дата обезличена> - по ч. 1 ст. 158 УК РФ – кража, то есть ... хищение чужого имущества; по эпизоду от <дата обезличена> – по ч. 1 ст. 174.1 УК РФ – совершение финансовых операций и других сделок с денежными средствами или иным имуществом, приобретенными лицом в результате совершения им преступления, в целях придания правомерного вида владению, пользованию и распоряжению указанными денежными средствами или иным имуществом; по эпизоду от <дата обезличена> - по ч. 1 ст. 158 УК РФ – кража, то есть ... хищение чужого имущества.

В деле имеется достаточно доказательств, подтверждающих вину подсудимой, соблюдены все условия, а именно то, что ФИО6 осознаёт характер и последствия заявленного ходатайства, которое было заявлено добровольно после проведения консультации с защитником, государственный обвинитель не возражает против его удовлетворения, а потому приговор может быть постановлен без проведения судебного разбирательства.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершённых преступлений, размер причиненного ущерба, данные о личности, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на осуждённую и членов её семьи и на исправление осуждённой.

Подсудимая ФИО6 на диспансерных учетах не состоит, положительно характеризуется по месту жительства, имеет на иждивении малолетнего ребенка, принесла свои извинения, вину признала полностью, в содеянном раскаялась, до возбуждения уголовного дела по эпизоду от <дата обезличена>, по ч. 1 ст. 158 УК РФ, дала объяснение, которое суд расценивает как явку с повинной, активно способствовала раскрытию всех преступлений, добровольно частично возместила имущественный ущерб, причиненный в результате преступлений, что суд, в соответствии со ст. 61 УК РФ, признаёт обстоятельствами, смягчающими наказание.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО6, суд, в соответствии со ст. 63 УК РФ, не усматривает.

Несмотря на наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд не находит оснований для изменения категорий преступлений, в совершении которых обвиняется ФИО6, на менее тяжкие, в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ.

В связи с тем, что дело рассматривалось в особом порядке, наказание подсудимой должно быть назначено не более 2/3 максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за каждое совершённое преступление.

Принимая во внимание, что подсудимая активно способствовала раскрытию преступлений, по эпизоду от <дата обезличена>, по ч. 1 ст. 158 УК РФ, явилась с повинной, наказание ей должно быть назначено в соответствии с ч. 1 ст. 62 УК РФ, не более 2/3 максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за каждое совершенное преступление.

Учитывая фактические обстоятельства совершённых преступлений, характер и степень общественной опасности совершённых преступлений, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также руководствуясь принципом справедливости, выражающимся в соразмерности назначенного наказания совершённым деяниям, суд считает необходимым назначить ФИО6 наказание за совершение преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 158 УК РФ, в виде исправительных работ, предусмотренных ст. 50 УК РФ, и за совершение преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 174.1 УК РФ, в виде штрафа, предусмотренного ст. 46 УК РФ.

Имеющиеся по делу обстоятельства, смягчающие наказание подсудимой, по мнению суда, не являются исключительными, связанными с целями и мотивами преступлений, существенно уменьшающими степень и общественную опасность совершенных преступлений, в связи с чем суд не находит оснований для применения к подсудимой положений ст.ст. 64, 73 УК РФ.

Исковые требования представителя потерпевшего ООО «ХКФ Банк» - ФИО1 о возмещении материального ущерба в размере 56 627,33 рублей суд находит подлежащими частичному удовлетворению, поскольку иск полностью признан подсудимой и подтверждается документами, имеющимися в материалах уголовного дела, в том числе, кассовым чеком от <дата обезличена> о перечислении ФИО6 в счет возмещения ущерба 3 000,00 руб.

Руководствуясь ст.ст. 296, 297, 299, 303, 304, 307-309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО6 признать виновной в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 174.1, ч. 1 ст. 158 УК РФ.

Назначить ФИО6 наказание по:

- ч. 1 ст. 158 УК РФ (по эпизоду от <дата обезличена>) в виде 4 (четырех) месяцев исправительных работ с удержанием в доход государства ежемесячно 20% из заработной платы осужденной, с отбыванием наказания в местах, определяемых органами местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительными инспекциями, но в районе места жительства осужденной;

- ч. 1 ст. 158 УК РФ (по эпизоду от <дата обезличена>) в виде 4 (четырех) месяцев исправительных работ с удержанием в доход государства ежемесячно 20% из заработной платы осужденной, с отбыванием наказания в местах, определяемых органами местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительными инспекциями, но в районе места жительства осужденной;

- ч. 1 ст. 174.1 УК РФ (по эпизоду от <дата обезличена>) в виде штрафа в размере 10 000 (десяти тысяч) рублей 00 копеек;

- ч. 1 ст. 158 УК РФ (по эпизоду от <дата обезличена>) в виде 5 (пяти) месяцев исправительных работ с удержанием в доход государства ежемесячно 20% из заработной платы осужденной, с отбыванием наказания в местах, определяемых органами местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительными инспекциями, но в районе места жительства осужденной.

На основании ч. 2 ст. 69, ч. 2 ст. 71 УК РФ, путем частичного сложения наказаний, окончательное наказание назначить в виде 10 (десяти) месяцев исправительных работ с удержанием в доход государства ежемесячно 20% из заработной платы осужденной, с отбыванием наказания в местах, определяемых органами местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительными инспекциями, но в районе места жительства осужденной, со штрафом в размере 10 000 (десять тысяч) рублей 00 копеек.

Меру пресечения ФИО6 до вступления приговора в законную силу оставить без изменений - подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Гражданский иск представителя потерпевшего ООО «ХКФ Банк» ФИО1 к ФИО6 удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО6 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» в счет возмещения причиненного материального ущерба 53 627 (пятьдесят три тысячи шестьсот двадцать семь) рублей 33 копейки.

В удовлетворении остальной части заявленных исковых требований представителю потерпевшего ООО «ХКФ Банк» - ФИО1 - отказать.

Вещественные доказательства:

- ..., хранящиеся в материалах дела, после вступления приговора в законную силу уничтожить;

- ..., хранящиеся в материалах уголовного дела, после вступления приговора в законную силу оставить там же;

- ..., после вступления приговора в законную силу оставить законному владельцу ФИО4.

Приговор может быть обжалован в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня его провозглашения, через Мелеузовский районный суд Республики Башкортостан. Приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке в связи с несоответствием выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленных судом первой инстанции.

При подаче апелляционной жалобы, осужденная имеет право ходатайствовать о своём участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции. В случае принесения апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающей интересы осуждённой, ФИО6 в течение 10 суток, со дня вручения ей копии указанной апелляционной жалобы или апелляционного представления, вправе подать свои возражения в письменном виде и иметь возможность довести до суда апелляционной инстанции свою позицию непосредственно, а также вправе поручать осуществление своей защиты избранному ею защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

...

...

Судья Т.А. Кислова

...