Приговор № 1-90/2017 от 7 ноября 2017 г. по делу № 1-90/2017




Дело№ 1-90/2017 года


П Р И Г О В О Р


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

село Измалково 8 ноября 2017 года

Елецкий районный суд Липецкой области в составе:

председательствующего-судьи Куликова А.В.,

с участием

государственного обвинителя прокуратуры Измалковского района Липецкой области

Федорова А.П.,

адвоката Титова В.Н.,

представившего удостоверение № 615 от 23.06.2011 года и ордер № 20259 от 08.11.2017 года

при секретаре Григорьевой О.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства в селе Измалково уголовное дело № 1-90/2017 года в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, гражданина Российской Федерации, с высшим образованием, разведенного, не военнообязанного, пенсионера, не судимого,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст. ст. 231 ч. 1, 228 ч. 1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:


Подсудимый ФИО1 незаконнокультивировал в крупном размере растения, содержащие наркотические средства.

Также подсудимый ФИО1 незаконно хранил без цели сбыта наркотические средства в значительном размере.

Преступления совершены при следующих обстоятельствах.

ФИО1, в апреле 2017 года (точные дата и время не установлены) на заранее обработанном от сорняков и многолетних трав земельном участке, находящемся на территории его домовладения, расположенного по адресу: <адрес><адрес>, и, незаконно, имея умысел на приобретение наркотических средств, без цели сбыта, путем разбрасывания, внес в заранее приготовленную путем рыхления и уничтожения сорной растительности и многолетних трав почву семена растения рода конопля, которые присыпал землей при помощи тяпки и полил землю водой. После чего в месте посева семян растения рода конопля, произведенного ФИО1 взошли всходы 139 кустов растения рода конопля, оборот которого в Российской Федерации подлежит контролю в соответствии с Постановлением Правительства РФ 27.11.2010 года № 934 «Об утверждении перечня растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры и подлежащих контролю в Российской Федерации, крупного и особо крупного размеров культивирования растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры, для целей статьи 231 Уголовного Кодекса Российской Федерации». В продолжение своего преступного умысла направленного на незаконное культивирование растений рода конопля, с целью приобретения наркотических средств, без цели сбыта ФИО1 в июне 2017 года (точные дата и время не установлены) произвел прополку имеющихся у него всходов растения рода конопля, удалив сорняки. В последующем 09.08.2017 года в период времени с 16 часов 40 минут по 17 часов 40 минут 139 растений рода конопля были изъяты сотрудниками ФИО2 М ОМВД РФ «Становлянский» в ходе проведения следственного действия - осмотр места происшествия. Согласно заключению эксперта № 288 от 12.09.2017 года, изъятые на территории домовладения ФИО1, расположенного по выше указанному адресу, 139 кустов растений являются наркотикосодержащими растениями рода конопля (Саnnabis), размер которых, в соответствии с вышеуказанным Постановлением Правительства РФ от 27.11.2010 года № 934, является крупным.

Он же, ФИО1, имея умысел на незаконное хранение наркотического средства в значительном размере, реализуя свой преступный умысел, в июле 2017 года (точные дата и время не установлены), находясь на территории своего домовладения, расположенного по адресу: <адрес><адрес>, незаконно, без цели сбыта, путем сбора ранее им посаженных растений рода конопля, содержащих наркотические средства, приобрел наркотическое средство - каннабис (марихуана), общей массой 10,2 грамма в высушенном виде. Далее, ФИО1, продолжая осуществлять свой преступный умысел, в период времени с июля 2017 года (точные дата и время не установлены) до 15 часов 00 минут 09.08.2017 года, в помещении своего дома, и на территории домовладения по вышеуказанному адресу, незаконно хранил без цели сбыта наркотическое средство - каннабис (марихуана), которое 09.08.2017 года в период времени с 15 часов 00 минут до 16 часов 30 минут в ходе проведения следственного действия - осмотра места происшествия - территории домовладения и дома, расположенных по адресу: <адрес>, сотрудниками ФИО2 М ОМВД РФ «Становлянский», было обнаружено и изъято у ФИО1 Согласно справки эксперта об исследовании № 2156 от 09.08.2017 года, обнаруженное и изъятое у ФИО1 вещество является наркотическим средством - каннабис (марихуана), общей массой 10,2 грамма в высушенном виде. Данный размер наркотического средства, согласно постановления Правительства РФ от 01.10.2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», является значительным.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 в присутствии адвоката Титова В.Н. заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке без проведения судебного разбирательства, пояснил, что данное ходатайство заявлено добровольно после проведения консультации с защитником, он осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, в том числе то обстоятельство, что приговор не может быть обжалован по основанию несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции. ФИО1 указал, что вину в совершенном преступлении признает полностью, понимает существо предъявленного ему обвинения и согласен с ним в полном объеме, ходатайствовал о вынесении приговора без проведения судебного разбирательства.

Адвокат Титов В.Н., государственный обвинитель Федоров А.П. согласны с рассмотрением дела в особом порядке и постановлением приговора без проведения судебного разбирательства.

Преступления, в совершении которых обвиняется ФИО1, предусматривают наказание, которое не превышает 10 лет лишения свободы.

Таким образом, суд приходит к выводу, что все условия, предусмотренные ч. ч. 1 и 2 ст. 314 УПК РФ, при которых обвиняемым было заявлено ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке без проведения судебного разбирательства, соблюдены.

Действия ФИО1 квалифицируются судом по ст. 228 ч. 1 УК РФ, как незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, по ст. 231 ч. 1 УК РФ, как незаконноекультивирование в крупном размере растений, содержащих наркотические средства.

При назначении наказания подсудимому суд, руководствуясь ст.60 ч.3 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности преступлений, личность виновного, смягчающие наказание обстоятельства, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд учитывает на основании ст. 61 ч. 2 УК РФ: признание вины, раскаяние в содеянном, оказание материальной помощи ФИО3, с которой подсудимый проживает совместно и за которой он осуществляет постоянный уход.

В качестве данных характеризующих личность подсудимого суд учитывает, что на учете у врача психиатра и врача нарколога ФИО1 не состоит, по месту жительства характеризуется положительно, к административной ответственности не привлекался, не судим, является пенсионером по старости.

Совершенные ФИО1 преступления относятся к категории небольшой тяжести.

Принимая во внимание изложенное, суд считает возможным назначить подсудимому наказание в виде штрафа в доход федерального бюджета, поскольку находит возможным исправление ФИО1 без изоляции от общества.

С учетом фактических обстоятельств совершенного подсудимым преступления и степени общественной опасности, суд не находит оснований для применения к подсудимому положений ст.ст.64, 73 УК РФ. Также суд не находит оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии со ст.15 ч.6 УК РФ, поскольку совершенные подсудимым преступления относятся к категории преступлений небольшой тяжести.

При решении вопроса о размере наказания судом учитываются требования ч. 7 ст. 316 УПК РФ и ч. 5 ст. 62 УК РФ, согласно которым, наказание, назначенное по приговору, постановленному в особом порядке, не может превышать 2/3 максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

Руководствуясь ст. ст. 307, 308, 309, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

ФИО1 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст. ст.228 ч. 1, 231 ч. 1 УК РФ и назначить ему наказание:

- по ст. 228 ч. 1 УК РФ в виде штрафа в доход федерального бюджета в размере 15 000 (пятнадцать тысяч) рублей;

- по ст. 231 ч. 1 УК РФ в виде штрафа в доход федерального бюджета в размере 15 000 (пятнадцать тысяч) рублей.

На основании ст. 69 ч. 2 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний окончательно назначить наказание в виде штрафа в доход федерального бюджета в размере 20 000 (двадцать тысяч) рублей.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Вещественные доказательства по делу: наркотическое средство каннабис (марихуана) общей массой 9,6 грамма в высушенном виде, наркотикосодержащие растения рода конопля в количестве 139 штук (по количеству корней), сданные в сейф для хранения наркотических средств, находящийся в комнате хранения вещественных доказательств ФИО2 М ОМВД России «Становлянский» - передать в ФИО2 М ОМВД России «Становлянский» для уничтожения.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Липецкого областного суда в течение 10 суток со дня его провозглашения, осужденным - в тот же срок со дня получения копии приговора с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ, исключающей для него возможность апелляционного обжалования приговора ввиду несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам дела, установленных судом первой инстанции.

В случае подачи апелляционной жалобы или представления осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем письменно должен известить суд в течение 10 суток со дня вручения копии приговора.

Председательствующий А.В. Куликов



Суд:

Елецкий районный суд (Липецкая область) (подробнее)

Судьи дела:

Куликов А.В. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Контрабанда
Судебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ